杂谈
【关键词】专利保护原则
目前国际公约中制定的对专利的保护原则总是对发达国家有利，虽然中国始终认为保护专利在鼓励创新、有利于技术进步方面具有十分重要的作用，但是现有的制度却让很多的发展中国家产生质疑，中国和很多发展中国家一样，呼吁对现行的国际公约中体现的专利保护制度作出调整。
——国家知识产权局条法司 杨红菊
6月2日，北京市第一中级人民法院宣布万艾可专利纠纷案的裁定结果，辉瑞公司胜诉，国家知识产权局专利复审委员会败诉。对于这一案件，有业界人士认为，此专利纠纷案的判决已经不仅仅是技术问题，这个案子可以作为中美两国知识产权高层对话中的经典案例，所以，最终结果将体现出中国作为最大的发展中国家对专利保护的态度和认知。
【关键词】跨国药企的OTC谋略
跨国药企纷纷“扎堆”中国OTC，是由于中国药品市场和OTC市场都在随着中国经济高速、持续的增长而快速增大，消费能力也在不断增加。
中国OTC市场的特色是有着大量中成药，并且中成药产品有不少成熟的、知名度高的品牌，但化学药OTC领导品牌并不多，一些产品还未形成有序竞争，市场集中度还很低，市场期待领导品牌的出现。跨国药企从树立化学药品牌的角度切入OTC市场对他们来说最合适。而且，和本土OTC企业相比，跨国药企运作OTC产品有着较为明显的优势：产品力强、疗效确切、资金充足和管理标准化。
——深圳市金活医药有限公司市场总监 李从选
对于跨国药企的“入侵”我国OTC领域的现象，有专业人士分析认为，对于新介入OTC领域的跨国药企来说，仅有好产品是不够的，还需要本土化的生产和营销。目前，中国的OTC市场和国外相比，在市场定位、消费人群、市场偏好、竞争策略上都有所区别。因此，跨国药企不能只盯在高端产品上。
【关键词】处方监管制度的完善
虽然发改委规定，医院销售药品的实际加价率必须严格限制在15%以内。但在没有机制和制度约束的情况下，意义不大。国家应想办法减少药品从出厂到医院或药店的流通环节。
解决看病贵，除了挤掉虚高的药价，更要看住医生开处方的手。由于医患间信息不对称，在如何制约医生行为上，当前的制度是欠缺的。
根据国外成功经验，医药分开和保险公司是管住医生的两个有效手段。在美国，医药严格分开，杜绝了医生想从药价中获利的可能；同时，美国的医保覆盖率高，医生行医要与保险公司签约，接受保险公司的监督和随时抽查，防止其不合理用药和医疗。医生违规一旦被发现，就很难有保险公司愿意与之签约，也就无法行医了。
——南京大学医学院院长 王捷
有专家认为，无论是药品降价还是国家发布的“八点意见”，仍停留在单纯管制药价和医疗费用上。虽对体制问题有所涉及，但改革“以药养医”、“医药不分开”等一些更为关键的体制性问题并未提上议程。不妨换一种思路，考虑把医院从“以药养医”中获得的那部分加成前移，由国家对药品流通和零售业环节征高额税收，然后用这笔税收补偿非营利性医院，以及农村基层卫生机构。这样，既取消了“以药养医”，切断了医生违法行为的利益驱动，又利于推动“医药分业”。
医药经济报2006年 第72期
目前国际公约中制定的对专利的保护原则总是对发达国家有利，虽然中国始终认为保护专利在鼓励创新、有利于技术进步方面具有十分重要的作用，但是现有的制度却让很多的发展中国家产生质疑，中国和很多发展中国家一样，呼吁对现行的国际公约中体现的专利保护制度作出调整。
——国家知识产权局条法司 杨红菊
6月2日，北京市第一中级人民法院宣布万艾可专利纠纷案的裁定结果，辉瑞公司胜诉，国家知识产权局专利复审委员会败诉。对于这一案件，有业界人士认为，此专利纠纷案的判决已经不仅仅是技术问题，这个案子可以作为中美两国知识产权高层对话中的经典案例，所以，最终结果将体现出中国作为最大的发展中国家对专利保护的态度和认知。
【关键词】跨国药企的OTC谋略
跨国药企纷纷“扎堆”中国OTC，是由于中国药品市场和OTC市场都在随着中国经济高速、持续的增长而快速增大，消费能力也在不断增加。
中国OTC市场的特色是有着大量中成药，并且中成药产品有不少成熟的、知名度高的品牌，但化学药OTC领导品牌并不多，一些产品还未形成有序竞争，市场集中度还很低，市场期待领导品牌的出现。跨国药企从树立化学药品牌的角度切入OTC市场对他们来说最合适。而且，和本土OTC企业相比，跨国药企运作OTC产品有着较为明显的优势：产品力强、疗效确切、资金充足和管理标准化。
——深圳市金活医药有限公司市场总监 李从选
对于跨国药企的“入侵”我国OTC领域的现象，有专业人士分析认为，对于新介入OTC领域的跨国药企来说，仅有好产品是不够的，还需要本土化的生产和营销。目前，中国的OTC市场和国外相比，在市场定位、消费人群、市场偏好、竞争策略上都有所区别。因此，跨国药企不能只盯在高端产品上。
【关键词】处方监管制度的完善
虽然发改委规定，医院销售药品的实际加价率必须严格限制在15%以内。但在没有机制和制度约束的情况下，意义不大。国家应想办法减少药品从出厂到医院或药店的流通环节。
解决看病贵，除了挤掉虚高的药价，更要看住医生开处方的手。由于医患间信息不对称，在如何制约医生行为上，当前的制度是欠缺的。
根据国外成功经验，医药分开和保险公司是管住医生的两个有效手段。在美国，医药严格分开，杜绝了医生想从药价中获利的可能；同时，美国的医保覆盖率高，医生行医要与保险公司签约，接受保险公司的监督和随时抽查，防止其不合理用药和医疗。医生违规一旦被发现，就很难有保险公司愿意与之签约，也就无法行医了。
——南京大学医学院院长 王捷
有专家认为，无论是药品降价还是国家发布的“八点意见”，仍停留在单纯管制药价和医疗费用上。虽对体制问题有所涉及，但改革“以药养医”、“医药不分开”等一些更为关键的体制性问题并未提上议程。不妨换一种思路，考虑把医院从“以药养医”中获得的那部分加成前移，由国家对药品流通和零售业环节征高额税收，然后用这笔税收补偿非营利性医院，以及农村基层卫生机构。这样，既取消了“以药养医”，切断了医生违法行为的利益驱动，又利于推动“医药分业”。
医药经济报2006年 第72期