当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医
编号:11173066
科学还是谬论:中医所谓人体穴位并不存在?
http://www.100md.com 2006年7月21日
科学还是谬论:中医所谓人体穴位并不存在?

     西方有西医,中国有中医。中医里边历史最悠久的一项就是针灸,但德国人却提出来,针灸学赖以成立的基础——人体穴位,并不存在。这岂不荒谬?

    德国科学家最近完成的一项研究结果显示,当治疗头痛时,针灸医生可能只需要将他们手中的针随意刺入人体就行了,研究人员同时发现,传统的针灸疗法似乎并不比这种“随机针灸”在减轻偏头痛痛苦方面有更好的疗效。尽管如此,这两种针灸疗法都比其他疗法具有更好的治疗效果。

    据《科学》杂志网络版报道,全世界每年有数百万人在遭受着头痛的折磨,并经常伴有偏头痛。药物治疗能够减轻这种痛苦,但是通常作用非常有限。作为一种替代疗法,很多头痛患者转而求助于针灸治疗,这是一种将针插入人体穴位的古老的中医疗法。针灸从业者强调说,正确地放置针的位置能够打通人体的经脉从而治疗各种紊乱、失调症状。但是尽管很多人认为针灸是一种有效的治疗方法,但是仍有不少西方人希望看到更多的证据。

    为了对针灸疗法有一个更为全面的了解,德国慕尼黑技术大学的临床流行病学家Klaus Linde对针灸治疗偏头痛的效果进行了研究。Linde和同事选取了302名年龄介于18岁至65岁的偏头痛患者,并且将他们分成了3个对照组,一组接受传统的中医针灸治疗,一组接受不按照正确中医针灸规则下针的伪针灸治疗,第三组则不接受针灸治疗。每一位患者每天的治疗情况都会记录在案,并且每一位患者在接受治疗的前后都要填写标准的疼痛调查表。

    经过9到12周的治疗之后,在没有接受治疗的对照组中,有15%的病人报告说他们的偏头痛更为严重了。而在接受针灸治疗和不正确针灸治疗的两个对照组中,感到疼痛有所缓解的病人的百分数大致相同,分别为51%和53%。Linde表示,“这一研究结果表明针灸疗法确实相当有效——至少对于德国的偏头痛患者而言是这样的——至于针灸的位置是否准确似乎并不是非常重要”,他的研究小组在5月4日出版的《美国医学协会杂志》上报告了这一发现。

    美国哈佛大学医学院的临床心理学家Robert Jamison认为,这项研究表明,针灸所强调的特效部位可能并非像之前认为的那样有效,Jamison在用针灸治疗慢性颈椎疼痛的过程中也得到了类似的结果。但是有些人却对这一发现提出了不同的解释。加利福尼亚洛杉矶Cedars-Sinai医学中心的综合医学医师Mary Hardy表示,“如果偏头痛不是用中医进行诊断,并且不是由一名针灸专家进行操作,取而代之的是一名仅仅接受了几百个小时训练的医生的话,那么结果将会不同”。并且她认为,这一研究结果的另一个缺点就是进行测试的时间太短了。

    图为:身体前部穴位, 百拇医药