当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11252590
医院网站高挂春宫图屡遭炮轰就是不撤下
http://www.100md.com 2006年10月17日 南国都市报
     ●法律专家:网站涉嫌传播淫秽物品

    ●中医代表:春宫图有一定医疗价值

    “医院网站挂春宫图可以达到性教育的目的,这本来就是古人性教育的方式。”

    “这根本就是宣扬色情,何必还立个贞节牌坊。”

    ……

    日前,继重庆某民营医院网站张贴春宫图曝光之后,“网站悬挂春宫图是色情还是性教育”就一直是网友们争论的焦点话题。不过,按性学家潘绥铭的说法,医院网站上所贴图为秘戏图而非春宫图,即使对于性教育而言,古代人根本不拿春宫图当回事;而法律专家说,网站上挂的春宫图内容涉嫌淫秽。

    但是,医院网站负责人面对专家和网友质疑,仍然表示春宫图具有艺术价值和性教育意义,只要不违法,医院会继续把图贴下去。
, http://www.100md.com
    网站悬挂春宫图 网友抨击不健康

    打开重庆这家医院的网站,依然可以看到网站首页最下方的“性感地带”版块,其中“古代春宫图”列于“明星写真”和“两性图片”等图片之首。“我们觉得这个春宫图比较正常,没有什么的。不能说春宫图是淫秽的东西,它具有一定的艺术价值。就是说,我们站在一种艺术的角度,觉得古代春宫图是一种欣赏艺术,对于现代人也具有性教育的意义,可以通过这些图片了解古代人的性观念是怎样的。”医院网站事业部负责人吴先生说。

    据吴先生介绍,2005年9月,医院在网站改版时挂上这20幅春宫图,图片来源是一家综合性门户网站的健康频道。“因为当时是转载的,既然他们可以挂这样的图,我们把图挂上也无可厚非。”

    那么网站改版之初,有没有考虑到现在引起的社会争议?吴先生说:“我们的网站是健康方面的网站,一般的未成年人很少对我们这种网站感兴趣。我们当时制作的时候看到图片时感觉没什么,大家都是成年人。访问我们网站的网友一般也是成年人,不是未成年人,我们在策划网站的时候就有考虑过不良影响,且在改版之初问过网站论坛上版主的意见,大多数认为没什么。”
, 百拇医药
    同时,吴先生承认他们的考虑有漏洞。在引起争议后网站事业部经讨论,决定在春宫图片下打上警示语:“警示:本版块包含成人内容,为保障未成年人,本版块内容禁止未满十八岁之未成年人浏览!如果你不慎进入,请马上离开,若有违反者自负一切相关责任!”至于医院是否打算将图片撤掉?吴先生表示:“最近看到腾讯网、凤凰网的评论,观察网友的反应,感觉大多数人对医院挂春宫图是同意的。个人认为60%以上的网友是持支持态度的。医院还在观察中,不会一定坚持把它放上去,如果有什么问题或者法律不允许,就会把图片取下来。”

    中国政法大学教授

     许兰亭:

     春宫图内容属于淫秽

     问题一:春宫图能算淫秽物品吗?在什么情况下算淫秽物品?
, 百拇医药
    中国政法大学教授、北京市律师协会刑事辩护委员会主任许兰亭表示,在网站上传播的具体描绘性行为的春宫图内容可以认定为淫秽。《刑法》第367条这样定义淫秽物品的:“是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像、图片等。”其中,“有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品;包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。”因此,医院网站上贴出春宫图肯定是不合适的,但网上传播春宫图能否定为传播淫秽物品罪,需要根据实际情况和立案标准来界定。

    男科内部交流会使用

    问题二:能上医院网站的都是需要找寻医药知识的,春宫图能给你什么?到底有没有医用价值?

    协和医院泌尿外科的一位医生说:“西医没有拿春宫图或类似图片治疗性方面病患的概念。如ED(ErectileDys-function,即男性勃起功能障碍)的治疗,主要是用药物和心理的疗法,尤其是一些器质性方面的病变,需要通过手术治疗。如果这类图片可以给患者带来医疗效果的话,我认为他可能就不存在ED方面的问题。”但医学实践上常见拿此类图片做男科医生内部交流时的辅助材料。
, 百拇医药
    而北京香港国际诊所、专门研究中医的方医生表达了对春宫图医疗作用的不同意见。“我认为春宫图有医疗价值。对于有性知识的人肯定具有医疗价值,对于缺乏性知识的青少年负面影响大些。”他认为医学实践中使用类似图片做辅助治疗是需要谨慎的。

    医用图非传统春宫图

    问题三:是不是说治疗方案中是可以将春宫图来当药方,也会有一定的使用标准?医学用的图片与春宫图、医用录像和三级片有什么区别吗?

    方医生说:没有强硬的标准,医学的实践目标是人,根据医生的经验来定;医用图与三级片不一样,三级片毕竟是娱乐或者商业性的东西,与医学上形成的对患者的刺激是不一样的;医生的春宫图与社会上或网上流传的春宫图完全不同,它们的出发点、要达到的作用都不一样,这样两者的表现形式也不一样。医学用的图片更专业一些,它源自古代春宫图又高于春宫图。
, http://www.100md.com
    中国人民大学性社会学教授

     潘绥铭:

     春宫图自古就有

     没有什么特别的

    按照医院的说法,春宫图具有一定艺术价值,那么它的艺术价值究竟有多大?中国人民大学性社会学教授潘绥铭在接受采访时先把民间对春宫图的理解作了一番更正。

    春宫图可能利于考古研究

    他说:“实际上我们所看到的男女裸体直接表现性生活的图片叫秘戏图。春宫图则是不裸体的,它不直接表现性生活,历史上对春宫图的定位是高雅的、写意的,比如表现少女思春、红袖添香夜读书这种意境性的图画。后来由于这类图画越来越少,民间便将春宫图、秘戏图都统称春宫图了。国画史上大画家仇英、唐寅都专门画过这个,唐伯虎画的秘戏图当时还卖30两银子呢。”
, http://www.100md.com
    按照潘教授的说法,医院网站上所挂的图片多裸露和露骨表现男女交媾,严格意义上讲是秘戏图而非春宫图。“从历史的角度来看,春宫图有可能传达出古代的建筑、服饰、房间摆设等信息,对考古的研究比较有意义。秘戏图在这方面传达的信息就比较少一些。”

    视为“淫物”始自满清政府

    重庆这家医院将春宫图当成性教育的载体,古代人们也真的是拿春宫图或秘戏图做性教育的工具吗?潘教授表示这是现代人给秘戏图讲好话的说法,古代历史上没这么回事,它就是展现生活方式的方法,有人画走路、有人画吃饭,自然就有人描绘男女交媾,没什么特别意义。人们对性感兴趣,自然就有人来用绘画的方式表达性,仅此而已。

    历史上民间和政府是把春宫图当成“难登大雅之堂”的“淫物”吗?潘教授听到这个说法有点言词激动:“满清以前,民间和政府对待春宫图的态度没有低俗高雅之分,人们并不认为它有什么特别之处,没有人会特别注意或者特别关注对春宫图的看法,那时候如果有报纸,就不会有记者采访这东西。中国古代对于性的问题没有禁锢或者解放之说,古代性文化从来不认为性是个问题,也不会因此产生争论。从一开始儒家文化就提倡‘食色性也’。”

    视它为“淫物”始自满清政府。潘教授说,“民间和政府对春宫图态度的转变始于满清入关之后,从康熙到乾隆三朝皇帝连续‘扫黄’,比现在扫得厉害。政府‘扫黄’的目的绝非出自道德建设,是出于文化上的思想禁锢,他将汉族文化精华的部分消灭掉,其中包括性文化这部分。”, 百拇医药