一笔糊涂帐的中医
《黄帝内经·素问·诊要经终论篇第十六》说“凡刺胸腹者，必避五脏。中心者环死，中脾者五日死，中肾者七日死，中肺者五日死。中膈者，皆为伤中，其病虽愈，不过一岁必死。”
这一段很是荒谬，说什么不幸被刺中肾就七日死，刺中肺就五日死，，而被刺中膈的就更为神奇了，病虽然还能好，但一年之内就死定了。
刺中脾和肾的情况我不是很清楚，但刺中肺或者膈的情况我却有一些了解。先说说刺中肺的情况，不要说针刺，就是战场上打仗受伤，被打成严重血气胸的，也有好多可以抢救好的，怎么可能“中肺者五日死”？再来说刺中膈，如果当时没有引起严重的气胸，没有继发的感染(正确的消毒就可以避免细菌感染)，那么人根本就什么事情都不会有。书中居然能夸张到的“不过一岁必死”这种地步，这不是明显的扯淡吗？
当然，中医的狡辩是有名的。错了打死也不会承认。你指出它解剖常识上的错误，它就死皮赖脸地说“我们说的不是实物器官，只是概念上的器官。”那么，如果这些仅仅是概念上的器官，那么《黄帝内经》中为什么又要说“凡刺胸腹者，必避五脏。中心者环死，中脾者五日死，中肾者七日死，中肺者五日死。中膈者，皆为伤中，其病虽愈，不过一岁必死。”
请支持中医的人解释一下，如果只是概念上的器官，那么怎么会被刺中，还说要一定避免被刺中，不然就死定了？另外，不管它们是实指还是虚指，请告诉我们这些“器官”的具体位置，不然不是等于废话，连位置在什么地方都不知道，还怎么避开这些“器官”啊？, 百拇医药(kelediguo)
这一段很是荒谬，说什么不幸被刺中肾就七日死，刺中肺就五日死，，而被刺中膈的就更为神奇了，病虽然还能好，但一年之内就死定了。
刺中脾和肾的情况我不是很清楚，但刺中肺或者膈的情况我却有一些了解。先说说刺中肺的情况，不要说针刺，就是战场上打仗受伤，被打成严重血气胸的，也有好多可以抢救好的，怎么可能“中肺者五日死”？再来说刺中膈，如果当时没有引起严重的气胸，没有继发的感染(正确的消毒就可以避免细菌感染)，那么人根本就什么事情都不会有。书中居然能夸张到的“不过一岁必死”这种地步，这不是明显的扯淡吗？
当然，中医的狡辩是有名的。错了打死也不会承认。你指出它解剖常识上的错误，它就死皮赖脸地说“我们说的不是实物器官，只是概念上的器官。”那么，如果这些仅仅是概念上的器官，那么《黄帝内经》中为什么又要说“凡刺胸腹者，必避五脏。中心者环死，中脾者五日死，中肾者七日死，中肺者五日死。中膈者，皆为伤中，其病虽愈，不过一岁必死。”
请支持中医的人解释一下，如果只是概念上的器官，那么怎么会被刺中，还说要一定避免被刺中，不然就死定了？另外，不管它们是实指还是虚指，请告诉我们这些“器官”的具体位置，不然不是等于废话，连位置在什么地方都不知道，还怎么避开这些“器官”啊？, 百拇医药(kelediguo)