临床试验与动物实验结果常相左
近日,英国伦敦卫生及热带医学学院的Perel等通过一项系统评价发现,对药物的临床试验结果往往与动物实验所得出的结果完全相反。(BMJ 2006年2月15日在线发表)
该研究纳入了6项对疗效得出确定结论(有益或有害)的干预性临床试验,在Medline和其他数据库中搜索与之相关的动物模型实验。这6项试验分别研究皮质激素对头部外伤的疗效、抗纤维蛋白溶解药对出血的疗效、溶栓剂对缺血性卒中的疗效、替拉扎特对缺血性卒中的疗效、出生前用皮质激素对预防新生儿呼吸窘迫综合征的疗效,以及二膦酸盐对治疗骨质疏松的作用。
结果表明,有3项干预措施临床试验的结果与动物实验的结果不一致。在临床试验中,皮质激素并不能改善头部外伤,然而在动物实验中却显示有益。在临床试验中,抗纤维蛋白溶解药可以减少出血,然而在动物实验中难以得出这样的结论。用替拉扎特治疗缺血性卒中,临床试验显示有害,然而动物实验却有益。
研究人员认为,应提高动物实验的质量,可以通过系统评价来让动物实验结果变得更加可信。, http://www.100md.com
该研究纳入了6项对疗效得出确定结论(有益或有害)的干预性临床试验,在Medline和其他数据库中搜索与之相关的动物模型实验。这6项试验分别研究皮质激素对头部外伤的疗效、抗纤维蛋白溶解药对出血的疗效、溶栓剂对缺血性卒中的疗效、替拉扎特对缺血性卒中的疗效、出生前用皮质激素对预防新生儿呼吸窘迫综合征的疗效,以及二膦酸盐对治疗骨质疏松的作用。
结果表明,有3项干预措施临床试验的结果与动物实验的结果不一致。在临床试验中,皮质激素并不能改善头部外伤,然而在动物实验中却显示有益。在临床试验中,抗纤维蛋白溶解药可以减少出血,然而在动物实验中难以得出这样的结论。用替拉扎特治疗缺血性卒中,临床试验显示有害,然而动物实验却有益。
研究人员认为,应提高动物实验的质量,可以通过系统评价来让动物实验结果变得更加可信。, http://www.100md.com