潘不常

    针对半池清水《国学大师陈寅恪批中医》，中医教士大致又要说陈寅恪先生对中医“一知半解”，没做过中医生，是没资格批中医的。

    必修了中医古藉的中医教士，读陈先生的文章，总不会象读《黄帝内经》之类的古代医学著作一人一心得、一人一解吧，不至于读成中医之理论是可通之理吧!

    既然《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》千人千解，同一种病中医甲说是热症、中医乙说是寒症、中医丙说是虚症、中医丁说是实症，中医教士把陈寅恪先生的《吾家先世中医之学》读出别的心得，也未尝不可能。俺就先来替中医教解一解陈先生的文章：

    “据此，中医之学乃吾家学，今转不信，世所谓不肖之子孙，岂寅恪之谓耶？” -------用这句转骂“不肖之子孙”方舟子诸人 ......