伟哥商标八年争夺战画句号——辉瑞诉讼请求被驳回
围绕“伟哥”商标持续了八年的官司近日终于画上句号。近日，威尔曼国际新药开发中心集团向外界透露，已经收到北京市第一中级人民法院的判决书，法院驳回辉瑞全部七项诉讼请求。
■立体商标败文字商标胜
据了解，辉瑞起诉“伟哥”商标侵权一案实际上牵涉到两个行为、5个诉讼。其中，商标外形方面，法庭最终判定，威尔曼“伟哥”药片的菱形外观侵犯了辉瑞“万艾可”的立体商标。
而文字商标方面，辉瑞公司认为，“伟哥”在中国乃至全球华人地区是一个妇孺皆知的高知名度商标，并且一提到“伟哥”，大家就会想到辉瑞公司，所以威尔曼公司及其授权的江苏联环公司在其药品上使用“伟哥”商标，侵犯了辉瑞公司的未注册驰名商标权；而威尔曼则辩称，“伟哥”商标系该公司第一家向商标局提出注册申请的，按照“保护在先注册原则”，享有合法使用权利。
2006年12月30日，北京市第一中级人民法院判决，辉瑞无法证明“伟哥”为其注册驰名商标，所以对该商标不享有商标法规定的合法权益，驳回辉瑞全部诉讼请求。
■胜诉方称愿意双方合作
据悉，目前“伟哥”商标的价值已经上亿元，在持续了8年的商标官司中获胜，威尔曼本该高兴才是，但是日前在接受媒体采访时，该集团董事长孙明杰却表示，这是一个“两败俱伤”的结果。他解释说，其实中国内地治疗ED的药物市场应该在100亿元以上。但是作为最早一批生产治疗ED药物的辉瑞和威尔曼，目前两家加起来市场零售额也才两亿多元，占市场份额不到2%；而违规添加西药成分以壮阳补肾为名的保健品以及假冒伪劣的“伟哥”却大行其道，其销售额是正规治疗ED药物的几十倍。两家公司在商标上持续8年的纠纷，错过了扩大市场的机会，结果让这些产品有机可乘。“如果一开始我们就合作，比如一起打假，在产品上联手，我们都增加5个亿的销售额应该没有问题。”
孙明杰表示，虽然现在官司判下来了，但是威尔曼还是愿意与辉瑞进行各种形式的合作，不排除组成商标共同体，联手打击假冒伪劣产品，以及在产品销售上进行互补。
(何雪峰)
一个商标的八年纠纷
●1998年5月，威尔曼向国家商标局提出“伟哥”商标的申请，8月，美国辉瑞也提出“伟哥”注册申请，最终仅获注册了“威尔刚”商标；
●2000年，美国辉瑞在中国的产品一上市，就被外界称呼为“伟哥”，但其使用的注册商标却为“万艾可”；
●2002年6月21日，威尔曼的“伟哥”商标通过国家商标局初审进行公告，但辉瑞提出了异议，“伟哥”商标注册证因此一拖再拖；
●2005年10月，辉瑞将威尔曼、授权生产的厂家以及“伟哥”的销售商告上法庭；
●2006年11月17日，北京市第一中级人民法院开庭审理此案，8年的商标纠纷终于走到了最激烈的地步。, 百拇医药
■立体商标败文字商标胜
据了解，辉瑞起诉“伟哥”商标侵权一案实际上牵涉到两个行为、5个诉讼。其中，商标外形方面，法庭最终判定，威尔曼“伟哥”药片的菱形外观侵犯了辉瑞“万艾可”的立体商标。
而文字商标方面，辉瑞公司认为，“伟哥”在中国乃至全球华人地区是一个妇孺皆知的高知名度商标，并且一提到“伟哥”，大家就会想到辉瑞公司，所以威尔曼公司及其授权的江苏联环公司在其药品上使用“伟哥”商标，侵犯了辉瑞公司的未注册驰名商标权；而威尔曼则辩称，“伟哥”商标系该公司第一家向商标局提出注册申请的，按照“保护在先注册原则”，享有合法使用权利。
2006年12月30日，北京市第一中级人民法院判决，辉瑞无法证明“伟哥”为其注册驰名商标，所以对该商标不享有商标法规定的合法权益，驳回辉瑞全部诉讼请求。
■胜诉方称愿意双方合作
据悉，目前“伟哥”商标的价值已经上亿元，在持续了8年的商标官司中获胜，威尔曼本该高兴才是，但是日前在接受媒体采访时，该集团董事长孙明杰却表示，这是一个“两败俱伤”的结果。他解释说，其实中国内地治疗ED的药物市场应该在100亿元以上。但是作为最早一批生产治疗ED药物的辉瑞和威尔曼，目前两家加起来市场零售额也才两亿多元，占市场份额不到2%；而违规添加西药成分以壮阳补肾为名的保健品以及假冒伪劣的“伟哥”却大行其道，其销售额是正规治疗ED药物的几十倍。两家公司在商标上持续8年的纠纷，错过了扩大市场的机会，结果让这些产品有机可乘。“如果一开始我们就合作，比如一起打假，在产品上联手，我们都增加5个亿的销售额应该没有问题。”
孙明杰表示，虽然现在官司判下来了，但是威尔曼还是愿意与辉瑞进行各种形式的合作，不排除组成商标共同体，联手打击假冒伪劣产品，以及在产品销售上进行互补。
(何雪峰)
一个商标的八年纠纷
●1998年5月，威尔曼向国家商标局提出“伟哥”商标的申请，8月，美国辉瑞也提出“伟哥”注册申请，最终仅获注册了“威尔刚”商标；
●2000年，美国辉瑞在中国的产品一上市，就被外界称呼为“伟哥”，但其使用的注册商标却为“万艾可”；
●2002年6月21日，威尔曼的“伟哥”商标通过国家商标局初审进行公告，但辉瑞提出了异议，“伟哥”商标注册证因此一拖再拖；
●2005年10月，辉瑞将威尔曼、授权生产的厂家以及“伟哥”的销售商告上法庭；
●2006年11月17日，北京市第一中级人民法院开庭审理此案，8年的商标纠纷终于走到了最激烈的地步。, 百拇医药