当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 余云岫 > 《灵素商兑》
编号:11408212
切脉第十
http://www.100md.com 《灵素商兑》
     旧医脉学之荒谬,经脉及手脉考,已详言之矣。今复浅譬之以喻世人。动脉之于人身,皆出自左心室者也。左心室出大动脉,上行寸许,折而向左,又折而向下,直至腰椎末处,歧而为二,以入两股,是谓之大动脉干。由大动脉干,出其枝梢,以分布全身。四体百骸之动脉,无不由此动脉干而生。寸口之动脉,亦其一枝梢也,万千枝梢中之一而已,非有异于他枝梢也。夫动脉管壁之性,富有弹力,一遭破损,难以结合,每有出血死亡之虞,非如静脉管之随破随闭也。是以深伏体内,不使外露,则破碎之机少,而危险可免。此适者生存之条件也,惟其如此,适于生存。故人类之生命,不与朝菌蟪蛄同科。非造物者欲人寿考,而故使动脉深伏也。动脉既深伏,不易按知,全身之中,其稍浮浅可得按而知者,两手寸口,颈左右,脚内外踝,腋下膝窝,而羸瘦者又得于腹部按知大动脉干之搏动,如是而已。寸口之脉,诸浮浅者之一而已,非有他异也。是故《灵素》之三部九候,非指寸口言也。寸口切脉,越人难经始言之,非《灵素》之教也。取其千万枝梢中之一枝,取其一枝中之寸许,而千绪万端,条分缕析,以为某处属某藏,某处属某藏,此不通之论也。窗棂故纸,破隙成穴,得见墙外树枝寸许,即摇头耸肩,以为此寸许之得见,非偶然也,造物者露其端倪,使人得由此而探其秘也。则著为议论,则作为文章,以为某部属根,某部属叶,某部属皮、属花、属蕊、属蒂,有是理乎?非醉生梦死,痴人得心疾者,不为是语也;非醉生梦死,痴人得心疾者,不信是语也。而吾国二千年来,笃信循守,而不敢噍呵者,解剖不明,笃古太过之所致也。, http://www.100md.com