当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11424450
雅培泰国惹众怒
http://www.100md.com 2007年3月30日 《医药经济报》 2007.03.30
雅培泰国惹众怒

     泰国民众在雅培公司泰国办事处对面的街道拉起了示威条幅。(来源 法新社)

    雅培制药有限公司的泰国办事处坐落在曼谷商业区中心的繁华地段,它对面的街道将成为泰国非政府组织示威的战场之一。雅培近日表示不再向泰国市场输出新药,直至泰国临时政府废除“强制许可”协议,理由颇为熟悉:打破专利保护影响制药公司研发。

    今年1月份,泰国卫生部部长证实,泰国已经行使WTO认可的“强制许可”协议,中断雅培抗艾药物Kaletra的专利。3月14日,雅培发表声明称,公司将不在泰国登记注册7种新研制的药物,这些药物是适宜热带气候的抗艾片剂、抗生素、镇痛剂和作用于肾脏疾病和血栓的4种药物。

    2001年在卡塔尔多哈召开的WTO部长级会议制定了两项条款:发展中国家有权发布强制许可,打破药物专利保护,在当地生产廉价仿制药;允许发展中国家在遭遇公共卫生危机时打破专利,进口廉价仿制药。

    泰国官方报告称,泰国用于购买抗艾药物的公共卫生预算已经从2001年的1000万美元激增至今年的1亿美元,即便如此,所购买的药物也只够供应给8.2万名患者,远不能满足该国50万感染者的需要。面临这样的公众健康危机,泰国当局引用强制许可的意图是明显的。

    其实,雅培并不是第一家在泰国遭遇仿制许可的制药公司,默沙东的抗艾药物施多宁在去年11月就被强制许可。今年1月,同样的命运先后降临到雅培的Kaletra和赛诺菲-安万特的心脏病药物波立维身上。然而,这两家公司均未采取类似行动。从另一个意义来看,雅培的行动并未得到同行的支持。

    作为全球推广廉价药物的先锋,国际援助机构“无国界医生组织”(MSF)表示了对泰国的支持。“第一次有制药公司这么做,真搞不懂,这样的威胁对公司有何裨益。”MSF曼谷办事处官员指出,“这种吝啬而骇人听闻的行为将对跨国公司产生很坏的影响。”

    “雅培公司并不关心泰国人民,我们号召泰国民众联合抵制雅培公司的产品。”泰国消费者基金会经理的发言得到了泰国身心健康基金成员的响应,后者认为支持雅培无异于“引狼入室”,“现在最有效的手段是团结泰国消费者,联合抵制雅培,直到雅培改变主意为止。”据悉,受到抵制的机构还有销售雅培产品的商店和广告代理机构。

    “卫生部长必须坚持现有立场。”非政府组织AIDS Access基金领导人呼吁,“请大家停止使用雅培产品,这家公司正在企图垄断患者市场。”

    (廖雅静 编译)

    雅培此举无异于将自己置于患者利益的对立面,抬高了发展中国家推广廉价药运动的门槛,同时会引发全球对制药巨头这种不友善行为的愤慨,最后极有可能演变为一场公众关系的惨败。, 百拇医药