“见死必救”需要法律保障
据报道，在2007年医院管理年暨全国医政工作会议上，卫生部副部长马晓伟强调：“对需急诊抢救的患者要坚持先抢救、后缴费原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为。”马副部长的话犹如一声春雷炸响，引来一片叫好声。但笔者认为，需要辩证来看医院和医生的“见死不救”与“见死必救”，医院“见死必救”需要法律保障。
现实是，对需要急救的患者来说，医院和医生救治后的结局差别非常大：部分救回来了，病人却一分钱没交就偷偷跑了；部分救不回来的，病人家属就请“医闹”来折腾医院；当然，更多的是日常急诊救治的正常运转。马副部长自己也承认“医院急救欠费问题确实比较严重”，而现在的医院自负盈亏，医院不可能拿出这笔钱，否则医院就难以生存下去。
据悉，发达国家用于医药卫生的开支约占GDP的10%以上，而中国只有2.7%。在世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平性的评估排序中，中国列191个成员国中第188位，即排在倒数第四。医疗公平的核心是人人公平享有，而我国这方面的投入极为有限，所以，从某种意义上说，“见死不救”不该打医院和医生的板子。
可见，从道德层面谴责“见死不救”，呼吁“见死必救”，当然不可或缺，但事实又反复证明，还需有法律制度来保证，更需要完善救助机制。所幸的是，卫生部部长高强日前明确表示，医改新方案一定会在今年出台，中国要建立“全民医保”制度，但需要通过不同形式和不同渠道。
总之，我们不是要领导一个简单的表态，而是要一个完善的、切实可行的办法措施，国家应加大医疗卫生的投入，尽快出台《急救救治法》，设立“急救救治基金”，让患者和医院在对待“见死必救”方面，有法可依、有规可循。只有这样，才能真正杜绝“见死不救”!
(曾春光), http://www.100md.com
现实是，对需要急救的患者来说，医院和医生救治后的结局差别非常大：部分救回来了，病人却一分钱没交就偷偷跑了；部分救不回来的，病人家属就请“医闹”来折腾医院；当然，更多的是日常急诊救治的正常运转。马副部长自己也承认“医院急救欠费问题确实比较严重”，而现在的医院自负盈亏，医院不可能拿出这笔钱，否则医院就难以生存下去。
据悉，发达国家用于医药卫生的开支约占GDP的10%以上，而中国只有2.7%。在世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平性的评估排序中，中国列191个成员国中第188位，即排在倒数第四。医疗公平的核心是人人公平享有，而我国这方面的投入极为有限，所以，从某种意义上说，“见死不救”不该打医院和医生的板子。
可见，从道德层面谴责“见死不救”，呼吁“见死必救”，当然不可或缺，但事实又反复证明，还需有法律制度来保证，更需要完善救助机制。所幸的是，卫生部部长高强日前明确表示，医改新方案一定会在今年出台，中国要建立“全民医保”制度，但需要通过不同形式和不同渠道。
总之，我们不是要领导一个简单的表态，而是要一个完善的、切实可行的办法措施，国家应加大医疗卫生的投入，尽快出台《急救救治法》，设立“急救救治基金”，让患者和医院在对待“见死必救”方面，有法可依、有规可循。只有这样，才能真正杜绝“见死不救”!
(曾春光), http://www.100md.com