别再谴责制药公司
这是一个很有意思的话题，我们中的大多人常对制药公司不怀好感，这很容易理解，它们拼凑试验结果、误导观众的伎俩相当频繁。
2003年的一项系统性回顾发现，以“研究资金是否影响结果”为目的的30个独立研究揭示：制药公司所资助的研究比独立研究结果更有利于自己，其发生几率是后者的4倍。
一个经典的偏倚回顾讲述了一个真实的“Alice梦游仙境”故事。研究找到56项非甾体类抗炎(NSAID)止痛药的对比试验，此类药物的开发通常希望新产品具有较少的不良反应，或是更加有效。在各项独立试验中，试验主办方的药物通常比竞品疗效更好或是相当，主办方药物疗效更差基本不可能。
哲学家和数学家在讨论一种“传递”现象，即如果A比B好，B比C好，那么C就不可能比A好。说得更坦率一点的话，这56个试验的结果揭示了一个谬论，那就是这些药物不可能全比其他药物好。
仔细观察这些试验，你会发现制药公司经常犯一些非常“可笑”的错误，比如对照药物的给药剂量不足，或是研究中的阳性发现被“激情”地夸大。这两种情形虽然可恶，至少还是透明的。你只需要了解试验，看看他们给了多少份量的止痛药，根据结果自己判断试验结果，因为试验报告得出的“讨论和结论”如同报纸上的评论页，并不可能让你获得有效信息。制药公司歪曲信息主要是通过隐藏不好的结果来实现，即“发表偏倚”。正如之前多次提到的那样，建立一个临床试验数据库，在试验开始以前必须注册，填写试验设计，完全可以化解掉这些问题。
我们不喜欢大型制药公司，还有一个政治原因，他们从这个“助人”的产业中谋利，这样恐怕只会削弱我们的民族和国家。
每个人都会犯错，不知不觉中，这些错误常常都更有利于自己。科学应当具有可复制性，然而药品临床试验太贵，国家对研究的资助又太少，药品研究不得不靠资助完成。如果90%的药品研究都是由制药行业所资助的，这或许并非行业的过错。
(小平编译自英国《卫报》Guardian Unlimited网站的《坏科学》栏目)
亲爱的读者，你能理解制药公司“发表偏倚”的做法吗？你认为如何才能解决这个问题呢？欢迎谈谈您的看法。要求：观点精辟、独到，字数不宜过长。
截稿时间：5月14日
参与方式：
1.发送短信至13570968367
2.发电邮：fanxiaoyan@vip.sohu.com
或 yyjjb@21cn.com
3.传真：020-37886768
4.写信：广州市东风东路753号天誉商务大厦西塔6楼《医药经济报》“环球”版收，邮编：510080
5.来电讲述：020-37886760
读者反馈
辉瑞或将改变合同服务
在4月13日的“话题”中，PharmSource信息服务公司总裁Jim Miller提出，辉瑞改革给出一个信号，未来的合同生产与研发组织恐怕要学会如何降低成本、提高绩效。
“利用中国丰富的草本资源以及临床经验记载，中国研发组织可降低前期筛选工作量，借用别人的资本一边进行新药研究，一边建立自己的数据库，从而取得长期合作的酬码。前期压力可能很大，而一旦有了自己的数据，别人就无法代替了。
沈阳药科大学工商管理班学生 于小亮”, 百拇医药
2003年的一项系统性回顾发现，以“研究资金是否影响结果”为目的的30个独立研究揭示：制药公司所资助的研究比独立研究结果更有利于自己，其发生几率是后者的4倍。
一个经典的偏倚回顾讲述了一个真实的“Alice梦游仙境”故事。研究找到56项非甾体类抗炎(NSAID)止痛药的对比试验，此类药物的开发通常希望新产品具有较少的不良反应，或是更加有效。在各项独立试验中，试验主办方的药物通常比竞品疗效更好或是相当，主办方药物疗效更差基本不可能。
哲学家和数学家在讨论一种“传递”现象，即如果A比B好，B比C好，那么C就不可能比A好。说得更坦率一点的话，这56个试验的结果揭示了一个谬论，那就是这些药物不可能全比其他药物好。
仔细观察这些试验，你会发现制药公司经常犯一些非常“可笑”的错误，比如对照药物的给药剂量不足，或是研究中的阳性发现被“激情”地夸大。这两种情形虽然可恶，至少还是透明的。你只需要了解试验，看看他们给了多少份量的止痛药，根据结果自己判断试验结果，因为试验报告得出的“讨论和结论”如同报纸上的评论页，并不可能让你获得有效信息。制药公司歪曲信息主要是通过隐藏不好的结果来实现，即“发表偏倚”。正如之前多次提到的那样，建立一个临床试验数据库，在试验开始以前必须注册，填写试验设计，完全可以化解掉这些问题。
我们不喜欢大型制药公司，还有一个政治原因，他们从这个“助人”的产业中谋利，这样恐怕只会削弱我们的民族和国家。
每个人都会犯错，不知不觉中，这些错误常常都更有利于自己。科学应当具有可复制性，然而药品临床试验太贵，国家对研究的资助又太少，药品研究不得不靠资助完成。如果90%的药品研究都是由制药行业所资助的，这或许并非行业的过错。
(小平编译自英国《卫报》Guardian Unlimited网站的《坏科学》栏目)
亲爱的读者，你能理解制药公司“发表偏倚”的做法吗？你认为如何才能解决这个问题呢？欢迎谈谈您的看法。要求：观点精辟、独到，字数不宜过长。
截稿时间：5月14日
参与方式：
1.发送短信至13570968367
2.发电邮：fanxiaoyan@vip.sohu.com
或 yyjjb@21cn.com
3.传真：020-37886768
4.写信：广州市东风东路753号天誉商务大厦西塔6楼《医药经济报》“环球”版收，邮编：510080
5.来电讲述：020-37886760
读者反馈
辉瑞或将改变合同服务
在4月13日的“话题”中，PharmSource信息服务公司总裁Jim Miller提出，辉瑞改革给出一个信号，未来的合同生产与研发组织恐怕要学会如何降低成本、提高绩效。
“利用中国丰富的草本资源以及临床经验记载，中国研发组织可降低前期筛选工作量，借用别人的资本一边进行新药研究，一边建立自己的数据库，从而取得长期合作的酬码。前期压力可能很大，而一旦有了自己的数据，别人就无法代替了。
沈阳药科大学工商管理班学生 于小亮”, 百拇医药