当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 更多
编号:11456849
梁启超肾切除手术的真相
http://www.100md.com 2007年6月14日 新语丝
     Eudoxus

    【Eudoxus按:本段材料摘抄自《国学大师之死:百年中国的文化断裂》(同道著,当代中国出版社2006年11月出版)一书第72页。该书作者同道是维护国学以及中医的,但是他在书中引自《中国建筑之魂》的这段文字恰好可以提供长期以来被护医派当成攻击西医把柄的梁启超手术事故的真相。】...在导致梁启超死亡的诸多病因中,还应该再加上一条——为西医所误。至于梁启超是如何为西医所误,很长一段时间内都无从知晓,直到1994年费慰梅撰写的梁思成夫妇传记《中国建筑之魂》出版,才有了关于68年前协和医生那次致命失误的解释:

    (以下为引用部分)

    四十年后,1971年,思成从自己的医生那儿得知父亲早逝的真相。鉴于梁启超的知名度,协和医院指派著名的外科教授刘博士来做这项肾切除手术。当时的情况,不久由参加手术的两位实习医生私下讲出。据他们说:“病人被推进手术室后,值班护士就用碘在肚皮上标位置,结果标错了地方。刘博士就动了手术(切除了那健康的肾),而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的X光片。这个悲惨的错误在手术之后立刻就发现了,但由于攸关协和医院的声誉,被当成‘最高机密’归档。”

    上海的张雷,梁启超的好友,和两位实习医生也很熟,把真实情况告诉我,并且说:“直到现在,这件事在中国还没有很多人知道。但我并不怀疑其真实性,因为我从和刘博士相熟的人那里得知,自那次手术以后,他就不再是充满自信的外科医生了。”

    以下一点可能也很重要:一九二八年十一月,即为梁启超动完手术后九个月,也就是梁死前六个星期,刘博士辞去了协和医院的外科医生职务,到国民政府卫生部当政务次长。关于这一前往南京的调动,布尔曼(Howard L. Boorman)编撰的《中华民国人名词典》中如此解释道:“刘博士认为,不管私人事业如何赚钱,公众职务总是更为重要。”他利用余生三十三年致力于奠定全国卫生服务网的基础。, http://www.100md.com