治疗软组织肉瘤 局部热疗+化疗优于单纯化疗
德国Issels博士等的研究表明,对于局部晚期高分化软组织肉瘤,与单独EIA化疗(依托泊苷250 mg/m2+异环磷酰胺6 g/m2+多柔比星50 mg/m2)相比,局部热疗联合EIA治疗可以显著提高治疗效果,显著改善患者的无局部进展生存时间和无事件生存时间。
该研究共纳入340例软组织患者,肿瘤直径为5 cm,处于Ⅱ/Ⅲ级。患者随机分入EIA+局部热疗联合治疗组(169例)和EIA单独治疗组(172例)。在局部有创治疗之前和之后的3周内,患者分别接受4个周期的EIA+局部热疗治疗或EIA单独治疗。主要研究终点为无局部进展生存时间和无事件生存时间。
在中位随访24.9个月后,意向治疗分析显示,EIA+局部热疗组和EIA组的无事件生存时间分别为31.7个月和 16.2个月,差异显著(危险比为0.65,P=0.004)。 EIA+局部热疗组的中位无局部进展生存时间(45.3个月)较EIA组(23.7个月)显著延长(危险比为0.66,P=0.01)。随访至2年时,对于四肢、体壁或腹腔软组织肉瘤,EIA+局部热疗治疗效果均显著优于EIA单独治疗(P<0.02)。, 百拇医药
该研究共纳入340例软组织患者,肿瘤直径为5 cm,处于Ⅱ/Ⅲ级。患者随机分入EIA+局部热疗联合治疗组(169例)和EIA单独治疗组(172例)。在局部有创治疗之前和之后的3周内,患者分别接受4个周期的EIA+局部热疗治疗或EIA单独治疗。主要研究终点为无局部进展生存时间和无事件生存时间。
在中位随访24.9个月后,意向治疗分析显示,EIA+局部热疗组和EIA组的无事件生存时间分别为31.7个月和 16.2个月,差异显著(危险比为0.65,P=0.004)。 EIA+局部热疗组的中位无局部进展生存时间(45.3个月)较EIA组(23.7个月)显著延长(危险比为0.66,P=0.01)。随访至2年时,对于四肢、体壁或腹腔软组织肉瘤,EIA+局部热疗治疗效果均显著优于EIA单独治疗(P<0.02)。, 百拇医药