TV-IVC消融治疗粗波型房颤未显优势
患者维持窦律比例及生活质量评分均与直流电复律相近
英国伦敦St Bartholomew医院Gupta医师等的一项前瞻性、多中心、随机对照研究显示,与直流电复律相比,三尖瓣-下腔静脉峡部(TV-IVC)消融术作为粗波型房颤的一线治疗方案没有显示出任何优势。[Heart 2007, 93(6): 688]
该研究纳入英国4家医院57例持续性粗波型房颤患者(定义为≥1个心电图导联中出现≥0.15 mV的不规则P波),将其随机分入体外心脏电复律组(A组,n=30)或TV-IVC消融±直流电复律组(B组,n=27),并在治疗后第4、16和52周评测患者的心律、症状及生活质量。
结果显示,A组和B组分别有67%和70%的患者在治疗后立即恢复窦性心律。在第4、16及52周,A组分别有5例、3例和2例患者维持窦性心律,B组分别为3例、3例和1例。尽管转为窦性心律者的症状及生活质量评分高于房颤者,但在随访各个阶段,A、B两组的总体评分相近。, http://www.100md.com
英国伦敦St Bartholomew医院Gupta医师等的一项前瞻性、多中心、随机对照研究显示,与直流电复律相比,三尖瓣-下腔静脉峡部(TV-IVC)消融术作为粗波型房颤的一线治疗方案没有显示出任何优势。[Heart 2007, 93(6): 688]
该研究纳入英国4家医院57例持续性粗波型房颤患者(定义为≥1个心电图导联中出现≥0.15 mV的不规则P波),将其随机分入体外心脏电复律组(A组,n=30)或TV-IVC消融±直流电复律组(B组,n=27),并在治疗后第4、16和52周评测患者的心律、症状及生活质量。
结果显示,A组和B组分别有67%和70%的患者在治疗后立即恢复窦性心律。在第4、16及52周,A组分别有5例、3例和2例患者维持窦性心律,B组分别为3例、3例和1例。尽管转为窦性心律者的症状及生活质量评分高于房颤者,但在随访各个阶段,A、B两组的总体评分相近。, http://www.100md.com