面型满意度的测定及分析
作者：陈小平 宋建良 朱晓华 焦亚平 冯玉富 袁利森 命锡娟 韩斐
单位：310014 杭州市整形医院(陈小平，宋建良，焦亚平，冯玉富，袁利森，俞锡娟，韩斐)；杭州市第七人民医院(朱晓华)
关键词：面型；心理物理技术
中华医学美容/980108.htm Examination and analysis of satisfaction with facial pattern
Chen Xiaoping,Song Jianliang, Zhu Xiaohua, et al
【摘要】 目的 为了给临床改造面型提供可靠的参考依据。 方法 应用心理物理技术对200名正常人的面型满意度进行了测定及分析。结果 发现大众对面型的宽不超过标准面型的6.96 mm，窄不超过4.71 mm的面型都是可接受的。结论 人们对面型的不协调有一定的耐受性。
, http://www.100md.com
Examination and analysis of satisfaction with facial pattern Chen Xiaoping,Song Jianliang,Zhu Xiaohua, et al. Hangzhou Plastic Surgical Hospital, Hangzhou 310014
【Abstract】 Objective To provide reliable reference of reforming facial pattern in clinic.Method 200 people were examined and analyzed by the psychophysical technique for the satisfaction with their facial pattern.Result The facial pattern which are not more than 6.96 mm and not less than 4.71 mm in width than the standard one are acceptable. Conclusion People have some endurance with the disharmony of facial pattern.
, http://www.100md.com
【Key words】 Facial pattern Psychophysical technique
面型是面部轮廓的形状，其实质是人们对面部形态的感知。对面型不协调要求矫治者的面型满意度与本人的自我感知有极显著相关[1]，而非医师们所设计的“理想”面型，其原因主要是医师与求术者存在感知差异，判断面型的标准各不相同。为了确定相互都能接受的面型，我们对大众面型的满意度进行了测定，旨在为临床改造面型提供可靠的参考依据。
材料与方法
1.测试对象：本院医务人员，美容顾客，门诊就诊者，家属及陪护者，男性100人，女性100人，年龄16～45岁。其中医师16人，护士9人，干部43人，工人97人，农民5人，大学生9人，个体经营者21人。
, http://www.100md.com
2.测试工具：采用平面单线正貌头像图片为刺激材料，平面单线正貌头像图片按美貌女性的面部各器官的形态和间距以及比例关系绘制成1∶1标准图，其面型为椭圆脸，下颌角间距为115 mm，颌面高为124 mm。面型的变化为标准图的下颌角间距逐渐增大或缩小。将下颌间距增大2、4、6、8、10、12、14 mm，制成不同程度的阔型脸图7张，下颌间距缩小-2、-4、-6、-8、-10 mm同样制成不同程度的窄型脸图5张，图片共13张，均为白底黑图(图1～3)，塑封后备用。
图1 下颌角间距缩小10mm 图2 标准面型 图3 下颌角间距扩大10mm
, http://www.100md.com
3.测试方法：
①形式：单独或3人以内的小集体形式进行。
②指导语：本实验是为了测试你对女性面型的看法。这是一套女性平面单线图，每张图中的五官形态都无变化，但面部的轮廓有所改变，请判断是否可以接受。
③测试条件及步骤：主试者出示图片，距被试者1M的水平下前方，每张显示5～10秒，至被试者拒绝接受所示面型为止，记录结果。其中30名被试者1个月后在相同条件下再进行重测。
结 果
用Cogist回归分析确定被试者对面型畸形的耐受程度。以刺激图片变化值为自变量(X)，被试者对图片接受的百分数的对数为因变量(Y)，其转换模型为Y＝Ln〔Pi/(1-Pi)+1〕。Pi为被试者接受的百分数，并计算R1和R50的值。R1为Pi=0时，刺激材料自变量X的值，R50为Pi=50%的X的值。结果见表1、2、3。
, 百拇医药
表1 被试者对面型变化和各项目值
面型
耐受程度的回归方程
R50(mm)
R1(mm)
阔脸型
Y＝1.59-0.13x
6.96
12.38
窄脸型
Y＝1.26-0.12x
, http://www.100md.com
4.71
10.46
表2 男女被测者对面型变化的耐受程度回归方程
被试者
阔面型
窄面型
男
Y＝1.60-0.13x
Y＝1.28-0.12x
女
Y＝1.58-0.12x
Y＝1.24-0.12x
, http://www.100md.com
表3 男女被测者对面型变化耐受程度R1、R50值
被试者
阔面型
窄面型
R1
R50
R1
R50
男
12.36
7.02
, 百拇医药
10.44
4.81
女
12.35
6.92
10.48
4.62
30名被试者于1个月后再测结果与首次测试结果比较，阔面型再测信度为r1＝0.97，窄面
型r2＝0.99。
讨 论
本测试使用的女性面型轮廓图片为白底黑图。这种图形消除了皮肤色泽，光洁及其他情感因素对容貌感知的影响，同时使被试者产生主观轮廓，构成与被试者“内在图式”的联系，测试被试者对面型的审美感知活动过程，即对面型畸形的耐受程度。Giddon 等[2]在1974年开始应用该心理物理技术侧貌拼块轮廓图对患者侧貌进行了测定，以了解患者对心理需求指数。1980年Hershon[3]用此法对患者侧貌的自我感知能力也进行了测试，认为有很高的信度和效果。我们测试的再测信度为0.97～0.99，表明此法检测的可靠性。
, 百拇医药
R1和R50为耐受程度指标。R50在心理学研究领域中很重要，信息论认为，R50代表了最大不肯定点，在此，事物的特征被肯定下来，它的不肯定性已降到了最小限度。在临床上，R50可以考虑为被试者的最大耐受程度，即满意度。
一般来说，下颌角间距略小可体现女性的娇柔和温顺，下颌角间距过大被认为富有攻击性和衰老征象。其实人们对面型的过宽和过小者有一定的耐受程度，并非限制在美女的范围内，从R50值来看，面型宽不超过标准面型的6.96 mm，窄不少于4.71 mm的面型都是可接受的。尽管男女在生理和心理上有所不同，但据我们的资料显示，男女被试者对面型的审美观念差异不大，具有很好的一致性和稳定性。而且测定结果也不受优势眼、优势手、职业等因素的影响，这与被试者社会环境，文化背景基本一致有关。从总体观察，被试者对阔面型比窄面型的耐受范围更大，表明大众对面型的审美更趋于喜欢较宽的面型，这与宽面型更具有英雄气概的传统观
, 百拇医药
念相一致。
面型的分类方法很多，但几乎都以目测为依据，缺乏客观指标。由于人们对面部轮廓的感知是极其复杂的心理过程，感知不同，建立面型的“内在图式”必然千差万别，因此正常与畸形极难区分。我们以颌面指数(下颌角间距/颌面高×100%)作为分类标准，根据大众对面型满意度作为正常面型的依据，这一范围的面型基本上为椭圆型。其面型趋于方型或梯型，我们将其统称为方型脸。颌面指数小于88%则面型变尖，划为尖型脸。按此分类标准，我们对103名女性青年进行了检测[4]，各种面型的分布以椭圆脸型居多(占63%)，其次为尖脸型(占25%)，方脸型最少(占12%)，符合大众主导审美趋势。
参考文献
1Steenbergen EV,Nanda R. Presurgical satisfaction with facial appearance in orthogathic surgery patients. Am J Orthod Dentofaci Orthop, 1996,110:6539.
, http://www.100md.com
2Giddon DB. Hershon LE, Lennartson B. Discrepancy between objective and subjective
profile measure. Scand J Dent Res, 1974,82:527.
3Hershon LE, Giddon DB. Determinants of facial profile-self-perception. Am J Orthod, 1980,78:279.
4陈小平，宋建良，谭晓燕等.方型脸改型的基础及临床研究鉴定资料.1996.8.
(收稿：1997-06-23), http://www.100md.com
单位：310014 杭州市整形医院(陈小平，宋建良，焦亚平，冯玉富，袁利森，俞锡娟，韩斐)；杭州市第七人民医院(朱晓华)
关键词：面型；心理物理技术
中华医学美容/980108.htm Examination and analysis of satisfaction with facial pattern
Chen Xiaoping,Song Jianliang, Zhu Xiaohua, et al
【摘要】 目的 为了给临床改造面型提供可靠的参考依据。 方法 应用心理物理技术对200名正常人的面型满意度进行了测定及分析。结果 发现大众对面型的宽不超过标准面型的6.96 mm，窄不超过4.71 mm的面型都是可接受的。结论 人们对面型的不协调有一定的耐受性。
, http://www.100md.com
Examination and analysis of satisfaction with facial pattern Chen Xiaoping,Song Jianliang,Zhu Xiaohua, et al. Hangzhou Plastic Surgical Hospital, Hangzhou 310014
【Abstract】 Objective To provide reliable reference of reforming facial pattern in clinic.Method 200 people were examined and analyzed by the psychophysical technique for the satisfaction with their facial pattern.Result The facial pattern which are not more than 6.96 mm and not less than 4.71 mm in width than the standard one are acceptable. Conclusion People have some endurance with the disharmony of facial pattern.
, http://www.100md.com
【Key words】 Facial pattern Psychophysical technique
面型是面部轮廓的形状，其实质是人们对面部形态的感知。对面型不协调要求矫治者的面型满意度与本人的自我感知有极显著相关[1]，而非医师们所设计的“理想”面型，其原因主要是医师与求术者存在感知差异，判断面型的标准各不相同。为了确定相互都能接受的面型，我们对大众面型的满意度进行了测定，旨在为临床改造面型提供可靠的参考依据。
材料与方法
1.测试对象：本院医务人员，美容顾客，门诊就诊者，家属及陪护者，男性100人，女性100人，年龄16～45岁。其中医师16人，护士9人，干部43人，工人97人，农民5人，大学生9人，个体经营者21人。
, http://www.100md.com
2.测试工具：采用平面单线正貌头像图片为刺激材料，平面单线正貌头像图片按美貌女性的面部各器官的形态和间距以及比例关系绘制成1∶1标准图，其面型为椭圆脸，下颌角间距为115 mm，颌面高为124 mm。面型的变化为标准图的下颌角间距逐渐增大或缩小。将下颌间距增大2、4、6、8、10、12、14 mm，制成不同程度的阔型脸图7张，下颌间距缩小-2、-4、-6、-8、-10 mm同样制成不同程度的窄型脸图5张，图片共13张，均为白底黑图(图1～3)，塑封后备用。
图1 下颌角间距缩小10mm 图2 标准面型 图3 下颌角间距扩大10mm
, http://www.100md.com
3.测试方法：
①形式：单独或3人以内的小集体形式进行。
②指导语：本实验是为了测试你对女性面型的看法。这是一套女性平面单线图，每张图中的五官形态都无变化，但面部的轮廓有所改变，请判断是否可以接受。
③测试条件及步骤：主试者出示图片，距被试者1M的水平下前方，每张显示5～10秒，至被试者拒绝接受所示面型为止，记录结果。其中30名被试者1个月后在相同条件下再进行重测。
结 果
用Cogist回归分析确定被试者对面型畸形的耐受程度。以刺激图片变化值为自变量(X)，被试者对图片接受的百分数的对数为因变量(Y)，其转换模型为Y＝Ln〔Pi/(1-Pi)+1〕。Pi为被试者接受的百分数，并计算R1和R50的值。R1为Pi=0时，刺激材料自变量X的值，R50为Pi=50%的X的值。结果见表1、2、3。
, 百拇医药
表1 被试者对面型变化和各项目值
面型
耐受程度的回归方程
R50(mm)
R1(mm)
阔脸型
Y＝1.59-0.13x
6.96
12.38
窄脸型
Y＝1.26-0.12x
, http://www.100md.com
4.71
10.46
表2 男女被测者对面型变化的耐受程度回归方程
被试者
阔面型
窄面型
男
Y＝1.60-0.13x
Y＝1.28-0.12x
女
Y＝1.58-0.12x
Y＝1.24-0.12x
, http://www.100md.com
表3 男女被测者对面型变化耐受程度R1、R50值
被试者
阔面型
窄面型
R1
R50
R1
R50
男
12.36
7.02
, 百拇医药
10.44
4.81
女
12.35
6.92
10.48
4.62
30名被试者于1个月后再测结果与首次测试结果比较，阔面型再测信度为r1＝0.97，窄面
型r2＝0.99。
讨 论
本测试使用的女性面型轮廓图片为白底黑图。这种图形消除了皮肤色泽，光洁及其他情感因素对容貌感知的影响，同时使被试者产生主观轮廓，构成与被试者“内在图式”的联系，测试被试者对面型的审美感知活动过程，即对面型畸形的耐受程度。Giddon 等[2]在1974年开始应用该心理物理技术侧貌拼块轮廓图对患者侧貌进行了测定，以了解患者对心理需求指数。1980年Hershon[3]用此法对患者侧貌的自我感知能力也进行了测试，认为有很高的信度和效果。我们测试的再测信度为0.97～0.99，表明此法检测的可靠性。
, 百拇医药
R1和R50为耐受程度指标。R50在心理学研究领域中很重要，信息论认为，R50代表了最大不肯定点，在此，事物的特征被肯定下来，它的不肯定性已降到了最小限度。在临床上，R50可以考虑为被试者的最大耐受程度，即满意度。
一般来说，下颌角间距略小可体现女性的娇柔和温顺，下颌角间距过大被认为富有攻击性和衰老征象。其实人们对面型的过宽和过小者有一定的耐受程度，并非限制在美女的范围内，从R50值来看，面型宽不超过标准面型的6.96 mm，窄不少于4.71 mm的面型都是可接受的。尽管男女在生理和心理上有所不同，但据我们的资料显示，男女被试者对面型的审美观念差异不大，具有很好的一致性和稳定性。而且测定结果也不受优势眼、优势手、职业等因素的影响，这与被试者社会环境，文化背景基本一致有关。从总体观察，被试者对阔面型比窄面型的耐受范围更大，表明大众对面型的审美更趋于喜欢较宽的面型，这与宽面型更具有英雄气概的传统观
, 百拇医药
念相一致。
面型的分类方法很多，但几乎都以目测为依据，缺乏客观指标。由于人们对面部轮廓的感知是极其复杂的心理过程，感知不同，建立面型的“内在图式”必然千差万别，因此正常与畸形极难区分。我们以颌面指数(下颌角间距/颌面高×100%)作为分类标准，根据大众对面型满意度作为正常面型的依据，这一范围的面型基本上为椭圆型。其面型趋于方型或梯型，我们将其统称为方型脸。颌面指数小于88%则面型变尖，划为尖型脸。按此分类标准，我们对103名女性青年进行了检测[4]，各种面型的分布以椭圆脸型居多(占63%)，其次为尖脸型(占25%)，方脸型最少(占12%)，符合大众主导审美趋势。
参考文献
1Steenbergen EV,Nanda R. Presurgical satisfaction with facial appearance in orthogathic surgery patients. Am J Orthod Dentofaci Orthop, 1996,110:6539.
, http://www.100md.com
2Giddon DB. Hershon LE, Lennartson B. Discrepancy between objective and subjective
profile measure. Scand J Dent Res, 1974,82:527.
3Hershon LE, Giddon DB. Determinants of facial profile-self-perception. Am J Orthod, 1980,78:279.
4陈小平，宋建良，谭晓燕等.方型脸改型的基础及临床研究鉴定资料.1996.8.
(收稿：1997-06-23), http://www.100md.com