对《国人妇女眉型分类计算机图像库建立研究》一文的质疑
作者：何敏
单位：516211 广东惠阳淡水雅芳美容院
关键词：
中华医学美容/980102.htm 在《中华医学美容杂志》1997年第3卷第1期发表贾铁利的《国人妇女眉型分类计算机图像库建立研究》(下简称贾文)一文中，作者采用计算机对国人妇女的眉型进行了研究。对这一研究，本人认为很有必要，但文中的图2、图4却很难令人信服，以致产生一些疑问，谨向作者质
疑。
第一个疑问是作者在Windows 3.1的软环境下进行此项研究，但却没有指明采用何种图形
处理软件。而只要用过Windows 3.1者皆知，这一软件就是一个窗口，窗口可大可小，但有一
点并不可能，就是让图形从窗内跑出窗外。笔者也是计算机的爱好者，也是使用Windows 3.1，为了进行验证，耗费一上午的时间也未能把图形从窗口内移到窗外。道理其实很简单，Windows的系列软件在台湾译为“视窗”，窗内的图形从窗外观看，虽能看到一部分或全部，但图形和“窗”的关系是“窗”在前，图在后，在图形太大时，图形就会被“窗框”挡住一部分，我们只能用滚动条观看图形，而“窗框”绝不可能被图形挡住。但是，只要看一看《贾文》中的图2和图4即可发现，图中女患者的右发梢将“窗框”挡住了。请问作者，是如何把图形从窗口内移到窗外?又是采用何种图形处理软件?
第二个疑问是所建立的图像库，只有用以分类用的100名的采样作为分类的依据。即使作
为人工采样，这也是一个很小的样本，而以这样一个小样本作为分类的依据，是否缺乏代表性?而且仅在北京地区，就更加有局限性了。由于地域的差异，眉毛也有很大的差异，这是无可争辩的事实，以局限于北京地区的有限的100人分析全国妇女的眉毛，不免有以偏概全之。
第三个疑问是计算机的最大特点就是可以快速、大量地处理各种数据，也包括图形数据。
只是总共采集了212名妇女的眉毛，而且后112人只采集了单侧，就称之为图库，不无夸大之嫌，用计算机处理也显得有些大材小用。
第四个疑问是只采集单侧，也值得商榷。众所周知，人的很多器官是左右成双，两侧对称，但对称只是相对而非为绝对，眉毛也不例外。所以不宜只采集一侧而放弃对侧，更何况是在建立一个图库，属于资料性的图库应当越大越好，岂可放弃顺手可得的宝贵资料?
(收稿：1997-12-23), 百拇医药
单位：516211 广东惠阳淡水雅芳美容院
关键词：
中华医学美容/980102.htm 在《中华医学美容杂志》1997年第3卷第1期发表贾铁利的《国人妇女眉型分类计算机图像库建立研究》(下简称贾文)一文中，作者采用计算机对国人妇女的眉型进行了研究。对这一研究，本人认为很有必要，但文中的图2、图4却很难令人信服，以致产生一些疑问，谨向作者质
疑。
第一个疑问是作者在Windows 3.1的软环境下进行此项研究，但却没有指明采用何种图形
处理软件。而只要用过Windows 3.1者皆知，这一软件就是一个窗口，窗口可大可小，但有一
点并不可能，就是让图形从窗内跑出窗外。笔者也是计算机的爱好者，也是使用Windows 3.1，为了进行验证，耗费一上午的时间也未能把图形从窗口内移到窗外。道理其实很简单，Windows的系列软件在台湾译为“视窗”，窗内的图形从窗外观看，虽能看到一部分或全部，但图形和“窗”的关系是“窗”在前，图在后，在图形太大时，图形就会被“窗框”挡住一部分，我们只能用滚动条观看图形，而“窗框”绝不可能被图形挡住。但是，只要看一看《贾文》中的图2和图4即可发现，图中女患者的右发梢将“窗框”挡住了。请问作者，是如何把图形从窗口内移到窗外?又是采用何种图形处理软件?
第二个疑问是所建立的图像库，只有用以分类用的100名的采样作为分类的依据。即使作
为人工采样，这也是一个很小的样本，而以这样一个小样本作为分类的依据，是否缺乏代表性?而且仅在北京地区，就更加有局限性了。由于地域的差异，眉毛也有很大的差异，这是无可争辩的事实，以局限于北京地区的有限的100人分析全国妇女的眉毛，不免有以偏概全之。
第三个疑问是计算机的最大特点就是可以快速、大量地处理各种数据，也包括图形数据。
只是总共采集了212名妇女的眉毛，而且后112人只采集了单侧，就称之为图库，不无夸大之嫌，用计算机处理也显得有些大材小用。
第四个疑问是只采集单侧，也值得商榷。众所周知，人的很多器官是左右成双，两侧对称，但对称只是相对而非为绝对，眉毛也不例外。所以不宜只采集一侧而放弃对侧，更何况是在建立一个图库，属于资料性的图库应当越大越好，岂可放弃顺手可得的宝贵资料?
(收稿：1997-12-23), 百拇医药