当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学文选》 > 1999年第1期
编号:10223193
一氧化碳中毒2例误诊报告
http://www.100md.com 《医学文选》 1999年第1期
     作者:魏秋花

    单位:广西柳州铁路局南宁医院(魏秋花)

    关键词:

    医学文选9901101

    我院1997年元月11日21时同时收治两例呕吐、昏迷患者。因当时病史不详,又缺乏典型体征,为不误抢救时间,即按食物中毒抢救。后经有关部门现场调查及病人苏醒后的叙述,确诊为一氧化碳中毒。现将有关资料报告如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料 两患者皆男性,民工,年龄分别为18岁和20岁,未婚。约在入院前20分钟,有朋友到其住处,发现两人昏睡于地不省人事。地面有大量呕吐出来的青菜和米饭,但无咖啡样液和异常气味。桌上有剩饭剩菜,未见异常物品。其朋友怀疑为食物中毒,即送医院急诊。
, http://www.100md.com
    体格检查:两人体温均37.2℃,P、R、BP都正常。一般情况差,呈濒死状态,被动体位,神志不清,翻白眼,呕吐胃内容物,尿失禁。发育正常,营养良好,皮肤无黄染,无紫绀和出血点,不潮湿,亦不干燥,浅表淋巴结无肿大。五官端正,瞳孔等大等园,Φ约2.5mm,对光反射存在。唇无紫绀,非樱桃红色。颈软。心肺未见异常。腹软,肝、脾未触及。四肢肌张力正常,无肌肉震颤和抽搐,生理反射存在,病理反射未引出。

    1.2 治疗处理 ①吸O2;②皮下注射阿托品(分次共5mg);③建立静脉通道,静推50%葡萄糖100ml,加速尿40mg,盐酸纳洛酮0.8mg。点滴平衡液、能量合剂;④同时用清水反复洗胃,然后灌入20%甘露醇250ml。经上述处理后,一危重者收住病房,另一例留急诊室继续观察、治疗。

    1.3 结果 入院约3小时后,两人神志都逐渐恢复。但出现谵妄、烦躁不安、手脚乱动、呼吸深大,口唇、面部、四肢出现明显紫绀,呕吐咖啡样胃物,尿潴留等症状。次日晨清醒后,均诉头晕、头痛、恶心、欲吐,周身酸软无力。化验检查:血CO2CP分别为14.1mmol/L和17.1mmol/L;血常规,一患者WBC24.7×109/L、RBC5.99×1012/L、Hb179g/L、L0.097、N0.903;另一患者WBC18.3×109/L、RBC6.39×1012/L、Hb172g/L、L0.147、N0.853。两患者的肝功能、肾功能、电解质、血气分析均正常。根据临床表现及化验结果,给予大流量吸氧,并配合输液支持疗法、能量合剂、抗炎和补碱纠酸等。同时给予镇静、保护胃粘膜、止血、导尿等对症治疗,临床症状消失。两患者因经济困难,均在36小时内出院。
, 百拇医药
    2 讨 论

    一氧化碳(CO)中毒也称煤气中毒,是因吸入CO气体引起的机体损害。凡含碳物质在燃烧不完全时都会产生CO。生活中接触CO的机会多为使用煤炉。根据接触史、临床症状,诊断较易确定。分析上述两例误诊原因,首先是当时病史不详。除有严重呕吐和昏迷外,缺乏其它特殊体征(如唇、指、面呈樱桃红色等),又是在晚饭时间发生中毒,所以首先 考虑到食物中毒。第二是对煤气中毒缺乏重视。虽然CO中毒冬天在我国北方居室常有发生,但南方居室多呈开放式,故不多见。特别是当天气温较高,又刚天黑不久,所以被忽视了。第三是对现场情况缺乏实地了解。当时只了解到患者无毒物接触史,无服药史,近期无精神创伤,没有使用煤气等,再未深究其它情况。但现场调查发现,两患者居室仅9m2,用蜂窝煤炉煮饭,然后加了两块煤,又门窗紧闭,空气无法流通,造成室内CO过量累积。加之两人做工劳累,神疲体乏,中毒就难免了。

    通过上述两例误诊体会到,对急性中毒的诊断必须结合病史、临床症状及必要的现场调查和临床检验,加以综合分析,才能得出较为正确的诊断。中毒一经确认,应立刻积极认真地按急性中毒的处理原则进行抢救。CO中毒的治疗主要是改善组织供氧和新陈代谢的措施以及对症治疗。该两患者入院时呈濒死状态,病情危急,虽未明确诊断为CO中毒,但入院途中已脱离了中毒现场,中断了毒物的继续侵害。入院后立即吸O2,注射阿托品,静脉推注50%葡萄糖,使用了纳络酮、速尿,这就改善了组织缺氧,改善了微血管血液循环,兴奋呼吸中枢,促进CO的离解,改善新陈代谢,加速了毒物的排解。又及时采取了对症治疗措施,如抗炎、纠正酸中毒、镇静、止血、保护胃粘膜、导尿等,所以能使病情很快缓解,临床症状迅速消失。

    但是,如果初诊就能诊断为CO中毒,便不必洗胃,可避免给患者增加不必要的痛苦。在南宁地区,虽因烧煤引起集体煤气中毒的现象并不多见,但遇到原因不明的昏迷患者时,应该想到有煤气中毒的可能。, 百拇医药