当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学临床研究》 > 1999年第2期
编号:10218602
金属翼状粘接桥修复失败的原因分析
http://www.100md.com 《医学临床研究》 1999年第2期
     作者:陈 文

    单位:

    关键词:义齿,局部,固定,树脂粘合;粘合剂

    金属翼状粘接桥修复失败的原因分析 作者先后在中山医科大学附属第一医院和光华口腔医院进修期间,参与了金属翼状粘接桥的制作和对150例修复后的追踪观察,发现有23例失败,失败率为15.3%,为总结经验,提高质量,现报道如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料 本组共150例,男81例,女69例,年龄22~50岁。其中前牙单个缺失者97例,前牙两个缺失者21例,后牙一个缺失者32例。金属翼状粘接桥均采用钴铬合金作桥体固位体,非金属部分则采用烤瓷牙,以复合树脂或高粘性PanaviaE粘接固定。

, http://www.100md.com     1.2 追踪情况 修复后追踪1~5年,其中1年者82例,5年者68例,主要观察内容:①稳固;②完整;③美观;④咬牙 合关系;⑤咀嚼功能;⑥有无龈炎;⑦基牙状况。

    2 结果

    在追踪观察1~5年的过程中,发现有23例修复后失败,其中金属翼板脱粘7例,占30.4%;修复体未完全就位和适应证选择不当各5例,占21.7%;桥体与基牙粘接面折裂3例;为13.0%,龈炎和基牙继发龋分别为2例,1例,占8.7%和4.3%。

    3 讨论

    3.1 失败原因分析 金属翼板脱粘主要原因是金属翼板无固位形,或粘接材料在粘接使用过程中处理不当。修复体未完全就位,可能是邻轴沟出现倒凹,翼板组织有小瘤子未清除,或翼板与基牙密合差,引起修复体不能完全就位,如果经过调磨后还不能就位,则可能是在制作过程中出现误差,它反映在制作整体支架蜡型上的变形,从而金属支架变形,或因取模时模型与材料脱下引起翼板变形。桥体与基牙粘接面折裂,往往是出现在前牙直接粘接桥,它的基牙一般稳固而又不承受牙 合力,偶然咬硬物时可致一侧粘接面折裂。龈炎有可能是设计不当,致桥体底部压迫牙龈或不密合所致。基牙继发龋多系粘接桥局部折裂(一侧基牙松动),但未脱落而引起。
, 百拇医药
    3.2 防范措施 采用硬质高熔合金铸造翼板的粘接桥的固位,主要依靠金属固位体有一定的固位形及较好的粘接材料。为提高修复的成功率,作者认为在临床上应采取以下措施:①严格掌握适应证,如缺牙区的软组织与基牙健康,咬牙 合关节正常,“有充足的粘接面”[1,2],咬牙 合时不能有早接触。②各基牙应有固位形,特别要注意共同就位通道前桥设计舌面金属翼板,近缺隙侧邻面制备两条互相平行的邻轴沟,“其邻轴沟是否平行,可用平行尺进行检查”[3]。后桥可设计环带或卡抱式固位体,牙体均要预备出安放金属的间隙,对于后牙因视线问题无法判明是否有共同就位道,则可以取模观察后再行预备[3]。③正确使用粘接剂,特别是注意活髓基牙预备时,牙体组织切割上不超过釉质层,以发挥粘接桥的最佳粘接效果;④对怀疑有问题的模型要重新检查,重取模,同时在制作过程中要保护好模型,力求准确,对试戴效果不好的修复体,应重新制作,保证质量。

    作者单位: 中国南方航空公司广州卫生中心(广州 510406)

    参考文献

    1 蔡凤仙.280例金属翼状粘接桥失败原因分析.临床口腔医学杂志,1998,14(2):116

    2 巢永裂.金属翼状粘接桥脱落的原因分析.华西口腔医学杂志,1988,6:238

    3 张玉梅,施生根.冠桥制作过程失败原因分析.临床口腔医学杂志,1996,12(2):108

    (19981012 收稿), 百拇医药