氟司喹南与卡托普利用于慢性心衰
作者：
单位：
关键词：
岭南心血管病杂志990244Flosequinan vs Captopril in Chronic Heart Failure
标题 治疗慢性心衰的远期疗效研究—flosequinan和Captopril的一年比较
作者 Cowley AJ， et al. Cardiovase Drugs Ther, 1994, 8:829～836(英文)
研究疾病：充血性心力衰竭。
目的：比较以flosequinan和卡托普利(Captopril)治疗中度到重症心衰用利尿剂后仍有症状的病人之疗效。
设计：随机双盲的多中心研究。
病人资料：209例中度到重度的心衰患者(NYHAⅢ～Ⅳ级)，用速尿(frusemide)≥ 80 mg/d或相当量之利尿剂无效，心胸比率>50%(用标准的胸部X线检查)。用过血管扩张剂不包括在内。
随访：临床随访并做反复的运动试验或走廊步行试验，10个月。
治疗方案：flosequinan 50mg/d，2周，然后100mg/d，2周，再改为150mg/d。Captopril 12.5mg,日三次，2周，然后25mg,日三次，2周，再改为50mg，日三次。
其他治疗：不用其他的血管扩张剂。
结果：用flosequinan和Captopril者，分别有64%和40%因死亡或退出未完成此试验(P<0.001)；病死率为18.6%对14.0%(前者的死亡危险增加了38%，95%可信限为30%～172%，P=0.29)；心衰恶化者分别为12.7%和10.3%；flosequinan的副作用较多。对踏车运动试验，两药的作用相似，在52周时运动时间的增加平均分别为117s和156s(P＝0.57)；走廊步行距离之增加分别为40m和62m(P＝0.015)。
结论：flosequinan的疗效时间较Captopril的长，但其副作用较多。, 百拇医药
单位：
关键词：
岭南心血管病杂志990244Flosequinan vs Captopril in Chronic Heart Failure
标题 治疗慢性心衰的远期疗效研究—flosequinan和Captopril的一年比较
作者 Cowley AJ， et al. Cardiovase Drugs Ther, 1994, 8:829～836(英文)
研究疾病：充血性心力衰竭。
目的：比较以flosequinan和卡托普利(Captopril)治疗中度到重症心衰用利尿剂后仍有症状的病人之疗效。
设计：随机双盲的多中心研究。
病人资料：209例中度到重度的心衰患者(NYHAⅢ～Ⅳ级)，用速尿(frusemide)≥ 80 mg/d或相当量之利尿剂无效，心胸比率>50%(用标准的胸部X线检查)。用过血管扩张剂不包括在内。
随访：临床随访并做反复的运动试验或走廊步行试验，10个月。
治疗方案：flosequinan 50mg/d，2周，然后100mg/d，2周，再改为150mg/d。Captopril 12.5mg,日三次，2周，然后25mg,日三次，2周，再改为50mg，日三次。
其他治疗：不用其他的血管扩张剂。
结果：用flosequinan和Captopril者，分别有64%和40%因死亡或退出未完成此试验(P<0.001)；病死率为18.6%对14.0%(前者的死亡危险增加了38%，95%可信限为30%～172%，P=0.29)；心衰恶化者分别为12.7%和10.3%；flosequinan的副作用较多。对踏车运动试验，两药的作用相似，在52周时运动时间的增加平均分别为117s和156s(P＝0.57)；走廊步行距离之增加分别为40m和62m(P＝0.015)。
结论：flosequinan的疗效时间较Captopril的长，但其副作用较多。, 百拇医药