当前位置: 首页 > 期刊 > 《广州医学院学报》 > 1999年第3期
编号:10221036
湿性环境在创面愈合中的作用
http://www.100md.com 《广州医学院学报》 1999年第3期
     作者:朱斌 朱家源 唐庆 曾庆梅 苏爱支 郭浩光

    单位:中山医科大学附属第一医院烧伤科,广州 510080

    关键词:烧伤,供皮区,封闭敷料

    广州医学院学报990316 中图分类号 R644

    传统的创面及取皮区处理方法,多为暴露或半暴露疗法。在换除敷料时,往往给病人带来较大痛苦,也增加了医务人员的工作量;同时干燥的环境造成不显性失水增多,不利创面的上皮生长。为此,本文对湿性环境及传统方法下的创面情况作对比,以探讨烧伤创面治疗的新方法。

    1 临床资料

    1.1 病例选择

    本院1996~1998年住院及门诊病员共127人:男性66人,女性61人;年龄18~40岁。创面选择:均为新鲜的残留有真皮层的二度创面或取皮区,其中二度烧伤病员65人,创面96例次,供皮区病员62人,取皮90例次(头皮取皮64例次,体皮26例次)。将二度烧伤病人15人(男 9人,女6人,创面38例次;) 、供皮病员30人(男13人,女17人;头皮32例次,体皮18例次)归入实验组,用保湿封闭敷料妥护贴治疗。其余病人放入对照组(烧伤50人:男23人,女27人,创面58例次;供皮32人:男18人,女 14人,头皮32例次,体皮8例次)以本科常规方法处理。取皮面积:头皮2~3%/例次,体皮1~1.5%/例次;创面面积10%~60%(其中每例次观察创面约10~15%);取皮厚度:头皮为刃厚;体皮为薄的中厚。
, http://www.100md.com
    1.2 材料及方法

    1.2.1 材料 实验组保湿封闭敷料妥护贴()由法国优格医疗用品公司提供;对照组创面敷料为伏碘软膏纱,供皮区敷料为庆大霉素生理盐水纱及凡士林纱。

    1.2.2 对照内容 包括敷料揭除时病人的自我感觉、揭除难易、揭除渗血情况、创面愈合速度等方面。

    1.2.3 实验方法 实验组:取皮区术后止血后立即外敷妥护贴。头皮:取刃厚头皮后立即轻压迫止血,用妥护贴覆盖。覆盖范围包括创缘外3~5cm正常头皮;并用弹力帽外固定。于术后第1天起每天观察创面,视敷料下积液情况予以换除,直至痊愈;体皮:取皮后止血,用妥护贴覆盖,覆盖范围超出创缘3~5cm,加压包扎。于第6天打开敷妥并换除及观察创面。以后则视敷料下积液情况换除敷料。创面则在入院清创后立即外敷妥护贴;覆盖范围同样超出创缘 3~5cm,必要时外层予绷带固定。清创后24~48小时换除敷料,其后视敷料下积液情况而换除;对照组:以本科常规方法处理,即 :头部取皮区术后立即轻压迫止血,常规外敷抗菌素生理盐水纱半暴露,术后每天观察创面情况,3天内以60W白炽灯在取皮区50cm处持续照射;第6天~第7天起予消毒石蜡油浸润取皮区敷料,并缓慢揭除;体皮取皮区术后止血,外敷凡士林油纱并加压包扎,术后6~7天打开外敷料,并观察创面愈合情况,至12~14天起缓慢揭除凡士林纱;创面则在入院清创后立即予伏碘软膏纱外敷,半暴露或包扎,必要时配合干燥疗法;以后视创面渗液情况而换除。
, 百拇医药
    对照组及实验组均在换药时观察上述指标 。并对实验组88例取皮区/创面在第一次更换敷料时进行创面渗液细菌培养。

    2 结果

    2.1 病人自我感觉 结果见表1。

    表1 病人自我感觉及换药渗血情况 项目

    组别

    疼痛

    活动度

    渗血情况

    实 头部取皮

    3~4级…

    4级
, http://www.100md.com
    验 躯干取皮

    3~4级

    3级

    4级

    组 创 面

    3级

    3级

    4级

    对 头部取皮

    2~3级…

    1~2级

    照 躯干取皮

    2~3级
, 百拇医药
    2~3级

    2~3级

    组 创 面

    1~2级

    1~2级

    2~3级

    1级:不满意;2级:不太满意;3级:满意;4级:非常满意13

    2.2 创面愈合速度 结果见表2。

    表2 愈合时间比较(单位:天±s)

    头部取皮
, http://www.100md.com
    躯干取皮

    创 面

    对照组

    7.58±0.899

    15.00±0.756

    12.14±1.034

    实验组

    3.33±0.451

    9.00±0.767

    6.50±0.900

    P

    <0.001
, 百拇医药
    <0.005<

    0.001

    2.3 实验组菌培养 结果见表3。表3 细菌培养结果

    创面

    (38例)

    头皮取皮

    (32例)

    躯干取皮

    (18例)

    细菌培养阳性

    (例)

    4
, http://www.100md.com
    0

    0

    3 讨论

    传统敷料,不能有效阻止创面水分蒸发,容易造成细胞脱水、坏死及创面高渗等病理改变;同时创面与外界接触,增加了创面感染机会,影响愈合过程。

    湿性环境不再是创面有效愈合的大敌。

    Winter 1962年关于封闭性敷料的研究,标志着敷料革命的里程碑。保湿敷料己被证实能提供良好的愈合环境及促进组织生长。 许多学者的研究提示,封闭性敷料能促进上皮生长所需的多种生长因子释放(如TGF-α)、有效控制WVTR(Water Vapor Trans-mission Rate)在有利上皮再生的水平、控制创面pH值及有利坏死组织清除及纤维蛋白溶解等,从而促进创面愈合。

    3.1 妥护贴简介
, http://www.100md.com
    为法国优格医疗用品公司生产的无菌、以水胶技术为基础的新型粘贴外伤敷料。其结构为独特的内外双层:内层为与少量羧甲基纤维素(CMC)结合的合成橡胶物质,能吸收部分渗液并保持湿润;外层为聚胺脂/半透性无纺布。临床前研究表明,该敷料不引起任何变态反应,且具有促进创面上皮细胞增生、加速创面愈合的作用。背衬的不透水性限制了细菌通过,防止外来感染。其与正常皮肤良好的黏附性,使创面形成 一封闭、湿润的环境。

    3.2 病人感觉及医护护理

    由于所选之实验敷料对正常皮肤有良好的黏附,而对创面则无黏着;且因其良好的柔韧性,故本文中实验组病人的自我感觉均较好(如表1示);在换除时基本无渗血;从表1中可看出,对其渗血情况的评价非常满意。治疗及护理简易行;而传统敷料,由于与创面黏附紧密,换药时病人往往有不同程度的疼痛,对换药存有恐惧感;敷料干结后僵硬,限制病员的活动;换药时揭除纱布困难,渗血多,容易撕损新生上皮、造成二次损伤,给治疗及护理带来诸多不便。在使用上,妥护贴更易为医护人员及病人接受。
, 百拇医药
    3.3 创面愈合时间

    从表2数据可看出,实验组愈合时间较对照组的有明显缩短。提示妥护贴对创面愈合有促进作用。

    妥护贴之独特结构使创面与外界隔绝、杜绝细菌感染;保持湿润环境;保持适宜的pH。而所有这些,均为创面愈合创面造了有利条件。有报道指出,创面pH值在7.02~7.2之间,有利上皮再生。

    3.4 创面感染情况

    对实验组的88例创面及取皮区行细菌培养;仅4例(均为创面组)发现到致病菌(阳性率为4.55%),而这些创面在临床上并无感染表现,其愈合速度也并未受影响。这一结果与Douglas[14]等人的研究结果吻合。在我科的一项研究中[15],伏碘软膏敷料下创面细菌培养阳性率 为8.7%。虽然无证据支持湿润环境能阻止细菌生长,但妥护贴确实能有效地防止外来感染。
, http://www.100md.com
    4 结论

    4.1 湿润环境能加速创面上皮化进程。用保湿敷料覆盖的伤口愈合较传统方法为快,二者有统计学差异。

    4.2 保湿敷料应用,能降低换药痛苦,改善患者活动自由度,更换简单。

    4.3 妥护贴能隔绝外界污染,保证皮肤的呼吸,加速创面愈合,是一种较好的浅表创面敷料。

    4.4 妥护贴应用,缩短了取皮区愈合时间,为抢救大面积烧伤病人赢得了时间。

    参考资料

    1 George D.Winter.Formation of the Scab and the Rate of Epithelization of Superficial Wound in the Skin of the Young Domestic Pig. Nature,1962;193:293~294
, 百拇医药
    2 Heimbach D,Luterman A,Burke J, et al. Artificial dermis for major burns:A multi-center randomized clinical trial.Ann Surg,1988;208(3):313~320

    3 Mathew C.V,Arthur K.B,D.Martin Carter,et al.Local environmemt of chronic wounds under synthetic dressings.Arch dermatol,1986:122

    4 P.Leieht,E.Siim, B. Sr Ensen.Treatment of donor sites-Duoderm of Omiderm?Burns,1989;15(1):7~10

    5 V.Tor Ov,E.Chmelarov,R.Dolecek,et al:Evaluation of the effects of a new Water-Jel system on specific bacterial and yeast strains in laboratory conditions. Burns,1995;21(1):47~49
, 百拇医药
    6 Michel H.E,Hermans.Hydrocolloid Dressing (Duoderm)for the treatment of superficial and deep partial thickness burns.Scand J plast reconstr surg,1987;21:283~285

    7 Michael R.A,EileenNolan,R.N,Jerome L,et al.Comparison of an occlusive and a semi-occlusive dressing and the effect of the wound exudate upon kerainocyte proliferation.J.Trauma,1989;29(7):924~931

    8 J,Ebbehoj, B.K.Gavrilyuk,V.A.Menzul, et al.Controlled trial of biocol versus jelonet on donor sites.Burns,1996;22(7)557~559
, 百拇医药
    9 Charle K.F,Morris D.K,et al.Overview of wound healing in a moist environment.Am J Surg,1994,167(1A):2s~3s

    10 Wu P,Nelson EA,Reid WH,et al.Water vapour transmission rates in burns and chronic leg uclers:influence of wound dressing and comparison with in vitro evaluation.Biomaterials,1996;17(14)1313~3

    11 Kannon GA;Garrett AB.Moist wound healing with occlusive dressings.A clinical review. Dermatol Surg,1995;21(7):583~590
, 百拇医药
    12 Agren MS.An amorphous hydrogel enhances epitelialisation of wounds. Acta Derm Venereol,1998;78(2):119~22

    13 郭振荣,高建川.妥护贴临床验证总结报告.优格公司:国内临床文献系列

    14 Douglas W,Denise N, Michael P, et al.Comparison of a hydrocolloid dressing and silver sulfadiazine cream in the outpatient management of second-degree Burns.J Truma,1990;30(7):857~865

    15 利天增,朱家源,郭浩光等.)治疗烧伤的临床研究.中华整形烧伤杂志,1990;6(2):103~105

    (收稿:1999-06-20), 百拇医药