当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医学杂志》 > 1999年第4期
编号:10227281
细胞因子及受体在多发性硬化发病中的作用
http://www.100md.com 《中国医学杂志》 1999年第4期
     作者:王丽华 王维治 曹德瑞

    单位:150086 哈尔滨,中国人民解放军第二一一医院神经内科(王丽华);哈尔滨医科大学第二附属医院神经内科(王维治);黑龙江省泰来县人民医院检验科(曹德瑞)

    关键词:

    中华医学杂志/990417 随着分子免疫学进展,细胞因子及受体在多发硬化(MS)免疫发病中的作用受到人们广泛的关注。为了解可溶性白细胞介素2受体(sIL-2R)、膜白细胞介素2受体(mIL-2R)及肿瘤 坏死因子α(TNF-α)在MS发病机制中的作用,我们对48例确诊为MS患者血清sIL-2R 及其中28例脑脊液(CSF)中的sIL-2R、血中TNF-α水平及 mIL-2R表达进行了动态检测,旨在探讨与MS发病的相关性及其与病情和病程的关系。

    一、对象和方法

, http://www.100md.com     1.对象:MS患者组48例,男21例,女27例,年龄16~52岁,平均37岁。患者均符合Poser等 1983年制定的MS诊断标准。血清对照组50例,男24例,女26例,年龄25~50岁,平均38岁 ,均为正常体检者;CSF对照组30例,男14例,女16例,年龄20~60岁,平均41.0岁。包括其它非免疫神经疾病18例,外科手术腰麻患者12例。

    2.样本采集:48例MS患者在用皮质类固醇治疗前及治疗后的第28天分别采静脉血5 ml;其 中3 ml注入肝素抗凝试管中,3小时内行细胞诱生实验;2 ml分离血清,置50 ℃低温冰箱中 备用。CSF按常规腰穿留取。

    3.检测方法:外周血单个核细胞 (PBMCs) 诱生试验后,48小时吸取培养上清液,参照文献 [1]检测TNF-α,72小时收集培养细胞, 以间接免疫荧光法检测 mIL-2R,用酶联免疫吸附试验检测sIL-2R。

    4.统计学处理:本组数据以均值±标准差表示,显著性检验采用两样本均数比较的t检 验。
, 百拇医药
    二、结果

    1.MS组sIL-2R水平:MS患者治疗前血清sIL-2R水平为(0.56±0.05)U/L,对照组(0.34 ±0.04)U/L,P<0.01;其中急性复发组(0.60±0.05)U/L,缓解组(0.49±0.04) U/L,P<0.01;治疗后(0.51±0.04)U/L,较治疗前(0.56±0.05)U/L明显下降 (P<0.01)。治疗后MS患者血清sIL-2R水平仍高于对照组,差异均有极显著意义(P <0.01)。治疗后急性复发组(0.55±0.03)U/L,仍显著高于缓解组(0.47±0.04)U /L (P<0.01),治疗后急性复发组及缓解组分别低于治疗前(P<0.01及P<0.05) 。

    将血清sIL-2R水平与病程进行直线相关分析,相关系数r=0.1722(P>0.05),无 相关性。MS患者血清sIL-2R水平与病情的关系:参照文献[2]修订的MS患者神经功能障碍 评级标准,将25例急性复发型MS患者分轻(评分≤5分)、重(评分>5分)两型,15例重型MS血清sIL-2R水平为(0.66±0.10)U/L;10例轻型为(0.59±0.04)U/L;P<0.05。
, http://www.100md.com
    2.MS组CSF中的sIL-2R水平:MS组28例CSF中的sIL-2R水平为(0.17±0.05)U/L;正常组 30例(0.15±0.04)U/L,P<0.05,差异有显著性意义。

    3.MS组mIL-2R表达:急性复发期MS患者血中mIL-2R表达(76.3±8.6)%,显著高于缓解期(45.9±4.1)%(P<0.01)及对照组(58.7±11.3)%(P<0.01);缓解期MS组血中m IL-2R表达显著低于对照组(P<0.01)。MS组为(64.6±12.2)%,与对照组 比较差异无显著意义(P>0.05)。

    4.MS组血TNF-α活性水平:MS患者治疗前水平为(0.035±0.006)U/L,对照组(0.028 ±0.002)U/L,P<0.01;治疗后(0.030±0.005)U/L,较治疗前水平显著下 降(P<0.01)。治疗后MS患者组水平仍高于对照组;急性复发组治疗前(0.043±0.005 )U/L和治疗后(0.036±0.004)U/L均高于缓解组,治疗前(0.025±0.004)U/L和治疗后(0 .025±0.004)U/L(P<0.01),差异均有极显著意义;缓解组治疗前后均低于对照组( P<0.05),差异有显著意义。缓解组治疗后虽然较治疗前水平下降(P>0.05) ,但差异无显著意义。
, 百拇医药
    将MS血中TNF-α水平与病程进行直线相关性分析,相关系数r=0.0821,P>0.05,,两者无相关性。16例急性复发型MS患者仍按Kutzke标准分型,10例重型患者TNF-α水 平(0.047±0.005)U/L,显著高于6例轻型患者(0.029±0.004)U/L,P<0.01。

    三、讨论

    本组对MS患者sIL-2R、mIL-2R 和TNF-α水平进行动态检测,发现MS患者血清sIL-2R和T NF-α水平显著高于对照组;急性复发期高于缓解期;皮质类固醇治疗后随病情好转两者水平显著下降, 但仍高于对照组。本组急性复发期重型MS患者血清sIL-2R和TNF-α水平显著高于轻型,说明MS患者血清sIL-2R水平及TNF-α水平与病情有关。MS组CSF中sIL-2R也显著高于对照组,说明中枢神经系统(CNS)内T细胞也处于活化状态。

    急性复发期MS患者血中mIL-2R的表达显著高于缓解期和对照组;而缓解期MS患者血中mIL- 2R的表达及TNF-α水平显著低于对照组。因sIL-2R是mIL-2R的主要廓清形式,当mIL-2R表达增强时sIL-2R产生也增多,mIL-2R与sIL-2R同时升高常提示体内免疫细胞处于活化 状态。IL-2R是mIL-2R的α链脱落形成, 其主要成分与mIL-2R相似,sIL-2R及mIL-2R可竞争性地与IL-2结合,过量的sIL-2R 可起到类似封闭因子作用,抑制mIL-2R与IL-2结 合,使mIL-2R表达不足,明显影响细胞的激活及生物活性的发挥。其机制尚可能与该期高 水平的sIL-2R导致对mIL-2R反馈性抑制有关,MS患者血清sIL-2R和mIL-2R 的水平消 长并非始终一致。mIL-2R表达不足及TNF-α水平显著低于对照组,说明免疫抑制也在MS的 发病过程中起重要作用。
, 百拇医药
    目前国外应用β干扰素(IFN-β)1b治疗MS患者,可缓解临床症状,并同时可见TNF-α分泌 减少[3],说明TNF-α在MS缓解复发中起重要作用。

    本文结果表明,MS患者外周血及CSF中sIL-2R、mIL-2R水平及血中TNF-α水平可能作为临 床判定其病情轻重或缓解复发的辅助指标。不仅在急性复发期,而且当病情好转进入缓解期 时,多数MS患者sIL-2R、mIL-2R 和TNF-α均不能恢复正常水平;T细胞处于活化状态,sIL-2R异常升高、mIL-2R表达及TNF-α水平异常升高或降低,提示本病患者的细胞免疫 功能异常是持续存在的。因而,可以认为缓解期的MS患者实际处在一个病情波动的相对静止期。此期内患者的症状和体征可能不明显,但仍存在免疫功能异常,这可能是MS复发或慢性进展的免疫病理基础。本研究为探讨MS免疫发病机制进一步提供了理论依据。

    参考文献

, 百拇医药     [1] Lieberman AP. Production of tumor necrosis factor and o ther cytokines by astrocytes stimulated with lipopolysaccharide or a neurotropic virus. Proc Natl Acad Sci USA, 1989, 86: 6348.

    [2] Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: An expanded disability status scale(EDSS). Neurology, 1983, 33:1444.

    [3] Khan OA, Xia Q, Bever CT Jr, et al. Interferon beta -1b serum levels in multipl e sclerosis patients following subcutaneous administration. Neurology, 1996, 46: 1639-1643.

    (收稿:1998-08-05 修回:1998-12-07), 百拇医药