当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学科学院学报》 > 1999年第4期
编号:10238098
腰麻-硬膜外联合阻滞与单纯硬膜外麻醉效果的比较
http://www.100md.com 《中国医学科学院学报》 1999年第4期
     作者:杨桐伟 黄宇光 罗来葵 罗爱伦

    单位:中国医学科学院 中国协和医科大学 协和医院麻醉科,北京100730

    关键词:麻醉;硬膜外联合阻滞麻醉

    中国医学科学院学报990418 中图号 R614.4+1

    本研究观察了腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉的效果及安全性,并与单纯硬膜外麻醉进行了对比。

    资料和方法 择期行下腹及下肢手术患者40例,随机分成腰麻-硬膜外联合阻滞组(联合组)和单纯硬膜外阻滞组(单纯组),每组20例。穿刺间隙选择L2~3或L3~4,硬膜外穿刺成功后联合组用腰麻针刺破硬膜,回吸有脑脊液流出后注入重比重的卡因溶液1.5~2.5 ml,退出腰麻针,向头侧置硬膜外导管2.5 cm备用,如腰麻平面不够或麻醉效果减退及时硬膜外注入2%利多卡因5 ml。单纯组用药为利多卡因和的卡因合剂。观察麻醉起效时间、阻滞完全时间、以及注药后各时段的循环系统变化。

    结果 两组患者,一般状况无明显差异,麻醉起效时间及阻滞完全时间联合组明显快于单纯组,麻醉起效时间联合组与单纯组分别为(78.3±41.8)和(361.6±149.7)s(P<0.01)。阻滞完全时间分别为(6.6±2.4)和(19.4±5.9)min(P<0.05)。的卡因及利多卡因用量联合组明显少于单纯组,地卡因用量联合组与单纯组分别为(5.94±1.0)和(55.5±10.5)mg(P<0.01),利多卡因用量分别为(166.0±98.0)和(222.0±42.0)mg(P<0.01)。联合组腰麻用药量为(1.8±0.3) ml,有12例硬膜外追加给药,追加给药时间为注入腰麻药后(68.7±23.3)min。辅助用药联合组有17人次,单纯组27人次,单纯组多于联合组。两组注药后血压变化无明显差异,注药后30 min联合组心率低于单纯组,但两组均在正常范围内。术中两组各有3例因血压下降而用麻黄素,联合组有4例心率减慢用阿托品纠正,单纯组有1例;术中恶心呕吐者联合组有6例,单纯组1例;两组术后均无头痛发生。

    讨论 联合阻滞麻醉起效时间及阻滞完全时间明显快于单纯组,局麻药用量较少,肌松好,提高了麻醉效果,减少了辅助用药。两组循环系统变化并无明显差异,只有心率在注药后30 min时联合组明显低于单纯组,但均在正常范围内,说明联合阻滞是安全的。联合组虽有6例术中出现恶心呕吐,但并非与麻醉平面过高或血压下降有关,术后均无头痛发生。

    *CMB研修生,现工作单位:白求恩医科大学第一临床医学院麻醉科,长春130021;#通讯作者

    (1998-07-09收稿), 百拇医药