金瓷修复体与比色板色度的差异
作者：王忠义 孙剑
单位：王忠义 710032西安，第四军医大学口腔医学院；孙剑 青岛海军疗养院口腔科
关键词：
中华口腔医学杂志990521 影响金瓷修复体颜色的因素很多，如，金属底层，瓷层厚度，烧结条件，着色剂等。我们仅就金瓷修复体与比色板色度的差异问题，探讨如下。
1.目前比色板存在的问题：①颜色范围过窄，一般只有9～25种，而自然牙颜色的排列系统大约要800种，才可以覆盖全部自然牙的颜色空间。②缺乏金属底层，与临床实际不符。比色板是用玻璃、树脂类的代用品，而不是用同种瓷粉制作。③目前我国以Vita比色板使用最广泛,但从已有的研究报道可知,其与中国人自然牙色度值不完全符合。
2.金瓷修复体与Vita成品比色板色度差的观察:随机抽取我院已完成的金瓷修复体，对其颜色与所选比色片的颜色进行测试。结果表明，两者间色差值范围为4.53～9.37NBS。当△E大于1.5NBS时，肉眼能觉察出物体间的颜色差异。可见临床上制做出的金瓷修复体与所选颜色有很大差异，肉眼即能分辨出金瓷修复体较所选比色片明度值高。
, 百拇医药
3.金瓷修复体与Vita成品比色板色度差异的原因分析：
(1)瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响:①对不同颜色、不同厚度底瓷(遮色瓷)的金瓷试件色度值进行测定的结果表明：随着底瓷厚度的增加，金瓷试件表面颜色发生着变化，即：明亮度增大，黄色成分增强。B1色瓷粉的最有效遮色层厚度是0.30mm，C4色瓷粉的最佳遮色层厚度是0.25mm。 ②对不同厚度体瓷的金瓷试件色度值进行测定的结果表明：体瓷厚度不同，金瓷试件表面颜色不同。随着体瓷厚度增加，试件表面颜色明亮度增大，黄红色相不变，彩度值a*、b*都逐渐减小。即试件表面色泽逐渐明亮，红、黄色成分减弱，而色相无变化。每增加0.5mm体瓷，表面颜色改变1.90NBS，每增加1.0mm体瓷，表面颜色平均改变3.11NBS，若增加1.5mm体瓷，表明颜色改变为5.64NBS。体瓷为0.5mm、1.0mm、1.5mm的各组间，颜色差异明显。
2)金属底层对金瓷修复体颜色的影响：以D2色0.3mm底瓷金瓷(Vita合金)与全瓷试件进行色度值测定，结果表明全瓷试件与金瓷试件表面颜色有很大差异，金瓷试件较全瓷试件有较高的彩度值，金瓷试件的明度值较全瓷试件为低。在0.3mm的底瓷试件上烧结1.5mm体瓷后，表面色明度增大，全瓷试件a*值增大，b*值变化不大，红色成份增多。全瓷试件与金瓷试件的表面颜色差别很大，肉眼很容易区分出二者的颜色差异。
4.结论：①目前在我国使用比较多的Vita比色板的颜色范围过窄且与中国人正常自然牙色度值不完全相符。指导临床的可靠性有待研究。②金属底层对烤瓷修复体颜色有影响。金属底层使烤瓷修复体表面色明度增大，彩度下降。③临床制作的金瓷修复体与所选比色片颜色有显著差异，肉眼即能分辨出颜色的差异。④瓷层厚度不同，表面颜色不同，随着体瓷厚度增加，表面色明度增大，黄红成分减少，但色相无变化。⑤随着遮色瓷厚度的增加，金瓷试件表面色发生变化。我们的观察结果提示，浅色瓷粉的最有效遮色层厚度是0.3mm，而深色瓷粉的最有效遮色层厚度为0.25mm。当达到有效厚度时，试件颜色稳定。
(收稿：1999-04-02 修回：1999-06-30), 百拇医药
单位：王忠义 710032西安，第四军医大学口腔医学院；孙剑 青岛海军疗养院口腔科
关键词：
中华口腔医学杂志990521 影响金瓷修复体颜色的因素很多，如，金属底层，瓷层厚度，烧结条件，着色剂等。我们仅就金瓷修复体与比色板色度的差异问题，探讨如下。
1.目前比色板存在的问题：①颜色范围过窄，一般只有9～25种，而自然牙颜色的排列系统大约要800种，才可以覆盖全部自然牙的颜色空间。②缺乏金属底层，与临床实际不符。比色板是用玻璃、树脂类的代用品，而不是用同种瓷粉制作。③目前我国以Vita比色板使用最广泛,但从已有的研究报道可知,其与中国人自然牙色度值不完全符合。
2.金瓷修复体与Vita成品比色板色度差的观察:随机抽取我院已完成的金瓷修复体，对其颜色与所选比色片的颜色进行测试。结果表明，两者间色差值范围为4.53～9.37NBS。当△E大于1.5NBS时，肉眼能觉察出物体间的颜色差异。可见临床上制做出的金瓷修复体与所选颜色有很大差异，肉眼即能分辨出金瓷修复体较所选比色片明度值高。
, 百拇医药
3.金瓷修复体与Vita成品比色板色度差异的原因分析：
(1)瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响:①对不同颜色、不同厚度底瓷(遮色瓷)的金瓷试件色度值进行测定的结果表明：随着底瓷厚度的增加，金瓷试件表面颜色发生着变化，即：明亮度增大，黄色成分增强。B1色瓷粉的最有效遮色层厚度是0.30mm，C4色瓷粉的最佳遮色层厚度是0.25mm。 ②对不同厚度体瓷的金瓷试件色度值进行测定的结果表明：体瓷厚度不同，金瓷试件表面颜色不同。随着体瓷厚度增加，试件表面颜色明亮度增大，黄红色相不变，彩度值a*、b*都逐渐减小。即试件表面色泽逐渐明亮，红、黄色成分减弱，而色相无变化。每增加0.5mm体瓷，表面颜色改变1.90NBS，每增加1.0mm体瓷，表面颜色平均改变3.11NBS，若增加1.5mm体瓷，表明颜色改变为5.64NBS。体瓷为0.5mm、1.0mm、1.5mm的各组间，颜色差异明显。
2)金属底层对金瓷修复体颜色的影响：以D2色0.3mm底瓷金瓷(Vita合金)与全瓷试件进行色度值测定，结果表明全瓷试件与金瓷试件表面颜色有很大差异，金瓷试件较全瓷试件有较高的彩度值，金瓷试件的明度值较全瓷试件为低。在0.3mm的底瓷试件上烧结1.5mm体瓷后，表面色明度增大，全瓷试件a*值增大，b*值变化不大，红色成份增多。全瓷试件与金瓷试件的表面颜色差别很大，肉眼很容易区分出二者的颜色差异。
4.结论：①目前在我国使用比较多的Vita比色板的颜色范围过窄且与中国人正常自然牙色度值不完全相符。指导临床的可靠性有待研究。②金属底层对烤瓷修复体颜色有影响。金属底层使烤瓷修复体表面色明度增大，彩度下降。③临床制作的金瓷修复体与所选比色片颜色有显著差异，肉眼即能分辨出颜色的差异。④瓷层厚度不同，表面颜色不同，随着体瓷厚度增加，表面色明度增大，黄红成分减少，但色相无变化。⑤随着遮色瓷厚度的增加，金瓷试件表面色发生变化。我们的观察结果提示，浅色瓷粉的最有效遮色层厚度是0.3mm，而深色瓷粉的最有效遮色层厚度为0.25mm。当达到有效厚度时，试件颜色稳定。
(收稿：1999-04-02 修回：1999-06-30), 百拇医药