当前位置: 首页 > 期刊 > 《江苏医药》 > 1999年第6期
编号:10239725
PCR检测HBVDNA评价HBsAg阴性消化科病人的HBV携带状态
http://www.100md.com 《江苏医药》 1999年第6期
     作者:郑 真 杨双旺 孙 佩 李新建 胡亚琴 李晓华

    单位:解放军第四五四医院(210002)

    关键词:

    江苏医药990643 消化科和传染科在疾病收治范围上有部分重叠,肝硬化可作为两科兼治的典型代表。以血清学为基础的乙型肝炎病毒(HBV)感染诊断标准常将HBsAg作为病人是否携带HBV的指标,那么消化科HBsAg阴性病人是否带有HBV,本文将以聚合酶链反应(PCR)技术检测HBVDNA,对这一问题进行探讨。

    材料和方法

    一、病例:对消化科和传染科住院的222例病人进行HBV指标检测,其中消化科病人119例(ALT、TBil基本正常),男92例,女27例,年龄17~77岁,平均42.62±12.83岁;传染科病人103例(ALT、TBil呈不同程度异常改变),男69例,女34例,年龄10~70岁,平均37.95±13.79岁,包括各种类型的病毒性肝炎,但以乙型肝炎为主。

    二、血清HBV免疫学指标检测:使用ELISA法检测同份血清的HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc。试剂盒购于华美生物工程公司,按说明书操作。

    三、PCR检测HBVDNA:试剂盒购于上海医科大学预防研究所,按说明书操作。

    结果

    一、两组病人HBV感染和HBVDNA阳性率比较见附表。

    附表 两组HBV感染和HBVDNA阳性率比较

    传染科

    消化科

    P值

    例数

    %

    例数

    %

    HBV感染

    92

    89.3

    62

    52.1

    <0.005

    HBVDNA阳性

    61

    59.2

    36

    30.3

    <0.005

    二、不同病种HBVDNA阳性率比较:肝硬化61.3%(19/31),慢性胆囊炎35.0%(7/20);其它疾病11.8%(8/68)。与其它疾病组相比,肝硬化患者组χ2=26.3,P<0.005;与慢性胆囊炎患者组比,χ2=5.9,P<0.05。讨论

    总体比较传染科病人的HBV感染率和HBVDNA阳性率均显著地高于消化科病人,但分类比较消化科病种间HBV DNA阳性率并不相同,肝硬化和慢性胆囊炎疾病组HBV DNA阳性率均显著地大于其它病种,其它病种的HBVDNA阳性率也明显超过了我国正常人群HBsAg阴性者中3%的HBVDNA阳性率。这可能与我国的肝硬化病人绝大多数由HBV感染所致,而慢性HBV感染常可伴有胆道系统的病变有关,说明消化科和传染科在疾病收治方面有部分重叠,因此在医院感染预防方面应注意。

    HBsAg作为HBV携带和医院内感染的监测指标,会使人产生HBsAg阴性血液无传染性的误解。实际上,HBsAg本身并无传染性,HBVDNA才是血液具有HBV传染性的直接指标,HBsAg阴性而HBVDNA阳性血液具有传染性已被证实。

    本资料30.3%的消化科HBsAg阴性病人HBVDNA阳性,以HBsAg为HBV传染性指标,会使这部分病人排除在HBV传染源之外,成为隐性的传染源。因此,消化科HBsAg携带者的隔离指标仍值得研究。, http://www.100md.com