小气道功能测定的比较研究
作者:刘 平 周沪明 沈渝菊
单位:刘 平 周沪明 沈渝菊 第三军医大学附属西南医院呼吸内科 重庆,400038
关键词:小气道;功能测定
New Page 1 提 要 目的:比较临床常用的六项小气道功能测定方法对小气道功能异常的发现率。方法:健康体检者515例,用自动肺功能检测仪测定最大用力呼气中段流速(MMEF),最大用力呼气中段流量时间(FET25%~75%),50%及25%肺活量时最大用力呼气流速(50,25), 三相斜率(ΔN/L), 闭合气量(CV/VC%)等指标。结果:小气道功能异常的发现率最高的是ΔN/L(84.8%),FET25%~75%(83.4%),25(72.8%),其余依次为MMEF(61.0%),CV/VC%(53.3%),50(52.0%)。如将ΔN/L,FET 25%~75%,25 3项综合考虑,3项均异常时,小气道功能异常检出率仅为65.0%, ΔN/L与V25或FET25%~75%与ΔN/L 2项均异常时,小气道功能异常检出率亦仅为71.8%和74.6%,3项中任何1项异常时,小气道功能异常检出率可达93.5%。结论:多项检测联合判断,对早期发现小气道功能异常的敏感性明显增加。
, http://www.100md.com
中图法分类号 R443.6
A comparative study of the determinations of small airway functions
Liu Ping, Zhou Huming, Shen Yuju
(Department of Respiratory Disease, Southwest Hospital, Third Military Medical University, Chongqing,400038)
Abstract Objective: To compare the abnormal discovery rate of small airway functional disorders with 6 tests of small airway functions. Methods: 515 normal subjects were examined with an automatic determination apparatus of pulmonary functions. Maximal mid-expiratory flow velocity (MMEF), maximal mid-expiratory flow time (FET25%~75%), maximal mid-expiratory flow velocity in pulmonary vital capacity 50% and 25% (50 and 20),ΔN/L,and close volume/vital capacity (CV/VC%) were determined. Results: The highest abnormal discovery rate of small airway disorders was 84.8% for ΔN/L, 83.4% for FET25%~75%, 72.8% for 25, 61.0% for MMEF, 53.3% for CV/VC% and 52.0% for 50. The abnormal discovery rate was 65.0% when ΔN/L,25 and FET25%~75% were all abnormal, it was 74.6% when 2 of the 3 parameters were abnormal and it was 93.5% when only one parameter of the 3 was abnormal. Conclusion: It is believed that in order to increase the sensitivity of small airway functional determinations, the combination of many parameters is recommended.
, 百拇医药
Key words small airway; runctional tests
慢性阻塞性肺疾病早期病变始于周围小气道,如能早期发现,及时处理,病变可望逆转,故小气道病变的早期诊断受到重视。从70年代末国内相继开展了多项小气道功能测定技术,但对临床诊断小气道病变的可靠性,敏感性和临床意义还没有一致的看法。本研究对515例健康体检者进行的常规肺功能及最大用力呼气中期流速(Maximal mid-expiratory flow velocity,MMEF),最大用力呼气中段流量时间(Maximal mid-expiratory flow time,FET25%~75%), 50%及25%肺活量时最大用力呼气流速(Maximal mid-expiratory flow velocity in pulmonary vital capacity 50% and 25%,50,25),三相斜率(ΔN/L)及闭合气量(Close volume/vital capacity %,CV/VC%)等较常用的小气道功能进行测定,结合资料分析比较其在临床应用中对小气道功能异常的发现率。
, 百拇医药
1 材料及方法
1.1 检查对象
515例均为住院体检者,男426例,女89例,年龄41~74岁,平均(58.8±14.2)岁。男性406例吸烟,女性5例吸烟,近1月内无肺部感染史。
1.2 仪器和方法
1.2.1仪器 美国森迪斯公司2100型全自动肺功能仪。
1.2.2 方法 CV测定采用一口气氮法,其余指标按常规方法进行。
1.2.3 正常值及正常预计值 参照文献[1]计算。
2 结果
2.1 常规肺功能检测
, 百拇医药
表1显示该组体检者常规肺功能检测除一秒率(FEV1.0/VC%)外,用力肺活量(FVC),肺总量(TLC),残气量(RV),残气量/肺总量(RV/TLC)大多数都在正常值范围。
表1 515例体检者常规肺功能检测结果
Tab 1 Results of routine lung function test of 515 cases
FVC
TLC
RV
RV/TLC
FEV1.0/%
Normal
, http://www.100md.com
Abnormal
Normal
Abnormal
Normal
Abnormal
Normal
Abnormal
Normal
Abnormal
n
371
143
, http://www.100md.com 409
106
335
180
336
179
253
262
%
72.1
27.9
79.4
20.6
, 百拇医药 65.1
34.9
65.2
34.8
49.2
50.8
2.2 小气道功能检查
小气道功能异常检出率最高的是ΔN/L(84.8%)和FET25%~75%(83.4%),其余依次为25(72.8%)、MMEF(61.0%),CV/VC%(53.3%)、50(52.0%);ΔN/L与V*25 2项均异常的370例(71.8%); FET25%~75%与ΔN/L 2项均异常的384例(74.6%); V25,FET25%~75%,ΔN/L 3项均异常的335例(65.0%)。
, http://www.100md.com
通过非配对计数资料χ2检验,50,CV/VC%二者之间差异不显著(P>0.05),而与其它各组之间差异显著(P<0.001);MMEF与25, FET25%~75%, ΔN/L 3组之间差异显著(P<0.001), 而FET25%~75%与ΔN/L间差异不显著(P>0.05)。3 讨论
由于小气道面积大、阻力低的解剖生理特点,即使小气道阻力增加数倍,常规肺功能检查亦不易发现,某些患者的小气道功能变化即使通过病理学观察也不能得到完满解释[2],因此小气道功能检测起到其他仪器检查不可替代的作用。国内对小气道疾病及早期诊断方法作了系统介绍,并做了大量工作,对其临床实用价值作了充分的肯定和比较[3~6]。本组常规肺功能检测仅1/3左右有异常表现,而小气道功能检测异常率则明显增加,说明常规肺功能检测对已有早期小气道功能异常的“健康人”敏感性是比较低的。
, http://www.100md.com
目前临床上常用的小气道功能检测方法,经大量临床应用证明是比较可靠的,但存在着敏感性不同的差异,一般认为ΔN/L,FET25%~75%,CV/VC%较常规肺功能敏感[6~8],但对CV/VC%的敏感性亦有相反意见[9]。这可能与受检者呼吸功能状态和所使用的测定方法有关。正常人或有吸烟习惯而并无呼吸道症状者,常规呼吸功能检测可能均属正常,而CV/VC%,ΔN/L,FET25%~75%等可能在部分受检者中增加,反之在呼吸功能明显下降或病情较重的患者中,常规肺功能检查异常率就可能接近。我们的资料表明,ΔN/L与FET25%~75%异常检出率最高,二者之间比较差异不显著,但与其他各项相比差异显著,其敏感性明显增高。而CV/VC%,50二者比较差异不显著,在本组病例中小气道功能异常检出率最低。有报道CV/VC%敏感性低可能与检查时患者呼气流速过快,上下肺区氮浓度比率减少,I V项亦相对减少有关[10]。
, 百拇医药
本组小气道功能异常检出率最高的是Δ N/L(84.8%)和 FET25%~75%(83.4%),这与文献[6,7]报道结果相同,其余依次为V25(72.8%),MMEF(61.0%),CV/VC%(53.3%),50(52.0%);如将ΔN/L,FET25%~75%,25 3项检测指标综合考虑,3项均异常时,小气道功能异常检出率仅为65.0%, ΔN/L与25或FET25%~75%与ΔN/L 2项均异常时,小气道功能异常检出率亦仅为71.8%和74.6%,3项中任何1项异常时,小气道功能异常检出率可达93.5%,说明多项检查综合判断,对早期发现小气道功能异常的敏感性明显增加。
, 百拇医药
*刘 平,男,42岁,副主任医师,副教授,硕士
参考文献
1 穆魁津,刘世琬 主编.全国肺功能正常值汇编.北京:中国协和医科大学北京医科大学联合出版社,1990.38~48
2 何权瀛.小气道功能障碍与病理变化关系(综述).中华结核和呼吸杂志,1982,5(5):303
3 万 黛.小气道疾病及其早期诊断方法(综述).中华结核和呼吸杂志,1979,2(2):113
4 吴 善,吴莪如,王新华,等.几种用力呼气流速测定的评价问题.中华结核和呼吸杂志,1983,6(5):293
5 Brown L K, Millre A, Pilipski M, et al. Forced midexpiratory time reference value and the effect of cigarette smo-king. Lung, 1995,173(3): 35
, 百拇医药
6 王金平,贾巨才,张睢杨,等.最大用力呼气中段流量时间测定及临床价值.第三军医大学学报,1998,20(2):132
7 李国华,李景森.无症状吸烟者几种小气道功能检查的临床意义.中华结核和呼吸杂志,1984,7(3):168
8 北医一院内科呼吸组.闭合气量在临床上的应用.中华结核和呼吸杂志,1980,3(3):151
9 Cochran C. Correlation between tests of small airway function. Thorax, 1974,29(2):172
10 林有华,赵鸣武.血气分析与肺功能座谈会记要.中华结核和呼吸杂志,1987,10(2):65
收稿:1998-09-15;修回:1999-05-18, http://www.100md.com
单位:刘 平 周沪明 沈渝菊 第三军医大学附属西南医院呼吸内科 重庆,400038
关键词:小气道;功能测定
New Page 1 提 要 目的:比较临床常用的六项小气道功能测定方法对小气道功能异常的发现率。方法:健康体检者515例,用自动肺功能检测仪测定最大用力呼气中段流速(MMEF),最大用力呼气中段流量时间(FET25%~75%),50%及25%肺活量时最大用力呼气流速(50,25), 三相斜率(ΔN/L), 闭合气量(CV/VC%)等指标。结果:小气道功能异常的发现率最高的是ΔN/L(84.8%),FET25%~75%(83.4%),25(72.8%),其余依次为MMEF(61.0%),CV/VC%(53.3%),50(52.0%)。如将ΔN/L,FET 25%~75%,25 3项综合考虑,3项均异常时,小气道功能异常检出率仅为65.0%, ΔN/L与V25或FET25%~75%与ΔN/L 2项均异常时,小气道功能异常检出率亦仅为71.8%和74.6%,3项中任何1项异常时,小气道功能异常检出率可达93.5%。结论:多项检测联合判断,对早期发现小气道功能异常的敏感性明显增加。
, http://www.100md.com
中图法分类号 R443.6
A comparative study of the determinations of small airway functions
Liu Ping, Zhou Huming, Shen Yuju
(Department of Respiratory Disease, Southwest Hospital, Third Military Medical University, Chongqing,400038)
Abstract Objective: To compare the abnormal discovery rate of small airway functional disorders with 6 tests of small airway functions. Methods: 515 normal subjects were examined with an automatic determination apparatus of pulmonary functions. Maximal mid-expiratory flow velocity (MMEF), maximal mid-expiratory flow time (FET25%~75%), maximal mid-expiratory flow velocity in pulmonary vital capacity 50% and 25% (50 and 20),ΔN/L,and close volume/vital capacity (CV/VC%) were determined. Results: The highest abnormal discovery rate of small airway disorders was 84.8% for ΔN/L, 83.4% for FET25%~75%, 72.8% for 25, 61.0% for MMEF, 53.3% for CV/VC% and 52.0% for 50. The abnormal discovery rate was 65.0% when ΔN/L,25 and FET25%~75% were all abnormal, it was 74.6% when 2 of the 3 parameters were abnormal and it was 93.5% when only one parameter of the 3 was abnormal. Conclusion: It is believed that in order to increase the sensitivity of small airway functional determinations, the combination of many parameters is recommended.
, 百拇医药
Key words small airway; runctional tests
慢性阻塞性肺疾病早期病变始于周围小气道,如能早期发现,及时处理,病变可望逆转,故小气道病变的早期诊断受到重视。从70年代末国内相继开展了多项小气道功能测定技术,但对临床诊断小气道病变的可靠性,敏感性和临床意义还没有一致的看法。本研究对515例健康体检者进行的常规肺功能及最大用力呼气中期流速(Maximal mid-expiratory flow velocity,MMEF),最大用力呼气中段流量时间(Maximal mid-expiratory flow time,FET25%~75%), 50%及25%肺活量时最大用力呼气流速(Maximal mid-expiratory flow velocity in pulmonary vital capacity 50% and 25%,50,25),三相斜率(ΔN/L)及闭合气量(Close volume/vital capacity %,CV/VC%)等较常用的小气道功能进行测定,结合资料分析比较其在临床应用中对小气道功能异常的发现率。
, 百拇医药
1 材料及方法
1.1 检查对象
515例均为住院体检者,男426例,女89例,年龄41~74岁,平均(58.8±14.2)岁。男性406例吸烟,女性5例吸烟,近1月内无肺部感染史。
1.2 仪器和方法
1.2.1仪器 美国森迪斯公司2100型全自动肺功能仪。
1.2.2 方法 CV测定采用一口气氮法,其余指标按常规方法进行。
1.2.3 正常值及正常预计值 参照文献[1]计算。
2 结果
2.1 常规肺功能检测
, 百拇医药
表1显示该组体检者常规肺功能检测除一秒率(FEV1.0/VC%)外,用力肺活量(FVC),肺总量(TLC),残气量(RV),残气量/肺总量(RV/TLC)大多数都在正常值范围。
表1 515例体检者常规肺功能检测结果
Tab 1 Results of routine lung function test of 515 cases
FVC
TLC
RV
RV/TLC
FEV1.0/%
Normal
, http://www.100md.com
Abnormal
Normal
Abnormal
Normal
Abnormal
Normal
Abnormal
Normal
Abnormal
n
371
143
, http://www.100md.com 409
106
335
180
336
179
253
262
%
72.1
27.9
79.4
20.6
, 百拇医药 65.1
34.9
65.2
34.8
49.2
50.8
2.2 小气道功能检查
小气道功能异常检出率最高的是ΔN/L(84.8%)和FET25%~75%(83.4%),其余依次为25(72.8%)、MMEF(61.0%),CV/VC%(53.3%)、50(52.0%);ΔN/L与V*25 2项均异常的370例(71.8%); FET25%~75%与ΔN/L 2项均异常的384例(74.6%); V25,FET25%~75%,ΔN/L 3项均异常的335例(65.0%)。
, http://www.100md.com
通过非配对计数资料χ2检验,50,CV/VC%二者之间差异不显著(P>0.05),而与其它各组之间差异显著(P<0.001);MMEF与25, FET25%~75%, ΔN/L 3组之间差异显著(P<0.001), 而FET25%~75%与ΔN/L间差异不显著(P>0.05)。3 讨论
由于小气道面积大、阻力低的解剖生理特点,即使小气道阻力增加数倍,常规肺功能检查亦不易发现,某些患者的小气道功能变化即使通过病理学观察也不能得到完满解释[2],因此小气道功能检测起到其他仪器检查不可替代的作用。国内对小气道疾病及早期诊断方法作了系统介绍,并做了大量工作,对其临床实用价值作了充分的肯定和比较[3~6]。本组常规肺功能检测仅1/3左右有异常表现,而小气道功能检测异常率则明显增加,说明常规肺功能检测对已有早期小气道功能异常的“健康人”敏感性是比较低的。
, http://www.100md.com
目前临床上常用的小气道功能检测方法,经大量临床应用证明是比较可靠的,但存在着敏感性不同的差异,一般认为ΔN/L,FET25%~75%,CV/VC%较常规肺功能敏感[6~8],但对CV/VC%的敏感性亦有相反意见[9]。这可能与受检者呼吸功能状态和所使用的测定方法有关。正常人或有吸烟习惯而并无呼吸道症状者,常规呼吸功能检测可能均属正常,而CV/VC%,ΔN/L,FET25%~75%等可能在部分受检者中增加,反之在呼吸功能明显下降或病情较重的患者中,常规肺功能检查异常率就可能接近。我们的资料表明,ΔN/L与FET25%~75%异常检出率最高,二者之间比较差异不显著,但与其他各项相比差异显著,其敏感性明显增高。而CV/VC%,50二者比较差异不显著,在本组病例中小气道功能异常检出率最低。有报道CV/VC%敏感性低可能与检查时患者呼气流速过快,上下肺区氮浓度比率减少,I V项亦相对减少有关[10]。
, 百拇医药
本组小气道功能异常检出率最高的是Δ N/L(84.8%)和 FET25%~75%(83.4%),这与文献[6,7]报道结果相同,其余依次为V25(72.8%),MMEF(61.0%),CV/VC%(53.3%),50(52.0%);如将ΔN/L,FET25%~75%,25 3项检测指标综合考虑,3项均异常时,小气道功能异常检出率仅为65.0%, ΔN/L与25或FET25%~75%与ΔN/L 2项均异常时,小气道功能异常检出率亦仅为71.8%和74.6%,3项中任何1项异常时,小气道功能异常检出率可达93.5%,说明多项检查综合判断,对早期发现小气道功能异常的敏感性明显增加。
, 百拇医药
*刘 平,男,42岁,副主任医师,副教授,硕士
参考文献
1 穆魁津,刘世琬 主编.全国肺功能正常值汇编.北京:中国协和医科大学北京医科大学联合出版社,1990.38~48
2 何权瀛.小气道功能障碍与病理变化关系(综述).中华结核和呼吸杂志,1982,5(5):303
3 万 黛.小气道疾病及其早期诊断方法(综述).中华结核和呼吸杂志,1979,2(2):113
4 吴 善,吴莪如,王新华,等.几种用力呼气流速测定的评价问题.中华结核和呼吸杂志,1983,6(5):293
5 Brown L K, Millre A, Pilipski M, et al. Forced midexpiratory time reference value and the effect of cigarette smo-king. Lung, 1995,173(3): 35
, 百拇医药
6 王金平,贾巨才,张睢杨,等.最大用力呼气中段流量时间测定及临床价值.第三军医大学学报,1998,20(2):132
7 李国华,李景森.无症状吸烟者几种小气道功能检查的临床意义.中华结核和呼吸杂志,1984,7(3):168
8 北医一院内科呼吸组.闭合气量在临床上的应用.中华结核和呼吸杂志,1980,3(3):151
9 Cochran C. Correlation between tests of small airway function. Thorax, 1974,29(2):172
10 林有华,赵鸣武.血气分析与肺功能座谈会记要.中华结核和呼吸杂志,1987,10(2):65
收稿:1998-09-15;修回:1999-05-18, http://www.100md.com