当前位置: 首页 > 期刊 > 《中草药》 > 1999年第8期
编号:10231750
关于黄柏种类的探讨
http://www.100md.com 《中草药》 1999年第8期
     作者:黄郑爽* 周 宁

    单位:广州市医药中专学校 510430

    关键词:川黄柏;关黄柏;性状;小檗碱;薄层层析

    关于黄柏种类的探讨 摘 要 目前市场上黄柏的种类与药典上性状描述有出入。就来源、性状、显微和含量测定方面对市场上的品种进行验证,觉得川黄柏在来源、性状上有值得研究的地方。

    黄柏为我国传统的常用中药材,应用历史悠久,具有清热燥湿、泻热除蒸、解毒疗疮的功效,在国内外市场上享有声誉。笔者在长期实践中发现黄柏的种类与《中国药典》1995年版一部以及多本教科书在来源和性状描述上均有出入,现提出两点疑问,以求与大家共同探讨。

    1 黄柏来源的疑问

    《中国药典》1995年版,一部载:黄柏来源于芸香科黄皮树Phellodendron chinense Schneid或黄檗P. amurense Rupr.的干燥树皮,前者习称“川黄柏”,后者习称“关黄柏”。而其作为一种传统中药,在历代本草中均有记载,并有许多别名、异名:檗木《神农本草经》,檗皮《伤寒论》,黄檗《图经本草》[1],其中檗木为黄柏的原名,其名义未详,黄柏乃后有简写之名,也有说法是省写之谬也[2]
, 百拇医药
    《图经本草》曰:“檗木,黄檗也。生汉中山谷及永昌,今处处有之,以蜀中者为佳。木高数丈,叶类茱萸及椿、楸叶、经冬不调……”并且《图经本草》和《证类本草》均在“檗木”项下附“黄檗”与“商州黄檗”图均和现在的黄皮树类似,而且苏颂认为四川产者质量好[3]。由此可见,本草学中“黄檗”与药典中的“黄檗”为两种植物,前者即为药典中的黄皮树,其树皮入药者为“川黄柏”,而后者的树皮入药即为“关黄柏”。“关黄柏”,历代本草无记载,1941年《朝鲜药局方》有记载,1957年《辽宁药材》有记载[3]。但笔者又发现:1960年人民卫生出版社的《药材学》一书中将黄柏商品上分为黄柏和川黄柏,其对黄柏的原植物也命名为黄柏,并对其形状描述为:“落叶乔木,高10~15 m,叶对生,羽状复叶,小叶5~13枚,叶片卵形或卵状椭圆形,边缘波状或为不明显锯齿,疏生睫毛,表面暗绿色,反中脉基部有白色软毛,嫩叶两面多毛……”[4]与《中国药典》1995年版一部中黄檗植物形态完全一致。而后人一直将本草中黄檗与《中国药典》1995年版中的黄檗混淆沿用至今,此为笔者疑问之一。
, 百拇医药
    2 黄柏品种性状疑问

    《中国药典》1995年版一部中将药材黄柏分为川黄柏和关黄柏,并且进行了性状描述(表1)。

    表1 药典上关黄柏与川黄柏性状比较

    川黄柏

    关黄柏

    外表

    黄褐色、黄棕色、有的可见皮孔痕及残存的灰褐色粗皮

    黄绿色或淡棕黄色,皮孔痕小而少,偶有白色的粗皮残留

    形状

    呈板片状,浅槽状,长宽不一,厚3~6 mm,平坦或具纵沟
, 百拇医药
    较平坦,有不规则的纵裂,厚2~4 mm

    内表面

    暗黄色、淡棕色,具细密的纵棱纹

    黄色或黄棕色纹

    断面

    纤维性呈裂片状分层,深黄色

    鲜黄色或黄绿色纹

    质地

    体轻,质硬

    体轻,质较硬

    气味

    气微,味甚苦,嚼之有粘性
, 百拇医药
    根据笔者长年的工作经验,发现市场上的关黄柏和川黄柏与药典在性状上的描述有些差别,现就此差别比较(表2)。 表2 市场上关黄柏与川黄柏性状比较

    川黄柏

    关黄柏

    外表

    黄褐色,表皮较光滑,有明显的皮孔痕,无裂纹

    淡黄棕色,常有粗皮残留,有明显的纵裂纹

    形状

    呈薄片状,长宽不一,厚约1~2 mm,最厚不超过5 mm

    板片状,长宽不一,厚5~10 mm

    内表面
, http://www.100md.com
    黄色,暗黄色,具细密的纵棱纹

    黄棕色、棕色

    断面

    纤维性呈裂片状分层,鲜黄色

    纤维性,裂片状分层,淡黄绿色或浅黄色

    质地

    稍坚实,折断时有粉尘

    轻泡

    3 市场上黄柏种类的显微鉴别和主要有效成分的测定

    3.1 显微鉴别:分别取川黄柏与关黄柏的粉末用水合氯醛液装置加热透化后,用10×10倍和10×40 倍的显微镜可观察到细胞、组织特征如图1。
, 百拇医药
    由图1可见,川黄柏与关黄柏的粉末图中,最明显的区别在于石细胞的形状,前者大多数表现为分枝状,而后者大多数表现为椭圆形、类长方形或纺锤形。同时粘液细胞也有较明显的区别。川黄柏的粘液细胞较易察见,形也较大。与《中药鉴定学》[5]的描述一致。t622.gif (5979 bytes)

    1-石细胞 2-晶纤维 3-粘液细胞

    图1 黄柏粉末显微图

    3.2 含量测定方面

    3.2.1 仪器与试药:紫外光灯(365 nm),岛津CS-930型双波长薄层色谱扫描仪。黄柏对照品(中国药品生物制品研究所提供),关黄柏药材(广州药材公司1996年采购回来,按照常规方法进行干燥,由其主任中药师刘明鉴定),川黄柏药材(广州中医药大学标本馆1997年去四川学习时取样,按照常规方法进行干燥,由谭树辉教授鉴定),小檗碱标准品由中国药品生物制品研究所提供。
, 百拇医药
    3.2.2 试验方法:1)供试液的制备:分别取关黄柏和川黄柏粉末0.1 g,加甲醇5 mL置水浴上回流15 min,滤过,滤液补至5 mL,作为供试品溶液。对照液制备:取黄柏对照药材,同法制成对照药材溶液;另取盐酸小檗碱对照品,加甲醇制成0.5 mg/mL的溶液,作为对照品溶液。2)薄层层折:分别吸取上述4种溶液1 μL,分别点于同一硅胶G薄层板上,以苯-醋酸乙酯-甲醇-异丙醇-浓氨试液(6∶3∶1.5∶1.5∶0.5)为展开剂,置氨蒸气饱和层析缸内,展开,取出,晾干,置紫外光(365 nm)下检视(图2)。t623.gif (2097 bytes)

    1-黄柏对照品 2-川黄柏 3-关黄柏

    4-小檗碱

    图3 薄层层析图
, 百拇医药
    3.2.3 结果:用岛津CS-930型双波长薄层色谱扫描仪(外标法)得到(表3)。

    表3 含量测定

    小檗碱

    (%)g1.gif (121 bytes)

    (%)

    RSD

    (%)

    关黄柏

    0.95

    0.93
, http://www.100md.com
    0.85

    0.91

    5.8

    川黄柏

    4.10

    4.13

    4.04

    4.09

    1.1

    注:g1.gif (121 bytes)为平均值 RSD为相对标准偏差
, http://www.100md.com
    由上述含量测定可见,川黄柏中小檗碱的含量明显高于关黄柏。与《中药鉴定学》(上海科学技术出版社)描述一致。

    4 结果讨论

    4.1 市场上的黄柏种类在显微鉴别、理化鉴别和主要成分的含量测定与《中药定学》等书籍是一致的。

    4.2 在黄柏的来源方面:笔者认为历代古本草学中“黄檗”乃是现在商品上的川黄柏,与《中国药典》1995年版一部所载川黄柏的来源是同科不同种的植物。

    4.3 经过产地取样、显微鉴别、含量测定证明:市场上的川黄柏和关黄伯与95版药典和多本教科书记载的性状有差别,主要在外表、厚度、颜色方面。

    参考文献

    1 冉先德.中华药海.上册.哈尔滨:哈尔滨出版社,1993:444

    2 (明)李时珍著,陈贵廷,等点校.本草纲目.北京:中国古籍出版社,1994:843

    3 中国医学科学院药用植物研究所,等编.中药志.第五册.北京:人民卫生出版社,1994:494

    4 南京药学院药材学教研组集体编著.药材学.北京:人民卫生出版社,1960:347

    5 任仁安.中药鉴定学.上海:上海科学技术出版社,1984:301

    收稿日期:1998-08-24, 百拇医药(黄郑爽* 周 宁)