电脑中频电疗仪治疗软组织疼痛135例
作者：马哲
单位：大连医科大学附属二院 大连 116023
关键词：
现代康复990854
电脑中频电疗仪疗法是近几年来在我国新开展的物理治疗方法之一。其特点是把临床经验处方全部程序化，集正弦调制、脉冲调制、音乐电等电流疗法于一体，使其高精度、多变化的丰富波形(正弦波、三角波、方波、尖波、锯齿波等)作用于人体。我科应用电脑中频电疗仪治疗软组织疼痛患者135例，并与超短波治疗组130例进行对照，观察疗效。报告如下。
1 资料和方法
应用电脑中频电疗仪治疗软组织疼痛者为治疗组,患者135例，男69例，女66例；年龄9～70岁；颈胸部23例，腰骶部69例，四肢部43例；病程1～120d。对照组用超短波治疗的患者130例。两组患者均经专科确诊，治疗观察条件基本相同。
, http://www.100md.com
电脑中频电疗仪采用北京产K824电脑多功能电疗仪。选用多步程序中频电流处方9号，将两个电极(大小、形状依患病部位而定)置患处(对置或并置)，由沙袋固定。电流强度以患者能耐受为宜。每次20～40min，每日1次，10次为1疗程。超短波疗法采用上海产LDT-CD31型落地式超短波治疗机。最小输出功率不小于200W，电容电极20cm×15cm，患处对置法，衬垫间隙3～4cm，微热量，每次10～12min，1/d，10次为1疗程。
疗效标准：临床治愈：症状和体征消失，功能恢复；显效：症状和体征明显好转，功能基本恢复；好转：症状和体征减轻，功能部分恢复；无效：症状及体征基本无改善。
2 结果
治疗组135例中治愈108例(80%)；显效26例(19.26%)；好转1例(0.74%)；无效0。对照组130例中治愈87例(66.92%)；显效34例(26.15%)；好转5例(3.85%);无效4例(3.08%)。治愈率差异有显著意义(χ2=10.25,P<0.05)。治愈次数：治疗组平均为8次，对照组平均为9.1次，两者相比无差异(P>0.05)。治疗组症状与体征，从治疗前后局部压痛来看，治疗组效果较佳，疗前患者均有压痛，疗后全部消失。结果见表1。
, 百拇医药
表1 两组治疗前后症状与体征变化比较(例) 症状与体征
治疗前
治疗后
治疗组
对照组
治疗组
对照组
红
94
90
0
0
肿
, http://www.100md.com
23
19
0
4
压痛
135
130
0
9
功能障碍
82
87
1
5
, 百拇医药
3 讨论
软组织扭挫伤致软组织疼痛是外科常见疾病。多见于外力及运动时关节过度内翻、外旋所致[1]。疼痛是理疗科面临的主要问题之一，随着科学技术和医学发展，对各种物理因子镇痛机制有了进一步的认识，在其应用方面有了较大发展。近年来采用电脑中频电疗仪治疗收到满意效果，表明其具有良好的镇痛作用[2]。研究证明，中频电流的镇痛作用是通过产生内源性镇痛物质而获得，而电脑中频电疗仪的特点之一是其多步程序处方治疗，治疗中多次变换多项治疗参数，对患者躯体感觉器官的刺激始终保持在较高水平，机体产生内源性镇痛物质也可增多[3]。在治疗中，患者普遍反应电脑中频电疗仪治疗，局部有明显的舒适的节律性，快慢交替和断续的麻振紧压和收缩感使其作用局部软组织出现颤动及肌肉舒缩运动，不仅可以扩张血管，恢复正常血液循环，促进局部血流加快，而且可提高运动神经和骨骼肌兴奋性，使代谢紊乱引起的炎症产物进入血流而减轻疼痛，炎症吸收，肿胀消退。超短波电场是对组织的透热作用，不能产生软组织和肌肉的舒缩运动，可能是局部炎症恢复缓慢的原因之一。所以两种治疗方法次数相近，而治愈率差异显著(χ2=10.05,P<0.05)，表明电脑中频电疗仪有较好的镇痛作用，是临床治疗软组织疼痛的更有效的治疗方法，缩短了病程，尽早解除患者的痛苦。
参考文献
1 李维礼.实用理疗学.第2版，北京：人民卫生出版社，350
2 毛容秋.国内应用几种物理因子镇痛的概况.中华理疗杂志，1994，5：102
3 林世德.电脑中频电疗仪的研究和应用.中华理疗杂志，1998，10：227
收稿日期：1999-03-05, http://www.100md.com
单位：大连医科大学附属二院 大连 116023
关键词：
现代康复990854
电脑中频电疗仪疗法是近几年来在我国新开展的物理治疗方法之一。其特点是把临床经验处方全部程序化，集正弦调制、脉冲调制、音乐电等电流疗法于一体，使其高精度、多变化的丰富波形(正弦波、三角波、方波、尖波、锯齿波等)作用于人体。我科应用电脑中频电疗仪治疗软组织疼痛患者135例，并与超短波治疗组130例进行对照，观察疗效。报告如下。
1 资料和方法
应用电脑中频电疗仪治疗软组织疼痛者为治疗组,患者135例，男69例，女66例；年龄9～70岁；颈胸部23例，腰骶部69例，四肢部43例；病程1～120d。对照组用超短波治疗的患者130例。两组患者均经专科确诊，治疗观察条件基本相同。
, http://www.100md.com
电脑中频电疗仪采用北京产K824电脑多功能电疗仪。选用多步程序中频电流处方9号，将两个电极(大小、形状依患病部位而定)置患处(对置或并置)，由沙袋固定。电流强度以患者能耐受为宜。每次20～40min，每日1次，10次为1疗程。超短波疗法采用上海产LDT-CD31型落地式超短波治疗机。最小输出功率不小于200W，电容电极20cm×15cm，患处对置法，衬垫间隙3～4cm，微热量，每次10～12min，1/d，10次为1疗程。
疗效标准：临床治愈：症状和体征消失，功能恢复；显效：症状和体征明显好转，功能基本恢复；好转：症状和体征减轻，功能部分恢复；无效：症状及体征基本无改善。
2 结果
治疗组135例中治愈108例(80%)；显效26例(19.26%)；好转1例(0.74%)；无效0。对照组130例中治愈87例(66.92%)；显效34例(26.15%)；好转5例(3.85%);无效4例(3.08%)。治愈率差异有显著意义(χ2=10.25,P<0.05)。治愈次数：治疗组平均为8次，对照组平均为9.1次，两者相比无差异(P>0.05)。治疗组症状与体征，从治疗前后局部压痛来看，治疗组效果较佳，疗前患者均有压痛，疗后全部消失。结果见表1。
, 百拇医药
表1 两组治疗前后症状与体征变化比较(例) 症状与体征
治疗前
治疗后
治疗组
对照组
治疗组
对照组
红
94
90
0
0
肿
, http://www.100md.com
23
19
0
4
压痛
135
130
0
9
功能障碍
82
87
1
5
, 百拇医药
3 讨论
软组织扭挫伤致软组织疼痛是外科常见疾病。多见于外力及运动时关节过度内翻、外旋所致[1]。疼痛是理疗科面临的主要问题之一，随着科学技术和医学发展，对各种物理因子镇痛机制有了进一步的认识，在其应用方面有了较大发展。近年来采用电脑中频电疗仪治疗收到满意效果，表明其具有良好的镇痛作用[2]。研究证明，中频电流的镇痛作用是通过产生内源性镇痛物质而获得，而电脑中频电疗仪的特点之一是其多步程序处方治疗，治疗中多次变换多项治疗参数，对患者躯体感觉器官的刺激始终保持在较高水平，机体产生内源性镇痛物质也可增多[3]。在治疗中，患者普遍反应电脑中频电疗仪治疗，局部有明显的舒适的节律性，快慢交替和断续的麻振紧压和收缩感使其作用局部软组织出现颤动及肌肉舒缩运动，不仅可以扩张血管，恢复正常血液循环，促进局部血流加快，而且可提高运动神经和骨骼肌兴奋性，使代谢紊乱引起的炎症产物进入血流而减轻疼痛，炎症吸收，肿胀消退。超短波电场是对组织的透热作用，不能产生软组织和肌肉的舒缩运动，可能是局部炎症恢复缓慢的原因之一。所以两种治疗方法次数相近，而治愈率差异显著(χ2=10.05,P<0.05)，表明电脑中频电疗仪有较好的镇痛作用，是临床治疗软组织疼痛的更有效的治疗方法，缩短了病程，尽早解除患者的痛苦。
参考文献
1 李维礼.实用理疗学.第2版，北京：人民卫生出版社，350
2 毛容秋.国内应用几种物理因子镇痛的概况.中华理疗杂志，1994，5：102
3 林世德.电脑中频电疗仪的研究和应用.中华理疗杂志，1998，10：227
收稿日期：1999-03-05, http://www.100md.com