当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代康复》 > 1999年第9期
编号:10247274
外侧块螺钉内固定术治疗颈椎骨折脱位
http://www.100md.com 《现代康复》 1999年第9期
     作者:吴文华 圆尾宗司 傅小杯 李炎川 曾昭浚 林其仁 李毅中 吴伟峰

    单位:(吴文华 傅小杯 李炎川 曾昭浚 林其仁 李毅中 吴伟峰)福建医科大学附属第二医院,福建泉州 362000;(圆尾宗司)日本兵库医科大学矫形外科

    关键词:颈椎;骨折-脱位;外侧块螺钉;内固定

    现代康复990915 摘要 目的:探讨外侧块螺钉内固定术治疗颈椎骨折脱位的临床应用、手术要点和早期康复效果。方法:1994年至今,采用外侧块螺钉内固定术治疗颈椎骨折脱位23例。结果:术后神经功能恢复有效率82.6%,植骨融合率100%。无损伤神经血管、术后感染、内固定物断裂等并发症。结论:外侧块螺钉内固定治疗颈椎骨折脱位在后方减压的同时,能进行坚强的内固定,适于伴有后方结构损伤的中下颈椎骨折脱位的内固定治疗,有利于促进脊髓功能的恢复。

    Treatment for fracture-dislocation of cervical spine
, 百拇医药
    with lateral mass screw fixation

    WU Wen-hua FU Xiao-bei et al.

    Department of Orthopaedics,2nd Affiliated Hospital,Fujian Medical University,Quanzhou 362000 ,China;

    Sou ji Maruo

    Japan bing Ku Medical university

    Abstract Objective: To review the preliminary experience on patients with fracture-dislocation of cervical spine treated by lateral mass screw fixation and bone graft.The main point of procedure,surgical technique and clinical efficacy was discussed.Method:From 1994 to present,23 patients with fracture- dislocation of cervical spine were operated by lateral mass screw fixation and bone graft.Results:82.6% of patients had improvement of their neurogical functions.The rate of fusion was 100% .There were no major complications such as neural or vascular injuries or breakage of implants or infection.Conclusion:This method will make rigid internal fixation,even after posterior decompression is performed.It is useful for management of fracture-dislocation of middle or lower cervical spine complicated with posterior element injury and facilitate the recovery of spinal function.
, 百拇医药
    Key words ]cervical spine;fracture-dislocation;lateral mass screw;internal fixation

    自1994年,采用外侧块螺钉内固定术植骨,治疗颈椎骨折脱位,取得良好效果,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 23例中男19例,女4例。年龄14~65岁,平均43岁。致伤原因:车祸15例,坠落伤5例,重物压砸伤3例。受伤部位:C3损伤2例,C4损伤6例,C5损伤7例,C6损伤5例,C7损伤3例。按Franke1神经功能分类法,A级11例,B级3例,C级4例,D级3例,E级2例。所有患者术前均行X线检查,行脊髓造影和CTM检查22例,行MRI检查21例。
, 百拇医药
    1.2 手术方法 在气管插管全麻下,取俯卧位常规消毒、铺巾。取背侧正中切口,显露受伤节段及其上、下各1~2个节段的棘突、椎板、椎间关节外侧块,咬除伤椎的棘突,以备植骨用。根据损伤情况,进行椎板减压或开门成形术与外侧块螺钉固定术。先确定进钉点。进钉点位于外侧块中心点的内侧1mm,钻头方向平行于椎间关节面,朝头侧方向30°~40°,朝外侧方向为30°,如图1、2、3所示。注意控制钻头深度,钻头须穿透对侧的皮质,用测深器测量深度,改锥攻出螺纹。用气钻去除外侧块的外侧缘及椎间关节周围的骨皮质,选择适当长度的螺钉、钢板或固定棒进行内固定。将碎骨块置于外侧块的外侧缘植骨。止血后,放置引流管,逐层关闭伤口,术后5~7d拆线。戴颈围制动8~12周。

    图1 进钉点的位置

    图2钻头方向为矢状面上30°~40°
, http://www.100md.com
    图3 钻头朝外侧的方向为30°

    2 结果

    随访时间7个月~4a7个月,平均2a9个月。评定标准,按Frankel神经功能分类法,术后神经功能恢复2级以上为优良,1级为显效,无恢复为差。优良6例,显效13例,差4例,有效率为82.6%。无1例出现术中神经血管损伤的并发症或内固定钢板螺钉断裂。无术后感染的并发症,植骨融合率为100%。

    3 讨论

    采用手术内固定治疗颈椎骨折脱位的目的是:复位,防止脊髓进一步遭受损伤和维持颈椎的稳定性。Rogers[1]报道的棘突间钢丝内固定法及其改良方法[2,3],由于方法不甚复杂,内固定材料价廉,治疗颈椎骨折脱位,曾得到广泛的应用,并且取得较好的效果。但是,颈椎骨折脱位,常伴有后方结构的损伤,如椎间关节骨折、棘突骨折、椎板骨折、或后伸不稳定、旋转不稳定,在此情况下,使用钢丝内固定受到限制。
, 百拇医药
    外侧块螺钉钢板内固定比钢丝内固定更加牢固和稳定。Roy-Camille通过生物力学实验证明,外侧块螺钉钢板内固定使颈椎在屈曲位上的节段稳定性增加92%,伸直位上增加60%;而棘突钢丝内固定在屈曲位上的稳定性只增加33%,在伸直位上则完全无效[4]。Coe等也证实外侧块螺钉能提供多平面的稳定作用[5]。正是由于外侧块螺钉钢板内固定较牢固,因此植骨融合率高,多数学者报道的植骨融合率为93%~100%[6,7],本组病例植骨融合率为100%。

    外侧块螺钉钢板内固定术的最大危险是术中损伤神经血管。熟悉颈椎的解剖特点,术前进行CT检查,了解所要固定的外侧块的形态和大小,严格依照准确的进钉点的定位方法,术中准确测量钉孔道的长度,能够避免神经血管损伤的并发症。本组采用进钉点的定位方法和Magerl方法稍有不同[8]。Ebraheim在14具解剖标本上,采用Magerl定位方法,测量外侧块螺钉的长度。在C3上测得的数据为(16.1±2.9)mm,C4为(15.7±2.6)mm,C5为(15.6±2.2)mm,C6为(15.3±1.7)mm,C7为(13.8±1.3)mm[9]。此数据在临床上有重要参考价值。外侧块螺钉的长度大约为16mm,用于固定C3的外侧块螺钉的长度最长,但一般很少超过18mm,用于固定C7的外侧块螺钉最短。
, 百拇医药
    颈椎后方入路内固定方法,除钢丝内固定、外侧块螺钉内固定外,还有椎弓根螺钉钢板内固定。本组认为外侧块螺钉内固定较安全,不易损伤椎动脉和神经根。由于颈椎的解剖学特点,从横断面上看,椎弓根介于椎动脉和脊髓之间,且颈椎椎弓根同腰椎椎弓根在形态上略有不同,较为纤细,将椎弓根螺钉穿过这纤细的椎弓并且固定在其上,技术难度大,不象腰椎椎弓根螺钉内固定那样容易准确定位。

    外侧块螺钉钢板内固定术治疗颈椎骨折脱位的优点是,在进行后方减压的同时,能进行坚强的内固定,手术技术不复杂,术中损伤椎动脉或神经根的危险性相对较小,有利于促进脊髓功能的恢复和患者的康复。其适应证为伴有后方结构损伤的中下颈椎的骨折脱位。

    图4 术前颈椎正位片
, 百拇医药
    图5 术前颈椎侧位片

    图6 术后颈椎正位片

    图7 术后颈椎侧位片

    图8 术后CIM

    作者简介:吴文华(1966-),福建省南安人,男,骨科主治医师,学士。主要研究方向:脊柱外科和关节外科。

    参考文献

    [1] Rogers WA.Fractures and dislocations of the cervical spine[J]. J Bone Joint Surg,1957,39 A:341~ 376
, 百拇医药
    [2] Segal D,Whitelaw GP,Gumbs V,et al.Tension band fixation of acute cervical spine fractures[J].Clin Orthop,1981,159:211~ 222

    [3] McAfee PC,Bohiman HH,Wilson WL.Triple wire technique for stabilization of acute cervical fracture- dislocations[J].Orthop Trands,1986,13:205~ 206

    [4] Roy- Camille R,Saillant G,Mazel C.Internal fixation of the unstable cervical spine by a posterior osteosynthesis with plates and screws[M].In:Sherk HH,Dunn HJ,Eismount FJ,et al, eds.The cervical spine.2nd ed.Philadelphia:JB Linppincott, Inc 1989:390~ 404
, 百拇医药
    [5] Coe JD,Warden KE,Sutterlin CE 3 d,et al.Biomechanical evaluation of cervical spinal stabilization methods in a human cadaveric model[J].Spine,1989,14(10):1 122~ 1 131

    [6] Fehlings MG,Cooper PR,Errico TJ.Posterior plates in the anagement of cervical instability: long- term results in 44 pa tients[J].J Neurosurg,1994,81(3):341~ 349

    [7] Nazarian SM,Louis RP.Posterior internal fixation with screw plates in traumatic lesions of the cervical spine[J]. Spine, 1991,16(3 Suppl):S64~ 71
, 百拇医药
    [8] Jeanneret B,Magerl F,Ward EH,et al.Posterior stabilization ? of the cervical spine with hook plates.Spine[J],1991,16(3 Sup pl):S56~ 63

    [9] Ebraheim NA,Klausner T,Xu R,et al.Safe later- mass screw lengths in the Roy- Camille and Magerl techniques:An anato-mic study[J]. Spine,1998,23(16):1 739~ 1 742

    收稿日期:1999-06-30, http://www.100md.com