当前位置: 首页 > 期刊 > 《实用医学杂志》 > 1999年第10期
编号:10223525
靶控输注异丙酚利多卡因全静脉麻醉的临床应用
http://www.100md.com 《实用医学杂志》 1999年第10期
     作者:张兴安 王若松 吴群林 聂 煌

    单位:广州军区广州总医院麻醉科(510010)

    关键词:麻醉,静脉内;异丙酚;药理学;利多卡因;药理学;微型计算机

    实用医学杂志991017 摘 要 目的:探讨异丙酚复合利多卡因靶控输注全静脉麻醉临床应用的情况。方法:对108例择期手术患者行异丙酚复合利多卡因靶控输注全静脉麻醉,观察术中血流动力学改变和麻醉后恢复情况,采用高效液相色谱法测定异丙酚和利多卡因血药浓度。结果:麻醉诱导后心率、平均动脉压(MAP)降低,气管插管、切皮后轻度升高,其后恢复正常。麻醉诱导后脑电双频指数(BIS)从90~95降至45~60,气管插管、切皮前后无明显改变。平均利多卡因给药时间177min,第1小时平均用药量260 mg,第2小时与第3小时平均各用185 mg。异丙酚平均给药时间为192.3 min,第1小时平均用550 mg,以后每小时用量约350 mg,术毕睁眼时异丙酚、利多卡因血浆药物浓度分别为1.86±0.39 mg/L和1.33±0.52 mg/L。麻醉苏醒过程中呛咳、躁动与呕吐发生率极低。结论:异丙酚复合利多卡因靶控输注全静脉麻醉过程平稳,苏醒迅速平顺。
, 百拇医药
    静脉麻醉药具有起效快、对呼吸道无刺激、苏醒过程平顺和无空气污染等优点,常用于全身麻醉的诱导与小手术的麻醉。但是由于目前给药方法的单一,对麻醉深度难以控制,限制了临床应用。本研究应用靶控输注(Target Controlled Infus ion,TCI)的方法对108例不同种类择期手术病人进行异丙酚与利多卡因全静脉麻醉。总结了临床麻醉经验并且测定实际血药浓度与目标浓度值的区别,观察其对气管插管、切皮、术中血流动力学改变及术终麻醉恢复的情况。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择108例ASAⅠ~Ⅱ级外科择期手术患者,其中脑胶质瘤46例,肺叶切除手术36例,腹腔镜胆囊或卵巢切除手术19例,其它7例;男∶女为58∶50;平均年龄35岁,体重48±8.6kg。所有病人肝、肾、心功能无明显异常,无高血压或神经精神病史,无嗜烟或嗜酒史。

    1.2 监测项目 术前肌注阿托品0.5mg,苯巴比妥钠0.1 g。入手术室后监测血压、心率、血氧饱和度。脑电监护仪(美国Aspect A 1000型)监测麻醉诱导前、后脑电双频指数(BIS)的变化。记录导电极放置在F7与F8,FP2与Fz为参考电极,脱脂使皮肤阻抗小于5k,滤波范围0~30 kz,采样频率200Hz。异丙酚参数是:V1=0.32 L/kg,K10=0.0827/min,K12=0.105,K21=0.064,K13=0.022,K31=0.0034,Keo=0.291;利多卡因参数是:V1=0.08 L/kg,K10=0.2273/min,K12=0.6364,K21=0.14。
, 百拇医药
    1.3 研究方法 靶控输注应用486 PC微机控制二台,Graseby 3500输液泵静脉注射异丙酚和利多卡因,以血浆药物浓度为靶浓度。麻醉诱导与维持连续进行。首先输注利多卡因,给予负荷剂量后血浆达到目标浓度,维持目标浓度10 min以上,待达到效应室的基本平衡后开始输注异丙酚,异丙酚采用以效应室为目标浓度靶控输注。利多卡因的目标浓度为2.5~7.0 mg/L,异丙酚的目标浓度为3.0~5.0 mg/L,目标浓度的采用由麻醉医师依临床需要调整。麻醉中同时应用维库溴铵维持肌松。

    1.4 药物浓度测定 选择29例患者在麻醉诱导前行颈内静脉穿刺,分别于麻醉前(空白对照)、睫毛反射消失、意识消失、切皮后和睁眼时取颈内静脉血4 ml,分离血浆测定异丙酚和利多卡因浓度。异丙酚和利多卡因血药浓度采用高效液相色谱法(紫外检测器)检测,异丙酚和利多卡因标准品分别由捷利康公司和江苏武进制药厂提供。所有病人记录麻醉期间心率(HR)、平均动脉压(MAP)、BIS和目标浓度、给药时间、剂量以及苏醒后情况。预测误差(PE)用于表示靶浓度的准确性,其计算公式:PE(%)=[(Cm-Ct)/Ct]×100。
, 百拇医药
    1.5 统计学处理 数据以±s表示,采用SPSS统计软件进行统计学处理,前后比较采用配对t检验,P<0.05为有统计学意义。

    2 结果

    2.1 麻醉、切皮前后HR、MAP、BIS变化 麻醉诱导后心率无明显改变,气管插管和切皮后心率均有升高。麻醉达到平稳后平均动脉压较基础值下降,气管插管和切皮后升高,术中维持平稳。麻醉诱导后BIS明显下降,手术中保持在50%左右。气管插管、切皮对BIS无明显影响。

    表1 108例病人气管插管、切皮前后HR、MAP、BIS比较(±s) 组别

    麻醉前
, 百拇医药
    气管插

    管前

    气管插

    管后

    切皮前

    切皮后

    HR(次/分)

    89±21

    92±19

    101±18**

    85±16

    88±15*
, 百拇医药
    MAP(mmHg)

    94±12

    83±18

    104±16**

    91±17

    102±15**

    BIS(%)

    93±11

    53±13

    55±15

    53±10

    54±18
, 百拇医药
    气管插管前后及切皮前后比较,**P<0.01,*P<0.05,△P>0.05 2.2 异丙酚给药时间、给药量 本组108例,平均利多卡因给药时间177min,平均用药量631mg,第1小时平均应用260mg,第2小时与第3小时平均各应用185mg。异丙酚平均给药时间为192.3 min,平均用药量1355.6 mg,第1小时平均应用550 mg,以后每小时用量约350 mg。

    2.3 不同利多卡因浓度对气管插管、切皮前后HR、MAP变化百分率 见表2。

    表2 不同利多卡因血药浓度对气管插管、切皮前后MAP、HR变化百分率的影响(±s) 组别

    (例)

    气 管 插 管
, 百拇医药
    切 皮

    给药时间(min)

    剂量(mg)

    HR(次/分)

    MAP(mmHg)

    给药时间(min)

    剂量(mg)

    HR(次/分)

    MAP(mmHg)

    A(20)

    0

    0

, http://www.100md.com     16±8

    35±10

    0

    0

    9±4

    21±8

    B(19)

    15±4

    55±13

    13±6

    43±16

    36±12

    135±12
, 百拇医药
    10±4

    22±10

    C(25)

    14±5

    76±26

    14±6

    33±18

    33±10

    101±32

    9±2

    20±11
, http://www.100md.com
    D(23)

    18±2

    102±50

    16±8

    38±13

    30±8

    182±60

    9±4

    16±5

    E(21)

    14±2

    160±33
, 百拇医药
    12±7

    36±12

    28±10

    277±110

    10±5

    20±8

    与A组比较,△P>0.05 2.4 异丙酚、利多卡因目标值与实测值的关系 见表3。异丙酚、利多卡因PE分别为-20%和22.7%,停药至吞咽反射出现和呼之能睁眼时间分别为7.7±4.2min和15.2±9.1 min,睁眼时血药浓度分别为1.86±0.39mg/L和1.33±0.52 mg/L。麻醉后呛咳、躁动发生4例(3.7%),无呕吐、术中记忆史。
, http://www.100md.com
    表3 不同阶段血浆实测药物浓度(±s,mg/ml)

    例

    数

    异丙酚

    利多卡因

    目标浓度

    实测浓度

    目标浓度

    实测浓度

    睫毛反射消失

    29

, 百拇医药     2.64±0.56

    2.46±0.47

    1.61±0.88

    1.89±0.96

    意识消失

    27

    3.29±0.68

    3.08±0.54

    2.52±1.24

    2.74±1.56

    切皮

    28
, 百拇医药
    4.15±0.84

    3.76±0.66

    3.75±1.17

    4.03±1.75

    睁眼

    26

    2.09±0.60

    1.86±0.39

    1.20±0.24

    1.33±0.52

    3 讨论

    目前,国内全静脉麻醉应用逐渐增多,并逐渐开展微机控制靶控输注静脉麻醉药[1],以避免分次静脉注射和静脉恒速滴注造成的血药浓度波动。已证实利多卡因有镇痛、预防气管刺激时的心血管反应和脑保护作用[2],本组与异丙酚复合应用,微机控制靶控输注全静脉麻醉,收到较好效果。
, 百拇医药
    利多卡因浓度和剂量增加后,气管插管和切皮前后MAP、HR仍有升高,说明静脉应用利多卡因不能完全防止心血管反应,此与芬太尼有明显不同[3]。但是心率与血压的变化并不明显,很快恢复到正常水平。麻醉诱导后BIS明显降低,气管插管和切皮前、后无明显改变,说明BIS为反映麻醉镇静深度较敏感的效应指标。

    异丙酚、利多卡因血药浓度测定值与靶浓度值两者有良好的相关性,其与靶浓度的变化相一致,异丙酚实测值约较靶浓度低20%,利多卡因实测值则较靶浓度值高22.7%,表明用异丙酚、利多卡因的目标血浆药物浓度能反应血浆实际药物浓度,其差异可能为参数来自健康人群和种族差异所致,但在临床应用允许误差范围内。

    靶控输注由于可以使血浆药物浓度随时调整,提高静脉麻醉的可控性与安全性。从本研究中可以看到,停药后约15.2±9.1min睁眼,清醒彻底,麻醉后平稳,呛咳、躁动发生率低(3.7%),均无呕吐、术中记忆史,明显优于吸入麻醉。

    4 参考文献

    1 王若松,张兴安,陈宇柯,等.异丙酚复合芬太尼靶控输注全静脉麻醉.中华麻醉学杂志,1998,18(12):645~648.

    2 沈七襄.普鲁卡因和利多卡因镇痛作用比较.临床麻醉学杂志,1995,11(6):324~325.

    3 张兴安,王若松,王小春.不同血浆芬太尼浓度对七氟醚MAC的影响.中华麻醉学杂志,1998,18(4):206~208., 百拇医药