当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代康复》 > 1999年第10期
编号:10247382
微波与二氧化碳激光治疗宫颈糜烂200例对照观察
http://www.100md.com 《现代康复》 1999年第10期
     作者:潘桂兰

    单位:辽宁省朝阳市第二医院,辽宁朝阳122000

    关键词:

    现代康复991079

    1995年1月~1997年12月用微波治疗宫颈糜烂100例,并与CO2激光治疗的结果进行对比观察,现将结果报告如下。

    1 临床资料

    将宫颈糜烂患者,随机分成两组,单号为A组用微波治疗,双号为B组用CO2激光治疗。年龄20~60岁。作妇科检查,宫颈刮片排除恶性疾患,经滴虫、霉菌检查,排除急性生殖器炎症,治疗时间在月经干净3~7d内进行。

    2 操作方法

    患者取膀胱截石位,按常规消毒后操作。

    2.1 微波治疗 将微波治疗头端接触糜烂面,由内向外超过糜烂面0.2cm,使糜烂面变成黄白色,功率50W。如有出血点,可反复治疗,直到止血为止。

    2.2 CO2激光治疗 调试光斑后,刀头距宫颈3~5cm,由上而下,由外向内,烧灼范围略超过糜烂面,深度0.2~0.3cm,宫颈口深度0.5cm左右,病变较深时,多次反复烧灼。术中伴有阴道灼痛或下肢疼痛。术后有少量阴道分泌物排出与出血。

    2.3 注意事项 保持外阴部清洁,术后2个月内严禁房事及盆浴。

    3 疗效对比

    两组患者各100例,2个月后复查。疗效标准:宫颈局部光滑或仅有小点状、细丝状痕迹为痊愈;由重度转为中度或中度转为轻度好转。好转后进行两次治疗达到彻底治愈。两种治疗方法疗效对比观察结果见表1。

    表1 微波与CO2激光治疗宫颈糜烂200例对照观察 治疗方法

    临床分期

    n

    一期治愈

    二期治愈

    三次治愈

    n

    %

    n

    %

    n

    %

    微波

    轻

    25

    25

    100

    中

    58

    55

    94.8

    3

    5.2

    重

    17

    15

    88.2

    2

    11.8

    CO2激光

    轻

    28

    26

    92.9

    2

    7.1

    中

    60

    53

    88.3

    7

    11.7

    重

    12

    8

    66.7

    2

    16.7

    2

    16.6

    表中看出:微波治疗优于CO2激光治疗法。对重度宫颈糜烂患者疗效显著,两种方法具有显著性差异(χ2=4.162,P<0.05)。且微波治疗副作用小,患者无痛苦,而微波仪体积小,重量轻,携带方便,操作简单,应予推广应用。, http://www.100md.com