OPC对冠心病患者低密度脂蛋白氧化修饰作用的影响
作者：林熙辉 马丽新 刁凤英 何 心
单位：
关键词：
本文观察了OPC对冠心病患者LDL氧化修饰作用的影响 本文观察了OPC对冠心病患者LDL氧化修饰作用的影响，旨在探讨OPC的抗氧化作用，为其防治冠心病(CHO)提供理论根据。
1 资料与方法
1.1 研究对象 将100例冠心病病人随机分为两组，治疗组50例，其中男37例，女13例，年龄39～72(48.4±6.2)岁。对照组50例，男36例，女14例，年龄38～70(46.3±6.2)岁，两组病例均符合1980年第一届全国内科学术会议心血管病专业组建议的WHO标准，排除合并糖尿病，肝，肾功能异常，血液病，肺感染等病患。两组病人的性别、年龄、既往史及心绞痛发作程度，经其同性检验，具有可比性(P>0.05)。正常组50例，男32例，女18例，年龄42～70(48.1±7.6)岁，均为经体检、胸透、常规12导联心电图等检查排除器质性病变者。
, 百拇医药
1.2 治疗方法
治疗组给予OPC 150 mg(3粒)晨起空腹每日服1次，共4周，并于给药前后空腹采静脉血送检，给药前1周及期间除继续应用必要的扩血管药物及抗心律失常等药物外，停用已知的其它抗OFR作用药物。对照组除口服OPC外，其余同治疗组，治疗组全部病例分别在治疗前，治疗2周及治疗4周时观察并记录心率，血压，血、尿常规，肝肾功能，静息心电图等。
1.3 统计学方法
计量资料用均数±标准差(
±s)，显著性检验用两样本均数比较+检验及配对资料比较+检验。
2 结果
, http://www.100md.com
2.1 CHO病人与正常组比较 治疗前两组血清oxLDL，LPO水平显著高于正常组(P<0.01)，而GSH-PX和SOD活性均显著低于正常组(P<0.01)。
2.2 两组治疗前后比较 治疗1个月后，治疗组oxLDL，LPO较治疗前显著降低(P<0.01)，而GSH-PX和SOD较治疗前显著升高(P<0.01)。
2.3 治疗组与对照组比较 治疗前两组oxLDL，LPO与GSH-PX，SOD无显著性差异(P>0.05)，而治疗后治疗组LPO，oxLDL显著低于对照组(P<0.01)，GSH-PX和SOD显著高于对照组(P<0.01)。
附表 两组治疗前后与正常组各参数比较(±s)
, http://www.100md.com
正常组
治疗组
对照组
前
后
前
后
oxLDL (ug/dl)
38.7±8.4
53.7±13.89*
36.96±11.9△
54.6±12.9*
, 百拇医药
56.3±11.4△
LPO (umol/L)
3.40±0.91
4.61±0.93*
2.91±1.24△
4.71±0.94*
4.69±0.89△
GSH-PX/u
100.9±13.2
86.78±19.9*
, 百拇医药
104.0±24.8△
89.76±18.9*
88.64±18.8△
SOD (Mg/g Hb)
596.3±168.0
552.0±113.2
424±97.8△
562.1±110.9*
559.2±110.1△
*正常组比P<0.01，, http://www.100md.com
单位：
关键词：
本文观察了OPC对冠心病患者LDL氧化修饰作用的影响 本文观察了OPC对冠心病患者LDL氧化修饰作用的影响，旨在探讨OPC的抗氧化作用，为其防治冠心病(CHO)提供理论根据。
1 资料与方法
1.1 研究对象 将100例冠心病病人随机分为两组，治疗组50例，其中男37例，女13例，年龄39～72(48.4±6.2)岁。对照组50例，男36例，女14例，年龄38～70(46.3±6.2)岁，两组病例均符合1980年第一届全国内科学术会议心血管病专业组建议的WHO标准，排除合并糖尿病，肝，肾功能异常，血液病，肺感染等病患。两组病人的性别、年龄、既往史及心绞痛发作程度，经其同性检验，具有可比性(P>0.05)。正常组50例，男32例，女18例，年龄42～70(48.1±7.6)岁，均为经体检、胸透、常规12导联心电图等检查排除器质性病变者。
, 百拇医药
1.2 治疗方法
治疗组给予OPC 150 mg(3粒)晨起空腹每日服1次，共4周，并于给药前后空腹采静脉血送检，给药前1周及期间除继续应用必要的扩血管药物及抗心律失常等药物外，停用已知的其它抗OFR作用药物。对照组除口服OPC外，其余同治疗组，治疗组全部病例分别在治疗前，治疗2周及治疗4周时观察并记录心率，血压，血、尿常规，肝肾功能，静息心电图等。
1.3 统计学方法
计量资料用均数±标准差(
±s)，显著性检验用两样本均数比较+检验及配对资料比较+检验。2 结果
, http://www.100md.com
2.1 CHO病人与正常组比较 治疗前两组血清oxLDL，LPO水平显著高于正常组(P<0.01)，而GSH-PX和SOD活性均显著低于正常组(P<0.01)。
2.2 两组治疗前后比较 治疗1个月后，治疗组oxLDL，LPO较治疗前显著降低(P<0.01)，而GSH-PX和SOD较治疗前显著升高(P<0.01)。
2.3 治疗组与对照组比较 治疗前两组oxLDL，LPO与GSH-PX，SOD无显著性差异(P>0.05)，而治疗后治疗组LPO，oxLDL显著低于对照组(P<0.01)，GSH-PX和SOD显著高于对照组(P<0.01)。
附表 两组治疗前后与正常组各参数比较(
±s), http://www.100md.com
正常组
治疗组
对照组
前
后
前
后
oxLDL (ug/dl)
38.7±8.4
53.7±13.89*
36.96±11.9△
54.6±12.9*
, 百拇医药
56.3±11.4△
LPO (umol/L)
3.40±0.91
4.61±0.93*
2.91±1.24△
4.71±0.94*
4.69±0.89△
GSH-PX/u
100.9±13.2
86.78±19.9*
, 百拇医药
104.0±24.8△
89.76±18.9*
88.64±18.8△
SOD (Mg/g Hb)
596.3±168.0
552.0±113.2
424±97.8△
562.1±110.9*
559.2±110.1△
*正常组比P<0.01，, http://www.100md.com