当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西医学》 > 2000年第1期
编号:10225023
静脉丙种球蛋白治疗格林-巴利综合征的疗效观察
http://www.100md.com 《华西医学》 2000年第1期
     作者:郑洪波 李波 赖晓晖 崔志堂

    单位:郑洪波(华西医科大学附属第一医院神经内科,成都,610041); 李波(华西医科大学附属第一医院神经内科,成都,610041); 赖晓晖(华西医科大学附属第一医院神经内科,成都,610041); 崔志堂(华西医科大学附属第一医院神经内科,成都,610041)

    关键词:

    华西医学000147 分类号:R746 文献标识码:D

    文章编号:1002-0179(2000)01-0072-01▲

    本文采用历史性病例对照研究,对静脉丙种球蛋白的治疗(ivIg)患者疗效进行评价,现报道于下:

    1 病例选择
, http://www.100md.com
    我院神经内科住院GBS病例(1995.1~1999.6)。所有纳入患者均有详细的病史、体征、脑脊液及神经电生理记录,纳入标准符合GBS诊断标准〔3〕,排除CIDP、Fisher综合征、中毒及遗传代谢性周围神经病、脊髓病。记录不详无法评分者剔除。

    2 治疗与疗效观察

    2.1 分组情况 对照组共30例。基本治疗为激素、B族维生素、胞二磷胆碱、呼吸支持及抗感染治疗。处理组(又称ivIg组)共30例。基本治疗同对照组,另加ivIg,治疗。0.2~0.4g/kg/d,疗程5~7天。两组按年龄、疾病严重程度、治疗前修订的Rankin量表评分进行1∶1配对全部病例均未行血浆交换治疗。

    2.2 评分工具 肢体功能废损采用斯堪的纳维亚量表(SSS第5~8项,总分0~24分),残障评分用修定的Rankin量表(MRS,0~5级)。
, http://www.100md.com
    2.3 评分方法 除死亡例外,全部患者均住院观察3周。由两位专科医生盲法下(不知道治疗措施)进行治疗前及治疗后3周评分。同一病例两人评分取均值。死亡病例仅作治疗前评分,治疗前后差值计为0分(无效)。

    2.4 统计学处理 计量资料采用配对t检验,用X2检验进行显著比较。

    2.5 结果 见表1、表2。ivIg组及对照组肺部感染分别为11、13例,9例死亡患者有8例死于肺部感染,1例(对照组)入院24小时内死于严重植物神经功能衰竭。其中3例合并消化道大出血,均来自对照组。

    表1.两组治疗前后病情比较

    性别比

    机械通气

    球麻痹
, http://www.100md.com
    年龄

    (男∶女)

    (人)

    (人)

    死亡

    ivIg组

    29.03±13.87

    1.73∶1

    9(30%)

    21(70%)

    4(13.3%)

    对照组

    29.44±13.46
, http://www.100md.com
    1.50∶1

    9(30%)

    18(60%)

    5(16.7%)

    P值

    >0.1

    >0.05

    >0.1

    >0.1

    >0.1

    治疗前评分

    治疗后评分

    治疗前后评分差
, 百拇医药
    SSS MRS

    SSS MRS

    ΔSSS ΔMRS

    ivIg组

    10.83±5.63 63.83±1.45

    3.65±4.94 1.85±1.54

    5.94±4.62 1.89±1.48

    对照组

    9.96±5.8 3.86±1.41

    6.13±5.56 2.95±1.62

    4.68±9.22 0.65±0.98
, 百拇医药
    P值

    >0.1 >0.1

    <0.001 <0.001

    <0.05 <0.001

    表2.两组病程曲线的比较

    开始治疗时间(天)

    症状达高峰时间(天)

    开始恢复时间(天)

    平台期(t高-t复)

    ivIg组

    6.97±6.42

    10.56±8.46
, 百拇医药
    18.11±12.47

    7.82±5.12

    对照组

    6.38±7.03

    16.24±12.11

    28.43±17.47

    8.03±5.36

    P值

    >0.1

    <0.001

    <0.001

    >0.1
, http://www.100md.com
    3 结论与评价

    由表1、2可看出,两组患者病前情况一致,可比性好。评价指标敏感性高,不同的人采用盲法两次评分取均值,可信度好。基于医学论理的角度,无法进行随机试验,结果不排除患者经济状况,医疗综合手段的进步对结果有一定影响。

    ivIg组在改善肢体功能废损(SSS评分)及残障(MRS评分)优于对照组,3周时间平均提高Rankin评分1~2级。此外,尚可使疾病曲线高峰前移,开始恢复时间提前7~8天,但未发现对“平台期”有影响。两组死亡率、肺部感染率无显著性差异。

    ivIg组未发现丙种球蛋白相关的副作用。文献报道〔4〕ivIg治疗可引起急性脑病、无菌生脑膜炎、脑梗塞及血制品引起的传染病,我们观察的30例患者未发现上述并发症。对照组有3例发生消化道出血,与激素使用有关。

    近年荷兰、意大利、美国等进行的一系列并发性试验及多中心临床对照试验结果〔5~8〕表明ivIg与血浆交换疗法(PE)以及ivIg+PE疗效相当,效果肯定,与我们的结果类似,但尚可缩短“平台期”。其治疗作用机制不明〔9〕
, 百拇医药
    在此,我们推荐对急性期重症的GBS患者(Rankin评分在3级以上,步行能力小于5米)早期使用静脉丙种球蛋白治疗。■

    作者简介:李波:进修生

    崔志堂:研究生

    参考文献:

    [1] Epidemiological study of GBS in south east England Rees-JH等.J-Neurol-Neurosurg-Psychiatry 1998 Jan;64(1)∶74~7.

    [2] 王拥军,等,主编:现代神经病学进展(1)。1999年1月第1版。

    [3] 史玉泉,主编:神经病学新理论与新技术。1998年12月第1版。
, http://www.100md.com
    [4] Neurological complications of intraverous immuloglobulin therapy:an illustrative case of actue encephalopathy following ivIg therapy and a review of the literature Mathy-I;Gille-M.Acta-Neuro-Belg,1998 Dec;1998;(4)∶347~51.

    [5] Treatment of GBS with intravenous immunoglobulin Sater-RA;Rostami-A,Neurology 1998,Dec;51(6 suppl 5)∶59~15.

    [6] The GBS Implementation of register of the disease on a nation wide basis.Italian GBS Study Group.Beghi-E;Bogliun-G.Ital-J-Neurol-Sci,1996,Oct;17(5)∶355~61.
, 百拇医药
    [7] Randomised trial of Plasma exchange,intravenous immuloglobubin,and combined treatments in GBS.Plasma Exchange/Sandoglobulin in GBS Trial Group.Lancet.1997 Jan 25;349(904)∶225~30.

    [8] Plasma exchage versus intravenous immuloglobulin for GBS [editorial]Huyhes-RA.Ther-Apher.1999,May;1(2)∶129~30.

    [9] Mechanism of high-dose ivIg in demyelinating disease Stangel-M;Toyka-KV Arch-Neurol.1999 Jun;56(6)∶661~3.

    收稿日期:2000-01-06, 百拇医药