二轮摩托车司乘关系鉴定1例
http://www.100md.com
法医学杂志 2000年第1期第16卷 案例报道
作者：魏新光 战明才 孙国杰
单位：魏新光(潍坊市公安局，山东 261041)；战明才 孙国杰(临朐县公安局,山东 262600)
关键词：
法医学杂志000134
[中图分类号]DF795.4 [文献标识码]C
[文章编号]1004-5619(2000)01-0053-01
在交通事故的鉴定中，法医工作者不仅要解决死者的死因问题，对受伤人员作出伤残评定，根据需要，有的还要通过损伤情况认定司乘关系，从而认定当事人的事故责任。本文所报道的一例即属此类。
1 案情
某日，A男驾驶轿车与二轮摩托车相撞，致使轿车上B男受重伤，摩托车上C男当场死亡，D男受重伤。办案人员经过调查后认定如下：C男违章驾驶摩托车负主要责任，A男负次要责任，B男与D男为乘车人员无责任。C男的亲属对责任认定不服，要求对C男与D男的司乘关系重新鉴定。
2 损伤检验
2.1 C男损伤
额顶部颅骨开放性、粉碎性骨折，余未见明显损伤。
2.2 D男损伤
当日病历摘录:左上臂外侧长约15cm的斜行皮肤裂口,左上臂肿胀、畸型，压迫及骨擦感，左小腿一5cm皮肤裂口，右小腿肿胀、畸型，右胫前5cm×2cm的皮肤坏死，左抽屉试验(+)，X线片示：(1)左肱骨干骨折;(2)右胫腓骨骨折。外伤后48天检查所见：左额角发际处、左颞部头皮裂伤疤痕，长分别为3cm、3cm，左面颊2处裂伤疤痕，分别为6cm、2cm，左上臂外侧2处裂伤疤痕，长分别为20cm、18cm，腕背部一4cm的裂伤疤痕，左手背散在皮肤划伤疤痕，左大腿外侧片条状擦划痕，左膝前6cm×1cm之裂伤疤痕，内侧一18cm的手术疤痕，右胫前上1/3段皮肤外伤疤痕8.5cm×5cm，上、下段2处分别为11cm、10cm。
3 讨论
C男的损伤集中于头部，颅骨开放性、粉碎性骨折，与轿车车顶右侧的撞损处附有人的毛发及组织相符，C男应为撞击后因车辆的惯性作用被抛起撞击在轿车后跌落到车下。该类损伤乘员多见，而驾驶员则相对较少。
D男的损伤有如下特点：(1)损伤广泛而又相对集中，左额、面部、左上肢、双下肢均有损伤，但均位于身体的腹侧，系迎面撞击时易损伤的部位(2)左手背、左前臂及右上臂内侧的皮肤擦划伤伴有左肱骨干骨折，符合驾驶员紧握车把时手背与汽车或静物撞击致伤的特点(3)右下肢骨折的特殊性右侧胫腓骨双折，成角指向左后方，说明外力来自身体的右前方，但距该处20cm的胫骨上段尚有一处粉碎性骨折，前侧的骨皮质被掀起，无明显的移位。该骨折系因右小腿下端被撞击后，在杠杆样力距作用下，造成胫骨上段受到向上、向前的外力作用，由于骨骼的抗压力大于抗张力，因此前侧的骨皮质首先破裂而掀起。D男的损伤符合车辆直接撞击致伤，而碾压、抛落不易形成。该类损伤多见于驾驶员。
据此，经综合分析，该例中C男应为乘车人员，D男应为驾驶员。后经进一步的调查，这一结论得到证实。
(收稿日期：1998-11-03 修回日期：1999-09-26), http://www.100md.com
单位：魏新光(潍坊市公安局，山东 261041)；战明才 孙国杰(临朐县公安局,山东 262600)
关键词：
法医学杂志000134
[中图分类号]DF795.4 [文献标识码]C
[文章编号]1004-5619(2000)01-0053-01
在交通事故的鉴定中，法医工作者不仅要解决死者的死因问题，对受伤人员作出伤残评定，根据需要，有的还要通过损伤情况认定司乘关系，从而认定当事人的事故责任。本文所报道的一例即属此类。
1 案情
某日，A男驾驶轿车与二轮摩托车相撞，致使轿车上B男受重伤，摩托车上C男当场死亡，D男受重伤。办案人员经过调查后认定如下：C男违章驾驶摩托车负主要责任，A男负次要责任，B男与D男为乘车人员无责任。C男的亲属对责任认定不服，要求对C男与D男的司乘关系重新鉴定。
2 损伤检验
2.1 C男损伤
额顶部颅骨开放性、粉碎性骨折，余未见明显损伤。
2.2 D男损伤
当日病历摘录:左上臂外侧长约15cm的斜行皮肤裂口,左上臂肿胀、畸型，压迫及骨擦感，左小腿一5cm皮肤裂口，右小腿肿胀、畸型，右胫前5cm×2cm的皮肤坏死，左抽屉试验(+)，X线片示：(1)左肱骨干骨折;(2)右胫腓骨骨折。外伤后48天检查所见：左额角发际处、左颞部头皮裂伤疤痕，长分别为3cm、3cm，左面颊2处裂伤疤痕，分别为6cm、2cm，左上臂外侧2处裂伤疤痕，长分别为20cm、18cm，腕背部一4cm的裂伤疤痕，左手背散在皮肤划伤疤痕，左大腿外侧片条状擦划痕，左膝前6cm×1cm之裂伤疤痕，内侧一18cm的手术疤痕，右胫前上1/3段皮肤外伤疤痕8.5cm×5cm，上、下段2处分别为11cm、10cm。
3 讨论
C男的损伤集中于头部，颅骨开放性、粉碎性骨折，与轿车车顶右侧的撞损处附有人的毛发及组织相符，C男应为撞击后因车辆的惯性作用被抛起撞击在轿车后跌落到车下。该类损伤乘员多见，而驾驶员则相对较少。
D男的损伤有如下特点：(1)损伤广泛而又相对集中，左额、面部、左上肢、双下肢均有损伤，但均位于身体的腹侧，系迎面撞击时易损伤的部位(2)左手背、左前臂及右上臂内侧的皮肤擦划伤伴有左肱骨干骨折，符合驾驶员紧握车把时手背与汽车或静物撞击致伤的特点(3)右下肢骨折的特殊性右侧胫腓骨双折，成角指向左后方，说明外力来自身体的右前方，但距该处20cm的胫骨上段尚有一处粉碎性骨折，前侧的骨皮质被掀起，无明显的移位。该骨折系因右小腿下端被撞击后，在杠杆样力距作用下，造成胫骨上段受到向上、向前的外力作用，由于骨骼的抗压力大于抗张力，因此前侧的骨皮质首先破裂而掀起。D男的损伤符合车辆直接撞击致伤，而碾压、抛落不易形成。该类损伤多见于驾驶员。
据此，经综合分析，该例中C男应为乘车人员，D男应为驾驶员。后经进一步的调查，这一结论得到证实。
(收稿日期：1998-11-03 修回日期：1999-09-26), http://www.100md.com