家具工业职业有害因素调查与评估
作者：洪惠民 周立红 刘润国
单位：洪惠民、周立红(350019，福州市职业病防治院)；刘润国(福州市古楼区卫生防疫站)
关键词：
中国职业医学000141 分类号：R 134+.4 文献标识码：A▲
本文通过调查家具工业中职业性有害因素，评估作业工人接触有害因素的职业危害程度，为促进职业卫生“一级预防”和改善工人劳动条件提供科学依据和防治对策。
1 对象与方法
以19家制造家具工业企业(木家具工业企业9家，金属家具工业企业8家，竹品家具工业企业2家)的204个操作岗位的21个工种为调查对象。作业环境中接触生产性粉尘、化学毒物、物理有害因素等工作岗位，按国家标准有关分级法[1，2]和卫生部《卫生防疫工作规范—劳动卫生分册》中有害作业监督管理分级方法进行职业危害程度评估。
, 百拇医药
表1 职业危害作业调查结果 项目
工种
作业点数
范围(mg/m3)
超标点数
超标率(%)
接触人数
粉尘
木尘
木工机械加工
52
0.5～36.3
, 百拇医药
19
36.5
256
焊尘
手工电焊
47
0.3～20.0
14
29.8
174
砂轮磨尘
砂轮磨光
19
, 百拇医药
0.5～4.7
0
0
31
化学毒物
甲醛
涂胶粘合
11
0.03～0.80
0
0
35
盐酸
, 百拇医药
酸洗去锈
6
4.5～18.8
1
16.7
32
甲苯、二甲苯
调漆喷(油)漆
42
23.0～505.2
27
64.3
226
, 百拇医药
物理因素
噪声
各种机械加工
129
82.0～103.0
92
71.3
417
高温
竹品蒸煮、定型
5
27.0～36.0△
, 百拇医药
0
0
15
*计量单位为dB(A) △ 计量单位为℃
2 结果与分析
2.1 职业性有害因素在作业岗位的分布 在204个作业岗位中，生产性粉尘作业118点(57.8%)；接触化学毒物作业59点(28.9%)；接触物理有害因素作业135点(66.2%)；其中噪声和粉尘因素同时共存的83个作业点(40.7%)。
2.2 职业危害因素接触人数分布 生产过程中，接触职业有害因素总人数1 186人。生产性粉尘接触461人，其中女工96人(20.8%)；化学毒物接触293人，其中女工142人(48.5%)；物理有害因素接触432人，其中女工163人(37.7%)；粉尘和噪声共存接触者307人，占粉尘接触者的66.6%，占噪声接触者71.1%。生产性粉尘接触人数居首位，其次为物理性有害因素接触者，化学毒物接触者人数虽少，但女工比例较高。
, 百拇医药
2.3 作业危害程度评估 所测接触粉尘作业场所的岗位中，游离SiO2含量均小于10%。接触木尘52个作业点，机械干式锯木、开榫机、磨光等19作业点木尘浓度超标0.4～2.6倍，接触木尘时间肺总通气量每人813 L/d，危害程度评估Ⅰ级；在47个电焊作业点中，有14个作业点，焊尘浓度超标0.2～3.3倍，接尘时间肺总通气量每人4 998 L/d，危害程度评估为Ⅰ级；砂轮磨光作业岗位的砂轮磨光浓度均小于国家卫生标准限值，故危害程度评估为0级。接触粉尘118个作业点中，粉尘危害程度属Ⅰ级的占27.9%(33/118)。
本次调查接触化学毒物59个作业点，危害程度0级31个，Ⅰ级22个，Ⅱ级6个，分别占调查化学毒物作业点数的52.5%、37.3%、10.2%。调漆、喷漆、刷漆42个作业点，接触甲苯、二甲苯等因素，职业危害程度属Ⅰ级的20点、Ⅱ级的6点，属于化学毒物危害程度较高的作业岗位。
在物理性有害因素135个作业点中，噪声作业129点噪声强度超标占71.3%(92/129)，超标点评估分级分别是锯木Ⅱ级13点，Ⅲ级7点，木材机械刨光作业岗位Ⅰ级15点，Ⅱ级7点，金属锯机、手提砂轮磨光、空压机和冲压机械等作业点均属于Ⅰ级。竹片定型、蒸煮等4个高温作业点室内外差小于1℃危害程度评估属于0级。
, 百拇医药
3 讨论
调查评估表明，19家家具工业企业作业场所主要的职业性危害是噪声、甲苯、二甲苯和粉尘等因素。噪声分布广，治理难度大，超标危害程度Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级均有。因此要实行噪声综合治理，加强职业健康教育，提高工人自我保护意识，自觉使用耳塞、耳罩等个人防护用品，是预防噪声危害重要措施之一。
接触甲苯、二甲苯的调漆、喷漆和刷漆等工种的女工较多[女工占本工种53.5%(121/226)]，作业点超标率较高，超标点职业危害程度属Ⅰ～Ⅱ级范围，对该工种女工职业卫生工作应有所侧重。
木工机械的应用，使作业环境有较大改善，但是部分作业点木尘浓度仍超标，开榫、磨光等作业木尘危害程度评估属Ⅰ级水平。此外，木工机械的防尘设备保养维修不当时，也会使作业岗位职业危害程度升级。电焊作业点的焊尘危害程度主要取决于作业点的分布、局部通风排尘、实际焊接时间等因素。
, 百拇医药
职业有害因素危害程度调查与评估，能进一步掌握接触有害因素的工业企业职业卫生状况，有利于企业有的放矢地进行分级管理，逐步改善作业环境，减少职业危害。但这种职业危害程度评估，在有害因素方面往往只考虑到单因素影响。对于多种有害因素共存，个体防护等因素未能反映出来。因此，职业危害程度调查评估方法有待进一步探讨。■
参考文献：
[1]职业性接触毒物危害分级GB 5044-1985
[2]生产性粉尘作业危害程度分级GB 5817-1986
收稿日期：1999-06-21, http://www.100md.com
单位：洪惠民、周立红(350019，福州市职业病防治院)；刘润国(福州市古楼区卫生防疫站)
关键词：
中国职业医学000141 分类号：R 134+.4 文献标识码：A▲
本文通过调查家具工业中职业性有害因素，评估作业工人接触有害因素的职业危害程度，为促进职业卫生“一级预防”和改善工人劳动条件提供科学依据和防治对策。
1 对象与方法
以19家制造家具工业企业(木家具工业企业9家，金属家具工业企业8家，竹品家具工业企业2家)的204个操作岗位的21个工种为调查对象。作业环境中接触生产性粉尘、化学毒物、物理有害因素等工作岗位，按国家标准有关分级法[1，2]和卫生部《卫生防疫工作规范—劳动卫生分册》中有害作业监督管理分级方法进行职业危害程度评估。
, 百拇医药
表1 职业危害作业调查结果 项目
工种
作业点数
范围(mg/m3)
超标点数
超标率(%)
接触人数
粉尘
木尘
木工机械加工
52
0.5～36.3
, 百拇医药
19
36.5
256
焊尘
手工电焊
47
0.3～20.0
14
29.8
174
砂轮磨尘
砂轮磨光
19
, 百拇医药
0.5～4.7
0
0
31
化学毒物
甲醛
涂胶粘合
11
0.03～0.80
0
0
35
盐酸
, 百拇医药
酸洗去锈
6
4.5～18.8
1
16.7
32
甲苯、二甲苯
调漆喷(油)漆
42
23.0～505.2
27
64.3
226
, 百拇医药
物理因素
噪声
各种机械加工
129
82.0～103.0
92
71.3
417
高温
竹品蒸煮、定型
5
27.0～36.0△
, 百拇医药
0
0
15
*计量单位为dB(A) △ 计量单位为℃
2 结果与分析
2.1 职业性有害因素在作业岗位的分布 在204个作业岗位中，生产性粉尘作业118点(57.8%)；接触化学毒物作业59点(28.9%)；接触物理有害因素作业135点(66.2%)；其中噪声和粉尘因素同时共存的83个作业点(40.7%)。
2.2 职业危害因素接触人数分布 生产过程中，接触职业有害因素总人数1 186人。生产性粉尘接触461人，其中女工96人(20.8%)；化学毒物接触293人，其中女工142人(48.5%)；物理有害因素接触432人，其中女工163人(37.7%)；粉尘和噪声共存接触者307人，占粉尘接触者的66.6%，占噪声接触者71.1%。生产性粉尘接触人数居首位，其次为物理性有害因素接触者，化学毒物接触者人数虽少，但女工比例较高。
, 百拇医药
2.3 作业危害程度评估 所测接触粉尘作业场所的岗位中，游离SiO2含量均小于10%。接触木尘52个作业点，机械干式锯木、开榫机、磨光等19作业点木尘浓度超标0.4～2.6倍，接触木尘时间肺总通气量每人813 L/d，危害程度评估Ⅰ级；在47个电焊作业点中，有14个作业点，焊尘浓度超标0.2～3.3倍，接尘时间肺总通气量每人4 998 L/d，危害程度评估为Ⅰ级；砂轮磨光作业岗位的砂轮磨光浓度均小于国家卫生标准限值，故危害程度评估为0级。接触粉尘118个作业点中，粉尘危害程度属Ⅰ级的占27.9%(33/118)。
本次调查接触化学毒物59个作业点，危害程度0级31个，Ⅰ级22个，Ⅱ级6个，分别占调查化学毒物作业点数的52.5%、37.3%、10.2%。调漆、喷漆、刷漆42个作业点，接触甲苯、二甲苯等因素，职业危害程度属Ⅰ级的20点、Ⅱ级的6点，属于化学毒物危害程度较高的作业岗位。
在物理性有害因素135个作业点中，噪声作业129点噪声强度超标占71.3%(92/129)，超标点评估分级分别是锯木Ⅱ级13点，Ⅲ级7点，木材机械刨光作业岗位Ⅰ级15点，Ⅱ级7点，金属锯机、手提砂轮磨光、空压机和冲压机械等作业点均属于Ⅰ级。竹片定型、蒸煮等4个高温作业点室内外差小于1℃危害程度评估属于0级。
, 百拇医药
3 讨论
调查评估表明，19家家具工业企业作业场所主要的职业性危害是噪声、甲苯、二甲苯和粉尘等因素。噪声分布广，治理难度大，超标危害程度Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级均有。因此要实行噪声综合治理，加强职业健康教育，提高工人自我保护意识，自觉使用耳塞、耳罩等个人防护用品，是预防噪声危害重要措施之一。
接触甲苯、二甲苯的调漆、喷漆和刷漆等工种的女工较多[女工占本工种53.5%(121/226)]，作业点超标率较高，超标点职业危害程度属Ⅰ～Ⅱ级范围，对该工种女工职业卫生工作应有所侧重。
木工机械的应用，使作业环境有较大改善，但是部分作业点木尘浓度仍超标，开榫、磨光等作业木尘危害程度评估属Ⅰ级水平。此外，木工机械的防尘设备保养维修不当时，也会使作业岗位职业危害程度升级。电焊作业点的焊尘危害程度主要取决于作业点的分布、局部通风排尘、实际焊接时间等因素。
, 百拇医药
职业有害因素危害程度调查与评估，能进一步掌握接触有害因素的工业企业职业卫生状况，有利于企业有的放矢地进行分级管理，逐步改善作业环境，减少职业危害。但这种职业危害程度评估，在有害因素方面往往只考虑到单因素影响。对于多种有害因素共存，个体防护等因素未能反映出来。因此，职业危害程度调查评估方法有待进一步探讨。■
参考文献：
[1]职业性接触毒物危害分级GB 5044-1985
[2]生产性粉尘作业危害程度分级GB 5817-1986
收稿日期：1999-06-21, http://www.100md.com