当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国地方病学杂志》 > 2000年第3期
编号:10220317
国标法与快速法测定尿碘的对比实验
http://www.100md.com 《中国地方病学杂志》 2000年第3期
     作者:郑平 郑军 刘列钧

    单位:郑平(湖北教育学院,湖北 武汉 430060);郑军(武汉市儿童医院,湖北 武汉 430016);刘列钧(湖北省卫生防疫站,湖北 武汉 430070)

    关键词:对比实验;快速法;国标法;尿碘

    中国地方病学杂志000323 [摘要] 目的 比较快速法与国标法的测定结果,验证尿碘快速定量检测方法的准确度、精确度、灵敏度。方法 采用快速法和国标法对比测定尿碘标准物质及现场样品。结果 快速法最小检出下限为1.5ng碘;对碘含量为119、197μg/L的尿碘标准物质测定的平均相对误差分别为2.3%、1.1%;240份现场样品使用国标法和快速法对比测定,测定结果的差异无显著意义(P>0.2);快速法对低、中、高3种浓度的尿样进行6批测定,变异系数分别为4.7%、3.1%、2.1%。结论 快速法为一种简易、快速、准确的尿碘测定方法。
, http://www.100md.com
    [中图分类号] O613.44;R446.12 [文献标识码] A

    [文章编号]1000-4955(2000)03-0216-02

    Comparative study on rapid method and national standard method for measuring iodine in urine.

    ZHENG Ping,ZHENG Jun,LIU Lie-jun

    (Hubei College of Education Wuhan 430060,China)

    [Abstract] Objective Verify the accuracy、precision and detection limit of the rapid method for quantitative determination of urinary iodine.Methods Rapid method and national standard method are both used to determine urinary iodine for their comparing study.Results The detection limet of rapid method is 1.5ng;the average relative deviations are 2.3% and 1.1% respectively in measuring national reference urine iodine samples of 119 and 197μg/L.240 urine samples have been measured by both methods,the results showed no significant difference between them (P>0.2).Urine iodine samples of 119,197 and 330μg/L are determined with rapid method for six times,the relative standard deviations are 4.7%,3.1% and 2.1% respectively.Conclusions Rapid method is a easy and accurate method for quantitative determination of urinary iodine,especially in field survey.Its usage is strongly recommended.
, http://www.100md.com
    [Key words] Comparative study;Rapid method;National standard method;Urinary iodine

    采用快速法[1]和国标法[2]对240份现场样品分别进行测定,对两组测定结果进行了统计分析;同时对快速法检测结果的灵敏度、精密度和准确度进行了方法学论证。具体报道如下:

    1 材料与方法

    1.1 样品来源 湖北省鄂州市西山小学、武汉市街道口幼儿园儿童尿样。

    1.2 标准物质 中国预防医学科学院劳动卫生与职业病研究所生产的编号为I-1335及I-0502的尿碘标准物质。

    1.3 实验方法 标准化的尿碘砷铈催化分光光度测定方法[2];尿碘快速定量检测方法[1]
, http://www.100md.com
    2 结果

    2.1 标准曲线的线性关系 按《研制生物样品鉴测检验方法指南》[3]的规定,进行快速法方法学验证实验。在不同温度条件下(10~30℃),用“快速方法”制作6批标准曲线,标准曲线的平均相关系数r=-0.9995,变异范围为-0.9991~-0.9999。

    2.2 灵敏度-最低检出限 制作标准曲线并平行测定空白管10次,标准曲线的回归方程为InC=9.8699-1.4740lnX(C为尿碘浓度,X为反应时间)[4],空白管的平均反应时间()s该方法的最低检出浓度为7.5μg/L,最小检出下限为1.5ng碘。

    2.3 精密度 对低、中、高3个样品进行6批测定,每批平行3次,测定值分别为(121.7±5.7)、(199.1±6.2)、(331.3±6.8)μg/L;变异系数分别为4.7%、3.1%、2.1%,均<5%,表明该法精密度较好(见表1)。
, 百拇医药
    表1 精密度实验结果 μg/L 测定次数

    低浓度

    中浓度

    高浓度

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    120.6

    114.0

    127.3
, 百拇医药
    128.9

    122.0

    117.4

    203.0

    197.7

    194.1

    201.4

    207.7

    190.6

    337.0

    321.6

    338.3

    335.8
, 百拇医药
    326.2

    328.9

    2.4 准确度 测定中国预防医学科学院提供的高浓度(197±23)μg/L、低浓度(119±21)μg/L尿碘标准物质,每批平行测定3次,求均值,重复测定6批,测得结果分别为(121.7±5.7)μg/L和(199.1±6.2)μg/L,与标准值的相对误差分别为2.3%和1.1%,变异系数分别为4.7%和3.1%,表明测定准确度符合要求。

    2.5 两种方法测定结果的比较 采集240份尿样,用国标法和快速法对比测定尿碘含量,2个组测定结果通过配对资料t检验,=1.9,t=0.895,P>0.2,表明两种测定方法之间的差异无显著意义。并对两种方法测定结果的频数分布进行χ2检验,差异也无显著意义(见表2)。表2 国标法与快速法对比测定240份尿碘的频数分布 检测方法
, 百拇医药
    0~100μg/L

    (n)

    100~200μg/L

    (n)

    >200μg/L

    (n)

    中位数

    (μg/L)

    国标法

    快速法

    20

    21

    39
, 百拇医药
    41

    181

    178

    268.8

    274.0

    3 讨论

    根据实验操作过程和上述实验结果,说明尿碘快速法检测试剂盒测定尿碘是一个简易、准确的方法,其测定结果与国标法具有高度的同一性,而且快速法测定结果的重现性优于国标法。快速法在样品的前处理步骤中采用产生气体的反应将样品中干扰物质分解完全,因此,在样品前处理的3步操作过程中必须剧烈振摇试管,使反应产生的气体充分排出,才能保证测定结果的准确度。

    [基金来源]国家“九五”(医学)攻关项目(96-906-04-01)
, 百拇医药
    [作者简介]郑 平(1963-),男,讲师

    [参考文献]

    [1] 刘列钧,闫玉芹,郑朝晖,等.ADA冷消化尿样砷铈催化反应计时测定尿碘[J].中国地方病学杂志,1999,18(1):62-64.

    [2] 闫玉芹,刘列钧,张亚平,等.尿碘的砷铈催化分光光度测定方法[J].中国地方病学杂志,1997,16(1):37-39.

    [3] 中华人民共和国卫生部.研制生物样品鉴测检验方法指南[S].中华人民共和国卫生行业标准WS/T,68-1996.

    [4] ICCIDD/UNICEF/WHO.Methods for measuring iodine in urine[R]. Netherlands, 1993, 28-33.

    [收稿日期]1999-08-24

    [修订日期]1999-10-29, 百拇医药