职业紧张与SOD、LPO的关系
作者：盛健 陈瑜 刘宝英 任南
单位：盛健 陈瑜(福建医科大学生物化学教研室,福州 350004)；刘宝英 任南(福建医科大学劳动卫生学教研室,福州 350004)
关键词：职业紧张；超氧化物歧化酶；过氧化脂质类
福建医科大学学报000326
摘要: 目的 观察不同职业紧张人群体内清除自由基的能力。 方法 应用职业紧张量表(OSI),对248名不同职业紧张人群体内超氧化物歧化酶(SOD)、血浆过氧化脂质(LPO)进行测定。 结果 职业紧张暴露危险度高的人群体内SOD低于职业紧张暴露危险度低的人群(P<0.01),而职业紧张暴露危险度高的人群体内LPO高于职业紧张暴露危险度低的人群(P<0.01)。 结论 不同职业紧张人群体内清除自由基能力随职业紧张度的升高而有所下降。
, 百拇医药
中图分类号: R-05; R749.3; R977.3 文献标识码: A
文章编号:1000-2235(2000)03-0284-03
Relationship Between Occupational Stress and SOD,LPO
SHENG Jian CHEN Yu
(Department of Biochemistry)
LIU Bao-ying
(Department of Labor hygiene, Fujian Medical University, Fuzhou, 350004 China)
, 百拇医药
ABSTRACT: Objective To study the capability of free radical clearance in men with different degrees of occupational stress. Methods To determine the levels of the plasma superoxide dismutase(SOD) and plasma lipoperoxide(LPO) in 248 men with different occupational stress. Rusults The level of SOD in men with higher occupational stress was lower than that in men with lighter occupational stress(P<0.01). The level of LPO in men with higher occupational stress was higher than that in men with lighter occupational stress(P<0.01). Conclution The capability of free radical clearance decreased on higher occupational stress.
, http://www.100md.com
KEY WORDS: occupational stress; superoxide dismutase; lipoperoxides
职业紧张是指在某种职业条件下,客观要求与个人适应能力之间的失衡所带来的生理和心理的压力。随着工业化进程的加快以及市场竞争机制和企业管理制度的转变,出现了职业紧张以及所导致的各种疾病,与其疾病相关的自由基也越来越受到重视。为此,笔者应用国际上较多使用的职业紧张因素测试表(occupational stress indication,OSI)[1],探讨职业紧张与自由基的关系。
1 对象与方法
1.1 研究对象 采取分层整群抽样方法,随机抽取福州市铁路分局中在职工龄>10年的男性列车乘务人员(火车司机、乘警及服务员)和福州市三家宾馆工龄>10年的男性在职职工。本组对象分为:(1)高职业紧张暴露危险度组,为福州市铁路分局的司机及乘警51人,年龄43.74±9.26岁;(2)中职业紧张暴露危险度组,为福州市铁路分局客运段服务员56人,年龄45.59±7.68岁;(3)低职业紧张暴露危险度组,为福州市三家宾馆的在职职工141人,年龄43.21±8.95岁。
, 百拇医药
1. 2 问卷方法与内容 采用统一设计的调查表,由3名经过培训的调查人员在现场宣讲目的、意义和填表方法及标准后,由被调查者自行填写,然后调查员当场一一核对。内容包括一般情况、行为习惯、职业史等。在此基础上,重点调查职业紧张因素。职业紧张采用职业紧张因素量表(OSI)中工作紧张来源部分,该部分由6个方面组成,即:(1)工作本身特征,有8个问题;(2)管理角色,有13个问题;(3)人际关系,有8个问题;(4)职业生涯和成就,有10个问题;(5)组织结构和气氛,有11个问题;(6)工作和家庭关系,有11个问题;每个问题后引起紧张程度有6个备选答案,即“非常肯定是来源”、“肯定是来源”、“一般是来源”、“一般不是来源”、“肯定不是来源”、“非常肯定不是来源”6个等级,分别给予6,5,4,3,2,1数量化,职业紧张程度记分以及组成职业紧张的6个方面记分是以相应问题记分进行累加。
1.3 SOD、LPO的测定 空腹静脉抽血。SOD的测定采用邻苯三酚快速自氧化法[2],结果以U/ml表示。SOD的测定精密度(RSD)为1～9 U/ml。LPO的测定采用改良的TBA比色法[3],结果以nmol/ml表示。LPO的测定精密度(RSD)为1～5 μmol/ml。
, 百拇医药
1.4 统计处理 应用EPI 5.0软件建立数据库,用SPSS 8.0在计算机上进行q检验。
2 结 果
2.1 资料均衡性 各组年龄、性别、民族、居住地、文化程度、婚姻状况进行均衡检验,显示有较好的可比性(P>0.05)。
2.2 不同工种人群体内SOD、LPO的水平(表1) 有显著的差异。职业紧张度高的工种人群体内SOD的含量低于职业紧张度低的工种人群;而前者体内LPO的含量高于后者。
表1 不同工种人群SOD、LPO的水平 工 种
n
SOD(U/ml)
, http://www.100md.com
LPO(nmol/ml)
司机、乘警(1)
51
99.88±30.11
6.18±1.13
乘务员(2)
56
121.33±36.89
5.06±1.20
宾馆服务员(3)
141
161.68±23.00
, 百拇医药
3.83±0.99
SOD 1∶2 P<0.05; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.05.
LPO 1∶2 P<0.05; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.05.
2.3 不同职业紧张暴露危险度人群体内SOD、LPO的比较(表2) 根据OSI量表检测出职业紧张度的不同,根据三分法将248名不同工种人群按评分分为高、中、低职业紧张暴露危险度组。其中高危险度组OSI的评分为127分;中危险度组为110分;低危险度组为66分。高危险度组人群体内SOD的含量低于低危险度组;而高危险度组LPO的含量高于低危险度组。
表2 不同职业紧张暴露危险度组SOD、LPO的检测 分 组
n
, 百拇医药
SOD(U/ml)
LPO(nmol/ml)
高危险度组(1)
82
96.84±29.85
6.83±1.33
中危险度组(2)
83
113.93±27.17
5.29±1.17
低危险度组(3)
83
, http://www.100md.com
166.67±23.98
3.89±1.05
SOD 1∶2 P<0.01; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.01.
LPO 1∶2 P<0.01; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.01.
不同工种人群体内SOD、LPO有显著的差异;而按职业紧张量表划分的不同职业紧张度人群体内的SOD、LPO亦有更显著的差异,更能从客观上反映出职业紧张对SOD、LPO的影响。
3 讨 论
3.1 研究人群 为了更好地探讨职业紧张与SOD、LPO的关系,宜选择职业紧张高暴露人群。列车乘务人员从事特殊社会属性的工作,具有责任大、生物节律不稳定、工作时间长、工作环境差等特点,因此,长期处于高度紧张状态。据余善法等报道,火车司机、调度员工作中存在着多种职业紧张因素,他们所承受的职业紧张显著高于一般人群[4,5]。为此笔者选择工龄>10年的列车乘务人员作为研究对象,同时选具有>10年工龄的宾馆服务人员作为低职业紧张暴露对照组。
, 百拇医药
3.2 职业紧张对SOD、LPO的影响 职业紧张可引起多种疾病的发生,在国外已有不少文献报道。而SOD、LPO代谢的异常会导致体内多种疾病的发生。长期职业紧张必然会导致精神压力的增大,长期的精神压力会引起神经精神方面功能的紊乱,从而导致神经递质分泌紊乱。国外初步研究发现,精神病人的自由基酶防御系统有异常改变,认为儿茶酚胺及其衍生物(如6-羟多巴胺)自身氧化所产生的超氧自由基和羟自由基具有很强的神经毒性,可对脑细胞脂质产生过氧化损害而导致精神障碍[6]。有文献报道精神分裂症患者脑脊液中LPO、SOD的含量有所改变[7]。一项动物实验证明,小鼠游泳2 h、3 h、4 h后SOD酶活性随游泳时间延长而降低,LPO则持续增高,表明超负荷运动,机体不能清除自由基,不利于健康[8]。自由基水平剧增,引起病理效应,就会引起代谢失常和免疫功能降低,促进细胞衰老、畸变和突变等,从而诱发疾病[9]。目前对SOD、LPO的研究已有不少文献报道,但大多为动物实验和疾病的研究,本研究主要针对不同职业紧张度的人群体内SOD、LPO的变化,对不同工种群体、不同职业紧张度的人群体内SOD、LPO进行测定,探讨不同职业紧张度对SOD、LPO的影响。本研究显示,职业紧张度高的人群内体内SOD的含量低于职业紧张度低的人群;而前者体内LPO的含量又高于后者。
, http://www.100md.com
3.3 潜在的临床意义 本研究表明,高职业紧张暴露危险度的人群(如火车司机等)体内SOD的含量较低,而LPO的含量则较高。有文献报道SOD活性可反映机体清除体内自由基的能力,而LPO含量的升高可使机体抗疲劳能力下降[10]。这可能与这些高职业紧张暴露危险度人群的工作性质有关,由于抗氧化系统含量的降低导致氧化与抗氧化之间的动态平衡失调,使得机体清除自由基的能力降低,由此可见随着职业紧张度的升高体内清除自由基的能力有所下降。目前,随着科学技术的迅速发展,从事精密、快速、复杂性工作的人数会越来越多,因此,进一步详细研究职业紧张对人体的影响,对于防止疾病的发生有重要的意义。笔者将继续进行职业紧张与体内脂质过氧化、自由基清除及抗疲劳能力等关系的研究。
作者简介:盛 健(1965～),女,讲师.
参考文献:
[1] Cooper CL,Sloan S,Williams S. The occupational stress indicator[M]. NFER-Neison,Windsor,UK,1988.
, 百拇医药
[2] 丁克祥. 超氧化物歧化酶快速测定法[J]. 老年医学杂志, 1987,2(3):16～17.
[3] 陈顺志. 过氧化脂质TBA显色三种方法的比较[J]. 临床检验杂志, 1984,2(2):8～9.
[4] 余善法,马良庆,崔明宣,等. 火车司机职业紧张因素分析[J]. 工业卫生与职业病, 1998,3(24):129.
[5] 李 晨,马阿力,傅 雷. 铁路运输业职业心理紧张特点[J]. 中国心理卫生杂志, 1994,2(8):51.
[6] Andreasen NC,Olsen S. Negative vs positive schizophrenia:definition and validation[J]. Arch Gen Psychiatry, 1982,39(4):789.
, 百拇医药
[7] 盛 健,黄周忠,陈小维. 精神分裂症患者脑脊液LPO、SOD、TRP及5-HT的变化[J]. 福建医科大学学报, 1999;33(4):395～398.
[8] 王钦福,张 丹,胡 倩,等. 小鼠不同负荷游泳后LPO和SOD动态变化研究[J]. 生物技术, 1994,4(6):20.
[9] 卞留贯,张天赐,赵卫国. 脑缺血后细胞线粒体LPO、SOD的变化[J]. 中国神经精神疾病杂志, 1994,20(1):2.
[10] 王楚英,李淑媛,冯 凯,等. 医务人员不同工作状态下LPO、SOD的变化[J]. 预防医学情报杂志, 1999;15(4):197～198.
收稿日期:2000-07-12, 百拇医药
单位：盛健 陈瑜(福建医科大学生物化学教研室,福州 350004)；刘宝英 任南(福建医科大学劳动卫生学教研室,福州 350004)
关键词：职业紧张；超氧化物歧化酶；过氧化脂质类
福建医科大学学报000326
摘要: 目的 观察不同职业紧张人群体内清除自由基的能力。 方法 应用职业紧张量表(OSI),对248名不同职业紧张人群体内超氧化物歧化酶(SOD)、血浆过氧化脂质(LPO)进行测定。 结果 职业紧张暴露危险度高的人群体内SOD低于职业紧张暴露危险度低的人群(P<0.01),而职业紧张暴露危险度高的人群体内LPO高于职业紧张暴露危险度低的人群(P<0.01)。 结论 不同职业紧张人群体内清除自由基能力随职业紧张度的升高而有所下降。
, 百拇医药
中图分类号: R-05; R749.3; R977.3 文献标识码: A
文章编号:1000-2235(2000)03-0284-03
Relationship Between Occupational Stress and SOD,LPO
SHENG Jian CHEN Yu
(Department of Biochemistry)
LIU Bao-ying
(Department of Labor hygiene, Fujian Medical University, Fuzhou, 350004 China)
, 百拇医药
ABSTRACT: Objective To study the capability of free radical clearance in men with different degrees of occupational stress. Methods To determine the levels of the plasma superoxide dismutase(SOD) and plasma lipoperoxide(LPO) in 248 men with different occupational stress. Rusults The level of SOD in men with higher occupational stress was lower than that in men with lighter occupational stress(P<0.01). The level of LPO in men with higher occupational stress was higher than that in men with lighter occupational stress(P<0.01). Conclution The capability of free radical clearance decreased on higher occupational stress.
, http://www.100md.com
KEY WORDS: occupational stress; superoxide dismutase; lipoperoxides
职业紧张是指在某种职业条件下,客观要求与个人适应能力之间的失衡所带来的生理和心理的压力。随着工业化进程的加快以及市场竞争机制和企业管理制度的转变,出现了职业紧张以及所导致的各种疾病,与其疾病相关的自由基也越来越受到重视。为此,笔者应用国际上较多使用的职业紧张因素测试表(occupational stress indication,OSI)[1],探讨职业紧张与自由基的关系。
1 对象与方法
1.1 研究对象 采取分层整群抽样方法,随机抽取福州市铁路分局中在职工龄>10年的男性列车乘务人员(火车司机、乘警及服务员)和福州市三家宾馆工龄>10年的男性在职职工。本组对象分为:(1)高职业紧张暴露危险度组,为福州市铁路分局的司机及乘警51人,年龄43.74±9.26岁;(2)中职业紧张暴露危险度组,为福州市铁路分局客运段服务员56人,年龄45.59±7.68岁;(3)低职业紧张暴露危险度组,为福州市三家宾馆的在职职工141人,年龄43.21±8.95岁。
, 百拇医药
1. 2 问卷方法与内容 采用统一设计的调查表,由3名经过培训的调查人员在现场宣讲目的、意义和填表方法及标准后,由被调查者自行填写,然后调查员当场一一核对。内容包括一般情况、行为习惯、职业史等。在此基础上,重点调查职业紧张因素。职业紧张采用职业紧张因素量表(OSI)中工作紧张来源部分,该部分由6个方面组成,即:(1)工作本身特征,有8个问题;(2)管理角色,有13个问题;(3)人际关系,有8个问题;(4)职业生涯和成就,有10个问题;(5)组织结构和气氛,有11个问题;(6)工作和家庭关系,有11个问题;每个问题后引起紧张程度有6个备选答案,即“非常肯定是来源”、“肯定是来源”、“一般是来源”、“一般不是来源”、“肯定不是来源”、“非常肯定不是来源”6个等级,分别给予6,5,4,3,2,1数量化,职业紧张程度记分以及组成职业紧张的6个方面记分是以相应问题记分进行累加。
1.3 SOD、LPO的测定 空腹静脉抽血。SOD的测定采用邻苯三酚快速自氧化法[2],结果以U/ml表示。SOD的测定精密度(RSD)为1～9 U/ml。LPO的测定采用改良的TBA比色法[3],结果以nmol/ml表示。LPO的测定精密度(RSD)为1～5 μmol/ml。
, 百拇医药
1.4 统计处理 应用EPI 5.0软件建立数据库,用SPSS 8.0在计算机上进行q检验。
2 结 果
2.1 资料均衡性 各组年龄、性别、民族、居住地、文化程度、婚姻状况进行均衡检验,显示有较好的可比性(P>0.05)。
2.2 不同工种人群体内SOD、LPO的水平(表1) 有显著的差异。职业紧张度高的工种人群体内SOD的含量低于职业紧张度低的工种人群;而前者体内LPO的含量高于后者。
表1 不同工种人群SOD、LPO的水平 工 种
n
SOD(U/ml)
, http://www.100md.com
LPO(nmol/ml)
司机、乘警(1)
51
99.88±30.11
6.18±1.13
乘务员(2)
56
121.33±36.89
5.06±1.20
宾馆服务员(3)
141
161.68±23.00
, 百拇医药
3.83±0.99
SOD 1∶2 P<0.05; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.05.
LPO 1∶2 P<0.05; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.05.
2.3 不同职业紧张暴露危险度人群体内SOD、LPO的比较(表2) 根据OSI量表检测出职业紧张度的不同,根据三分法将248名不同工种人群按评分分为高、中、低职业紧张暴露危险度组。其中高危险度组OSI的评分为127分;中危险度组为110分;低危险度组为66分。高危险度组人群体内SOD的含量低于低危险度组;而高危险度组LPO的含量高于低危险度组。
表2 不同职业紧张暴露危险度组SOD、LPO的检测 分 组
n
, 百拇医药
SOD(U/ml)
LPO(nmol/ml)
高危险度组(1)
82
96.84±29.85
6.83±1.33
中危险度组(2)
83
113.93±27.17
5.29±1.17
低危险度组(3)
83
, http://www.100md.com
166.67±23.98
3.89±1.05
SOD 1∶2 P<0.01; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.01.
LPO 1∶2 P<0.01; 1∶3 P<0.01; 2∶3 P<0.01.
不同工种人群体内SOD、LPO有显著的差异;而按职业紧张量表划分的不同职业紧张度人群体内的SOD、LPO亦有更显著的差异,更能从客观上反映出职业紧张对SOD、LPO的影响。
3 讨 论
3.1 研究人群 为了更好地探讨职业紧张与SOD、LPO的关系,宜选择职业紧张高暴露人群。列车乘务人员从事特殊社会属性的工作,具有责任大、生物节律不稳定、工作时间长、工作环境差等特点,因此,长期处于高度紧张状态。据余善法等报道,火车司机、调度员工作中存在着多种职业紧张因素,他们所承受的职业紧张显著高于一般人群[4,5]。为此笔者选择工龄>10年的列车乘务人员作为研究对象,同时选具有>10年工龄的宾馆服务人员作为低职业紧张暴露对照组。
, 百拇医药
3.2 职业紧张对SOD、LPO的影响 职业紧张可引起多种疾病的发生,在国外已有不少文献报道。而SOD、LPO代谢的异常会导致体内多种疾病的发生。长期职业紧张必然会导致精神压力的增大,长期的精神压力会引起神经精神方面功能的紊乱,从而导致神经递质分泌紊乱。国外初步研究发现,精神病人的自由基酶防御系统有异常改变,认为儿茶酚胺及其衍生物(如6-羟多巴胺)自身氧化所产生的超氧自由基和羟自由基具有很强的神经毒性,可对脑细胞脂质产生过氧化损害而导致精神障碍[6]。有文献报道精神分裂症患者脑脊液中LPO、SOD的含量有所改变[7]。一项动物实验证明,小鼠游泳2 h、3 h、4 h后SOD酶活性随游泳时间延长而降低,LPO则持续增高,表明超负荷运动,机体不能清除自由基,不利于健康[8]。自由基水平剧增,引起病理效应,就会引起代谢失常和免疫功能降低,促进细胞衰老、畸变和突变等,从而诱发疾病[9]。目前对SOD、LPO的研究已有不少文献报道,但大多为动物实验和疾病的研究,本研究主要针对不同职业紧张度的人群体内SOD、LPO的变化,对不同工种群体、不同职业紧张度的人群体内SOD、LPO进行测定,探讨不同职业紧张度对SOD、LPO的影响。本研究显示,职业紧张度高的人群内体内SOD的含量低于职业紧张度低的人群;而前者体内LPO的含量又高于后者。
, http://www.100md.com
3.3 潜在的临床意义 本研究表明,高职业紧张暴露危险度的人群(如火车司机等)体内SOD的含量较低,而LPO的含量则较高。有文献报道SOD活性可反映机体清除体内自由基的能力,而LPO含量的升高可使机体抗疲劳能力下降[10]。这可能与这些高职业紧张暴露危险度人群的工作性质有关,由于抗氧化系统含量的降低导致氧化与抗氧化之间的动态平衡失调,使得机体清除自由基的能力降低,由此可见随着职业紧张度的升高体内清除自由基的能力有所下降。目前,随着科学技术的迅速发展,从事精密、快速、复杂性工作的人数会越来越多,因此,进一步详细研究职业紧张对人体的影响,对于防止疾病的发生有重要的意义。笔者将继续进行职业紧张与体内脂质过氧化、自由基清除及抗疲劳能力等关系的研究。
作者简介:盛 健(1965～),女,讲师.
参考文献:
[1] Cooper CL,Sloan S,Williams S. The occupational stress indicator[M]. NFER-Neison,Windsor,UK,1988.
, 百拇医药
[2] 丁克祥. 超氧化物歧化酶快速测定法[J]. 老年医学杂志, 1987,2(3):16～17.
[3] 陈顺志. 过氧化脂质TBA显色三种方法的比较[J]. 临床检验杂志, 1984,2(2):8～9.
[4] 余善法,马良庆,崔明宣,等. 火车司机职业紧张因素分析[J]. 工业卫生与职业病, 1998,3(24):129.
[5] 李 晨,马阿力,傅 雷. 铁路运输业职业心理紧张特点[J]. 中国心理卫生杂志, 1994,2(8):51.
[6] Andreasen NC,Olsen S. Negative vs positive schizophrenia:definition and validation[J]. Arch Gen Psychiatry, 1982,39(4):789.
, 百拇医药
[7] 盛 健,黄周忠,陈小维. 精神分裂症患者脑脊液LPO、SOD、TRP及5-HT的变化[J]. 福建医科大学学报, 1999;33(4):395～398.
[8] 王钦福,张 丹,胡 倩,等. 小鼠不同负荷游泳后LPO和SOD动态变化研究[J]. 生物技术, 1994,4(6):20.
[9] 卞留贯,张天赐,赵卫国. 脑缺血后细胞线粒体LPO、SOD的变化[J]. 中国神经精神疾病杂志, 1994,20(1):2.
[10] 王楚英,李淑媛,冯 凯,等. 医务人员不同工作状态下LPO、SOD的变化[J]. 预防医学情报杂志, 1999;15(4):197～198.
收稿日期:2000-07-12, 百拇医药