黑龙江省满族10个红细胞血型系统群体遗传特征调查分析
作者：刘杰 郝露萍 赵素珍 张立新 张丽 贾冠军
单位：刘杰(哈尔滨红十字中心血站 150056)；郝露萍(中国科学院遗传研究所)；赵素珍 张立新 张丽 贾冠军(哈尔滨红十字中心血站)
关键词：红细胞血型；基因频率；群体遗传特征；黑龙江满族
黑龙江医药科学000607提要 对3代均为满族的黑龙江省五常县红旗乡孤家村、前兰村、后兰村的农民173人进行10个红细胞血型系统(ABO、Rh、MNSs、Duffy、Kell、Lewis、Kidd、Diego、P、Xg)共24种抗原分布的调查结果显示，基因频率q(0.2512)>p(0.1500)，m(0.4826)a=0.5710，Xg=0.4290；JKa=0.4827，JKb=0.5173；Fya=0.8720，Fyb=0.0696，Fy=0.0584；Dia=0.0260，Dib=0.9740；P1=0.1918，P2=0.8082；K=1.0000，K=0。未发现：CCDEE，CcDEE，ccDEE，jk(a-b-)，Fy(a-b-)，Di(a+b-)，Le(a+b+)，K+k-，K+k+等型，并将调查结果与辽宁、内蒙满族及本省赫哲族、汉族进行了比较分析。
, http://www.100md.com
黑龙江省是满族主要集居地之一。为进一步了解黑龙江满族群体遗传学特征，我们对黑龙江省五常县红旗满族乡的农民进行了ABO、MNSs、Rh、Kidd、Xg、Kell、Duffy、Diego、Lewis、P 10个血型系统的调查。这将有助于该地区人类起源、迁移、融合等人类遗传学、输血医学的研究。本调查的群体经考证是乾隆嘉庆年间(1742年)屯垦移民发单户千人，由北京迁入此地，是索额图的后裔正黄旗，他们有自己独特的祭祖方式，即年三十午夜同族男性在索额图像(三百多年前的画像真品前叩拜祖先，同族女性不准参与祭祖仪式，且九代前这里的满族不与汉族通婚。
1 材料与方法
1.1 调查对象
彼此间无血缘关系且三代均为满族的黑龙江省五常红旗乡前兰村、后兰村、孤家村农民173人。各取ACD-A抗凝静脉血3ml。
1.2 试剂来源
, 百拇医药
除抗D为日本中央血液中心产品外，其余抗血清均为日本三光纯药株式会社产品。
1.3 试验方法
ABO、MN血型系统用室温盐水纸片法，Rh、Lewis、P血型系统和S抗原用室温盐水试管法，Kidd、Duffy、Xg、Kell、Diego血型和s抗原用间接抗人球蛋白方法。全部试验于采血后5d内完成。
1.4 基因频率和单倍型频率的计算方法
Rh系统单倍型频率的计算公式，采用赵桐茂的方法计算[1]。其余系统的基因频率及单倍型频率依据Mourant公式计算[8]。
附表 黑龙江省满族ABO、MNSs、Rh、Kidd、Xg、Diego、P、Lewis血型系统分布
, 百拇医药
表现型
Type
观察
值Obs
期望值
Exp
Σx2
单倍型和
基因频率
(×10-4)
Haplotype
andGeneFreq
, 百拇医药
表现型
Type
观察
值Obs
期望值
Exp
Σx2
单倍型和
基因频率
(×10-4)
Haplotype
andGeneFreq
, 百拇医药
-
-
-
-
Jk
(a+b-)
39
40.0302
-
Jka=0.4827
O
62
62.0353
, 百拇医药
-
p=0.1500
Jk
(a++)
89
86.3960
-
Jkb=0.5173
A
35
34.9661
-
q=0.2512
, http://www.100md.com
Jk
(a-b+)
45
46.3020
0.1572
B
63
62.9673
0.0002
r=0.5988
合计
(Total)
173
, http://www.100md.com
173.0000
-
df=1,P.0.05
AB
13
13.0372
-
合计
(Total)
173
173.0059
-
df=1,P>0.05
, 百拇医药
Xg
(a+)男
64
59.3840
-
Xga=0.5710
-
-
-
-
Xg
(a-)男
40
, http://www.100md.com
44.6160
1.8882
Xg=0.4290
-
-
-
-
Xg
(a+)男
53
56.3012
-
-
, 百拇医药
-
-
-
-
Xg
(a-)女
16
12.6988
-
-
-
-
-
-
, 百拇医药
合计
(Total)
173
173.0000
-
df=2,P>0.05
MNSS
1
0.4849
MS=0.0529
MMSs
8
7.8712
, 百拇医药
Ms=0.4297
Fy
(a+b-)
150
149.1537
-
Fya=0.8720
MMss
27
31.9459
NS=0.0049
Fy
, 百拇医药
(a+b+)
20
21.0113
1.8770
Fyb=0.0696
MNSS
1
0.0891
Ns=0.5152
Fy
(a-b+)
3
, 百拇医药 2.2455
-
Fy=0.0584
MNSs
7
10.1103
13.5765
-
Fy
(a-b-)
0
0.6315
-
, 百拇医药
1
MNss
87
76.1966
m=0.4826
合计
(Total)
173
173.0402
-
df=1,P>0.05
NNSS
0
, 百拇医药
0.0041
-
n=0.5174
NNSs
1
0.8624
-
S=0.0578
Di
(a+b-)
0
0.1171
-
, 百拇医药
Dia=0.0260
NNss
41
45.4355
-
s=0.9422
Di
(a+b+)
9
8.7657
0.0494
Dib=0.9740
, http://www.100md.com
合计
(Total)
173
173.00
df=5
0.01>P>0.025
Di
(a-b+)
164
164.1170
-
-
-
, 百拇医药
-
合计
(Total)
173
173.0000
-
df=1,P>0.05
CCDE-
3
3.0196
-
Cde=0.0761
Le
, 百拇医药
(a+b-)
40
CcDE-
58
57.7065
cDe=0.0934
Le
(a-b+)
117
ccDE-
19
17.2976
CDe=0.5636
, 百拇医药
Le
(a+b+)
0
CCDee
70
69.792
cDE=0.2534
Le
(a-b-)
16
CcDee
21
20.6728
, 百拇医药
2.2932
CDE=0.0135
合计
(Total)
173
ccDee
1
1.5092
-
C=0.6531
CCdee
0
1.0018
, 百拇医药
d=0.0761
P1(+)
60
60.0008
-
P1=0.1918
CcDee
1
0.0000
e=0.7332
P1(-)
113
, 百拇医药 113.0013
0.0000
P2=0.8082
合计
(Total)
173
173.0000
-
df=3,P>0.05
合计
(Total)
173
, http://www.100md.com
173.0021
-
P>0.05
2 结果与分析
2.1 ABO血型系统
Hardy-weinberg吻合度测验表明，ABO系统的观察值与期望值吻合度良好。对基因频率的计算结果进行了一次校正，P>0.05。基因频率结果显示P=0.1500，低于内蒙古满族(0.1705)[2]、辽宁满族(0.1647)[3]、黑龙江赫哲族和汉族(0.1692和0.2096)；q 0.2512，高于内蒙古满族(0.2203)低于辽宁满族(0.2774)，高于赫哲族(0.2223)[4]，略高于黑龙江汉族(0.2393)[5]。从我们所调查的黑龙江满族以及文献中辽宁、内蒙古满族的资料中都可以看出，ABO系统的特点是p基因频率低于q基因频率，结合黑龙江省汉族和少数民族的资料分析可见，黑龙江省无论是汉族还是少数民族，ABO血型系统的分布特征均为q>p。
, http://www.100md.com
2.2 MNSs血型系统
本文基因频率的结果显示：m 0.4826明显低于辽宁满族(0.5929)、赫哲族(0.6538)；n 0.5174均高于辽宁满族(0.4071)、赫哲族(0.3462)。依据文献分析，MN血型在我国人群中的分布特点为：汉族人群，北方大部分为mn，而少数民族中m几乎都大于n。黑龙江满族m[6]。在检出的九种表型频率中MNss型人数最多占50.29%，单倍型频率中Ms的频率(0.4297)。
2.3 Rh血型系统
使用四种(-C、-c、-D、-E)抗血清在调查的173人中，发现Rh0(-)1例。d基因频率0.0761，高于内蒙满族(0.0624)，低于辽宁满族(0.0980)。本结果符合Rh血型系统d抗原在国内3‰～5‰的分布特征。在D阳性的九种表型中，单倍型基因频率CDe0.5636最高，低于内蒙古满族(0.6030)，高于辽宁满族(0.4406)，低于黑龙江赫哲族(0.6045)，与黑龙江汉族相接近。Rh0(+)单倍型频率分布特征为CDe>cDE>cDe>CDE，与内蒙古满族、辽宁满族、黑龙江赫哲族和汉族分布特征相一致。
, 百拇医药
2.4 Kidd血型系统
在Kidd血型系统的四种表型中，黑龙江满族只发现其中三种，即Jk(a+b-)、Jk(a+b+)和Jk(a-b+)型。1991年文献报道Jk(a-b-)[7]型后，到目前为止还未曾见到其他文献报道Jk(a-b-)型。本结果未检出Jk(a-b-)型个体。Jka基因频率为0.4827。略高于辽宁满族(0.4262)、赫哲族(0.4096)，低于黑龙江汉族(0.5132)。Kidd血型系统在不同人种中分布有一定差异，白种人和黑种人的Jka基因频率较高，而黄种人较白种人和黑种人略低，一般低于0.6。在文献和我们的结果分析中观察到，国内Jka基因频率均低于0.6。
在检出的三种表型中，Jk(a+b+)型最多占51.45%，高于辽宁满族47.14%和黑龙江汉族42.10%，接近赫哲族的52.13%。
, 百拇医药
2.5 Xg血型系统
Xg血型的基因座位在X染色体上的Xp2区域，属X-连锁显性遗传。Xg(a+)型的频率在女性中较高。本调查的Xg(a+)型在两性中的分布结果女性占76.81%，男性占60.12%。艾琼华等调查我国藏族Xg血型的结果是Xg(a+)型在女性中占37.69%，在男性中占15.58%，Race等合并分析6487例北欧人群的结果是Xg(a+)型在女性中占88.7%，在男性中占65.6%。本结果的Xga基因频率0.5710，显著高于辽宁满族(0.3887)和内蒙的蒙古族(0.4706)，低于白种人(0.6590)，从国内文献中观察到，Xga基因频率在中国人群中是比较低的，本调查的黑龙江满族(0.5710)是目前国内文献中的最高值。
2.6 Duffy血型系统
在用Fya和Fyb两种抗血清检查的173人中，发现Fy(a+b-)、Fy(a+b+)、Fy(a-b+)三种表型，未检出Fy(a-b-)型。Fya基因频率为0.8720。高于内蒙古满族(0.7795)，低于辽宁满族(0.9405)和黑龙江汉族(0.9474)与黑龙江赫哲族(0.8989)最为接近。Duffy血型系统在不同的人种中分布的差异很大。绝大多数黄种人的Fya基因频率都很高，中国Fya的基因频率一般高于0.9，本结果0.8720低于0.9，是国内文献中的较低值。Fy(a+)型占98.27%，低于内蒙古满族(99.45%)、辽宁满族(98.57%)、黑龙江赫哲族(100%)、和汉族(100%)。其分布特征与亚洲黄种人中的Fya抗原分布特点一致，在白种人中Fya基因频率低于Fyb，而黑种人的Fy基因频率极高。
, http://www.100md.com
2.7 Diego血型系统
使用抗Dia二种血清调查的结果显示，基因频率Dia为0.0260，明显高于辽宁满族(0.0168)和黑龙江汉族(0.0166)，而低于黑龙江赫哲族(0.0949)。Diego血型系统在澳大利亚土著、英国土著、爱斯基摩人和高加索人种中，Dia基因频率均为0，在亚洲人中Dia基因频率都较低，日本人0.0639、朝鲜人0.0313，在中国不同民族、不同地区分布频率不同，最高值是1996年文献报道的黑龙江赫哲族(0.0949)。在所调查的173人中，仅发Di(a+)型9人，占5.20%。
2.8 Lewis血型系统
Lewis血型1946年发现，虽然它受控于一个独立的Lewis座位，与ABH分泌座位Sese之间也不连锁。但是，Lewis物质和ABH物质起源于一个前身物，因此在血清和唾液中Lewis物质的出现与否还受到ABH分泌型的影响。1948年Grubb又证明Le(a+)型人都属于ABH非分泌型。本调查因故未检查ABH分泌型，也未能计算Lewis系统基因频率。Le(a+)型40人，其表型频率为23.12%，这一结果显著高于内蒙古满族(11.81%)、辽宁满族(13.66%)、黑龙江赫哲族(8.51%)和汉族(14.48%)。
, 百拇医药
2.9 P血型系统
用抗P1对黑龙江满族进行的P血型分布调查，结果P1基因频率为0.1918，高于辽宁满族(0.1577)、黑龙江赫哲族(0.1008)和汉族(0.1782)。据国内统计资料分析，在中国人群中，无论是少数民族还是汉族，P1型频率均低于P2型，而在白种人和黑种人中，基因频率P1一般都高于P2。
2.10 Kell血型系统
在Kell血型分布调查中，使用-K、-k两种抗血清调查了173人，未发现K(+)，k基因频率为1。从国内现有文献中分析，中国人群中K基因频率非常低，大部分已调查的人群中K的基因
参考文献
, 百拇医药 1，赵桐茂主编.人类血型遗传学.科学出版社,1987
2，王广结,王钢,尚锦青等.内蒙古地区汉、蒙、回、满四个民族12个红细胞血型系统的研究.内蒙血站输血专辑,1992;1(2):7～10
3，艾琼华,袁义达,赵红等.中国彝族、藏族和满族ABO、MNSs、Rh、Lewis、Xg、Kidd、Duffy、Kell、Diego、P血型系统分布.人类学学报,1988;7(3):191～199
4，刘杰,贾冠军,张立新等.24种红细胞血型抗原在黑龙江省赫哲族人群中的分布.人类学学报,1996;15(1);80～84
5，郝露萍,杜若甫,刘杰.红细胞血型19种抗原在黑龙江汉族人群中的分布.人类学学报,1989;8(1):26～31
6，袁义达,杜若甫.新疆维吾尔族的红细胞血型系统的研究.中华血液学杂志,46:146～147
7，郝露萍,杜若甫,金世保.国内首次发现2例Jk(a-b-)型及其在不同人种中的分布,人类学学报,1991;1(3):206～210
8，Mourant. A. E. The Distribution of the human blood groups and other biochemical polymorphisms 2nd ed. Oxford: oxford university press, 1976;49～56,583
(2000-06-07收稿), 百拇医药
单位：刘杰(哈尔滨红十字中心血站 150056)；郝露萍(中国科学院遗传研究所)；赵素珍 张立新 张丽 贾冠军(哈尔滨红十字中心血站)
关键词：红细胞血型；基因频率；群体遗传特征；黑龙江满族
黑龙江医药科学000607提要 对3代均为满族的黑龙江省五常县红旗乡孤家村、前兰村、后兰村的农民173人进行10个红细胞血型系统(ABO、Rh、MNSs、Duffy、Kell、Lewis、Kidd、Diego、P、Xg)共24种抗原分布的调查结果显示，基因频率q(0.2512)>p(0.1500)，m(0.4826)
, http://www.100md.com
黑龙江省是满族主要集居地之一。为进一步了解黑龙江满族群体遗传学特征，我们对黑龙江省五常县红旗满族乡的农民进行了ABO、MNSs、Rh、Kidd、Xg、Kell、Duffy、Diego、Lewis、P 10个血型系统的调查。这将有助于该地区人类起源、迁移、融合等人类遗传学、输血医学的研究。本调查的群体经考证是乾隆嘉庆年间(1742年)屯垦移民发单户千人，由北京迁入此地，是索额图的后裔正黄旗，他们有自己独特的祭祖方式，即年三十午夜同族男性在索额图像(三百多年前的画像真品前叩拜祖先，同族女性不准参与祭祖仪式，且九代前这里的满族不与汉族通婚。
1 材料与方法
1.1 调查对象
彼此间无血缘关系且三代均为满族的黑龙江省五常红旗乡前兰村、后兰村、孤家村农民173人。各取ACD-A抗凝静脉血3ml。
1.2 试剂来源
, 百拇医药
除抗D为日本中央血液中心产品外，其余抗血清均为日本三光纯药株式会社产品。
1.3 试验方法
ABO、MN血型系统用室温盐水纸片法，Rh、Lewis、P血型系统和S抗原用室温盐水试管法，Kidd、Duffy、Xg、Kell、Diego血型和s抗原用间接抗人球蛋白方法。全部试验于采血后5d内完成。
1.4 基因频率和单倍型频率的计算方法
Rh系统单倍型频率的计算公式，采用赵桐茂的方法计算[1]。其余系统的基因频率及单倍型频率依据Mourant公式计算[8]。
附表 黑龙江省满族ABO、MNSs、Rh、Kidd、Xg、Diego、P、Lewis血型系统分布
, 百拇医药
表现型
Type
观察
值Obs
期望值
Exp
Σx2
单倍型和
基因频率
(×10-4)
Haplotype
andGeneFreq
, 百拇医药
表现型
Type
观察
值Obs
期望值
Exp
Σx2
单倍型和
基因频率
(×10-4)
Haplotype
andGeneFreq
, 百拇医药
-
-
-
-
Jk
(a+b-)
39
40.0302
-
Jka=0.4827
O
62
62.0353
, 百拇医药
-
p=0.1500
Jk
(a++)
89
86.3960
-
Jkb=0.5173
A
35
34.9661
-
q=0.2512
, http://www.100md.com
Jk
(a-b+)
45
46.3020
0.1572
B
63
62.9673
0.0002
r=0.5988
合计
(Total)
173
, http://www.100md.com
173.0000
-
df=1,P.0.05
AB
13
13.0372
-
合计
(Total)
173
173.0059
-
df=1,P>0.05
, 百拇医药
Xg
(a+)男
64
59.3840
-
Xga=0.5710
-
-
-
-
Xg
(a-)男
40
, http://www.100md.com
44.6160
1.8882
Xg=0.4290
-
-
-
-
Xg
(a+)男
53
56.3012
-
-
, 百拇医药
-
-
-
-
Xg
(a-)女
16
12.6988
-
-
-
-
-
-
, 百拇医药
合计
(Total)
173
173.0000
-
df=2,P>0.05
MNSS
1
0.4849
MS=0.0529
MMSs
8
7.8712
, 百拇医药
Ms=0.4297
Fy
(a+b-)
150
149.1537
-
Fya=0.8720
MMss
27
31.9459
NS=0.0049
Fy
, 百拇医药
(a+b+)
20
21.0113
1.8770
Fyb=0.0696
MNSS
1
0.0891
Ns=0.5152
Fy
(a-b+)
3
, 百拇医药 2.2455
-
Fy=0.0584
MNSs
7
10.1103
13.5765
-
Fy
(a-b-)
0
0.6315
-
, 百拇医药
1
MNss
87
76.1966
m=0.4826
合计
(Total)
173
173.0402
-
df=1,P>0.05
NNSS
0
, 百拇医药
0.0041
-
n=0.5174
NNSs
1
0.8624
-
S=0.0578
Di
(a+b-)
0
0.1171
-
, 百拇医药
Dia=0.0260
NNss
41
45.4355
-
s=0.9422
Di
(a+b+)
9
8.7657
0.0494
Dib=0.9740
, http://www.100md.com
合计
(Total)
173
173.00
df=5
0.01>P>0.025
Di
(a-b+)
164
164.1170
-
-
-
, 百拇医药
-
合计
(Total)
173
173.0000
-
df=1,P>0.05
CCDE-
3
3.0196
-
Cde=0.0761
Le
, 百拇医药
(a+b-)
40
CcDE-
58
57.7065
cDe=0.0934
Le
(a-b+)
117
ccDE-
19
17.2976
CDe=0.5636
, 百拇医药
Le
(a+b+)
0
CCDee
70
69.792
cDE=0.2534
Le
(a-b-)
16
CcDee
21
20.6728
, 百拇医药
2.2932
CDE=0.0135
合计
(Total)
173
ccDee
1
1.5092
-
C=0.6531
CCdee
0
1.0018
, 百拇医药
d=0.0761
P1(+)
60
60.0008
-
P1=0.1918
CcDee
1
0.0000
e=0.7332
P1(-)
113
, 百拇医药 113.0013
0.0000
P2=0.8082
合计
(Total)
173
173.0000
-
df=3,P>0.05
合计
(Total)
173
, http://www.100md.com
173.0021
-
P>0.05
2 结果与分析
2.1 ABO血型系统
Hardy-weinberg吻合度测验表明，ABO系统的观察值与期望值吻合度良好。对基因频率的计算结果进行了一次校正，P>0.05。基因频率结果显示P=0.1500，低于内蒙古满族(0.1705)[2]、辽宁满族(0.1647)[3]、黑龙江赫哲族和汉族(0.1692和0.2096)；q 0.2512，高于内蒙古满族(0.2203)低于辽宁满族(0.2774)，高于赫哲族(0.2223)[4]，略高于黑龙江汉族(0.2393)[5]。从我们所调查的黑龙江满族以及文献中辽宁、内蒙古满族的资料中都可以看出，ABO系统的特点是p基因频率低于q基因频率，结合黑龙江省汉族和少数民族的资料分析可见，黑龙江省无论是汉族还是少数民族，ABO血型系统的分布特征均为q>p。
, http://www.100md.com
2.2 MNSs血型系统
本文基因频率的结果显示：m 0.4826明显低于辽宁满族(0.5929)、赫哲族(0.6538)；n 0.5174均高于辽宁满族(0.4071)、赫哲族(0.3462)。依据文献分析，MN血型在我国人群中的分布特点为：汉族人群，北方大部分为m
2.3 Rh血型系统
使用四种(-C、-c、-D、-E)抗血清在调查的173人中，发现Rh0(-)1例。d基因频率0.0761，高于内蒙满族(0.0624)，低于辽宁满族(0.0980)。本结果符合Rh血型系统d抗原在国内3‰～5‰的分布特征。在D阳性的九种表型中，单倍型基因频率CDe0.5636最高，低于内蒙古满族(0.6030)，高于辽宁满族(0.4406)，低于黑龙江赫哲族(0.6045)，与黑龙江汉族相接近。Rh0(+)单倍型频率分布特征为CDe>cDE>cDe>CDE，与内蒙古满族、辽宁满族、黑龙江赫哲族和汉族分布特征相一致。
, 百拇医药
2.4 Kidd血型系统
在Kidd血型系统的四种表型中，黑龙江满族只发现其中三种，即Jk(a+b-)、Jk(a+b+)和Jk(a-b+)型。1991年文献报道Jk(a-b-)[7]型后，到目前为止还未曾见到其他文献报道Jk(a-b-)型。本结果未检出Jk(a-b-)型个体。Jka基因频率为0.4827。略高于辽宁满族(0.4262)、赫哲族(0.4096)，低于黑龙江汉族(0.5132)。Kidd血型系统在不同人种中分布有一定差异，白种人和黑种人的Jka基因频率较高，而黄种人较白种人和黑种人略低，一般低于0.6。在文献和我们的结果分析中观察到，国内Jka基因频率均低于0.6。
在检出的三种表型中，Jk(a+b+)型最多占51.45%，高于辽宁满族47.14%和黑龙江汉族42.10%，接近赫哲族的52.13%。
, 百拇医药
2.5 Xg血型系统
Xg血型的基因座位在X染色体上的Xp2区域，属X-连锁显性遗传。Xg(a+)型的频率在女性中较高。本调查的Xg(a+)型在两性中的分布结果女性占76.81%，男性占60.12%。艾琼华等调查我国藏族Xg血型的结果是Xg(a+)型在女性中占37.69%，在男性中占15.58%，Race等合并分析6487例北欧人群的结果是Xg(a+)型在女性中占88.7%，在男性中占65.6%。本结果的Xga基因频率0.5710，显著高于辽宁满族(0.3887)和内蒙的蒙古族(0.4706)，低于白种人(0.6590)，从国内文献中观察到，Xga基因频率在中国人群中是比较低的，本调查的黑龙江满族(0.5710)是目前国内文献中的最高值。
2.6 Duffy血型系统
在用Fya和Fyb两种抗血清检查的173人中，发现Fy(a+b-)、Fy(a+b+)、Fy(a-b+)三种表型，未检出Fy(a-b-)型。Fya基因频率为0.8720。高于内蒙古满族(0.7795)，低于辽宁满族(0.9405)和黑龙江汉族(0.9474)与黑龙江赫哲族(0.8989)最为接近。Duffy血型系统在不同的人种中分布的差异很大。绝大多数黄种人的Fya基因频率都很高，中国Fya的基因频率一般高于0.9，本结果0.8720低于0.9，是国内文献中的较低值。Fy(a+)型占98.27%，低于内蒙古满族(99.45%)、辽宁满族(98.57%)、黑龙江赫哲族(100%)、和汉族(100%)。其分布特征与亚洲黄种人中的Fya抗原分布特点一致，在白种人中Fya基因频率低于Fyb，而黑种人的Fy基因频率极高。
, http://www.100md.com
2.7 Diego血型系统
使用抗Dia二种血清调查的结果显示，基因频率Dia为0.0260，明显高于辽宁满族(0.0168)和黑龙江汉族(0.0166)，而低于黑龙江赫哲族(0.0949)。Diego血型系统在澳大利亚土著、英国土著、爱斯基摩人和高加索人种中，Dia基因频率均为0，在亚洲人中Dia基因频率都较低，日本人0.0639、朝鲜人0.0313，在中国不同民族、不同地区分布频率不同，最高值是1996年文献报道的黑龙江赫哲族(0.0949)。在所调查的173人中，仅发Di(a+)型9人，占5.20%。
2.8 Lewis血型系统
Lewis血型1946年发现，虽然它受控于一个独立的Lewis座位，与ABH分泌座位Sese之间也不连锁。但是，Lewis物质和ABH物质起源于一个前身物，因此在血清和唾液中Lewis物质的出现与否还受到ABH分泌型的影响。1948年Grubb又证明Le(a+)型人都属于ABH非分泌型。本调查因故未检查ABH分泌型，也未能计算Lewis系统基因频率。Le(a+)型40人，其表型频率为23.12%，这一结果显著高于内蒙古满族(11.81%)、辽宁满族(13.66%)、黑龙江赫哲族(8.51%)和汉族(14.48%)。
, 百拇医药
2.9 P血型系统
用抗P1对黑龙江满族进行的P血型分布调查，结果P1基因频率为0.1918，高于辽宁满族(0.1577)、黑龙江赫哲族(0.1008)和汉族(0.1782)。据国内统计资料分析，在中国人群中，无论是少数民族还是汉族，P1型频率均低于P2型，而在白种人和黑种人中，基因频率P1一般都高于P2。
2.10 Kell血型系统
在Kell血型分布调查中，使用-K、-k两种抗血清调查了173人，未发现K(+)，k基因频率为1。从国内现有文献中分析，中国人群中K基因频率非常低，大部分已调查的人群中K的基因
参考文献
, 百拇医药 1，赵桐茂主编.人类血型遗传学.科学出版社,1987
2，王广结,王钢,尚锦青等.内蒙古地区汉、蒙、回、满四个民族12个红细胞血型系统的研究.内蒙血站输血专辑,1992;1(2):7～10
3，艾琼华,袁义达,赵红等.中国彝族、藏族和满族ABO、MNSs、Rh、Lewis、Xg、Kidd、Duffy、Kell、Diego、P血型系统分布.人类学学报,1988;7(3):191～199
4，刘杰,贾冠军,张立新等.24种红细胞血型抗原在黑龙江省赫哲族人群中的分布.人类学学报,1996;15(1);80～84
5，郝露萍,杜若甫,刘杰.红细胞血型19种抗原在黑龙江汉族人群中的分布.人类学学报,1989;8(1):26～31
6，袁义达,杜若甫.新疆维吾尔族的红细胞血型系统的研究.中华血液学杂志,46:146～147
7，郝露萍,杜若甫,金世保.国内首次发现2例Jk(a-b-)型及其在不同人种中的分布,人类学学报,1991;1(3):206～210
8，Mourant. A. E. The Distribution of the human blood groups and other biochemical polymorphisms 2nd ed. Oxford: oxford university press, 1976;49～56,583
(2000-06-07收稿), 百拇医药