茵陈及混伪品的紫外光谱鉴别
作者：刘桂明 宋平顺
单位：刘桂明(甘肃省白银市第二人民医院药剂科 730900)；宋平顺(甘肃省药品检验所)
关键词：
中草药000839 茵陈为常用药材，《中华人民共和国药典》规定来源于菊科植物滨蒿 Artemisia scoparia Waldst.et Kit. 或茵陈蒿 A. capillaris Thunb. 的干燥地上部分[1]，国内使用的茵陈较为混乱[2，3]；由于其外观性状较为相似，误用、混用现象时有发生。本文用紫外及一阶导数光谱对其进行鉴别，现将结果报道如下。
1 仪器与材料
1.1 仪器：日本岛津 UV-2401 PC 型紫外分光光度计；乙醇为分析纯。
1.2 材料：实验所用样品：滨蒿 Artemisia scoparia 为 1997年购于天水商品；碱蒿 A. anethifolia Weber 为 1997年购于白银、酒泉商品；莳萝蒿 A. anethoides Mattf. 为1997年购于白银及兰州的商品及自采；野艾 A. lavandulaefolia DC. 1996 年购于兰州商品；茵陈蒿 A. capillaris 为1995年购于张掖(产地山东)。以上并经作者鉴定。
2 方法与结果
分别取上述样品粗粉适量，加乙醇适量超声提取 30 min，滤过；滤液用乙醇稀释成含生药 2 mg/mL 的溶液，在 215～400 nm 范围内测定紫外光谱和一阶导数光谱，结果见图1，2及表1。
图1 紫外光谱图
图2 一阶导数光谱图
表1 茵陈及其混伪品的紫外、一阶导数光谱吸收峰谷位置 (nm) 品 种
紫外光谱
一阶导数光谱
λmax
λmin
dλmax
dλmin
滨蒿
281 322
263 311 382
233 240 266 278 315
246 272 301 342
茵陈蒿
282 324
262 312 383
244 267 279 318
247 272 301 348
碱蒿
298 331
265 305 389
216 233 243 269 280 318
224 237 247 272 302 352
野艾
300 330
266 305 389
233 242 278 318 393
224 275 292 355 373
莳萝蒿
269 331
266 310
267 287 322 360
218 274 292 301 361
3 结果分析
茵陈及混伪品同科属植物，外观相似，因在幼苗期采收更难区别，常常误采误用，我们首次对其进行紫外光谱的鉴别，发现样品的零阶紫外光谱差异较小，难以全部区别，而一阶导数光谱差异较明显，可以更好地区别。
刘桂明 女，1964年5月出生，1986年8月毕业于兰州医学院药学系，学士学位。现在甘肃省白银 市第二人民医院药剂科工作，任主管药剂师，近几年一直从事医院制剂工作。
参考文献
1，中华人民共和国卫生部药典委员会编.中华人民共和国药典.广州：广东科技出版社，1995：214
2，宋平顺，刘涵芳，张白崇，等.甘肃药学，1992，7(2)：32；1994，9(2)：16
3，鞠爱华，于丽俊.中药材，1988，11(3)：25
(1999-08-10收稿), http://www.100md.com
单位：刘桂明(甘肃省白银市第二人民医院药剂科 730900)；宋平顺(甘肃省药品检验所)
关键词：
中草药000839 茵陈为常用药材，《中华人民共和国药典》规定来源于菊科植物滨蒿 Artemisia scoparia Waldst.et Kit. 或茵陈蒿 A. capillaris Thunb. 的干燥地上部分[1]，国内使用的茵陈较为混乱[2，3]；由于其外观性状较为相似，误用、混用现象时有发生。本文用紫外及一阶导数光谱对其进行鉴别，现将结果报道如下。
1 仪器与材料
1.1 仪器：日本岛津 UV-2401 PC 型紫外分光光度计；乙醇为分析纯。
1.2 材料：实验所用样品：滨蒿 Artemisia scoparia 为 1997年购于天水商品；碱蒿 A. anethifolia Weber 为 1997年购于白银、酒泉商品；莳萝蒿 A. anethoides Mattf. 为1997年购于白银及兰州的商品及自采；野艾 A. lavandulaefolia DC. 1996 年购于兰州商品；茵陈蒿 A. capillaris 为1995年购于张掖(产地山东)。以上并经作者鉴定。
2 方法与结果
分别取上述样品粗粉适量，加乙醇适量超声提取 30 min，滤过；滤液用乙醇稀释成含生药 2 mg/mL 的溶液，在 215～400 nm 范围内测定紫外光谱和一阶导数光谱，结果见图1，2及表1。
图1 紫外光谱图图2 一阶导数光谱图表1 茵陈及其混伪品的紫外、一阶导数光谱吸收峰谷位置 (nm) 品 种
紫外光谱
一阶导数光谱
λmax
λmin
dλmax
dλmin
滨蒿
281 322
263 311 382
233 240 266 278 315
246 272 301 342
茵陈蒿
282 324
262 312 383
244 267 279 318
247 272 301 348
碱蒿
298 331
265 305 389
216 233 243 269 280 318
224 237 247 272 302 352
野艾
300 330
266 305 389
233 242 278 318 393
224 275 292 355 373
莳萝蒿
269 331
266 310
267 287 322 360
218 274 292 301 361
3 结果分析
茵陈及混伪品同科属植物，外观相似，因在幼苗期采收更难区别，常常误采误用，我们首次对其进行紫外光谱的鉴别，发现样品的零阶紫外光谱差异较小，难以全部区别，而一阶导数光谱差异较明显，可以更好地区别。
刘桂明 女，1964年5月出生，1986年8月毕业于兰州医学院药学系，学士学位。现在甘肃省白银 市第二人民医院药剂科工作，任主管药剂师，近几年一直从事医院制剂工作。
参考文献
1，中华人民共和国卫生部药典委员会编.中华人民共和国药典.广州：广东科技出版社，1995：214
2，宋平顺，刘涵芳，张白崇，等.甘肃药学，1992，7(2)：32；1994，9(2)：16
3，鞠爱华，于丽俊.中药材，1988，11(3)：25
(1999-08-10收稿), http://www.100md.com