当前位置: 首页 > 期刊 > 《首都医科大学学报》 > 2000年第1期 > 正文
编号:10203175
抗中性粒细胞胞浆抗体3种检测方法的比较
http://www.100md.com 辛岗;赵明辉;章友康
抗中性粒细胞胞浆抗体|血管炎,诊断|抗体,分析|酶联免疫吸附测定|荧光免疫测定
    参见附件(23kb)。

     辛岗;赵明辉;章友康

    关键词:抗中性粒细胞胞浆抗体;血管炎/诊断;抗体/分析;酶联免疫吸附测定;荧光免疫测定

    摘要:目的:寻找敏感性、特异性较高又适宜我国目前推广、普及的抗中性粒细胞胞浆抗体(antineutrophilcytoplasmicantibodies,ANCA)的检测方法。方法:对598份血清应用间接免疫荧光(indirectimmunofluorescence,IIF)、总抗原ELISA、抗原特异性ELISA(MPO和PR3ELISA)等3种方法进行ANCA检测。结果:IIF法最为敏感,但IIF法易受抗核抗体的影响,故不宜单独应用。MPO和PR3ELISA检测,对于原发性小血管炎的诊断特异性高,但由于需要价格昂贵的特异性纯化抗原,目前难以在我国普及推广。总抗原ELISA对于抗MPO和抗PR3抗体阳性血清检测的敏感性可达92%。结论:IIF法与MPO和PR3E。

您现在查看是摘要介绍页,详见CAJ附件(23kb)