当前位置: 首页 > 期刊 > 《心肺血管病杂志》 > 1999年第2期
编号:10255407
国产重组链激酶与链激酶溶栓治疗急性心肌梗塞的对比分析
http://www.100md.com 2003年8月25日 《心肺血管病杂志》 1999年第2期
     作者:邓洁焰 胡镇祥 郑知刚 张小平 王小莉

    单位:北京中日友好医院(100029)心内科

    关键词:

    心肺血管病杂志990220 溶栓治疗急性心肌梗塞(AMI),盛行世界各地,90年代以来,国产重组链激酶(r-sk)和链激酶(sk)广泛用于临床,为比较其安全性和有效性,现将我院4年间两者溶栓治疗AMI作一对比分析。

    对象和方法

    1. 入选条件 (1) 胸痛持续时间>30min,含服硝酸甘油不缓解。(2) 心电图至少2个相邻胸前导联或Ⅱ、Ⅲ、avF中2个导联ST段抬高大于0.1mv。(3) 发病12h以内,年龄≤70岁,家属同意并签字。(4) 无溶栓禁忌证。自1993年9月至1997年12月r-sk与sk静脉溶栓86例,r-sk组40例,其中男性34例,女性6例,平均年龄55.4±10.6岁,溶栓距发病时间4.7±2.8h;sk组46例,其中男性39例,女性7例,平均年龄55.6±9.8岁,溶栓距发病时间4.4±2.4h。梗塞部位r-sk前壁25例,下壁12例,前壁+下壁3例;sk前壁25例,下壁17例,前壁+下壁4例,2组资料相比无显著性差异。
, 百拇医药
    2. 给药方法 r-sk 150万u/60 min(上海医科大学研制生产)静滴,sk 150万u/60 min(德国赫斯特公司生产)静滴,2组药物静滴前静推地塞米松5 mg,余治疗同一般AMI溶栓治疗。

    3. 观察指标 (1) 再通率 疗效判定标准:血管再通临床判断指标按中华心血管病杂志编委会制定的标准[1]。冠脉造影血管通畅标准按TIMI分级达2级或3级为血管再通[2]。(2) 副作用:出血倾向,过敏反应,低血压≤80/50mmHg(10.7/6.7kPa)。(3) 住院期5周(5W)并发症,急性左心衰,心源性休克,心律失常(不包括再灌注心律失常),心脏破裂,室壁瘤。(4) 5周病死率。(5) 冠脉造影:部分患者溶栓后90 min冠脉造影,采用Judkins法。

    4. 统计学处理 计量资料按t检验,用±s表示,计数资料按卡方检验。
, 百拇医药
    结 果

    血管再通率、副作用、5周病死率及住院期(5W)并发症见表1~3。

    表1 2组血管再通率的比较 溶栓药物

    溶栓距发病时间

    总再通率

    (%)

    <6h

    6~12h

    r-sk

    67.7%

    44.4%

    62.5
, http://www.100md.com
    (n=40)

    (21/31)

    (4/9)

    sk

    78%

    42.8%

    67.4

    (n=46)

    (25/32)

    (6/14)

    注:P

    <0.05

    >0.05
, http://www.100md.com
    >0.05

    表2 2组副作用及5W病死率的比较(%) 溶栓药物

    出血

    过敏反应

    低血压

    5W病死率

    r-sk

    22.5

    15.0

    12.5

    10.0

    (n=40)

, 百拇医药     (9/40)

    (6/40)

    (5/40)

    (4/40)

    sk

    17.4

    23.9

    19.6

    8.7

    (n=46)

    (8/46)

    (11/46)

    (9/46)
, http://www.100md.com
    (4/46)

    注:P>0.05

    表3 2组药物住院期(5W)并发症的比较(%) 溶栓

    药物

    急性

    左心衰

    心源

    性休克

    心脏

    破裂

    心律

    失常

    室壁瘤
, http://www.100md.com
    r-sk

    12.5

    12.5

    2.5

    32.5

    2.5

    (n=40)

    (5/40)

    (5/40)

    (1/40)

    (13/40)

    (1/40)

    sk
, http://www.100md.com
    4.3

    8.7

    2.1

    32.6

    2.1

    (n=46)

    (2/46)

    (4/46)

    (1/46)

    (15/46)

    (1/46)

    注:P>0.05

    r-sk出血9例(22.5%),sk出血8例(17.4%),除r-sk组发生脑出血1例外,多为牙龈出血,血尿,皮下瘀点、瘀斑,呕出咖啡样物,痰中带血等轻度出血,2组均无需要输血病例,溶栓时r-sk出现寒战6例(15%),sk发生寒战或/和发热11例(23.9%),一过性低血压r-sk 5例(12.5%),sk 9例(19.6%)。
, 百拇医药
    5周病死率r-sk10.0%,死亡4例,其中心脏性死亡3例,另1例溶栓后5h死于脑出血;sk为8.7%,死亡4例,均为心脏性死亡。而同期AMI(未溶栓)住院病人253例,5周病死率为21.3%,其中心脏性死亡19.0%,非心脏性死亡2.3%。AMI溶栓与未溶栓者5周病死率比较有显著性差异P<0.05(表4)。表4 AMI溶栓与未溶栓者死亡原因及死亡率(5W)的比较

    心脏性死亡

    非心脏性死亡

    5W死亡率(%)

    溶栓者

    7

    1

    9.3

    (n=86)
, http://www.100md.com
    (8/86)

    未溶栓者

    48

    6

    21.3

    (n=253)

    (54/253)

    注:P<0.05

    住院期(5W)并发症,r-sk急性左心衰5例(12.5%),2例分别于溶栓后3h、44h出现心源性休克死亡,心脏破裂1例死亡,心律失常13例(32.5%),其中阵发性室性心动过速(简称室速,下同),室性颤动1例,频发室性早搏(简称室早,下同),呈二、三联律2例,短阵室速2例,多形性室早6例,偶发室早1例,Ⅲ°AVB伴有频发室早1例,Ⅲ°AVB出现于溶栓后74 h,此之前24 h出现Ⅰ°AVB,Ⅱ°-Ⅰ型AVB,室壁瘤1例(2.5%),sk组发生急性左心衰2例(4.3%),心脏破裂1例(2.1%),3例溶栓后11 h内出现心源性休克死亡,心律失常15例(32.6%),其中室性颤动1例,频发室早呈二、三联律2例,短阵室速3例,多形性室早1例,频发室早4例,偶发室早2例。Ⅰ°AVB1例,窦性心动过缓1例,室壁瘤1例(2.1%),2组病人治疗前无1例发生心源性休克。sk冠脉造影7例,血管开通率85.7%,其中TIMI分级Ⅱ级4例,Ⅲ级2例。r-sk冠脉造影6例,血管开通率66.7%,其中TIMI分级Ⅱ级3例,Ⅲ级1例。讨 论
, http://www.100md.com
    国产r-sk系新投放临床的溶栓药物,用r-sk 150万u/60min静脉溶栓,临床血管再通率为62.5%,冠脉造影血管开通率为66.7%,均稍低于国内文献报道的关于国产r-sk 150万u/60min静脉溶栓血管再通率77.1%与冠脉造影梗塞相关血管开通率70.1%[3]。sk 150万u/60 min静脉溶栓,临床血管再通率为67.4%,冠脉造影血管开通率为85.7%,稍高于国内外文献报道的sk150万u/60 min静脉溶栓的血管再通率56%~66.6%[4,5],两者比较无显著性差异P>0.05。

    5周病死率,r-sk组为10.0%,sk组为8.7%P>0.05均低于文献报道AMI的急性期病死率15%~20%,亦低于我院4年来AMI(未溶栓)的急性期病死率21.3%,表示溶栓治疗可降低AMI急性期病死率,AMI溶栓者与未溶栓者比较,有显著性差异P<0.05。
, http://www.100md.com
    2组中均未发现需要输血的出血病例,r-sk组出现1例脑出血,可能与剂量相对较大(150万u/60min),体重相对较轻(伤残,35kg)有关,多为轻度出血,一般不用特殊治疗而自愈。住院期(5W)并发症,2组药物比较无显著性差异P均>0.05。

    本文结果显示:国产r-sk 150万u/60min静脉溶栓与sk 150万u/60min静脉溶栓治疗AMI是安全、有效的。国产r-sk是值得推广的静脉溶栓药物。

    参考文献

    [1]中华心血管病杂志编委会.急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案.中华心血管病杂志,1991,19:137.

    [2]Chesebro JII. Knatterud G. Roberts R. et al. Thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) trial, phase 1:A comparison between intravenous tissue plasminogen activator and intravenous streptokinase. clinical finding through hospital discharge. Circulation, 1987,76:142.
, 百拇医药
    [3]国产重组链激酶协作组.国产重组链激酶急性心肌梗塞溶栓治疗临床试验.中华心血管病杂志,1997,25(1):26.

    [4]Verstraete M. Bernard R. Bory M. et al. Randomised trial of intravenous recombinant tissue-type plasminogen activator versus intravenous streptokinase in acute myocardial infarction. Lancet, 1985,1:842.

    [5]链激酶多中心临床试验协作组.急性心肌梗塞链激酶静脉溶栓疗法的多中心试验.中华心血管病杂志,1994,22:403.

    (1997-09-23收稿)

    (1999-01-21修回), http://www.100md.com