当前位置: 首页 > 期刊 > 《放射学实践》 > 2000年第2期
编号:10264393
骨质疏松骨折危险性的测量法
http://www.100md.com 《放射学实践》 2000年第2期
     作者:

    单位:王仁法(同济医科大学附属同济医院);胡国栋(同济医科大学附属同济医院)

    关键词:

    放射学实践000245 K.Ap

    骨测量是了解骨骼结构的重要方法,而骨骼内各种物质(有机与无机质)起着很重要作用。为评估骨质疏松骨折危险性,单一使用骨密度测量是不够的。意大利学者Gnudi和同事对此进行了有关对比性研究,是否为骨折高危人群可通过骨超声定量检查作出鉴别,或确切地讲,这种方法与骨密度测定在很大程度是相符合的。759例绝经期妇女(年龄41~81岁)参与了这项研究,其中175例有慢性腰痛患者其X线检查诊断有椎骨骨折,并将这些诊断明确的患者作为一群体与相应健康人群组进行了对比。骨折患者的骨密度测定和超声测定结果明显低于对照组,同时显示有骨折患者平均年龄偏大,身材逐渐变矮和绝经期也相对较长。经统计学处理,以正常妇女中位数和标准差作为标准,定量的超声诊断可将正常妇女与骨折患者加以区分——这不需要考虑骨密度测定结果。两种方法结合应用比单一种方法更能准确评价骨折的危险性。当骨密度测定和超声检查结果与正常相对比而有差异时,则骨折危险性增加一倍。这也证实了同时应用两种方法比单一方法全身不同部位骨质密度测定更具有价值。作者强调了定量超声诊断与骨密度测定具有同等价值,其结果亦可单独作为评估骨质疏松患者骨折危险性的依据。但两种方法联合应用更具有强大的说服力。

    摘自Fortschr Röntgenstr1998,169(6)∶M93-M94

    (1999-12-21 收稿), http://www.100md.com