参加IAEA/RCA光子个人剂量监测第二次国际比对概况
作者：王其亮 胡爱英 王建超 郑善校 钟志
单位：100088 北京，卫生部工业卫生实验所
关键词：
中华放射医学与防护杂志990222
为了评估地区性利用ICRU的新实用量实施光子个人剂量监测的能力，进一步改进比对参加者剂量测量系统的性能，IAEA/RCA于1995年组织了光子个人剂量监测第二次国际比对。这次国际比对分两个阶段实施，1995～1996年上半年为第一阶段，1996年下半年至1997年为第二阶段。这次比对将由每个参加RCA的成员国的代表组成的专家咨询组会议得出结论，其比对结果将作为IAEA的一份报告被编辑出版。
我所作为卫生部指定的全国个人剂量监测管理负责单位，积极参加了这两个阶段的国际比对，以推动ICRU的新实用量在我国个人剂量监测中的尽快实施。
, 百拇医药
一、方案概述
1.照射用光子辐射场的检验。首先，在几个被这次比对委托的照射实验室之间进行其光子辐射场的相互比对，以保证这几个实验室之间照射结果的可比性。另外，希望各参加者具有可溯源到IAEA/WHO网络中的次级标准剂量学实验室(SSDL)的剂量计定度条件，为此，比对组织者用辐射光致发光磷酸盐玻璃(RPG)剂量计核对有关SSDL的137Cs或60Co光子辐射场的可靠性，在每个参加RCA的成员国内，至少用RPG剂量计核对一个SSDL。
2.要求参加者提供的剂量计数量。要求每个参加者提供30个常规个人剂量计，其中18个用作比对照射，6个作为对照，6个作为备用。
3.比对剂量计的照射。照射所用的光子辐射场的能量范围为19.7 keV～1.25 MeV，其中的X射线辐射场为国际标准化组织(ISO)所指定的。剂量计被放置在ISO所推荐的平板注水标准体模上照射。要求参加者利用个人监测的ICRU的新实用量Hp(d)报告全部比对结果。
, 百拇医药
4.照射的辐射品质、约定真值。表1列出了两个比对阶段的有关参数。第一比对阶段的照射是典型的实验室条件下的；而第二阶段虽然也是在实验室条件下进行，但尽可能地模仿了一些个人监测的实际情况。例如，第1和第2组为复合场照射(45 keV+134 keV,134 keV+1 250 keV)；第4组为非垂直入射(60度入射)；第5组的低水平照射是常规个人监测中更多遇到的监测水平；第6组的较高水平的照射约为ICRP新建议的年剂量限值水平。表1中的有关参数，是在参加者报告了自己的比对结果以后才知道的。
表1 IAEA/RCA两个阶段比对照射的有关参数 照射号
辐射品质
约定真值(mSv)
Hp(0.07)
Hp(10)
, http://www.100md.com
第一阶段
1
X射线ISO宽谱系列60 kV，(45 keV)
1.01
1.05
2
X射线ISO宽谱系列200 kV,(134 keV)
1.58
1.68
3
60Co γ射线，(1 250 keV)
, 百拇医药 1.74
1.74
4
137Cs γ射线，(662 keV)
1.29
1.29
5
X射线ISO高空气比释动能率系列30 kV(19.7 keV)
8.35
3.22
6
X射线ISO宽谱系列，110 kV,(79 keV)
, 百拇医药
3.33
3.64
第二阶段
1
X射线ISO宽谱系列，60 kV(45 keV)+200 kV(134 keV)
5.93
6.24
2
X射线ISO宽谱系列200 kV(134 keV)+60 Co γ射线
5.95
6.03
, 百拇医药
3
X射线ISO高空气比释动能率系列30 kV(19.7 keV)
5.16
1.99
4
X射线ISO宽谱系列110 kV(79 keV)，非垂直(60°)入射
2.49
2.38
5
137Cs γ射线(662 keV)
0.32
, 百拇医药
0.32
6
60Co γ射线(1250 keV)
19.7
19.7
二、读出器和剂量计
我们参加本次国际比对所用的测量系统均为国内产品。读出器为FJ-377，退火炉为FJ-411，由GR-200A型LiF:Mg,Cu,P圆片热释光探测器和自行研制并批量加工的有补偿佩带盒组成过滤型鉴别式热释光个人剂量计。每个剂量计包括三组探测器，一组为无金属片过滤，一组为薄金属片轻过滤，一组为厚金属片重过滤。利用这样的剂量计测定ICRU的新实用量Hp(d)-Hp(0.07)和Hp(10)。
三、剂量计的定度
, 百拇医药
比对方案规定所有比对照射均在ISO-4037标准推荐的平板注水标准体模上进行，我们的个人剂量计定度也在这样的体模上照射，剂量计的中心点距参考源的中心点(照射距离)为1.5 m。光子辐射场为22 keV(宽谱)～230 keV(窄谱)X射线和137Cs\,60Co γ射线共12个能量点，定度照射在本所次级标准剂量学实验室(SSDL)进行。图1为光子能量定度曲线，图2为光子个人剂量当量定度曲线。由比对剂量计的读数(净读数)，利用图1可判定光子的平均能量，再利用图2可给出光子的个人剂量当量-Hp(0.07)和Hp(10)。
图1 光子能量定度曲线
图2 光子个人剂量当量定度曲线
, 百拇医药
四、比对结果
表2为比对结果。第一阶段，能量评定值与约定真值基本一致，其偏差范围为0%～5.97%。前4组的剂量当量偏差范围为0%～7.47%，第5组和第6组偏差较大，最大的一组偏差达28.98%，这种较大的偏差是由于剂量定度问题造成的。众所周知，到目前为止，国家并没有低能X射线(如20 keV左右的)的剂量基准。而且我们定度的最低能量点为22 keV，19.7 keV的剂量定度因子是通过外推得到的，这也是偏差较大的一个原因。
表2 本实验室的评定值及其与约定真值的偏差 照射号
光子能量(keV)
剂量当量(mSv)
评定值
偏差(%)*
, 百拇医药
Hp(0.07)
偏差*(%)
Hp(10)
偏差*(%)
第一阶段
1
46
+2.22
0.99
-1.98
1.07
+1.90
, http://www.100md.com
2
142
+5.97
1.54
-2.53
1.63
-2.98
3
1 250
0.00
1.65
-5.17
1.61
, 百拇医药
-7.47
4
662
0.00
1.29
0.00
1.31
-1.55
5
20
+1.25
5.93
-28.98
, 百拇医药
3.48
+8.07
6
83
+5.06
3.82
+14.71
4.20
+15.38
第二阶段
1
57
—
, 百拇医药
5.85
-1.4
5.23
-16.1
2
360
—
6.57
+10.4
6.65
+10.3
3
19.7
, 百拇医药
0
4.65
-9.9
1.80
-9.4
4
79
0
2.22
-10.8
2.35
-1.3
5
, 百拇医药
662
0
0.29
-8.9
0.29
-8.9
6
1 250
0
17.80
-9.7
17.80
-9.7
, http://www.100md.com
注：*偏差=[(评定值-约定真值)/约定真值]×100%，约定真值列于表1 第二阶段，第3～6组的能量评定值(判断值)与约定真值是一致的，这是因为有了第一比对阶段的经验。而第1～2组为复合辐射场，比对组织者又未说明两种辐射场对剂量贡献各占的比例，因而不便给出第1组(45 keV与134 keV)的平均能量，也不便给出第2组(134 keV与1 250 keV)的平均能量。从这两组的剂量当量评定值与其约定真值的符合程度可以说明这两组能量评定值与其约定真值的偏差也是不大的。剂量当量评定值与约定真值的偏差范围为1.3%～16.1%，12组偏差绝对值的平均值为8.9%。
表3列出了参加这次比对的部分剂量学系统的评定结果的偏差，不管偏差范围如何，凡是偏差绝对值的平均值≤10%者均列入表内。第一阶段有6个这样的剂量学系统，第二阶段，有5个。本所剂量学系统的编号，在第一阶段为31号，在第二阶段为14号，两个阶段的偏差绝对值的平均值，分别为7.6%和8.9%，均<10%。在第一阶段中编号为10的剂量学系统，虽然平均偏差为9.2%，但只报出其中3个Hp(10)的数据，9.2%仅为这3个偏差绝对值的平均值，表3中没有列出。
, http://www.100md.com
表3 在本次比对中偏差的绝对值的均值≤10%的剂量学系统(实验室)
及其偏差的范围与均值 剂量学
系统号
第一阶段
剂量学
系统号
第二阶段
偏差范围(%)
偏差无值(%)
偏差范围(%)
偏差均值(%)
15
, 百拇医药
0.3～27.7
9.4
4
0.3～19.4
8.5
19
1.1～37.9
8.1
13
2.3～20.2
8.7
21
0.0～17.4
, 百拇医药
9.1
14*
1.3～16.1
8.9
24
0.5～21.8
7.9
24
0.0～15.9
5.4
28
2.3～18.9
7.7
27
0.5～27.6
9.4
31*
0.2～29.0
7.6
注：*为本实验室剂量学系统在两个比对阶段的编号 (收稿：1998-07-17 修回:1998-09-12), 百拇医药
单位：100088 北京，卫生部工业卫生实验所
关键词：
中华放射医学与防护杂志990222
为了评估地区性利用ICRU的新实用量实施光子个人剂量监测的能力，进一步改进比对参加者剂量测量系统的性能，IAEA/RCA于1995年组织了光子个人剂量监测第二次国际比对。这次国际比对分两个阶段实施，1995～1996年上半年为第一阶段，1996年下半年至1997年为第二阶段。这次比对将由每个参加RCA的成员国的代表组成的专家咨询组会议得出结论，其比对结果将作为IAEA的一份报告被编辑出版。
我所作为卫生部指定的全国个人剂量监测管理负责单位，积极参加了这两个阶段的国际比对，以推动ICRU的新实用量在我国个人剂量监测中的尽快实施。
, 百拇医药
一、方案概述
1.照射用光子辐射场的检验。首先，在几个被这次比对委托的照射实验室之间进行其光子辐射场的相互比对，以保证这几个实验室之间照射结果的可比性。另外，希望各参加者具有可溯源到IAEA/WHO网络中的次级标准剂量学实验室(SSDL)的剂量计定度条件，为此，比对组织者用辐射光致发光磷酸盐玻璃(RPG)剂量计核对有关SSDL的137Cs或60Co光子辐射场的可靠性，在每个参加RCA的成员国内，至少用RPG剂量计核对一个SSDL。
2.要求参加者提供的剂量计数量。要求每个参加者提供30个常规个人剂量计，其中18个用作比对照射，6个作为对照，6个作为备用。
3.比对剂量计的照射。照射所用的光子辐射场的能量范围为19.7 keV～1.25 MeV，其中的X射线辐射场为国际标准化组织(ISO)所指定的。剂量计被放置在ISO所推荐的平板注水标准体模上照射。要求参加者利用个人监测的ICRU的新实用量Hp(d)报告全部比对结果。
, 百拇医药
4.照射的辐射品质、约定真值。表1列出了两个比对阶段的有关参数。第一比对阶段的照射是典型的实验室条件下的；而第二阶段虽然也是在实验室条件下进行，但尽可能地模仿了一些个人监测的实际情况。例如，第1和第2组为复合场照射(45 keV+134 keV,134 keV+1 250 keV)；第4组为非垂直入射(60度入射)；第5组的低水平照射是常规个人监测中更多遇到的监测水平；第6组的较高水平的照射约为ICRP新建议的年剂量限值水平。表1中的有关参数，是在参加者报告了自己的比对结果以后才知道的。
表1 IAEA/RCA两个阶段比对照射的有关参数 照射号
辐射品质
约定真值(mSv)
Hp(0.07)
Hp(10)
, http://www.100md.com
第一阶段
1
X射线ISO宽谱系列60 kV，(45 keV)
1.01
1.05
2
X射线ISO宽谱系列200 kV,(134 keV)
1.58
1.68
3
60Co γ射线，(1 250 keV)
, 百拇医药 1.74
1.74
4
137Cs γ射线，(662 keV)
1.29
1.29
5
X射线ISO高空气比释动能率系列30 kV(19.7 keV)
8.35
3.22
6
X射线ISO宽谱系列，110 kV,(79 keV)
, 百拇医药
3.33
3.64
第二阶段
1
X射线ISO宽谱系列，60 kV(45 keV)+200 kV(134 keV)
5.93
6.24
2
X射线ISO宽谱系列200 kV(134 keV)+60 Co γ射线
5.95
6.03
, 百拇医药
3
X射线ISO高空气比释动能率系列30 kV(19.7 keV)
5.16
1.99
4
X射线ISO宽谱系列110 kV(79 keV)，非垂直(60°)入射
2.49
2.38
5
137Cs γ射线(662 keV)
0.32
, 百拇医药
0.32
6
60Co γ射线(1250 keV)
19.7
19.7
二、读出器和剂量计
我们参加本次国际比对所用的测量系统均为国内产品。读出器为FJ-377，退火炉为FJ-411，由GR-200A型LiF:Mg,Cu,P圆片热释光探测器和自行研制并批量加工的有补偿佩带盒组成过滤型鉴别式热释光个人剂量计。每个剂量计包括三组探测器，一组为无金属片过滤，一组为薄金属片轻过滤，一组为厚金属片重过滤。利用这样的剂量计测定ICRU的新实用量Hp(d)-Hp(0.07)和Hp(10)。
三、剂量计的定度
, 百拇医药
比对方案规定所有比对照射均在ISO-4037标准推荐的平板注水标准体模上进行，我们的个人剂量计定度也在这样的体模上照射，剂量计的中心点距参考源的中心点(照射距离)为1.5 m。光子辐射场为22 keV(宽谱)～230 keV(窄谱)X射线和137Cs\,60Co γ射线共12个能量点，定度照射在本所次级标准剂量学实验室(SSDL)进行。图1为光子能量定度曲线，图2为光子个人剂量当量定度曲线。由比对剂量计的读数(净读数)，利用图1可判定光子的平均能量，再利用图2可给出光子的个人剂量当量-Hp(0.07)和Hp(10)。
图1 光子能量定度曲线
图2 光子个人剂量当量定度曲线
, 百拇医药
四、比对结果
表2为比对结果。第一阶段，能量评定值与约定真值基本一致，其偏差范围为0%～5.97%。前4组的剂量当量偏差范围为0%～7.47%，第5组和第6组偏差较大，最大的一组偏差达28.98%，这种较大的偏差是由于剂量定度问题造成的。众所周知，到目前为止，国家并没有低能X射线(如20 keV左右的)的剂量基准。而且我们定度的最低能量点为22 keV，19.7 keV的剂量定度因子是通过外推得到的，这也是偏差较大的一个原因。
表2 本实验室的评定值及其与约定真值的偏差 照射号
光子能量(keV)
剂量当量(mSv)
评定值
偏差(%)*
, 百拇医药
Hp(0.07)
偏差*(%)
Hp(10)
偏差*(%)
第一阶段
1
46
+2.22
0.99
-1.98
1.07
+1.90
, http://www.100md.com
2
142
+5.97
1.54
-2.53
1.63
-2.98
3
1 250
0.00
1.65
-5.17
1.61
, 百拇医药
-7.47
4
662
0.00
1.29
0.00
1.31
-1.55
5
20
+1.25
5.93
-28.98
, 百拇医药
3.48
+8.07
6
83
+5.06
3.82
+14.71
4.20
+15.38
第二阶段
1
57
—
, 百拇医药
5.85
-1.4
5.23
-16.1
2
360
—
6.57
+10.4
6.65
+10.3
3
19.7
, 百拇医药
0
4.65
-9.9
1.80
-9.4
4
79
0
2.22
-10.8
2.35
-1.3
5
, 百拇医药
662
0
0.29
-8.9
0.29
-8.9
6
1 250
0
17.80
-9.7
17.80
-9.7
, http://www.100md.com
注：*偏差=[(评定值-约定真值)/约定真值]×100%，约定真值列于表1 第二阶段，第3～6组的能量评定值(判断值)与约定真值是一致的，这是因为有了第一比对阶段的经验。而第1～2组为复合辐射场，比对组织者又未说明两种辐射场对剂量贡献各占的比例，因而不便给出第1组(45 keV与134 keV)的平均能量，也不便给出第2组(134 keV与1 250 keV)的平均能量。从这两组的剂量当量评定值与其约定真值的符合程度可以说明这两组能量评定值与其约定真值的偏差也是不大的。剂量当量评定值与约定真值的偏差范围为1.3%～16.1%，12组偏差绝对值的平均值为8.9%。
表3列出了参加这次比对的部分剂量学系统的评定结果的偏差，不管偏差范围如何，凡是偏差绝对值的平均值≤10%者均列入表内。第一阶段有6个这样的剂量学系统，第二阶段，有5个。本所剂量学系统的编号，在第一阶段为31号，在第二阶段为14号，两个阶段的偏差绝对值的平均值，分别为7.6%和8.9%，均<10%。在第一阶段中编号为10的剂量学系统，虽然平均偏差为9.2%，但只报出其中3个Hp(10)的数据，9.2%仅为这3个偏差绝对值的平均值，表3中没有列出。
, http://www.100md.com
表3 在本次比对中偏差的绝对值的均值≤10%的剂量学系统(实验室)
及其偏差的范围与均值 剂量学
系统号
第一阶段
剂量学
系统号
第二阶段
偏差范围(%)
偏差无值(%)
偏差范围(%)
偏差均值(%)
15
, 百拇医药
0.3～27.7
9.4
4
0.3～19.4
8.5
19
1.1～37.9
8.1
13
2.3～20.2
8.7
21
0.0～17.4
, 百拇医药
9.1
14*
1.3～16.1
8.9
24
0.5～21.8
7.9
24
0.0～15.9
5.4
28
2.3～18.9
7.7
27
0.5～27.6
9.4
31*
0.2～29.0
7.6
注：*为本实验室剂量学系统在两个比对阶段的编号 (收稿：1998-07-17 修回:1998-09-12), 百拇医药