当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国康复医学杂志》 > 2000年第3期
编号:10270841
听觉认知电位P300 对脑白质疏松症患者认知损害的评定价值
http://www.100md.com 《中国康复医学杂志》 2000年第3期
     作者:卢瑛 王芳 张慕佳 范玉兰 王哲 贾岩

    单位:卢瑛(吉林铁路中心医院神经内科,吉林,132001);王芳(吉林铁路中心医院神经内科,吉林,132001);张慕佳(吉林铁路中心医院神经内科,吉林,132001);范玉兰(吉林铁路中心医院神经内科,吉林,132001);王哲(吉林铁路中心医院神经内科,吉林,132001);贾岩(吉林铁路中心医院神经内科,吉林,132001)

    关键词:脑白质疏松症;诱发电位;听觉;认知功能

    中国康复医学杂志000307 摘要 目的:探讨不同病因的脑白质疏松症(leukoaraiosis,LA)患者听觉认知电位P300 的不同特征。方法:选择150例经CT或MRI诊断的LA患者,以及40例正常健康老年人(作为对照组)。使用肌电诱发电位仪,以“听觉靶-非靶刺激序列”为诱发事件,完成P300检测。结果:150例LA患者中,37例不伴有其它疾病的老年患者较对照组靶和非靶刺激潜伏期N1、P2、N2和P3虽然延长,P3波幅降低6.3%,但其差异均无显著性意义(P>0.05);39例伴有脑血管病危险因素的患者较对照组靶和非靶刺激潜伏期N1、P2与对照组间的差异均无显著性意义(P>0.05),靶刺激潜伏期N2、P3均明显延长,P3波幅降低31.3%;38例伴有脑血管病的LA患者和36例伴有血管性痴呆的LA患者较对照组靶和非靶刺激潜伏期N1、P2、N2和P3均明显延长,P3波幅分别降低48.4%和60.9%。结论:P300能够用于评价LA患者认知功能。
, 百拇医药
    Auditory P300 in assessing cognitive dysfunctions of leukoaraiosis

    LU Ying WANG Fang ZHANG Mujia

    (Chinese Journal of Rehabilitation Medicine,2000,15(3):151~153)

    Abstract Objective:To investigate the value of auditory P300 in assessing cognitive dysfunctions of different patients with leukoaraiosis(LA).Method:An oddball paradigm was used to elicit the auditory P300 from 150 patients diagnosed as having leukoaraiosis according to CT or MRI , 40 normally age-matched subjects , by using a Dantec Concerto instrument.Result:Compared with the normal controls, 37 normal aged patients delayed N1, P2, N2 and P3 latencies elicited by frequent stimuli, and their P3 amplitude was decreased by 6.3% ; but their had no significant difference(P>0.05). Compared with the normal controls, 39 patients with risk factors of cerebrovascular diseases delayed N1, P2 latencies, but their had no significant difference(P>0.05). The patients presented delayed N2, P3 latencies elicited by frequent stimuli, and their P3 amplitude was lowered by 31.3%. 38 patients with cerebrovascular diseases and 36 patients with vascular dementia presented delayed N1, P2, N2 and P3 latencies elicited by frequent stimuli, and their P3 amplitude was lowered by 48.4% and 60.9% than compared with that of normal controls.Conclusion:The auditory P300 could evaluate the cognitive dysfunctions of leukoaraiosis.
, 百拇医药
    Author′s address Jilin Railway Central Hospital, Jilin ,132001

    Key words Leukoaraiosis;Evoked potentials;Auditory;Cognitive function

    近年来,随着CT、MRI日益广泛的临床应用,脑白质疏松症(leukoaraiosis,LA)越来越受到重视,关于在健康体检或志愿者中发现的LA患者的认知功能的状况尚存争议〔1~4〕,其中判定认知功能的方法较为关键。 由于以往的研究对认知功能的判定多是依赖各种记忆、智力、认知等量表,往往会受到研究对象的年龄、文化程度、职业,以及语言、文字、动作等的影响;有报道〔5~7〕认为,LA主要损害皮质下功能,而采用量表主要测查的是皮质功能。P300 是一种较客观的认知功能评定工具,有助于鉴别皮质下痴呆和皮质性痴呆〔8〕。为探讨正常老年人及各种疾病引起的LA患者P300 的不同特征,我们对150例LA患者进行了P300 检测。
, 百拇医药
    1 对象与方法

    1.1 对象

    1.1.1 观察组:研究对象为均经头颅CT或MRI检查确诊的LA患者,150例。根据LA的发病原因又分为:A、B、C、D亚组。

    A组:多数因体检、个别因其他疾病行头颅CT检查时发现LA。37例,男19例,女18例,年龄65~81岁,平均72.5岁。B组:均伴有脑血管病危险因素的LA患者,如:高血压病、糖尿病、高脂血症、心脏病、吸烟等,无脑血管病病史,因体检时发现脑血管病危险因素,考虑患脑血管病而行头颅CT检查时发现LA。39例,男20例,女19例,年龄65~82岁,平均73.4岁。C组:均患过脑血管病,初次发病15例,发病2~3次23例,33例为脑梗塞患者,5例患者既患过脑梗塞,又患过脑出血。多遗留不同程度的脑血管病后遗症,29例生活能够完全自理,9例能够部分自理。共38例,男19例,女19例,年龄65~83岁,平均72.6岁。D组:为血管性痴呆患者,均符合DSM- Ⅲ〔9〕诊断标准,患脑血管病平均3次以上,病程3~4.5年,都遗留不同程度的后遗症,生活尚能够部分自理。共36例,男20例,女16例,年龄65~82岁,平均73.3岁。
, 百拇医药
    1.1.2 对照组:所有受试者均为离、退休干部和工人,既往无脑血管病及其危险因素史,无痴呆表现,头颅CT检查未见异常。 40例,男23例,女17例;年龄65~83岁,平均年龄73.4岁。

    正常对照组与各LA组之间在年龄、性别上差异无显著性意义,但文化程度稍高于观察组。

    1.2 方法

    采用丹麦产Keypoint 型肌电诱发电位仪,按国际10/20系统方法进行电极放置,记录电极置于Fz、Cz 与Pz点,参考电极置于乳突,接地电极置于Fpz。电极与皮肤阻抗<2kΩ,以“听觉靶-非靶刺激序列”刺激受试者双耳,短音刺激频率0.75Hz,刺激波宽50ms。靶刺激强度95~100dB,靶刺激发声频率2kHz,随机出现占20%;非靶刺激频率为1kHz,强度为80dB,随机出现占80%。靶刺激叠加500次,灵敏度5μV,带通滤波1~40Hz。分析时间为1s,计算机自动显示P300 波潜伏期与波幅等数据。
, 百拇医药
    测试于屏蔽室中进行,所有被试者在P300 检测前经脑干听觉诱发电位检查,证实其在90dB声刺激下可引出清晰的脑干听觉诱发电位波形,听力正常。统计学处理:采用方差分析,t检验。

    2 结果

    观察组与对照组所有人在Fz、Cz、Pz 3个记录点均记录到N1、P2、N2和P3 4个波,两组3个记录点间P300波潜伏期和波幅都稍有差异,但经方差分析均无显著性意义(P>0.05)。为便于分析,以Cz的记录结果进行比较。

    2.1 靶刺激

    观察组及其各亚组与对照组P300 靶刺激潜伏期和波幅指标比较见表1。潜伏期N1、P2 观察组中的A组和B组与对照组比较有所延长,但其差异均无显著性意义(P>0.05);C组较对照组延长,其差异有显著性意义(P<0.05);D组较对照组明显延长,其差异有非常显著性意义(P<0.01)。A组较对照组潜伏期N2、P3 稍延长,波幅P3 略下降,但其差异均无显著性意义(P>0.05)。B组较对照组潜伏期N2、P3 明显延长,波幅P3明显下降,其差异均有显著性意义(P<0.05)。C组和D组较对照组潜伏期N2、P3 明显延长,其差异均有非常显著性意义(P<0.01);波幅P2、P3 明显降低,其差异均有非常显著性意义(P<0.01)。 2.2 非靶刺激
, http://www.100md.com
    观察组的各亚组与对照组P300非靶刺激潜伏期和波幅指标比较见表2。潜伏期N1、P2 A组和B组较对照组均稍有延长,但其无显著性差异(P>0.05);C组和D组较对照组均明显延长,有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。波幅P2A组和B组较对照组稍下降,其差异无显著性意义(P>0.05);C组和D组均明显降低,其差异均有显著性意义或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01)。

    表1 观察组和对照组P300 -CZ 区域靶指标比较

    (±s) 组 别

    例数

    潜伏期(ms)
, 百拇医药
    波 幅(μV)

    N1

    P2

    N2

    P3

    P2

    P3

    LA组

    150

    117±29

    200±33

    279±43
, 百拇医药
    374±49

    3.5±2.6

    4.1±3.1

    A组

    37

    108±14

    186±23

    253±24

    338±30

    5.0±2.3

    6.0±2.9

    B组

    39
, http://www.100md.com
    110±16

    188±24

    279±32

    371±34

    4.6±2.3

    4.9±2.8

    C组

    38

    120±19

    206±27

    291±33
, 百拇医药
    382±43

    2.9±2.4

    3.3±2.9

    D组

    36

    131±26

    220±31

    308±40

    399±45

    2.3±2.5
, 百拇医药
    2.5±3.0

    对照组

    40

    105±12

    184±20

    251±21

    332±26

    5.3±2.2

    6.4±2.8

    注:与对照组比较,① P<0.05;②P<0.01

    表2 观察组和对照组P-C区域非靶指标比较

, 百拇医药     (±s) 组 别

    例数

    非靶潜伏期(ms)

    非靶波幅P2 (μV)

    N1

    P2

    LA组

    150

    114±29

    209±51

    2.6±2.5
, http://www.100md.com
    A组

    37

    106±24

    193±46

    3.3±2.1

    B组

    39

    108±23

    204±45

    3.0±2.0

    C组

    38

    117±25
, 百拇医药
    215±48

    2.4±2.2

    D组

    36

    128±27

    226±50

    1.9±2.5

    对照组

    40

    103±22

    188±45
, http://www.100md.com
    3.6±2.0

    注: 与对照组比较,①P<0.05;② P<0.01

    3 讨论

    P300 是大脑在对刺激信息进行认知加工过程中,通过肌电诱发电位仪在头皮上可记录到的脑电位变化的一组波群,能够较客观的反映认知能力,可用于认知功能的评定。Goodin〔8〕认为,P300 有助于鉴别皮质下痴呆和皮质性痴呆。皮质下痴呆患者中,不仅可见P300 中的晚成分N2和P3延迟,而且可见P300的早成分N1和P2延迟;皮质性痴呆患者仅见P300的晚成分潜伏期延长。

    本研究比较了观察组及其各亚组与对照组的P300 特征,其结果显示:观察组中,A组患者靶和非靶刺激潜伏期N1、P2 较对照组虽然延长,但其差异均无显著性意义;靶刺激潜伏期N2、P3 较对照组也延长,P3 波幅较对照组降低6.3%,但其差异均无显著性意义。Yamashita等〔4〕采用听觉奇异序列诱发的事件相关电位P300评定了48名正常老年人的认知功能,未发现LA和P300 潜伏期有关。Tupler等〔3〕用Wechsler智力量表(WAIS)和Wechsler记忆量表(WMS)中某些项目及其他一些对皮质下功能敏感的量表检测了66名正常志愿者,发现在Benton视觉保存和数字符号两项有LA者(48例)与无LA者差异有显著性。但这些差异主要有年龄和文化程度引起,LA的影响不具有显著性。但另一些研究认为,老年志愿者的LA对认知功能的影响与LA的部位、程度有关〔1〕;或可引起特定的认知功能损害〔2〕。观察组中,B组、C组及D组靶刺激潜伏期N2、P3均较对照组明显延长,D组较C组及B组更显著;P3波幅与对照组比较,B组降低31.3%、C组降低48.4%、D组降低60.9%;B组靶和非靶刺激潜伏期N1、P2虽较对照组明显延长,但其差异均无显著性意义;C组和D组靶和非靶刺激潜伏期N1、P2较对照组明显延长。本研究的这些结果,提示伴有脑血管病危险因素的LA患者、患脑血管病的LA患者及血管性痴呆的LA患者均存在着不同程度的认知功能障碍,其中患脑血管病的LA患者重于仅伴有脑血管病危险因素的LA患者,血管性痴呆的LA患者认知功能障碍最重。按着Goodin〔8〕借助P300鉴别皮质下痴呆和皮质性痴呆的方法,提示伴有脑血管病危险因素的LA患者仅有皮质性痴呆;而患脑血管病的LA和血管性痴呆的LA患者则既有皮质性痴呆,又存在着皮质下痴呆。观察组中的B组、C组及D组LA患者P300的潜伏期延长,说明伴有脑血管病危险因素、患脑血管病及血管性痴呆的LA患者,对靶刺激的辨认速度缓慢,提示其信息加工功能障碍;其P300的波幅降低,与这些LA患者已经头颅CT或MRI检查结果显示出有不同程度的皮质性脑萎缩和/或皮质下脑萎缩,而参与反应的大脑神经细胞数目减少。本结果提示,P300测定具有不受文化程度及职业影响,不需患者语言、文字及动作配合,测试时间较短,患者容易接受等优点,能够对患者认知功能进行定量评价,因此可作为LA患者认知功能评定的客观指标。
, 百拇医药
    参考文献

    1,Matsubayashi K, Shimada K, Kawamoto A, et al. Incedental brain lesions on magnetic resonance imaging and neurobehavioral functions in the apparently healthy elderly. Stroke, 1992, 23 :175~180.

    2,Ylikoski R, Ylikoski A, Erkinjuntti T, et al. White matter changes in healthy persons correlates with attention and speed of mental processing. Arch Neurol, 1993, 50 : 818~824.

    3,Tupler LA, Coffey CE, Logue PE, et al. Neuropsychological importance of subcortical white matter hyperintensity. Arch Neurol, 1992, 49 : 1248~1252.
, http://www.100md.com
    4,Yamashita K, Kobayashi S, Fukuda H. Leukoaraiosis and event-related potentials (P) in normal aged subjects. Gerontolgy, 1992, 38 : 233~240.

    5,Junque C, Pujol J, Vendrell P, et al. Leukoaraiosis on magnetic resonance imaging. Arch Neurol, 1990, 47 : 151~156.

    6,Breteler M, Amerongen N, Swieten J, et al. Cognitive correlates of ventricular enlargement and cerebral white matter lesions on magnetic resonance imaging. Stroke, 1994, 25 : 1109~1115.
, 百拇医药
    7,Gupta S, Naheedy M, Youny J, et al. Periventricular white matter changes and dementia. Arch Neurol, 1998, 45 : 637~641.

    8,Goodin DS. Electrophysiological differences between subtypes of dementia. Brain, 1986, 109 : 1101~1109.

    9,Bames RF, Raskind MA. DSM-Ⅲ crteria and the clinical diagnosis of study. J Gerontol, 1981, 36 : 19~21.

    收稿日期:1999-11-22, 百拇医药