当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国地方病学杂志》 > 1999年第5期
编号:10273504
Dean法与8度法诊断氟斑牙对比分析
http://www.100md.com 《中国地方病学杂志》 1999年第5期
     作者:曹宗平 周宗正 陈祖寿 周光来

    单位:曹宗平 周宗正 云南省昭通地区卫生防疫站,云南 昭通657000;陈祖寿 周光来 云南省镇雄县地方病防治所,云南 镇雄 657200

    关键词:

    中国地方病学杂志990530 反映地方性氟中毒病情客观、灵敏的指标是氟斑牙。多年来均采用Dean法诊断氟斑牙。1998年9月按中国地方病防治研究中心氟病研究所提出的“8度法”,在不同病区同时用Dean法和“8度法”检查8~12岁学生氟斑牙,并将检查结果进行统计学分析,现报导如下。

    1 材料与方法

    1.1 在燃煤型氟中毒病区镇雄选取一个中病区和一个重病区(病区划分按地方性氟中毒防治手册病区划分标准)为调查点。中病区选在上街小学,重病区选在河峡小学,调查户均为未改炉户。

    1.2 由多年从事地方病工作有丰富经验的医师用Dean法和“8度法”检查当地出生的8~12岁学生氟斑牙。

    2 结果

    上街小学检查8~12岁学生100人,其中男生56人,女生44人;河峡小学检查8~12岁学生258人,其中男生170人,女生88人,检查结果见表1,表2。

    表1 Dean法检查氟斑牙结果 校名

    检查

    人数

    可疑

    极轻

    轻

    中

    重

    检出率

    (%)

    上街

    河峡

    100

    258

    11

    20

    31

    94

    34

    100

    9

    28

    2

    9

    76.00

    89.50

    表2 8度法检查氟斑牙结果 校名

    检查数

    Ⅰ

    Ⅱ

    Ⅲ

    Ⅳ

    Ⅴ

    Ⅵ

    Ⅶ

    Ⅷ

    率(%)

    上街

    河峡

    100

    258

    31

    20

    30

    32

    8

    30

    8

    36

    43

    2

    41

    1

    21

    11

    80.00

    90.70

    分别就上街小学Dean法与8度法氟斑牙率比较,P>0.05;河峡小学Dean法与8度法氟斑牙率比较,P>0.05。结果表明Dean法与8度法在不同病区检查氟斑牙经统计学分析无显著性差异。

    3 讨论

    氟斑牙的诊断标准较多。本世纪50~70年代我国大部分省区采用三型(度)法,至1981~1991年全国统一暂定三型九度法,1991年后,WHO推荐Dean法,我国也广泛采用此法。采用Dean法都能很好地判定预防效果,并能很好地反映病区流行强度。但在实际工作中,很难把可疑和极轻区别开来,并且量化指标不够明显。

    1998年9月按地病中心氟病研究所暂定的8度分法,通过在中病区和重病区对8~12岁学生氟斑牙检查结果显示:8度法比较简便、直观、易记、易划分,对氟斑牙的诊断达到了一个基本量化的目的。还可避免Dean法中可疑与极轻的错误划分,并且与Dean法结果衔接较好。考虑以后在氟中毒病区可用8度法作为氟斑牙的临床诊断和病区判定标准。

    收稿日期:1998-12-10;修订日期:1999-02-17, 百拇医药