安徽省1984～1996年广播电视等系统无线电设备漏能现况调查
作者：许 勤 王 俊 丁毓凤
单位：安徽省职业病防治研究所， 安徽 合肥 230022
关键词：漏能辐射；监测；电磁波
疾病控制杂志990214
【摘要】 目的 了解安徽省1984～1996年间广播电视等系统无线电设备电磁波漏能现状。方法 用已校准的ML-91微波漏能仪和RJ-2、RJ-3场强仪按国家标准规定的方法测量。 结果 ①科研测试、气象雷达(脉冲)、邮电通讯微波泄漏较高。调频广播超高频泄漏高于电视发射设备。中波转播、干扰台高频泄漏高达70.2、68.0 v。m-1。②除高频发射泄漏较高外，微波发射机20 cm处漏能均值均低于5 cm处(P<0.01)。③发射机在开盖状态漏能均值均高于封盖状态(P<0.01)。 结论 对上述行业要进行定期监督监测，并建议操作者在工作期间盖好屏蔽罩，远距离操作。
, 百拇医药
【中图分类号】TL655; R145 【文献标识码】 A 【文章编号】 1008-6013(1999)02-0103-02
The investigation and analysis of the energy leak of the transmitter of the broadcast and TV system and during 1984～1996 in Anhui
XU Qin, WANG Jun, DING Yu-feng.
Anhui Institute of Occupational Diseases, Hefei 230032, China
【Abstract】 Objective To understand the present situation of energy leak of the radio transmitter of broadcast and television units during 1984～1996 in Anhui. Methods To use the calibrated instrument of ML-91 type the energy leak of microwave and RJ-2、RJ-3 type electric field intensity, measured according to the methods provided for by national standard. Results ①The energy leak of microwave of research unit, mefeorological radar and communication of post and telecommunication were high. The energy leak of ultra high frequency(UHF) of MF transmitter was high. The energy leak of HF of MW and the jamming station was high, with average values 70.2、68.0 v。m-1 respectively. Obviously the mentioned above units were major units which should be supervised and monitored. ②Except for the energy leak of HF launch transmitter was high, the energy leak of microwave launch transmitter in 20 cm was significantly lower than that in 5 cm(P<0.01). ③ The average values of energy leak of transmitter in open metal shell were obviously higher than that in close metal shell (P<0.01). Conclusions The mentions above units should be monitored and supervised regularly. Operators should shut the metal shell of transmitters, and keep enough distance from them.
, http://www.100md.com
【Key words】 energy leak; supervise and monitor; electromagnetic wave
了解无线电磁波发射设备的泄漏状况，对电磁辐射作业者进行卫生防护及监督管理有重要的现实意义。为此，我们调查了安徽省1984～1996年广播电视、邮电通讯、气象雷达、电力调度、科研单位等微波、超高频、高频发射机电磁波的泄漏现状，结果报告如下。
1 材料与方法
调查对象为固定式发射机共113台，其中广播电视系统74台、邮电通讯16台、 气象雷达5台、电力调度11台、科研调试4台、电话终端机3台。发射机频率在高频540～1 520 kHz、超高频80～222 MHz、微波2～10 GHz。用已校准的ML-91型微波漏能测试仪和RJ-2、RJ-3型近区场强测量仪按国家标准规定的方法测量。
, http://www.100md.com 2 结果
2.1 各类发射机外壳漏能情况 将各系统部门的发射机按频率分类，对各类发射机外壳5 cm处漏能情况进行比较(表1)，微波发射机：科研测试>气象雷达>邮电通讯>电视发射>电力调度。超高频发射机：调频广播>电视发射。高频发射机：中波转播>干扰台>广播发射机>电话终端机。
表1 各类发射机外壳5 cm处漏能状况 机别
台数
监测点数
范 围
微波发射机(μm。cm-2)
气象雷达(脉冲)
, 百拇医药
5
20
0～100
31.7
邮电通讯
16
64
0～400
45.4
电力调度
11
20
0～1215
, 百拇医药
1.5
电视发射
28
112
0～75
6.2
科研测试
4
51
0～100
166.9
超高频发射机(v。m-1)
, http://www.100md.com 调频广播
2
6
0～60
17.2
电视发射
19
42
0～27
6.2
高频发射机(v。m-1)
中波转播
11
, 百拇医药
48
0～750
70.2
干扰台
11
48
15～225
68.0
电话终端机
3
6
0
0
, 百拇医药
广播发射机
3
9
0～750
2
2.2 各类发射机5 cm、20 cm处泄漏情况比较 仅有科研单位的微波信号源5 cm与20 cm处超标率比较，差异有显著性(P<0.01)，余未见差异(P>0.05)。微波发射机20 cm处漏能均值与5 cm处比较有显著性差异(P<0.05)，而高频发射机两种距离的漏能差异无显著性(表2)。
2.3 发射机屏蔽壳开、闭时辐射情况 各泄漏均值，开盖均大于封盖状态(P<0.01),详见表3。表3 发射机开、封屏蔽壳时距机20 cm作业场所辐射情况 状态 机 型
n
, 百拇医药
范 围
t
开盖 高频中波转播(v。m-1)
10
0～1050
163.5±310.2
14.9△△
超高频调频广播(v。m-1)
12
2～27
, 百拇医药
26.1±13.9
4.1△△
微波电视发射(μw。cm-2)
11
0～1500
750±490.4
4.8△△
封盖 高频中波转播(v。m-1)
10
0～75
12.5±21.1
, 百拇医药
超高频调频广播(v。m-1)
8
0～7
5.3±2.1
微波电视发射(μw。cm-1)
11
0～15
5.1±4.7
△△开盖与封盖状态均值比较，P<0.01
3 讨论
已经证实，电磁波辐射可致中枢神经、心血管、眼晶状体、血液、 生殖等系统的改变[1]。本调查发现，微波发射机电磁波泄漏最高的是科研单位的微波信号源，其次为气象雷达(脉冲)、邮电通讯的微波泄漏(分别为166.9、45.4、31.7 μw。cm-2)，而电力调度及电视发射设备微波泄漏均值小于10 μw。cm-2。超高频发射机调频广播设备的泄漏高于电视发射设备。中波转播台、 干扰台的高频发射机泄漏均较高，分别达70.23、68.03 v。m-1，而电话终端机和广播电台机高频泄漏几乎为0。可见科研单位微波信号源、邮电通讯、气象雷达的微波、 调频广播的超高频、中波转播台、 干扰台设备的高频电磁波辐射较高，它们应是重点监督监测的部门。
, 百拇医药
表2 各类发射机距机壳5 cm、20 cm处泄漏情况比较 类别
n
功率密度或磁场范围
超标点数
超标率(%)±s
t
5 cm
20 cm
5 cm
20 cm
5 cm
, http://www.100md.com
20 cm
5 cm
20 cm
微波发射机(μm。cm-2)
微波信号源
68
0～600
0～355
52
32
76.5
47.1*
, http://www.100md.com
283.5±153.9
91.2±68.5
8.20△△
雷 达
23
0～100
0～75
10
4
43.5
17.4
33.9±20.1
, http://www.100md.com 20.3±14.6
2.44△△
邮电通信
8
0～400
0～200
8
8
100
100
140±108.3
30±64.7
2.24△
, 百拇医药
高频发射机(v。m-1)
中波转播台
40
0～750
0～300
32
24
80.0
60.0
36.7±14.4
22.1±44.7
, 百拇医药
0.77
干扰台
48
15～225
0～150
46
29
95.8
60.0
68.0±33.4
41.3±30.4
0.60
超标率20 cm处与5 cm处比较，*P<0.01； 20 cm与5 cm处泄漏均值比较，泄漏均值，△P<0.05，△△P<0.01
, 百拇医药
已知电磁辐射强度与其距离平方成反比。本调查亦得到验证。选择微波信号源、雷达、邮电通信、 中波转播台、干扰台的微波和高频发射机进行距机5 cm，20 cm的漏能和电场的超标率和漏能均值比较，仅见微波信号源20 cm处超标率低于5 cm处，其余设备虽20 cm处低于5 cm处，但未见统计学差异，可能是设备陈旧之故。微波发射机漏能均值20 cm处于明显低于5 cm处(P<0.01或<0.05)。高频发射机仍然是由于设备老化、泄漏较高，最高达750 v。m-1， 仅距机20 cm处与5 cm处比较，漏能均值无显著性差异。故建议在电磁辐射机房工作人员，在不影响操作的情况下除远距离操作外，做好个人防护，尤其是在高频的中波转播和干扰台机房。
发射机外部的金属壳是防止电磁辐射的最好屏障，调查发现发射机开盖的漏能均值均高于封盖状态(P<0.01)，与文献报道一致[2]。因此，在日常工作状态下，要关闭金属门。
作者简介：许 勤，女，42岁，学士，副主任医师
参考文献
[1] 何 玲. 微波辐射对人体健康的影响. 职业卫生与病伤，1992,7(1):55.
[2] 陈素强，张树尤. 无线电发射设备微波及超高频辐射防护调查分析. 职业医学，1998，25(4)：54～55.
收稿日期 1999-05-09, http://www.100md.com
单位：安徽省职业病防治研究所， 安徽 合肥 230022
关键词：漏能辐射；监测；电磁波
疾病控制杂志990214
【摘要】 目的 了解安徽省1984～1996年间广播电视等系统无线电设备电磁波漏能现状。方法 用已校准的ML-91微波漏能仪和RJ-2、RJ-3场强仪按国家标准规定的方法测量。 结果 ①科研测试、气象雷达(脉冲)、邮电通讯微波泄漏较高。调频广播超高频泄漏高于电视发射设备。中波转播、干扰台高频泄漏高达70.2、68.0 v。m-1。②除高频发射泄漏较高外，微波发射机20 cm处漏能均值均低于5 cm处(P<0.01)。③发射机在开盖状态漏能均值均高于封盖状态(P<0.01)。 结论 对上述行业要进行定期监督监测，并建议操作者在工作期间盖好屏蔽罩，远距离操作。
, 百拇医药
【中图分类号】TL655; R145 【文献标识码】 A 【文章编号】 1008-6013(1999)02-0103-02
The investigation and analysis of the energy leak of the transmitter of the broadcast and TV system and during 1984～1996 in Anhui
XU Qin, WANG Jun, DING Yu-feng.
Anhui Institute of Occupational Diseases, Hefei 230032, China
【Abstract】 Objective To understand the present situation of energy leak of the radio transmitter of broadcast and television units during 1984～1996 in Anhui. Methods To use the calibrated instrument of ML-91 type the energy leak of microwave and RJ-2、RJ-3 type electric field intensity, measured according to the methods provided for by national standard. Results ①The energy leak of microwave of research unit, mefeorological radar and communication of post and telecommunication were high. The energy leak of ultra high frequency(UHF) of MF transmitter was high. The energy leak of HF of MW and the jamming station was high, with average values 70.2、68.0 v。m-1 respectively. Obviously the mentioned above units were major units which should be supervised and monitored. ②Except for the energy leak of HF launch transmitter was high, the energy leak of microwave launch transmitter in 20 cm was significantly lower than that in 5 cm(P<0.01). ③ The average values of energy leak of transmitter in open metal shell were obviously higher than that in close metal shell (P<0.01). Conclusions The mentions above units should be monitored and supervised regularly. Operators should shut the metal shell of transmitters, and keep enough distance from them.
, http://www.100md.com
【Key words】 energy leak; supervise and monitor; electromagnetic wave
了解无线电磁波发射设备的泄漏状况，对电磁辐射作业者进行卫生防护及监督管理有重要的现实意义。为此，我们调查了安徽省1984～1996年广播电视、邮电通讯、气象雷达、电力调度、科研单位等微波、超高频、高频发射机电磁波的泄漏现状，结果报告如下。
1 材料与方法
调查对象为固定式发射机共113台，其中广播电视系统74台、邮电通讯16台、 气象雷达5台、电力调度11台、科研调试4台、电话终端机3台。发射机频率在高频540～1 520 kHz、超高频80～222 MHz、微波2～10 GHz。用已校准的ML-91型微波漏能测试仪和RJ-2、RJ-3型近区场强测量仪按国家标准规定的方法测量。
, http://www.100md.com 2 结果
2.1 各类发射机外壳漏能情况 将各系统部门的发射机按频率分类，对各类发射机外壳5 cm处漏能情况进行比较(表1)，微波发射机：科研测试>气象雷达>邮电通讯>电视发射>电力调度。超高频发射机：调频广播>电视发射。高频发射机：中波转播>干扰台>广播发射机>电话终端机。
表1 各类发射机外壳5 cm处漏能状况 机别
台数
监测点数
范 围
微波发射机(μm。cm-2)
气象雷达(脉冲)
, 百拇医药
5
20
0～100
31.7
邮电通讯
16
64
0～400
45.4
电力调度
11
20
0～1215
, 百拇医药
1.5
电视发射
28
112
0～75
6.2
科研测试
4
51
0～100
166.9
超高频发射机(v。m-1)
, http://www.100md.com 调频广播
2
6
0～60
17.2
电视发射
19
42
0～27
6.2
高频发射机(v。m-1)
中波转播
11
, 百拇医药
48
0～750
70.2
干扰台
11
48
15～225
68.0
电话终端机
3
6
0
0
, 百拇医药
广播发射机
3
9
0～750
2
2.2 各类发射机5 cm、20 cm处泄漏情况比较 仅有科研单位的微波信号源5 cm与20 cm处超标率比较，差异有显著性(P<0.01)，余未见差异(P>0.05)。微波发射机20 cm处漏能均值与5 cm处比较有显著性差异(P<0.05)，而高频发射机两种距离的漏能差异无显著性(表2)。
2.3 发射机屏蔽壳开、闭时辐射情况 各泄漏均值，开盖均大于封盖状态(P<0.01),详见表3。表3 发射机开、封屏蔽壳时距机20 cm作业场所辐射情况 状态 机 型
n
, 百拇医药
范 围
t
开盖 高频中波转播(v。m-1)
10
0～1050
163.5±310.2
14.9△△
超高频调频广播(v。m-1)
12
2～27
, 百拇医药
26.1±13.9
4.1△△
微波电视发射(μw。cm-2)
11
0～1500
750±490.4
4.8△△
封盖 高频中波转播(v。m-1)
10
0～75
12.5±21.1
, 百拇医药
超高频调频广播(v。m-1)
8
0～7
5.3±2.1
微波电视发射(μw。cm-1)
11
0～15
5.1±4.7
△△开盖与封盖状态均值比较，P<0.01
3 讨论
已经证实，电磁波辐射可致中枢神经、心血管、眼晶状体、血液、 生殖等系统的改变[1]。本调查发现，微波发射机电磁波泄漏最高的是科研单位的微波信号源，其次为气象雷达(脉冲)、邮电通讯的微波泄漏(分别为166.9、45.4、31.7 μw。cm-2)，而电力调度及电视发射设备微波泄漏均值小于10 μw。cm-2。超高频发射机调频广播设备的泄漏高于电视发射设备。中波转播台、 干扰台的高频发射机泄漏均较高，分别达70.23、68.03 v。m-1，而电话终端机和广播电台机高频泄漏几乎为0。可见科研单位微波信号源、邮电通讯、气象雷达的微波、 调频广播的超高频、中波转播台、 干扰台设备的高频电磁波辐射较高，它们应是重点监督监测的部门。
, 百拇医药
表2 各类发射机距机壳5 cm、20 cm处泄漏情况比较 类别
n
功率密度或磁场范围
超标点数
超标率(%)
±st
5 cm
20 cm
5 cm
20 cm
5 cm
, http://www.100md.com
20 cm
5 cm
20 cm
微波发射机(μm。cm-2)
微波信号源
68
0～600
0～355
52
32
76.5
47.1*
, http://www.100md.com
283.5±153.9
91.2±68.5
8.20△△
雷 达
23
0～100
0～75
10
4
43.5
17.4
33.9±20.1
, http://www.100md.com 20.3±14.6
2.44△△
邮电通信
8
0～400
0～200
8
8
100
100
140±108.3
30±64.7
2.24△
, 百拇医药
高频发射机(v。m-1)
中波转播台
40
0～750
0～300
32
24
80.0
60.0
36.7±14.4
22.1±44.7
, 百拇医药
0.77
干扰台
48
15～225
0～150
46
29
95.8
60.0
68.0±33.4
41.3±30.4
0.60
超标率20 cm处与5 cm处比较，*P<0.01； 20 cm与5 cm处泄漏均值比较，泄漏均值，△P<0.05，△△P<0.01
, 百拇医药
已知电磁辐射强度与其距离平方成反比。本调查亦得到验证。选择微波信号源、雷达、邮电通信、 中波转播台、干扰台的微波和高频发射机进行距机5 cm，20 cm的漏能和电场的超标率和漏能均值比较，仅见微波信号源20 cm处超标率低于5 cm处，其余设备虽20 cm处低于5 cm处，但未见统计学差异，可能是设备陈旧之故。微波发射机漏能均值20 cm处于明显低于5 cm处(P<0.01或<0.05)。高频发射机仍然是由于设备老化、泄漏较高，最高达750 v。m-1， 仅距机20 cm处与5 cm处比较，漏能均值无显著性差异。故建议在电磁辐射机房工作人员，在不影响操作的情况下除远距离操作外，做好个人防护，尤其是在高频的中波转播和干扰台机房。
发射机外部的金属壳是防止电磁辐射的最好屏障，调查发现发射机开盖的漏能均值均高于封盖状态(P<0.01)，与文献报道一致[2]。因此，在日常工作状态下，要关闭金属门。
作者简介：许 勤，女，42岁，学士，副主任医师
参考文献
[1] 何 玲. 微波辐射对人体健康的影响. 职业卫生与病伤，1992,7(1):55.
[2] 陈素强，张树尤. 无线电发射设备微波及超高频辐射防护调查分析. 职业医学，1998，25(4)：54～55.
收稿日期 1999-05-09, http://www.100md.com