CISA在老年痴呆患者中的应用
http://www.100md.com
37c医学网
作者:虞一萍 赵介城 崔萍 周文
单位:虞一萍(上海市精神卫生中心 200030);赵介城(上海市精神卫生中心 200030);崔萍(上海市精神卫生中心 200030);周文(上海市精神卫生中心 200030)
关键词:CISA;老年痴呆患者;智力 认知功能
临床精神医学杂志000504 【摘要】目的:探讨中国成人智力量表(CISA)在老年痴呆患者中的临床应用价值。方法:采用CISA、韦氏记忆量表(WMS)、简易智力状态检查(MMSE)、老年抑郁量表(GDS)、长谷川痴呆量表(HDS)和日常生活能力量表(ADL)等分别用于测验老年痴呆组和正常老年组。结果:两组被试在CISA各量表分、智商和因素商均有明显差异,老年痴呆组的CISA各量表分与WMS的MQ、GDS、HDS和ADL均有明显相关。结论:CISA在应用于老年痴呆患者中具有较高的效度,能够反映患者的智力状况和智力因素的各个方面,他们学习新知识和解决问题的能力下降速度较快。
, http://www.100md.com
The use of CISA in aged dementia
Yu Yiping,Zhao Jiecheng,Cui Ping,et al.
(Shanghai Mental Health Center,Shanghai 200030)
【Abstract】Objective:The aim of this study was to analysis the clinical value of China intelligence scale for adult (CISA) in aged dementia.Method:The dementia and normal controls were assessed with CISA.Wechsler memory scale (WMS),mini-mental state examination (MMSE),the geriatric depression scale (GDS),Hasegawa dementia scale (HDS) and activities of daily living scale (ADL).Results:There were significant differences between two groups in sub-scale scores,intelligence quotient (IQ) and factor quotient of CISA.To dementia patients,the sub-scale scores of CISA were significantly related to the scores of memory quotient (MQ) of WMS,GDS,MMSE and ADL.Conclusion:CISA has high validity in dementia and can reflect the intelligent state and the related factors.The aged patients with dementia present quick decreasing in the ability of learning and problem-solving.
, 百拇医药
【Key Words】CISA Dementia Intelligence Cognitive function
目前国内对老年痴呆患者认知功能的检查大多采用筛查量表,如简易智力状态检查(MMSE)、老年抑郁量表(GDS)、日常生活能力量表(ADL)和长谷川痴呆量表(HDS)等;但如果需要明确诊断,还需用更为详细全面的认知功能测查工具。最近赵介城等编制的中国成人智力量表(CISA)是国内首次自编的成人智力量表,较适合中国国情,并与韦氏成人智力量表修订版(WAIS-RC)的智商相关程度较高(0.80~0.81),是一个信度和效度都较为理想(0.58~0.88)、内部结构较为合理的智力量表[1]。我们采用CISA对老年痴呆患者进行测验,以便探讨其临床应用价值。
1 对象和方法
1.1 对象
老年痴呆组30例:以符合CCMD-2 Alzheimer病诊断标准者为入组对象,男13例,女17例;年龄54~78岁,平均(70.1±6.1)岁;文盲5例,小学6例,初中5例,高中6例,大学8例,退休前职业:工人18例,干部7例,科技3例,无业2例。病程平均3年多。
, http://www.100md.com
正常老年组31例:在社区中随机抽取正常老年人,排除严重躯体疾病。男18例,女13例;年龄55~82岁,平均(70.5±6.5)岁;文盲5例,小学8例,初中5例,高中6例,大学7例;退休前职业:工人18例,干部7例,科技4例,服务业2例。以上各项两组均无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法
采用CISA、韦氏记忆量表-中国修订(WMS)、MMSE、HDS、GDS和痴呆简易筛查量表(BSSD)分别对两组被试者进行测验。对65岁以上被试在CISA测验中各量表分、智商和智力因素商参照55~64岁组,在WMS中参照60岁以上组。
2 结果
2.1 两组CISA各分量表、各因素分和智商进行t检验,结果显示,除了分量表“问题解答”、“词义分辨”和“数字背诵”两组差异不明显外,其余分量表均有明显差异(P均<0.05~0.001)。见表1。
, 百拇医药
2.2 老年痴呆组CISA各量表分与WMS各量表分作相关检验,结果CISA的IQ与WMS的MQ的相关为0.70;CISA的各分测验量表与WMS“例数”、“累积”、“故事”、“背数”分测验相关均较高,与MQ的相关在0.30~0.70之间。见表2。
2.3 对老年痴呆组CISA的IQ与MMSE、GDS、ADL、HDS作相关分析,结果IQ与MQ和MMSE总分相关较高(r值为0.69和0.70),与HDS中度相关,与GDS和ADL负相关。见表3。
表1 痴呆组和正常组的CISA各分量表、各因素分和智商的比较(x±s) 项目
痴呆组
(30例)
正常组
(31例)
, http://www.100md.com
t
P值
问题解答
7.33±2.96
8.42±3.14
1.39
>0.05
口头运算
6.67±1.81
9.00±2.21
4.51
<0.001
词义分辨
, http://www.100md.com
7.47±2.54
8.71±3.15
1.69
>0.05
数字背诵
7.13±2.05
8.19±2.48
1.82
>0.05
分类概括
6.07±2.66
8.84±2.90
, 百拇医药
3.89
<0.001
宫格补缺
6.20±2.11
7.65±2.99
2.17
<0.05
巧拼方块
7.13±2.65
9.71±2.57
3.89
<0.001
, 百拇医药
图画找错
4.77±2.60
7.84±3.53
3.86
<0.001
木块构图
5.97±1.81
8.94±2.89
4.80
<0.001
图形识别
4.97±1.33
, 百拇医药
7.68±2.53
5.21
<0.001
言语能力商
36.93±8.33
50.00±10.91
5.25
<0.001
操作能力商
31.80±7.97
50.55±11.35
7.44
, 百拇医药
<0.001
语言理解因素
39.23±8.15
48.55±10.95
3.76
<0.001
数学逻辑因素
34.37±7.23
49.71± 1.08
6.38
<0.001
知觉组织因素
, 百拇医药
36.87±7.42
52.45±10.26
6.78
<0.001
注意分辨因素
33.83±6.87
50.94±12.19
6.72
<0.001
智商
85.20±12.22
100.87±16.75
, 百拇医药
4.16
<0.001
表2 CISA各量表分与WMS各量表分的相关(r) WMS
问题
解答
口头
运算
词义
分辨
数字
背诵
分类
概括
, http://www.100md.com
图画
补缺
巧拼
方块
图画
找错
木块
构图
图形
识别
IQ
顺数
0.21
0.33
, 百拇医药
0.40**
0.33
0.22
0.33
0.25
0.04
0.07
0.27
0.31
倒数
0.39**
0.47****
, http://www.100md.com
0.41**
0.42**
0.44**
0.26
0.26
0.31
0.39**
0.33
0.46**
累积
0.38**
, http://www.100md.com
0.69****
0.50****
0.47****
0.39**
0.37**
0.41**
0.40**
0.58****
0.52****
0.62****
, http://www.100md.com
图片
0.29
0.21
0.38**
-0.03
0.34
-0.12
0.08
0.01
0.13
0.09
0.20
再认
, 百拇医药
0.34
0.11
0.18
-0.15
0.34
-0.04
0.15
0.20
0.21
0.12
0.23
再生
0.00
, 百拇医药
0.20
0.20
0.44**
0.17
0.19
0.12
0.03
0.17
0.32
0.14
联想
0.12
0.12
, 百拇医药
0.09
0.26
0.15
0.17
0.04
0.15
0.32
0.20
0.21
触觉
0.34
0.31
0.45**
, 百拇医药
0.25
0.41**
0.28
0.20
0.26
0.20
0.30
0.41**
故事
0.59****
0.33
0.69****
, 百拇医药
0.48****
0.63****
0.26
0.52****
0.48****
0.39**
0.37
0.66****
背数
0.33
0.36**
, 百拇医药
0.45**
0.76****
0.41**
0.46**
0.36
0.50****
0.41**
0.44**
0.57**
MQ
, 百拇医药
0.55****
0.62****
0.67****
0.61****
0.59****
0.37**
0.44**
0.41**
0.52****
0.50****
, http://www.100md.com
0.70****
注:**P<0.05;****P<0.01表3 CISA与MQ、MMSE、GDS、ADL、ADS的相关
IQ
MQ
MMSE
GDS
ADL
MQ
0.70****
MMSE
0.69****
, 百拇医药
0.54****
GDS
-0.37**
-0.12
-0.54****
ADL
-0.31
-0.25
-0.46**
0.55****
HDS
, 百拇医药
0.41**
0.32
0.59
-0.61****
-0.74****
注:**P<0.05;****P<0.01
3 讨论
老年痴呆症的症状特点主要表现为其认知功能全面下降。从本资料的老年痴呆组与正常老人组的CISA各量表分比较来看,老年痴呆患者除了“问题解答”、“词义分辨”和“数字背诵”这三个分量表两组无明显差异外,其余各量表分均有显著或极显著性差异,表明CISA智力量表能反映老年痴呆患者的智力状况和智力因素的各个方面。
, 百拇医药
Wechsler发现,Wechsler智力量表中某些与知识和词语有关的分测验,如词汇、常识成绩很少受年龄影响,他称之为“保持得住”的测验;而另一些分测验,如木块图案、数字符号等分测验成绩老年人下降速度较快,他称之为“保持不住”的测验[2]。Woods 和Britton曾对正常老人用Wechsler智力量表评定其认知功能,发现“保持得住”的一些测验成绩下降速度较慢,而“保持不住”的一些分测验成绩下降速度要快些[3]。Cattell(1963)把智力分为晶体智力和流体智力,对老人智力进行研究,发现老年人的晶体智力下降速度慢,而流体智力下降速度快[3]。CISA的问题解答主要用于评估被试对一般生活常识的了解,应用以往的知识经验解决问题的能力。词义分辨主要用于评估被试对词汇的理解能力与意义的分辨能力,了解被试的文化知识范围。在这两个分测验中,老年痴呆组与正常老年组差异不明显,两个分测验所测的功能与“晶体智力”或“保持得住”的测验功能相类似,反映被试个体经验的积累,知识的保持在整个成人阶段相对稳定,表明痴呆组与正常组的类似于“晶体智力”功能下降的速度趋势较缓慢。而CISA的巧拼方块、图画找错、木块构图和图形识别分测验主要测量被试的视知觉辨认能力、知觉组织能力、视觉理解、判断推理能力和视觉的敏锐性等,是学习新知识和解决问题的能力,与“保持不住”或“流体智力”功能相类似,具有动力成分,在这些分测验中,老年痴呆组与正常老年组具有非常显著差异,提示老年痴呆组的类似于“保持不住”或“流体智力”功能明显比正常老人下降速度较快。这些结果与Wechsler智力量表的研究结果相似[3~5]。另外,“数字背诵”分测验是测量被试的注意力、短时记忆力,也具有动力成分,但两组差异不明显,是否与本研究样本量偏少有关,有待于进一步探讨。
, http://www.100md.com
老年痴呆组的CISA各量表分与WMS的MQ相关程度均较高。CISA主要测量一个人的智力水平,反映的是认知能力,在WMS的某些分测验,如“倒数”、“故事理解回忆”和“背数”与认知水平有关,因此相关程度较高。老年痴呆组的CISA中的IQ与其它痴呆筛查量表相关程度也较高。MMSE、HDS、GDS和ADL均是从不同的角度反映痴呆状况,CISA的IQ与这些痴呆筛查量表相关程度较高,表明CISA能反映痴呆状况,并且较为详细地反映了智力的各个因素及其认知功能。
综上所述,CISA用于老年痴呆患者中能反映患者的智力状况和智力因素的各个方面。老年痴呆者与正常老年人一样,知识保持相对稳定,下降的速度较慢;而反映视知觉辨别和视觉组织能力,具有动力成分的一些分测验,两组差异极其显著。这些分测验是学习新知识和解决问题的能力,表明老年痴呆组学习新知识和解决问题的能力下降速度较快,不容易保持。本研究还发现,CISA用于早期痴呆症较好,由于老年人大多有一些躯体疾病或不适,注意力不易集中,不适应长时间的脑力活动,而CISA的测验形式大多采用图片形式,容易引起老年人的注意和兴趣,且在1小时内基本能完成,对老年人比较适合。
, 百拇医药
参考文献
1,赵介城,虞一萍,魏立莹,等.中国成人智力量表.中国临床心理学杂志,1999,7:65
2,Woods RT,Britton PC.Clinical psychology with the elderly.1st ed.New York:Chopman and Hall,1985:111~121
3,郭起浩,李柔冰,何燕玲,等.社区老人神经心理功能的5年随访观察.中国临床心理学杂志,1998,6:24
4,虞一萍,赵介城,崔萍.中国成人智力量表用于精神发育迟滞者的效度研究.中国临床心理学杂志,1999,7:154
5,龚耀先.Wechsler成人智力量表.精神医学基础.第1版.长沙:湖南科学技术出版社,1981
(收稿日期:2000-04-07), 百拇医药
单位:虞一萍(上海市精神卫生中心 200030);赵介城(上海市精神卫生中心 200030);崔萍(上海市精神卫生中心 200030);周文(上海市精神卫生中心 200030)
关键词:CISA;老年痴呆患者;智力 认知功能
临床精神医学杂志000504 【摘要】目的:探讨中国成人智力量表(CISA)在老年痴呆患者中的临床应用价值。方法:采用CISA、韦氏记忆量表(WMS)、简易智力状态检查(MMSE)、老年抑郁量表(GDS)、长谷川痴呆量表(HDS)和日常生活能力量表(ADL)等分别用于测验老年痴呆组和正常老年组。结果:两组被试在CISA各量表分、智商和因素商均有明显差异,老年痴呆组的CISA各量表分与WMS的MQ、GDS、HDS和ADL均有明显相关。结论:CISA在应用于老年痴呆患者中具有较高的效度,能够反映患者的智力状况和智力因素的各个方面,他们学习新知识和解决问题的能力下降速度较快。
, http://www.100md.com
The use of CISA in aged dementia
Yu Yiping,Zhao Jiecheng,Cui Ping,et al.
(Shanghai Mental Health Center,Shanghai 200030)
【Abstract】Objective:The aim of this study was to analysis the clinical value of China intelligence scale for adult (CISA) in aged dementia.Method:The dementia and normal controls were assessed with CISA.Wechsler memory scale (WMS),mini-mental state examination (MMSE),the geriatric depression scale (GDS),Hasegawa dementia scale (HDS) and activities of daily living scale (ADL).Results:There were significant differences between two groups in sub-scale scores,intelligence quotient (IQ) and factor quotient of CISA.To dementia patients,the sub-scale scores of CISA were significantly related to the scores of memory quotient (MQ) of WMS,GDS,MMSE and ADL.Conclusion:CISA has high validity in dementia and can reflect the intelligent state and the related factors.The aged patients with dementia present quick decreasing in the ability of learning and problem-solving.
, 百拇医药
【Key Words】CISA Dementia Intelligence Cognitive function
目前国内对老年痴呆患者认知功能的检查大多采用筛查量表,如简易智力状态检查(MMSE)、老年抑郁量表(GDS)、日常生活能力量表(ADL)和长谷川痴呆量表(HDS)等;但如果需要明确诊断,还需用更为详细全面的认知功能测查工具。最近赵介城等编制的中国成人智力量表(CISA)是国内首次自编的成人智力量表,较适合中国国情,并与韦氏成人智力量表修订版(WAIS-RC)的智商相关程度较高(0.80~0.81),是一个信度和效度都较为理想(0.58~0.88)、内部结构较为合理的智力量表[1]。我们采用CISA对老年痴呆患者进行测验,以便探讨其临床应用价值。
1 对象和方法
1.1 对象
老年痴呆组30例:以符合CCMD-2 Alzheimer病诊断标准者为入组对象,男13例,女17例;年龄54~78岁,平均(70.1±6.1)岁;文盲5例,小学6例,初中5例,高中6例,大学8例,退休前职业:工人18例,干部7例,科技3例,无业2例。病程平均3年多。
, http://www.100md.com
正常老年组31例:在社区中随机抽取正常老年人,排除严重躯体疾病。男18例,女13例;年龄55~82岁,平均(70.5±6.5)岁;文盲5例,小学8例,初中5例,高中6例,大学7例;退休前职业:工人18例,干部7例,科技4例,服务业2例。以上各项两组均无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法
采用CISA、韦氏记忆量表-中国修订(WMS)、MMSE、HDS、GDS和痴呆简易筛查量表(BSSD)分别对两组被试者进行测验。对65岁以上被试在CISA测验中各量表分、智商和智力因素商参照55~64岁组,在WMS中参照60岁以上组。
2 结果
2.1 两组CISA各分量表、各因素分和智商进行t检验,结果显示,除了分量表“问题解答”、“词义分辨”和“数字背诵”两组差异不明显外,其余分量表均有明显差异(P均<0.05~0.001)。见表1。
, 百拇医药
2.2 老年痴呆组CISA各量表分与WMS各量表分作相关检验,结果CISA的IQ与WMS的MQ的相关为0.70;CISA的各分测验量表与WMS“例数”、“累积”、“故事”、“背数”分测验相关均较高,与MQ的相关在0.30~0.70之间。见表2。
2.3 对老年痴呆组CISA的IQ与MMSE、GDS、ADL、HDS作相关分析,结果IQ与MQ和MMSE总分相关较高(r值为0.69和0.70),与HDS中度相关,与GDS和ADL负相关。见表3。
表1 痴呆组和正常组的CISA各分量表、各因素分和智商的比较(x±s) 项目
痴呆组
(30例)
正常组
(31例)
, http://www.100md.com
t
P值
问题解答
7.33±2.96
8.42±3.14
1.39
>0.05
口头运算
6.67±1.81
9.00±2.21
4.51
<0.001
词义分辨
, http://www.100md.com
7.47±2.54
8.71±3.15
1.69
>0.05
数字背诵
7.13±2.05
8.19±2.48
1.82
>0.05
分类概括
6.07±2.66
8.84±2.90
, 百拇医药
3.89
<0.001
宫格补缺
6.20±2.11
7.65±2.99
2.17
<0.05
巧拼方块
7.13±2.65
9.71±2.57
3.89
<0.001
, 百拇医药
图画找错
4.77±2.60
7.84±3.53
3.86
<0.001
木块构图
5.97±1.81
8.94±2.89
4.80
<0.001
图形识别
4.97±1.33
, 百拇医药
7.68±2.53
5.21
<0.001
言语能力商
36.93±8.33
50.00±10.91
5.25
<0.001
操作能力商
31.80±7.97
50.55±11.35
7.44
, 百拇医药
<0.001
语言理解因素
39.23±8.15
48.55±10.95
3.76
<0.001
数学逻辑因素
34.37±7.23
49.71± 1.08
6.38
<0.001
知觉组织因素
, 百拇医药
36.87±7.42
52.45±10.26
6.78
<0.001
注意分辨因素
33.83±6.87
50.94±12.19
6.72
<0.001
智商
85.20±12.22
100.87±16.75
, 百拇医药
4.16
<0.001
表2 CISA各量表分与WMS各量表分的相关(r) WMS
问题
解答
口头
运算
词义
分辨
数字
背诵
分类
概括
, http://www.100md.com
图画
补缺
巧拼
方块
图画
找错
木块
构图
图形
识别
IQ
顺数
0.21
0.33
, 百拇医药
0.40**
0.33
0.22
0.33
0.25
0.04
0.07
0.27
0.31
倒数
0.39**
0.47****
, http://www.100md.com
0.41**
0.42**
0.44**
0.26
0.26
0.31
0.39**
0.33
0.46**
累积
0.38**
, http://www.100md.com
0.69****
0.50****
0.47****
0.39**
0.37**
0.41**
0.40**
0.58****
0.52****
0.62****
, http://www.100md.com
图片
0.29
0.21
0.38**
-0.03
0.34
-0.12
0.08
0.01
0.13
0.09
0.20
再认
, 百拇医药
0.34
0.11
0.18
-0.15
0.34
-0.04
0.15
0.20
0.21
0.12
0.23
再生
0.00
, 百拇医药
0.20
0.20
0.44**
0.17
0.19
0.12
0.03
0.17
0.32
0.14
联想
0.12
0.12
, 百拇医药
0.09
0.26
0.15
0.17
0.04
0.15
0.32
0.20
0.21
触觉
0.34
0.31
0.45**
, 百拇医药
0.25
0.41**
0.28
0.20
0.26
0.20
0.30
0.41**
故事
0.59****
0.33
0.69****
, 百拇医药
0.48****
0.63****
0.26
0.52****
0.48****
0.39**
0.37
0.66****
背数
0.33
0.36**
, 百拇医药
0.45**
0.76****
0.41**
0.46**
0.36
0.50****
0.41**
0.44**
0.57**
MQ
, 百拇医药
0.55****
0.62****
0.67****
0.61****
0.59****
0.37**
0.44**
0.41**
0.52****
0.50****
, http://www.100md.com
0.70****
注:**P<0.05;****P<0.01表3 CISA与MQ、MMSE、GDS、ADL、ADS的相关
IQ
MQ
MMSE
GDS
ADL
MQ
0.70****
MMSE
0.69****
, 百拇医药
0.54****
GDS
-0.37**
-0.12
-0.54****
ADL
-0.31
-0.25
-0.46**
0.55****
HDS
, 百拇医药
0.41**
0.32
0.59
-0.61****
-0.74****
注:**P<0.05;****P<0.01
3 讨论
老年痴呆症的症状特点主要表现为其认知功能全面下降。从本资料的老年痴呆组与正常老人组的CISA各量表分比较来看,老年痴呆患者除了“问题解答”、“词义分辨”和“数字背诵”这三个分量表两组无明显差异外,其余各量表分均有显著或极显著性差异,表明CISA智力量表能反映老年痴呆患者的智力状况和智力因素的各个方面。
, 百拇医药
Wechsler发现,Wechsler智力量表中某些与知识和词语有关的分测验,如词汇、常识成绩很少受年龄影响,他称之为“保持得住”的测验;而另一些分测验,如木块图案、数字符号等分测验成绩老年人下降速度较快,他称之为“保持不住”的测验[2]。Woods 和Britton曾对正常老人用Wechsler智力量表评定其认知功能,发现“保持得住”的一些测验成绩下降速度较慢,而“保持不住”的一些分测验成绩下降速度要快些[3]。Cattell(1963)把智力分为晶体智力和流体智力,对老人智力进行研究,发现老年人的晶体智力下降速度慢,而流体智力下降速度快[3]。CISA的问题解答主要用于评估被试对一般生活常识的了解,应用以往的知识经验解决问题的能力。词义分辨主要用于评估被试对词汇的理解能力与意义的分辨能力,了解被试的文化知识范围。在这两个分测验中,老年痴呆组与正常老年组差异不明显,两个分测验所测的功能与“晶体智力”或“保持得住”的测验功能相类似,反映被试个体经验的积累,知识的保持在整个成人阶段相对稳定,表明痴呆组与正常组的类似于“晶体智力”功能下降的速度趋势较缓慢。而CISA的巧拼方块、图画找错、木块构图和图形识别分测验主要测量被试的视知觉辨认能力、知觉组织能力、视觉理解、判断推理能力和视觉的敏锐性等,是学习新知识和解决问题的能力,与“保持不住”或“流体智力”功能相类似,具有动力成分,在这些分测验中,老年痴呆组与正常老年组具有非常显著差异,提示老年痴呆组的类似于“保持不住”或“流体智力”功能明显比正常老人下降速度较快。这些结果与Wechsler智力量表的研究结果相似[3~5]。另外,“数字背诵”分测验是测量被试的注意力、短时记忆力,也具有动力成分,但两组差异不明显,是否与本研究样本量偏少有关,有待于进一步探讨。
, http://www.100md.com
老年痴呆组的CISA各量表分与WMS的MQ相关程度均较高。CISA主要测量一个人的智力水平,反映的是认知能力,在WMS的某些分测验,如“倒数”、“故事理解回忆”和“背数”与认知水平有关,因此相关程度较高。老年痴呆组的CISA中的IQ与其它痴呆筛查量表相关程度也较高。MMSE、HDS、GDS和ADL均是从不同的角度反映痴呆状况,CISA的IQ与这些痴呆筛查量表相关程度较高,表明CISA能反映痴呆状况,并且较为详细地反映了智力的各个因素及其认知功能。
综上所述,CISA用于老年痴呆患者中能反映患者的智力状况和智力因素的各个方面。老年痴呆者与正常老年人一样,知识保持相对稳定,下降的速度较慢;而反映视知觉辨别和视觉组织能力,具有动力成分的一些分测验,两组差异极其显著。这些分测验是学习新知识和解决问题的能力,表明老年痴呆组学习新知识和解决问题的能力下降速度较快,不容易保持。本研究还发现,CISA用于早期痴呆症较好,由于老年人大多有一些躯体疾病或不适,注意力不易集中,不适应长时间的脑力活动,而CISA的测验形式大多采用图片形式,容易引起老年人的注意和兴趣,且在1小时内基本能完成,对老年人比较适合。
, 百拇医药
参考文献
1,赵介城,虞一萍,魏立莹,等.中国成人智力量表.中国临床心理学杂志,1999,7:65
2,Woods RT,Britton PC.Clinical psychology with the elderly.1st ed.New York:Chopman and Hall,1985:111~121
3,郭起浩,李柔冰,何燕玲,等.社区老人神经心理功能的5年随访观察.中国临床心理学杂志,1998,6:24
4,虞一萍,赵介城,崔萍.中国成人智力量表用于精神发育迟滞者的效度研究.中国临床心理学杂志,1999,7:154
5,龚耀先.Wechsler成人智力量表.精神医学基础.第1版.长沙:湖南科学技术出版社,1981
(收稿日期:2000-04-07), 百拇医药