当前位置: 首页 > 健康图书 > 饮食&美容 > 吃的真相
编号:11832239
益生菌如何益生(3)
http://www.100md.com 2009年11月5日 吃的真相
     最后,进入商业化生产,厂家不能贴个“益生菌”的标签然后就把各种益生菌的功能罗列在上面。厂家必须说明这种细菌是什么、含量多少、在什么使用条件下能够实现什么样的功能。

    可惜的是,最后这两条,即使是目前市场上卖的“益生菌”,很多也没有实现。

    益生菌的补充,希望与挑战

    从科学的原理和目前的临床研究来说,益生菌的概念是可行的。因为几乎没有负面的研究结果,商家们也就纷纷堂而皇之地卖起了“益生菌”。但是,基于目前人类对于益生菌的认识水平和商业生产能力,益生菌产品能否实现所宣称的功能是很难保证的事情。

    首先,前面说了益生菌的功能必须是“特定菌株”、“特定剂量”、“连续食用”、“活细菌”才能实现。许多商业宣传说“研究表明,益生菌具有什么什么功能”,列出的是一大堆文献中提到过的功能。但是,这些功能跟他们的细菌可能毫无关系。也有许多广告推销都宣称“细菌含量高达多少多少”,而各种细菌能够产生效果的剂量却相差非常大,有的每天吃1亿个就可以起作用,有的却要吃1万亿个才行。由于现在对于益生菌产品还没有相应的质量标准和法定检测,所以厂家的宣称只能依靠它们的信誉来保证。法律规范和权威监测在这里都是真空地带。

    其次,益生菌的作用是治安联防队性质的,而不是特种部队精英性质的。美国微生物学会2005年组织了一个益生菌研讨会,会议总结明确指出“迄今为止,绝大多数益生菌在人体中的使用对于疾病处理而言都是预防和支持性的,而不是治疗性的”。从这个意义上说,许多小孩儿拉肚子了,医生给开一些基于益生菌的“某某爱”,有多大效果非常难说。对于益生菌治疗拉稀,一项研究结果是这样的:不吃益生菌的小孩儿平均拉稀时间72小时,正负误差36小时;吃益生菌的小孩儿平均拉稀时间58小时,正负误差28小时。这样的“疗效”对于花了大钱、把“益生菌”当宝贝的家长来说可能有点儿难以接受,但是这个差异就是医学上所认可的“有效”。其他许多说法所说的“有效”也是如此,可能只是一点点改善,但是统计分析认为这种改善是来自于食用了益生菌,就总结为“具有该项功能”。

    总的来说,益生菌的概念是没有问题的。但是,目前的科学研究对于益生菌的认识也还有限,食品药品监管机构也没有可靠的依据来制定产品标准和规范。临床研究的实验结果是一回事,各路商家吹得天花乱坠的产品能够实现多少他们所宣称的作用,却是另一回事。

    聚议厅

    Sunny:

    我肚子里面原来如此热闹。那么,如果想犒劳一下肚子里面好好做事情的益生菌特种部队该怎么做呢,让它们长久地在我的肚子里繁衍下去……呃,说得自己都感到一阵寒意……

    云无心:

    呵呵,这个还真是可以。其实与益生菌(probiotic)一起的还有一个“prebiotic”的概念,就是指你消化不了给细菌们吃的食物。你就多吃点儿纤维吧,比如果皮蔬菜之类的。其实吧,还有个把二者结合起来的东西叫“synbiotic”,现在的食品研究仅做益生菌已经不够“高级”了。估计对prebiotic和synbiotic的炒作也快开始了。, http://www.100md.com