当前位置: 首页 > 健康图书 > 心理健康 > 身呼吸,心生活
编号:11830723
心灵陷阱(4)
http://www.100md.com 2010年1月6日 身呼吸,心生活
     在陷阱二的另一种形式中,詹妮弗可能将怒火转向自己:我本不应该在烤面包圈的时候化妆。“应该”只能使我们陷入自我感觉糟糕的泥潭,我们会因此而怒不可遏——正如约翰和詹妮弗在烤焦面包圈的早晨所感觉到的。

    陷阱三:愤怒与指责

    詹妮弗:“那么,问问自己,到底是谁做了大部分的家务?约翰根本不知道我为了这个家能够平稳运行所做的一切。他觉得主动提出隔天烤一次面包圈做早饭就是‘仁慈先生’了,就很了不起了。从现在开始,让这个令人厌恶的家伙自己去弄他的面包圈吧。”

    截至目前我们所审视过的心灵陷阱中,第三种陷阱最难应对。陷阱一中无助的失败主义态度让位于陷阱二中的恼怒,就像詹妮弗的内心对话转向了若干“应该”一样。在陷阱三中,这种恼怒升级为彻底的愤怒。愤怒可以蔓延到任何事——另一个人、规则、具体的组织(如工作、政府、宗教,甚至不相干的什么邮政运输协会之类)等,或是生活本身。在这个例子中,怒火蔓延到了约翰的身上。无论何时,只要我们认为自己的幸福应该由另一个人的行为负责,那么就会因为没有得到想要的东西而失望,因此极有可能用愤怒和指责来回应。由于深陷第三种陷阱无法自拔,詹妮弗将自己的愤怒放大为对约翰的指责,从而断言自己是无辜的。
, 百拇医药
    这样的思考导致分裂——与被指责一方的分裂和与我们自己的分裂。在陷阱三的掌控下,我们对自己的正确性深信不疑,无法改变,保持正确性的想法变得无比强大。青春期的孩子们常有这种想法,这是成长过程中很自然的一部分。十几岁的孩子会通过身份的确立与父母剥离,有时候甚至通过叛逆的方式:“这是我自己的耳朵,如果我愿意,就可以戴一颗耳钉!”

    在一个成年人身上,坚持自己正确,就会使自己对世界的看法变得狭隘,像一只乌龟把头收进龟壳看世界,而他的选择范围就像两片龟壳之间的缝隙一样局限。这样很安全,但是选择很有限。当贾斯汀和我讨论他姨妈买车的事时,我们可能会被陷阱三所困,两人都反对对方的观点,坚信自己是正确的,而不是在真正的对话。交流可能早已停止,清醒的认识可能早已停止,选择可能早已停止。如果夫妻双方都习惯于在这种陷阱的控制下对话,婚姻会变得无趣沉闷,走向终点。用愤怒和指责创造出一种独立的感觉,不仅会中断人与人之间的关系,而且会产生怪异的反社会行为,以此表达对社会规则的蔑视;或者,更进一步来说,表达对社会法律的蔑视,或导致犯罪。
, 百拇医药
    以我和贾斯汀的对话为例,由于我意识到了这种陷阱,为自己的行为承担了责任,并利用交流来激发我们彼此对这一陷阱的认识,因此我们能够最终顺其自然,放下负担,我们两人都没错。

    陷阱四:辩解

    詹妮弗:“约翰今天早晨一定是累了,所以他才会冲我发火。我敢肯定他整晚都因为网球肘的疼痛而辗转反侧,一定是这样。我知道如果自己睡不好,就无法实事求是。今晚他就可能向我道歉。”

    陷阱四,辩解,意味着为事件寻求解释的过程,这个过程从智力角度让我们满足,因为它似乎符合我们的感知。事实上,我们总是凭空编造一些情感,甚至关于其他人的所有特征。如果他们按照自己的方式行事,而不符合我们的幻觉,我们就会非常惊讶。詹妮弗实际上没有任何可信的证据表明约翰失眠,或他因为网球肘而有丝毫的痛苦。相反,早上的对话的确令他们不悦,詹妮弗仅仅是需要一个看似合理的解释而已。, 百拇医药