39我被对方阵营疑为“美蒋特务”？ 3437字（3）
钟馗来了(2007-08-03 11:47:26)
邱宝昌自作孽，你干了不合身份的不光彩的事，人家揭你批你，说得对的，虚心接受，改了就好。如说觉得有些出入，好好解释也就行了。你也算是小小公众人物，得接受公众监督，怎可听不得半句批评，还要“告”人家，你“告”个屁啊，谁怕你？这里提醒你：黑心钱赚不得，否则会死很惨。恶性不改的话，早晚会栽跟头，摔得脸青鼻肿。你说一批“维权”假话骗人，却干着反维权勾当，这算维权先进人物？假货一个!
别说我穿着马甲(2007-08-03 15:21:56)
你所说所写，好像就是针对人家让你不爽的两件事情：一是，作为消费者代表这次竟然站在商家一方；二是，人家在法庭上对你主张的事实提出质疑。你自己也不琢磨琢磨，消费纠纷中就你消费者有正当合法利益啊，人家商家就没有了？就不应该维护了？邱是人家的代理人，在法庭上当然要对你主张的事实提出质疑了，不然他上法庭干甚么的？虽然他的身份在这样的诉讼中有些不妥，但是身为律师，不但要做叛徒的吊客，还要做异端的辩护。看看你这里翻来覆去，喊爹骂娘，也不嫌丢人。
观你的文章，真是恶心不已。如果我是邱，现在我肯定已经去公证机关公证这些网页，准备起诉你了。只不过是一个普通的诉讼而已，看把你憋屈成甚么样子。看你文笔也行，还能给凑出这么多字来，弄这么大个博客。别看后面一片赞美之辞，也别得意，都是些无知、无聊之徒罢了。即便你主张的是真实事实，大不了就是输一个官司嘛，怪就怪自己没有请个好律师，一个官司还得让当事人自己赤臂上阵。
劝你好好考虑考虑，别输了官司，又要输了人，让身边的人不耻。
四海之外(2007-08-03 16:44:48)
马甲啊，你怎么断定我的官司就输定了？法院是你家开的？不要因为嫉妒我的律师上庭表现杰出而心里不爽，来我这里骂人家不是好律师干啥？当然，被你这么有“法律素质”，这么懂得“做人”，这么明白好好“利用法律”的专业人才教导，很荣幸啊!如果你是学法律的，建议你直接呼吁成立“中华人民共和国商家保护协会”，你来做第一任会长，既合法，又大有前途，何乐而不为？我的官司胜诉了，说明中国消费者维权赢了一小场战役。我的官司输了，说明消费者维权还需要努力。此外，一个社会的进步与否，跟其对弱势团体的重视是成正比的，历史上，从君权无上到现在的重视民权，都说明这么一个道理。你不要心理不平衡，为弱势群体做事情是光荣的。
网友(2007-08-03 17:01:54)
上面这位马甲，你也知道邱去做蜀国演义的律师有点不妥啊？请问不妥在哪里呢？ “一个普通的诉讼？”依你看来，即便受害者主张的是真实事实，大不了也就是输一个官司。这应该是你这种律师特有的逻辑吧？你的意思就是在对方主张是真实事实的情况下，邱宝昌也能够凭着一个“好律师”的“如簧巧舌”颠倒黑白？这样的逻辑又说明什么呢？
(作者按：网友评论用词直接而不加修饰，不代表作者立场。), http://www.100md.com
邱宝昌自作孽，你干了不合身份的不光彩的事，人家揭你批你，说得对的，虚心接受，改了就好。如说觉得有些出入，好好解释也就行了。你也算是小小公众人物，得接受公众监督，怎可听不得半句批评，还要“告”人家，你“告”个屁啊，谁怕你？这里提醒你：黑心钱赚不得，否则会死很惨。恶性不改的话，早晚会栽跟头，摔得脸青鼻肿。你说一批“维权”假话骗人，却干着反维权勾当，这算维权先进人物？假货一个!
别说我穿着马甲(2007-08-03 15:21:56)
你所说所写，好像就是针对人家让你不爽的两件事情：一是，作为消费者代表这次竟然站在商家一方；二是，人家在法庭上对你主张的事实提出质疑。你自己也不琢磨琢磨，消费纠纷中就你消费者有正当合法利益啊，人家商家就没有了？就不应该维护了？邱是人家的代理人，在法庭上当然要对你主张的事实提出质疑了，不然他上法庭干甚么的？虽然他的身份在这样的诉讼中有些不妥，但是身为律师，不但要做叛徒的吊客，还要做异端的辩护。看看你这里翻来覆去，喊爹骂娘，也不嫌丢人。
观你的文章，真是恶心不已。如果我是邱，现在我肯定已经去公证机关公证这些网页，准备起诉你了。只不过是一个普通的诉讼而已，看把你憋屈成甚么样子。看你文笔也行，还能给凑出这么多字来，弄这么大个博客。别看后面一片赞美之辞，也别得意，都是些无知、无聊之徒罢了。即便你主张的是真实事实，大不了就是输一个官司嘛，怪就怪自己没有请个好律师，一个官司还得让当事人自己赤臂上阵。
劝你好好考虑考虑，别输了官司，又要输了人，让身边的人不耻。
四海之外(2007-08-03 16:44:48)
马甲啊，你怎么断定我的官司就输定了？法院是你家开的？不要因为嫉妒我的律师上庭表现杰出而心里不爽，来我这里骂人家不是好律师干啥？当然，被你这么有“法律素质”，这么懂得“做人”，这么明白好好“利用法律”的专业人才教导，很荣幸啊!如果你是学法律的，建议你直接呼吁成立“中华人民共和国商家保护协会”，你来做第一任会长，既合法，又大有前途，何乐而不为？我的官司胜诉了，说明中国消费者维权赢了一小场战役。我的官司输了，说明消费者维权还需要努力。此外，一个社会的进步与否，跟其对弱势团体的重视是成正比的，历史上，从君权无上到现在的重视民权，都说明这么一个道理。你不要心理不平衡，为弱势群体做事情是光荣的。
网友(2007-08-03 17:01:54)
上面这位马甲，你也知道邱去做蜀国演义的律师有点不妥啊？请问不妥在哪里呢？ “一个普通的诉讼？”依你看来，即便受害者主张的是真实事实，大不了也就是输一个官司。这应该是你这种律师特有的逻辑吧？你的意思就是在对方主张是真实事实的情况下，邱宝昌也能够凭着一个“好律师”的“如簧巧舌”颠倒黑白？这样的逻辑又说明什么呢？
(作者按：网友评论用词直接而不加修饰，不代表作者立场。), http://www.100md.com