当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > 资料下载2021
编号:1084
弗洛伊德性学与爱情心理学.pdf
http://www.100md.com 2020年1月2日
第1页
第10页
第18页
第22页
第47页
第94页

    参见附件(6619KB，153页)。

     弗洛伊德性学与爱情心理学是由弗洛伊德所著，本书收集了弗洛伊德生平性学理论最经典的篇章，很多相关理论和思考放到现代社会，也是极具参考性，什么是爱情，什么是欲望，这本书有很好的诠释。

    弗洛伊德性学与爱情心理学预览图

    《弗洛伊德，性学与爱情心理学》部分目录

    第一章 名目繁多的“性变态”

    第一节 性对象的变异

    反传说的同性恋者——“性倒错”

    性倒错的缘由

    其实你也是“双性人”

    男性的身体，女性的气质

    关于儿童性侵案背后的真相

    第二节 性目标的转变

    缘起：对性对象的高估

    身份不明的“性器官”

    恋物癖难道是爱屋及乌？

    为何会有“前戏”？

    施虐—受虐之谜

    《弗洛伊德，性学与爱情心理学》作者简介

    西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud，1856-1939)，精神分析学的创始人。他所开创的精神分析学派，被称为“维也纳第一精神分析学派”。著有《梦的解析》《精神分析引论》《性学三论》《爱情心理学》《图腾与禁忌》等。被世人誉为“精神分析之父”。

    《弗洛伊德，性学与爱情心理学》内容提要

    本书集结了弗洛伊德生平性学理论中中所有令人瞩目的篇章，大部分版本中未收入的《文明的性道德与现代人的神经症》《论自恋：导论》《儿童的性道德》等也被收入本书。在本书中，弗洛伊德首度将精神分析法运用于性研究，通过梳理从幼儿期到青春期，寻常男女性冲动的萌芽和成长，发现并探讨每个人性困惑中的关键心理因素。书中的很多思考和结论即使放在今天也有重要的参考价值和意义，比如关于性，或者关于爱情，弗洛伊德认为最健康的爱应该是情爱与肉欲的结合，相反地，这两者的分离导致了广泛存在的心理性阳痿，即在真正爱的人面前无法发挥正常的性功能。

    弗洛伊德性学与爱情心理学截图

    书名：弗洛伊德，性学与爱情心理学

    作者：【奥】西格蒙德·弗洛伊德

    译者：廖玉笛

    出版社：江西人民出版社

    出版时间：2015年11月

    ISBN：9787210078531

    排版：安然

    制作：豆子书坊

    本书由北京斯坦威图书有限责任公司策划出版并全球制作发行中文电子版

    版权所有·侵权必究作品导读

    西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud，1856-1939)，出生于奥匈帝国的摩拉维亚省

    弗赖堡镇(Freiberg，现Príbor，即捷克共和国的普日博尔市)的一个犹太家庭。精神分析

    学的创始人，被称为“维也纳第一精神分析学派”。著有《梦的解析》、《精神分析引

    论》、《性学三论》、《爱情心理学》、《图腾与禁忌》等。被世人誉为“精神分析之

    父”，二十世纪最伟大的心理学家之一。

    本书集结了弗洛伊德生平性学理论中最令人瞩目的篇章。本着不轻易删掉任何一篇对

    了解弗洛伊德的性学观点有意义的篇目的原则，本书新加入了《文明的性道德和现代人的

    神经症》、《论自恋：导论》、《儿童的性道德》等不亚于《性学三论》和《爱情心理

    学》的重要而颇有启发性的篇章。可以说，这是一本独一无二的性与爱的经典，也是最全

    面、最易读的弗洛伊德性学理论版本。前言

    常谈常新的性与爱

    精神分析学的理论历来都争论不断，这其中，又以对其鼻祖弗洛伊德的争论为盛。一

    方面，对于学科内部即科学心理学的门人而言，将它斥为心理学的旁门左道甚至异端邪说

    而几欲将它逐出“正统”心理学的大门外是一种态度，将它作为一个老掉牙的祖先表面恭敬

    有加实际已不屑一顾又是一种态度；另一方面，对于学科外部的人而言，将弗洛伊德“误

    解”为心理学的掌门人的不算稀有，以为只要读了他的著作就算是与心理学沾边的人也不

    在少数，甚至，拍电影的要去学他，写小说的要去利用他……总之，不管是对心理学持何

    种观点和态度，不管有没有看过他的书，学习过他的理论，几乎无人不晓弗洛伊德这个名

    号。从这个意义上来说，弗洛伊德已然算是经典。

    作为一个资深弗迷，光熟读他的各路版本的著作已不够，在小编面前摊开的有：艰深

    晦涩的版本，偏颇出奇的版本，老实守旧的版本，别开生面的版本；英文转译的版本，德

    文再译的版本；英文的版本，中文的版本；21世纪以前的版本，21世纪之后的版本……感

    谢所有的版本为这本书的编译提供的种种误解和更接近于真相的直达内心的召唤。小编不

    敢说是更走近老弗了，但是从今而后，小编更愿意将他思想的光辉牵引出一条实线，而能

    更接近年轻又勤思的读者们了。

    经典的价值在于不断被重译，就像一个老生常谈的话题，需要常谈，而能长生。况

    且，性与爱的问题是时时萦绕在人们心头，也激发了无数前人创作的主题来源。

    这本书集结了弗洛伊德生平性学理论中最令人瞩目的篇章，老实说，它们受到过很多

    指责。但我们都知晓这样一个道理：要想客观、公正地去批判一个人的观点，至少要先站

    在他的角度上考虑其观点的准确性从而真正不带任何误会地理解其观点。当然，除却那种

    本身毫无逻辑性、根本无从理解的荒言谬论。我想说的是，站在误解的基础上去评价一个

    人，或是一种思路，都是有失修养的。而这也是这本书的初衷，小编希望它能面向更多的

    读者，让那些不了解弗洛伊德的人，看见他，走近他，至于在这之后是成为他的铁粉还是

    对他嗤之以鼻，那都凭您的爱好而定。对于那些已通读过他的著作的人，这本小书不妨成

    为您手中的一本参考，也欢迎您对它可能出现的错漏之处指出给予批评指正——我们不可

    能一下子就做到完美，只能一步步接近。

    不可否认，弗洛伊德关于性学的有些观点至今已被证伪，但仍然有很多思考和结论即

    使放在今天也是有参考价值和进步意义的。关于性，或者关于爱情，弗洛伊德的最引人入

    胜的观点在于，他认为最健康的爱应该是情爱与肉欲的结合，相反地，这两者的分离导致

    了广泛存在的心理性阳痿，即在真正爱的人面前无法发挥正常的性功能。弗洛伊德反对禁

    欲，特别在《文明的性道德与现代人的神经症》一文中，他直指了社会文明对现代人，特

    别是对女性在性生活方面禁锢的弊害；他认为正常与变态之间并非存在一条分明的界限，常态与变态甚至可以在一个人身上共存；他反对成人对于儿童在性知识上讳莫如深，提倡

    对儿童实行性教育；在很多看似对立的倾向中，弗洛伊德看出了它们的一致性(共存

    性)，如男性和女性，施虐和受虐……读弗洛伊德的性学理论，你可以将它作为一般的性学知识的普及读物来读，当然，这

    个过程中要注意去伪存真；小编更提倡将它作为一种世界观来读，在这个过程中，你会借

    着弗洛伊德的眼光看到一个别样的、精深幽暗的世界；循着他的思维逻辑，你也能发现思

    辨的乐趣。

    到底什么是性变态？我们对于性对象的选择会受到哪些影响？儿童会有性欲吗？为何

    女人越“坏”，男人越爱？相信本书能带给你很多有趣的启发。第二版序

    老实说，我认为这本书里面有很多地方还不是很清楚，或者一些见解未见妥当。无

    疑，将最近5年内的研究新成果添入本书中，从而弥补原来的缺憾，是一个非常讨巧而具

    有诱惑力的做法，但我并不愿意这样做，因为那必将有损这本书的系统性和历史价值。此

    次再版，我只将原著稍加修饰，增添了几个注解，仅此而已。对一本著作再版，其最终意

    图是为了让大家关注一些新鲜论断和见解，出版更好、更新的作品取代存在不完美和不足

    的旧著，而事实上，我更希望此书作为一本像文物一样的东西与读者见面，就是这样的。

    弗洛伊德

    维也纳，1909年12月第三版序

    十余年来，我一直关注本书所产生的影响及被认可的程度，趁第三版发行之际，我愿

    意作一篇简短的序言，以防止产生一些误解，或者使读者产生一些无法实现的期待。

    首先要强调的是，本书所提到的论断百分之百来源于我日常的医学观察。其中，精神

    分析的研究结果增强了它的深度和科学性。毫无疑问，这本书不是一部“全面的性学理

    论”专著，性生活中的很多重要问题本书并没有涉及探讨，而读者作为受众，不要因为一

    些问题没有涉及，在此中找不到答案，就误认为作者对这些问题毫无概念，或认为作者觉

    得这些问题不重要而不去涉及。因为，本书只是以精神分析法为指导建立起的一个理论框

    架，所以，“性学三论”中不可能再包含其他无关的问题。

    事实上，本书不仅在选题上，而且在材料的安排上，都以精神分析的观察为基础，由

    于各种因素的重要性不同，顺序的安排就有所区别。在书中，我将先天性因素作为背景来

    看待，而给予了偶然因素较多的关注；同理，对种族进化因素也只作为个体发展因素的背

    景来考量，而更加关注个体。因为，在心理分析当中，分析的主要是人的内在心理动力，偶然因素往往担负着关键性的作用，而先天性因素只有通过经验才可显现，所以它没有那

    么重要，对它的充分考虑远非精神分析的范围所及。

    与之相类似，个体发展史和种族进化史也有着相近的联系。种族进化的过程其实是一

    个个个体发展的累积和叠加，而它又不会只受一个个体经历的影响，某个个体的发展是种

    族进化过程的浓缩与独特呈现。总之，自古至今的经验累积和个体新近经验的充实构成了

    种族进化的趋势，后者也就是多种偶然因素的综合。

    然而，我必须强调的是，本书不仅全然以精神分析的研究方向为基础，而且尽量避免

    受到生物学的影响。我十分小心地克服了任何先入为主的影响，不管这一主见是来自一般

    的性生理学还是对某一物种的专门研究。我所要坚持的就是本研究只通过精神分析的技术

    探讨人类的性功能。的确，我的目的在于发现心理学的研究能在多大程度上丰富人类的性

    生理学知识。

    另外需要说明的一点是，在我的研究过程中，其实已经发现了二者有一定的关系，并

    且呈现出一致性。同时，我对自己通过精神分析推导出来的理论和论断相当有自信，即使

    它们与生物学存在分歧，我也不会收回那些观点。

    在这一版中，尽管我增加了不少新东西，但我没有像以前那样特地标注出新加的内

    容。因为，添加新材料是为了与现在的精神分析研究保持同步或者说探讨前沿，而不是强

    调区别，当然，本学科目前的研究进展还不是那么突飞猛进，研究进程仍然任重而道远。

    弗洛伊德

    维也纳，1914年10月第四版序

    在战争的狂潮渐渐平息之后，我们欣慰地发现，全世界对精神分析研究的兴趣并未减

    退。但是，并不是这一学说的各个部分都受到了平等的待遇。

    现在，越来越多的人，甚至连与我们观点相悖的人也开始关注和研究潜意识、压抑作

    用、导致病理的冲突、病态的影响、病症形成的机制等问题，这些都是精神分析学中的纯

    粹心理学的课题和研究现象。与之相反的是，本书中所含的关于这一理论涉及与生物学相

    交叉的部分，却一再引起争议，致使一部分一度热心研究精神分析的人也放弃了它，转而

    寻求从其他的途径来定义性因素在正常和病态的精神生活中所起到的作用。

    尽管如此，我并不认为精神分析的这一部分相较于其他部分就是不切实际、无凭无据

    的。通过我的积累和不断对研究内容的检验，我更加确信，这部分的理论和其他理论一

    样，是基于我小心翼翼和客观公允的观察基础之上的，因此，它们具有可靠坚实的事实基

    础。

    人们之所以对我精神分析理论中的不同部分区别对待，或偏重这一点，或看轻那一

    点；或接受一部分，或反对另一部分，其中的原因是显而易见的，因为，要认识和追溯人

    类性生活的源头，研究者必须有专业的技术，同时需要高度的耐心去分析病人童年早期的

    生活，这与医学实践的迅速显效的要求是背道而驰的。

    另外，只有那些拥有精神分析理论基础的医生，才具备相关的知识，从而能够不受自

    身喜恶和偏见的影响，作出专业的判断。假使人们早就知道并且有意识地直接观察儿童

    期，那我也就根本不必再去写这些文章了。

    我想，造成精神分析学一开始就遭到那么多强烈反对的主要原因，还是本书中强调

    的“性欲是人类取得一切成功的源泉”的观点，并尝试将性的概念拓展。这让一部分学者开

    始批评精神分析学的“泛性论”，甚至彻头彻尾地反驳它以性来解释一切问题。

    这些对我来说都是可以理解的。因为我们早就知道这样一个事实，人可以在情感作用

    下混淆是非，甚至选择性遗忘。

    早在很久以前，哲学家叔本华就在他的著作中明确指出，人类活动总是要受到性冲动

    的影响。我相信，这在当时振聋发聩的论断至今也不至于销声匿迹、毫无说服力吧。

    另外，关于性概念内涵、外延的扩展，这是在分析儿童和性倒错现象时所不可避免

    的。那些自视清高、对精神分析指手画脚的人，都应该回想一下精神分析所拓展的性学观

    念，与先哲柏拉图所说的“爱欲”是何其相似。

    弗洛伊德

    维也纳，1920年5月第一章

    名目繁多的“性变态”

    无论是人类还是动物，对性都有着本能的需求。类似于我们用“饥饿”来形容对食物的

    匮乏感，在生物学上，人们习惯用“性本能”(sexual instinct)来表述对性的需求。然而，日常用语中却找不到在性方面与“饥饿”相对应的、能表达出那种匮乏感的词，故科学采

    用“力比多”(libido)与此对应。

    关于性本能的实质我们究竟掌握了多少呢？很多人认为，性冲动是人年龄到青春期后

    随着生理功能的成熟才渐渐出现的，而童年时代是根本不存在也无须考虑的。并且大部分

    人认为，性冲动只存在于异性之间，是由于相互吸引而产生的力量，这种力量的最终意图

    在于实现两性的交合。然而，我们有足够的理由相信，这些观点极大地歪曲了真相。我们

    认真思考一下就会发现，这些想法漏洞百出，由此而得出的结论也必然是不可靠的。

    为了方便进一步探讨这个问题，我想先提出两个术语——“性对象”(sexual

    object)，即发出性诱惑的人物；“性目标”(sexual aim)则是指性冲动下的趋向和行为。

    科学观察表明，许多变态与性对象和性目标有关。因此，变态与异常的关系便有待深入研

    究才能揭示。第一节

    性对象的变异

    反传说的同性恋者——“性倒错”

    古代的一个美丽的传说体现了大多数人对性本能的观点和认识。传说，在远古，人都

    是单性的，后来才分成了男人和女人两个个体。男女之间相互吸引，相互寻找，经过种种

    艰难曲折，才能由爱结合在一起。这个传说影响了一代又一代人，深入人的心灵，因此，一旦听说有些男人的性对象是男人而不是女人；或者有些女人不喜欢男人而希望和女人相

    守一生，人们会感到十分诧异。我们现在把同性之间相爱慕的人叫作“同性恋者”。因这是

    对我们关于性的理解和认识习惯的颠覆，我们又把这种人叫作“性倒错者”(inverts)，把

    这种现象叫作“性倒错”(inversion)。目前世界上有多少人是性倒错者，我无法估算，但

    有一点可以肯定，这绝对不会是个小数目。

    我们根据性倒错者的具体表现，大致将其分为三种不同的种类：

    1.完全性倒错者

    同性是这类人自始至终追求的性对象，任何时候他们都对异性没有任何性方面的欲望

    和渴求。他们也不愿意和异性发生性行为，甚至有些厌烦。伴随着这种厌烦情绪，他们就

    不会像正常男女那样进行两性之间的性活动，即使勉强发生性交，他们也不认为这有何快

    感。2.两栖性倒错者

    他们是双性恋者，性心理上属于半阴半阳。他们的性对象既可以是异性，也可以是同

    性。

    3.偶尔性倒错者

    在一些特殊情况下，尤其是当正常的性对象不在身边、个人需求不能得到满足时，这

    类性倒错者会通过模仿将同性人作为性对象，聊以慰藉。

    这些不同于常人的性行为，虽然都属于性倒错，却也有着各自不同的特点。有些人认

    为这是一种正当和应得的个人权利，就像正常人要满足自己的原始欲望一样，是理所当然

    的，没有什么可以争议的。而有些人并不认为这是一种正常行为，他们知道这是病态的，却总是不由自主，他们也千方百计地去纠正自己这种性倒错行为。

    还有一些差异则表现在发病时间上。有些人，在他记事之前就出现了性倒错症状，而

    有些人则在青春期前后才会出现一段(通过实验，专家已发现，一些患者自己认为的性倒

    错出现的时间常常是不确切的，原因是患者的记忆往往压抑他早年对异性的认识和感受。

    通过精神分析法对性倒错者进行分析，这种看法已经得以证实，通过这种方法，专家要从

    患者小时候遗忘的东西中，重新寻找到各种事实来填充其本身的记忆缺失)。性倒错出现

    后可能终身就这样，也可能随着时间推移而消失，只作为人体正常发展过程中的一个小片

    段。还有一些人则是反复摇摆于正常的性对象与异常的性对象之间，不时更换。除此之

    外，最令人不可思议的是有些患者由于和正常性对象结合后产生了一种糟糕的经验，所以开始寻找异常的性对象，从而患上性倒错症。

    一般来说，以上种种不同的性倒错类型之间并没有什么关联。当然，非常极端的情况

    也是存在的，这种性倒错者往往沉湎于自己的世界中，认为自己的状态很正常，他的性倒

    错状态一直存在于他的生命当中。

    但有很多专家常常喜欢夸大不同性倒错者之间的差异，而对他们的共同之处忽略不

    计，不将这些性倒错者归为一大类，由此得出他个人对性倒错的一己之见。其实，不论专

    家如何对这些现象进行分类，我们可以肯定的是，处于两个极端的人还是少数的，处于中

    间的人是占绝大多数的，所以，分类过细，或者说过于强调他们之间的差别，将会对这类

    问题的深入研究产生一些不利的影响。

    性倒错的缘由

    说到性倒错现象的缘由，很多人会不假思索地认为，这是先天性心理变质的表现。这

    是因为医生最早是在那些患有神经症或者有神经症征兆的人身上发现性倒错现象的。不

    过，仍然有两个因素我们需分别加以考虑：先天的和退化的。

    1.先天vs后天

    我们通过第一类完全性倒错者这种极端的例子，可以猜测性倒错是先天的，因为在这

    部分人身上性冲动从未采取过其他形式。而其他种类，尤其是第三类偶尔性倒错者，却很

    难支持这种假设。于是有人试图将完全性倒错者与其他类型区别开，理由就在于，只有完

    全性倒错者是先天的，其他类型的性倒错则是另有原因。

    另有一派对以上观点持反对意见的人认为，性倒错是性本能的习得特征。他们的理由

    如下：

    (1)许多性倒错者(包括完全性倒错者)在幼年曾遭受某种刺激而留下了强烈的性

    印象，从而造成永久性的影响，即同性恋倾向；

    (2)还有些性倒错者是由于在童年及以后受到某种激励性或者压制性的影响，如战

    争或服刑期间长期和同性相处、与异性性交的危险、长期独居或性功能弱等，这些影响强

    化了性倒错现象；

    (3)催眠暗示可使性倒错减退，这从侧面印证了性倒错不是(不全是)先天的，否

    则，这种疗法怎会起作用呢？

    考虑到以上因素，性倒错来自于先天的看法就值得怀疑了。如果对所谓的先天性性倒

    错者做进一步检查，不难发现，童年早期的经验或许对力比多的方向起了决定性的作用，这种经验的记忆可能在个体成年后失却了，却可以通过某些特殊手段将这部分被隐藏的记

    忆重新召回。这样考虑的话，可以认为性倒错不过是性本能的常见变异，由个体生活中一

    系列的外部情形所决定。这就是我们目前得出的结论吗？恐怕还远远未止。要知道，许多同样在幼年遭受过性

    侵或是别的什么性影响的人，后来也并未发展成性倒错者。由此，我们有理由相信，无论

    是先天还是后天习得，都不能囊括所有的性倒错成因。

    2.“倒错”不是“退化”

    人们总是倾向于将非明显的创伤性或传染性症状归因为“退化”(degeneratecy)，在

    玛格南(Magenan)对“退化”现象的分类中，即使最高级的心智能力也有可能濒临“退

    化”的境地。如今，“退化”这个词在各个领域被滥用，由此，词语已经丧失了它特定的意

    义和用法。在我看来，只有下列情形适合于使用“退化”一词：

    (1)具有几种严重偏离正常的变化；

    (2)严重损害了正常的工作和生活。

    就性倒错者而言，很多并不具有偏离常人的严重变化，也远未影响到正常的工作和生

    活，有些甚至具有很高的智力发展和道德修养。故而，将他们的情况诊断为“退化”是不合

    适的。另外，如果我们置身于一个更广阔的范围和角度，跳出个人医患经验来看的话，也

    会有两种事实纠正我们将性倒错视为“退化”现象的看法：其一，性倒错会出现在文明发展

    高峰期的人群之中，并被赋予极高的意义和重要功能；其二，性倒错在野蛮人及原始人当

    中也极为普遍，而“退化”概念仅适用于高度文明(布洛赫)，即使在文明的欧洲人当中，气候及种族也对性倒错的分布和人们对它的态度产生重要影响。

    关于性倒错的缘由，正如上文中已分析的，无论是先天性还是习得性都无法完全说

    明。应该说，两种因素都应当得到充分考虑，而个体因素也是不应该忽视的。

    其实你也是“双性人”

    你是男人还是女人？所有关于性别的问答一定是居二不可的吗？已有科学表明，有些

    人的性征是模糊不清的，很难确定其是哪种性别。这一现象首先出现于解剖学领域，这种

    人的生殖器具有两性特征(即双性人)，在极端的情形下，两种性器官均得到了充分的发

    展(真性双性人)。当然，这只是极个别的案例，大多数情况下是两种性器官都退化了。

    这种不同于正常的现象具有非常重要的意义，因为，通过这些无意的观察和研究，我

    们了解到了人体正常发展过程中的真实情况。由此我们才明白，某种程度的解剖学双性是

    正常的。实际上，在每一个正常的男人或女人身上，都可找到异性器官的痕迹，只不过，某些器官通过转化而用于他途，有些则相安无事地保留于原位，不起任何作用。

    根据这些解剖学上的事实，我们可以得出一种大胆的推测：在最原始的社会，人类的

    身体是双性结合的，随着时间的推移，人类逐渐发展演变，由于某种因素，另外一种性器

    官逐渐萎缩而没有发育完全，只留下了某种不易觉察的痕迹，于是，人就变成了现在的单

    性人。

    这样一种现象理所当然地会被人们引申到精神领域，有人会据此做出“性倒错是心理双性人的表现”的设想。要证实这一点，只需找出心理上和生理上的双性人一一对应关系

    即可。

    然而，这种设想却很难成立，因为心理双性人和生理双性人之间并没有确定的连带关

    系。虽然在性倒错者身上常会有性欲不振和性器官退化的现象，但相对来说这样的案例并

    不是很多，因此不具有强大的说服力。我们必须承认，性倒错者与生理双性人总体上来说

    是相互独立的。

    此外，有些人还十分重视所谓的第二性征和第三性征，并强调他们在性倒错者身上频

    繁出现这一事实。事实的确如此，不过，我们绝不能忘记，这第二性征和第三性征原本就

    很容易在异性身上出现。很多人一身具有两性的特征，却并没有像性倒错者那样改变其正

    常的性对象。

    如果伴随着性对象的倒错，个体的其他心理品质、本能及性格特征也变成了异性的，那或许就能证实所谓的心理双性人的存在。然而，实际情况是，类似的性格转变仅在少数

    女性性倒错者身上有所体现，男性的阳刚之气更可以丝毫不受性倒错的影响。

    一位研究男性性倒错者的专家用最通俗的话对双性理论做出了解释，认为这就好比

    是“男人的躯体上装了一个女人的脑袋”。然而，我们并不知道“女人的脑袋”里到底装着什

    么。像这样用解剖学的术语来解答心理学问题，不但多此一举，也更容易产生歧义。在这

    一点上，克拉夫特·艾宾(Krafft Ebing)的解释看上去似乎更准确一些，但本质上并无区

    别。艾宾认为，个体的双性特征不仅会影响到男女两性的性器官，也会影响到男女两性的

    脑中枢，而脑中枢又分别受到性腺的影响，在接近青春期时获得发展。不难发现，这种说

    法并不比所谓“男性大脑”和“女性大脑”的说法更高明。况且，我们还无法证实这些脑中枢

    是不是像语言中枢那样，其功能也有与之对应的大脑专门区域。

    无论如何，通过上述一系列讨论，我们可以确定两点：其一，性倒错者具有双性特

    征，但除了一些解剖学上的猜测，我们并不知道这到底有着什么样的意义；其二，我们必

    须处理性本能在发展过程中受到阻碍的问题。男性的身体，女性的气质

    那些持心理双性理论的人认为，性倒错者的性对象与正常人的性对象正好相反。男性

    性倒错者会像女人一样，为男性的身体和思维所倾倒，他们在心理上觉得自己就是个女

    人，需要寻求男人的爱怜。

    尽管这种说法符合多数性倒错者的情形，但它并没有充分揭示出性倒错者的普遍特

    征。一个不可否认的事实是，有不少男性性倒错者，他们在言谈举止上俨然是个男子汉大

    丈夫，而并没有多少女性气质，他们所寻求的性对象也是具有女性特征的同性。否则，我

    们又如何对下列事实做出解释：古往今来，男妓常常要学女人的样子，涂脂抹粉，矫揉作

    态，来为那些男性性倒错者服务。

    据说，古希腊人中最强壮的人往往也是性倒错者，他们之所以会喜欢某个男孩，绝不

    是因为其身上的男性特征，而是因为他所具有的女性体态及神韵，他们的腼腆、拘谨、天

    真和娇弱，反而点燃了这些壮汉的爱欲。而一旦这些男孩长大成人，他们就不再是男性性

    倒错者的性爱对象，反而自己又变成一个恋童癖者。在这种情况下，这些男性性倒错者的性对象不仅是同性，而且是结合了两性性特征的人。这实际上是追求男人的性冲动和追求

    女人的性冲动的一种调和，但有一个条件是必备的，那就是所追求的对象必须具有男性的

    性器官。

    女性性倒错者的情况则要清楚得多：主动型的性倒错者无论是在生理上还是心理上都

    具有男性的特征，尽管如果细加考究，还是能够看出许多区别，但总体来看，这类人都要

    求自己的性对象具有典型的女性气质。

    有一点可以肯定，性倒错者的性目标也各有不同，不能一概而论。在男性性倒错者

    中，肛门性交其实并不多见，手淫倒是更常见的性目标。在这种情况下，性倒错者宁愿把

    性目标限制在自恋而不是异性。女性性倒错者的性目标也五花八门，其中以口腔黏膜的相

    互接触最为普遍。

    仅凭我们现在掌握的资料，我们还无法对性倒错现象的起因给出合理的解释。然而，经过上述的探讨之后，我们对于性倒错有了更深的认识，这甚至比解决性倒错的起源问题

    更有意义。我们发现，过去我们将性本能与性对象之间的关系设想得过于紧密了。通过对

    那些反常案例的研究，我们才意识到性本能和性对象之间的可分离性。性本能可能与性对

    象无关，也可能并不是对来自性对象的刺激的应和。

    关于儿童性侵案背后的真相

    如果说性倒错者仅仅是在性对象的选择上有些另类，在其他方面仍然与常人无异的

    话，那么那些将性发育尚未成熟的儿童作为性对象的人，则可以算是走火入魔了。很少有

    人会将儿童作为性对象，这类情况之所以会发生，是因为这类性变态者多半是意志薄弱的

    性无能者，一旦他们兽性大发，又找不到合适的对象发泄，就很可能会对儿童下手。这种

    异常现象同样有助于我们了解性本能的真相。

    性本能的对象可以有许多，有些人甚至会饥不择食，不惜在选择性对象时降低自己的

    底线。至于人与动物之间发生的性关系，即恋兽癖(虽只是少数)的存在也向我们说明了

    这样一个事实：性的吸引力如此之大，甚至能够超越物种的界限。

    基于美学的考虑，我们更愿意将这些严重的变态行为归做精神病，可惜事实并非如

    此。经验表明，精神病患者的性本能障碍并不至于使其超出正常人或其所属的种族和社会

    阶层的规范。孩童之所以容易被其教师或看护人性侵，更多的是因为这些人有更多的机会

    与之发生接触。其实，性变态行为只不过是在精神病人身上表现得更为强烈，也更为极

    端，甚至更具有排他性，从而将正常的性满足渠道挡在了门外。

    这些案例值得我们深思。对此，我更倾向于这样解释这一问题，无论是正常人还是精

    神病患者，性冲动都是难以用高级的精神活动加以控制的。那些从社会和道德角度看精神

    不太正常的人，完全可以拥有正常的性生活；许多人在性生活方面具有反常的倾向，这却

    并不妨碍他们在生活中做一个普通人，他们完全可以适应文化的发展，只是性问题成了他

    们的瑕疵。

    通过以上讨论，我们大致可以得出一点结论：在许多条件下，性对象的形式和意义并不是最重要的，性本能中肯定还有很多尚未被我们发现的东西，这些东西可能是性本能中

    最根本的，也是必要的成分，还待我们今后发掘。第二节

    性目标的转变

    缘起：对性对象的高估

    通常意义上的性行为，需要两性性器官在性交过程中相互结合，从而消除性紧张，满

    足性冲动(这好比是让饥饿的人饱餐一顿)。但即便是在最正常的性交过程中，也有一些

    附属动作，这些附属动作如果发展畸形便会形成性倒错，也就是我们通常认为的性反常。

    举例来说，个体与性对象在性交之前常有一些中间行为，我们称之为前戏，如抚摸和

    注视。一方面，这些行为能够带给人快乐；另一方面又增强了兴奋度，为实现最终的性目

    标打下基础。

    此外，接吻也是性接触的一种，两个人口唇的接触被许多民族视为具有重要的性价值

    (包括高度文明的民族)，尽管口腔并不是性器官的一部分，而只是消化道的入口。

    这些附属动作会成为性反常现象与正常性生活的过渡带，同时也成了性反常行为与正

    常性生活的区分标准。性反常行为大致分为两种：一是性交时所使用的器官超越了解剖学

    所认可的性交部位和范围；二是与性对象的关系长期停留在过渡阶段而不进入性交状态。

    一个人对性对象的评价，除了极特殊的情况以外，绝不限于其性器官上，而往往包括

    性对象的全身，并把来自性对象的所有情感都包括在内。这种对性对象的高估也同样体现

    在心理层面上，所谓“情人眼里出西施”。陷入这种状态的人，他的判断力会减弱，以为他

    的性对象心智卓越、完美无缺，最后完全被这种情感蒙住了眼睛。从这个角度来说，爱情

    的盲从，如果不算是“权威”一词的最初来源，至少也应该是其重要来源之一。

    正是这种对性对象的高估，使得一个人的性目标渐渐突破性器官结合的限制，而要千

    方百计地将其他身体部位也发展成性目标。

    关于高估性对象的意义，最早是在研究男性的过程中发现的，因为男性的性生活更容

    易为研究者所触及；而女性一方面由于文明的限制，另一方面也是生性缄默和在性方面的

    保守，我们很难识其真面目。

    身份不明的“性器官”

    两个人相互接吻属于正常现象，而如果一个人的嘴唇或舌头与另一个人的性器官接

    触，充当了性器官的角色就会被视为反常。

    事实上，自古以来，用口腔接触性器官的性交方式就一直存在。那些将其视为性反常

    行为，对此嗤之以鼻的人，往往内心会产生一种明显的厌恶感，阻止他们去从事类似的性活动。但这种厌恶感的界限却是十分模糊的。举例来说，一个男人可以忘情地亲吻美女的

    樱唇，但是如果要他使用这个美女的牙刷来刷牙的话，难免让他感到厌恶，但这并不意味

    着他的口腔就比这个美女的干净。

    这种厌恶感值得我们注意，因为他既是阻止原欲高估性对象的力量之一，却又很容易

    被原欲所击破。通常情况下，这种厌恶感并不会将矛头直接对准性器官，但不可否认的

    是，有时候异性的性器官也会成为厌恶的对象。这种行为也是歇斯底里症患者，尤其是女

    性歇斯底里症患者的典型特征。要想克服这种厌恶感，其主要力量是依靠性本能，这在后

    面将详细讲解。

    与口腔相比，以肛门为性目标的性行为显然更易引起反感，也更容易被人们打上性变

    态的标签。有人认为这种厌恶感之所以产生，是因为肛门本身是一个排泄的器官，因而总

    是会使人联想到令人作呕的排泄物。这种说法其实并不比“女孩因为男性的性器官也被用

    来排尿就对此产生厌恶”的说法高明多少。

    肛门黏膜在性行为中的意义，并不仅限于两个男性性交；一个人喜欢肛交，也并不意

    味着他就是性倒错者。在真正的性倒错者之间，相互手淫才是最常见的性目标。

    在另外一些情况下，有些患者的兴奋点还会扩展至性对象身体的其他部位。但归根结

    底，它们都是性冲动试图完全占有性对象的表现。

    对于这种解剖学上扩展的原因，先是对性对象的过高评价，另外，还有一个很重要的

    而一般人不清楚的原因，即类似口腔和肛门这种身体部位，由于长期以来一直被看作性器

    官来用，因此早已将之作为性器官来看待了。

    接下来，我们还将详细地对性本能进行探讨。我们的这一观点，也将在随后的讨论中

    得到验证，并被用作解释一些疾病的症状缘由。

    恋物癖难道是爱屋及乌？

    在有些情况下，正常的性对象会为另一个与之存在关联，但却完全不适合作为性对象

    的物品所取代。从分类的角度上看，我们完全应当把性本能的这种有趣变化放入性对象的

    变异范围内加以讨论。但我却特意在弄清楚了“对性对象的高估”这一问题后，才提出这一

    点，因为这种现象与之存在关联，它正是盲目放弃性目标的结果。

    性对象的替代物通常是与性目标无关的身体部位(如足部、头发等)，或是某个没有

    生命，但却与性对象密切相关，甚至是直接能与性行为发生联系的物品(如衣服碎片、内

    衣等)。我们完全有理由将这种替代作用与原始社会中的圣物崇拜相提并论，在原始社会

    中，人之所以对圣物青睐有加，正是因为他们将其视作神灵的化身。

    在有些恋物癖的案例中，新的性对象必须具有一定的特征(如特定的头发颜色、衣着

    乃至身体疤痕等)，才能帮助恋物癖患者实现其性目标。这种濒临病态边缘的性冲动变种

    着实过于怪异，也引起了我们的极大兴趣。据初步设想，这种人追逐性目标的能力可能受到了某种损害，比如性器官的衰竭，体

    质衰弱是性器官衰弱的一种表现。然而精神分析法却发现，这种现象也可能源于偶发因素

    (由于幼年时对性活动的恐惧而受到的限制会使人背离正常的性目标，转而寻找其他替代

    品)。正常人也会发生类似的情形，一方面是对性对象心理上的高估，从而将与之相关的

    一切都加以夸大和抬高；另一方面是在正常的性目标尚无法实现时，也会有恋物的倾向。

    正如歌德笔下的浮士德所渴望的那样：

    我渴望

    她胸口的香帕，她美腿上的丝袜!

    (摘自《浮士德》第一部，第七场)

    只有对替代物的追求超越了对性对象的追求甚至完全取代了正常的性目标时，我们才

    将它看作一种病态行为。这也正是区分完全病态和稍微异常行为的标准之一。

    比纳特(Binet)最早指出，幼儿时的性印象，对于成年后崇拜物的选择有着深刻的

    影响，这一点也在随后得到了证实。人们常说，初恋最是难忘，这或许也与比奈特的观点

    不谋而合。一些人尽管受到引发崇拜物品倾向的各种限制，但这些人在选择性对象时，幼

    儿期的性印象依然起着不可忽视的作用，后面我们还要仔细讨论这种印象的重要性。

    在另外一些情况下，一个人用崇拜来代替性对象，可能是一种连他自己都不知晓的象

    征性思维的作用。比如，脚作为一种非常原始的性象征，它最早出现在神话中。而皮毛被

    视为崇拜物，恐怕与阴毛的联想有关。这些象征往往也脱离不开儿时的性经验。为何会有“前戏”？

    例如性无能、追求性对象的难度、性行为的风险等这些阻碍正常性目标的原因，不论

    是外在因素还是内在根源，都会使人停留在性行为的前戏上，并将之变成新的性目标。进

    一步研究还发现，无论新的性目标看上去如何新奇，在正常的性行为过程中总能找到其最

    初的痕迹。

    在正常人实现性目标的过程中，一定程度的抚摸是不可或缺的。众所周知，抚摸性对

    象的皮肤，可以给双方都带来无穷无尽的快乐，为下一步行动打下基础。因此，如果性行

    为最终得以延续，那么即便抚摸的时间长一些，也不能算作性变态。

    与抚摸一样，观看也具有类似的特点。视觉的刺激是激发性兴奋最常见、最正常的方

    式，人们对性对象的选择也多半依赖于视觉，这也决定了人们选择性对象的标准：越美越好。

    随着文明的发展，人们开始通过穿衣打扮遮掩自己的身体。而这恰恰引起了人们的性

    好奇，人们总是在脑子里幻想着将性对象的衣服剥光，好将他她的身体一览无余。不

    过，这种冲动可以借助升华作用，转化成一种行为。人们不再只将注意力投向性器官，而

    开始关注整个身体的形态之美。

    可以说，绝大多数正常人都会恋恋不舍地滞留于这种区间性的性目标上，喜欢看性对

    象裸露的身体，而且这样做也的确可以使人把部分原欲转化到高级的艺术兴趣上。只有在

    以下几种情况下，观看才会被视作一种变态行为：一是当观看只局限于性器官而对性对象

    其他部分毫无兴趣时；二是当它压倒了正常应有的厌恶感时，如喜欢看别人的大小便；三

    是观看行为不但没能促使正常的性目标得以实现，还对其造成了阻碍。

    从我的临床实践中，我发现最后一种实际上是典型的裸露癖，即这种患者喜欢暴露自

    己的性器官，并希望以此为交换，达到窥视别人性器官的目的。这类窥探或暴露性器官的

    变态行为，有着十分奇怪的特征，我们在接下来的研究中，还将对此做更为深入的分析。

    总体来看，这类患者的性目标大致可分为两种形态：主动型和被动型。而如果要阻止

    窥视癖并将它完全消除，就要充分调动患者羞耻心的力量，这里所说的“羞耻心”其实也就

    是我们在前面探讨过的厌恶感。

    施虐-受虐之迷

    克拉夫特·艾宾曾将性变态中最常见和最重要的两种行为命名为“施虐狂”(sadism)

    和“受虐狂”(masochism)，前者是给性对象施加痛苦，是主动的；后者是自己甘愿承受

    性对象施予的痛苦，是被动的。另一些专家则偏爱更狭义的术语，即用“虐

    淫”(algolagia)来描述这两种行为，它更强调在痛苦的惨烈中隐藏着一种乐趣，而艾宾

    的两个命名则强调了这种快乐中屈从和折服的成分。

    主动性虐淫，也就是施虐狂，其根基很容易在正常人身上发现。我们知道，大多数男

    性在性生活中都会表现出一定的攻击性，他们想要征服对方。其生物学意义似乎在于，当

    男人向女人求爱时，实际上是一种战胜性对象抵抗的需要。因此可以说，施虐狂是性本能

    中攻击性成分的独立和强化，并通过转移作用而变成了主导性的行为。

    在实际生活中，施虐行为的含义十分复杂。它既可以指对性对象的主动或进犯态度，又可以指由一方的屈服和受虐所带来的快感。严格来说，只有后一种极端的情况才可被归

    为性变态行为。

    同样，受虐狂包括对性生活和性对象的所有被动的态度，极端的情形表现为，通过性

    对象使自己承受身体或心理的痛苦而获得快感。相对于施虐狂，受虐狂是更远离正常性目

    标的变态形式。究竟它一开始就有，还是经由施虐狂转变而来，是颇值得怀疑的。不难发

    现，受虐狂只不过是一种指向自我的施虐狂，是一种用自我替代性对象的结果。对一些极

    端受虐狂案例的临床研究还发现，受虐狂其实是一系列被动的原始性因素(如阉割情结、负罪感等)综合作用的结果。与之前提到的厌恶感和羞耻感一样，在这一过程中所要克服的痛苦感，也是阻碍原欲

    任意施为的力量之一。

    在性变态行为中，施虐行为和受虐行为有着特殊的地位，因为两者恰恰代表了主动和

    被动行为之间的鲜明对比，而这本是性生活中比较常见的特征。

    人类的文明史清楚无误地揭示了这样一个事实：残酷的行为与性本能之间关系甚密。

    但迄今为止，除了强调原欲中的侵略性成分外，还没有人能够说清楚两者之间的关系。有

    些专家认为，性本能中的攻击成分，其实是原始人类食人欲望的残留。也就是说，在征服

    对方的同时，也满足了个体发育过程中更为古老、更为强烈的本能需求。还有人认为，每

    一种痛苦中都包含着快感体验。

    通过以上讨论，我们不难明白对于性变态现象，目前还没有令人信服的解释，它很可

    能是多种心理因素共同作用的结果。

    不过，这两种性变态现象的神奇之处，在于其主动性和被动性竟然常常出现在同一个

    人身上。那些在性生活中以对他人施虐为乐的人，往往也具备将性行为中的痛苦转化为快

    乐的能力。施虐狂往往也是受虐狂，只不过总有一种形式会稍占上风，成为其主要的性取

    向。

    我们也发现，反常的性倾向往往是成对出现，这一点对于我们接下来的论述具有重要

    的意义。

    此外，显然施虐狂和受虐狂这对对立的组合并不能简单地用侵略性来解释。相反，我

    们或许更应该将其与双性现象中的男性特征和女性特征进行类比。通过精神分析，我们可

    以将它们进行简化，变成主动性与被动性之间的对比。第三节

    性变态总论

    要有多不正常才算是病态？

    那些研究性反常特殊案例的医生很容易把这种变异性行为看作病态或是退化的症状。

    然而，日常经验表明，大多数略显出格的亲密性行为，其实也是健康人性生活的一部分。

    只要情况允许，一个正常人也完全可以在一段时期内将那些反常行为视作正常的性目标，甚至实现两者之间的和谐共处。

    从这个意义上来说，性变态所包含的范围如此之广，我们又何苦非要给它们加上一个

    可耻的罪名呢？在性生活领域中，如果一定要对性变态行为与正常的生理需要之间做出明

    确的划分，恐怕是极为困难的。

    有些性变态行为的目标十分特殊，我们理应对此给予特别的重视。有些性变态行为是

    如此背离常理，以至于我们不得不将它们看作一种病态。尤其是当性本能十分成功地克服

    了各种阻力(羞耻感、厌恶感、恐惧感、痛苦感)，做出舔食大便、奸污尸体等出格行为

    后，就更是如此。

    但即便如此，我们也不能就此推断这些性变态患者还会有其他反常行为或精神疾病。

    事实上，有些人平时十分正常，就是在性方面无法束缚自己的冲动，从而显现出病态。反

    过来，在生活的其他方面表现得不太正常的人，他的性行为却可能是相当正常的。

    在大多数情况下，我们说性变态是一种病症，并不是因为性变态者有与众不同的性目

    标，而是因为他的行为与常态下他的表现相比有些不正常。

    如果性反常行为仅仅是与正常行为并列出现(两者具有共同的性目标和性对象)，那

    么即便客观条件有利于反常行为而不利于正常行为，也称不上是病态。只有当正常的性行

    为被彻底地排挤和取代，性变态行为将正常行为彻底排除在外时，我们才可以将这类症状

    诊断为病态。

    性变态与恋母情结有关？

    经过临床的观察和研究我们发现，在最令人发指的性变态行为中，心理因素对性本能

    的转移起了相当大的作用。可以说，任何性变态行为其实都是心理因素参与的结果，无论

    其多么不堪设想，其性本能转化效果之彻底，是我们所无法否认的。

    爱情的魔力，也许就恰恰在这类异常行为中展现得淋漓尽致。在性行为中，最高级的

    功能与最低级的功能之间总是关系密切且时刻发生着转换——从天堂到人间再到地狱。通过对性变态的研究，我们发现了这样一个事实：性本能总是要与某些心理力量或是

    某些阻抗做斗争，其中最常见的是羞耻感和厌恶感。我们知道，这些力量本来是用来限制

    性本能的，使它不至于超出正常的范围。如果在一个人的性本能还不十分强大的时候，这

    些精神力量和阻力就获得了充分的发展，那么它们就可以自由地驾驭个体的性本能，引导

    它向正常的方向发展。

    此外我们还发现，有一些性变态行为其实是多个因素共同作用的结果。如果我们对其

    加以分析和解剖，不难发现它其实是一个复杂的整体。这个事实提示我们，或许性本能本

    身就不是单一的，而是多种因素相互组合的产物，只是在性变态中，这些元素发生了分离

    而已。

    在临床观察中，我们也发现正常的性行为是多种元素融合的结果，而性变态则是丧失

    了其融合性的结果。关于性变态的起源，我还想补充的一点是，性变态很有可能是恋母情

    结没有得到解决的后果，当这种情绪被压抑以后，人的性本能之中的诸多成分中的最强势

    的那部分就开始蠢蠢欲动，从而发展成性变态。功能强大的精神分析法

    想要了解神经症患者的性本能，就必须采用某种特定的方法。目前仅有一种方法可以

    准确无误地为我们彻底展现神经症患者(歇斯底里症患者、强迫症患者、常被误称的神经

    衰弱患者、早发性痴呆患者和妄想症患者)的性生活世界。这种精神分析领域的治疗方法

    被称作“精神宣泄法”，是由我和J.布劳尔(J.Breuer)于1893年所共同创立的。

    在此，我不得不再次重复我在其他论文中已经反复提到过的观点，即神经症总是源自

    性本能。但我的意思并不是说性本能的力量导致了这些病态的表现。我是想说明，性本能

    的力量是神经症之中最重要的、独一无二的能源所在，因此神经症患者的性生活也就或多

    或少地会表现出某些病症。正如我在其他文章中所说的那样，这些症状便是病人的性活动。

    在过去的25年中，精神分析关于歇斯底里症及其他一些神经症患者的研究已经充分证

    明了这一点。这些研究中有几个病例我已经做过详细的报告，以后我将把它们陆续发表出

    来(神经症是一个人在面临两种相反的需求不能解决时发生的一种症状，在这两个方面当

    中，一个是原欲中的各种本能，一个是自我对它的反应)。

    精神分析的研究证明，歇斯底里症其实是一系列影响深远的精神活动、愿望和期许的

    替代品。在某些特殊的心理过程(压抑作用)的排挤下，内心的愿望被压抑已久，却又无

    法及时转化为其他的精神活动，得到及时的宣泄。这些在潜意识中蓄积的念头，需要以某

    种恰当的方式加以疏导，最终就以歇斯底里的这种生理方式表现出来，这也就是歇斯底里

    症的成因。

    只要采取适当的手段，借助特定的技术，我们就可以对病症溯源而上，找到它的本质

    和来源。随着了解的深入，原本不为人知的心理活动也开始渐渐浮出水面。

    通过精神分析，我们可以发现这样一个事实：歇斯底里症代表着一种挣扎，它源于性

    本能的冲动。这一结论十分符合歇斯底里症患者在发病前的性格和发病原因。

    歇斯底里症患者的性格当中明显地表现出一种超乎寻常的性压抑，他们往往夸大了我

    们所说的“羞耻心和厌恶感所形成的阻抗作用”，以抵制性本能的冲动。他们总是本能地抵

    制性问题，其结果是，一些极端的病人，直到性成熟时还对有关性的问题一无所知。

    然而，歇斯底里症患者同样也有着异常强烈的性冲动。这种性冲动抵消了阻碍因素的

    作用，如果不加以细致观察，就很难发现上述这个歇斯底里症的重要特征。只有精神分析

    研究才能发现这一点，并证实歇斯底里症正是由过多的性需要和过强的性阻碍之间的对峙

    所引起，从而解开了歇斯底里症的谜团。

    当歇斯底里症患者步入成熟期后，或是在某些外界因素的影响下，他们真正的性需求

    必须得到释放时，病情也就即将爆发了。在性冲动和性阻碍的双重压迫下，摆在患者面前

    的也就只有发病这一条路。

    虽然患病并不能消除矛盾，但它却能使原欲得到转化，借由发病得到宣泄。除此之

    外，极少会有哪个歇斯底里症患者仅仅因为其他的一些情绪波动就发病的。精神分析研究

    证实，以性为中心的矛盾冲突才导致了歇斯底里症的发作，它使患者的精神生活脱离了常

    态。

    神经症与性变态

    有些人对我的观点持反对态度，这是因为他们将被我视作神经症症状来源的性冲动与

    正常人的性冲动混为一谈。然而，精神分析的经验让我无论如何也不能接受这种观点。因

    为所有的分析都表明，这些症状绝不会来自那些所谓的正常的性活动的，它代表的是那些

    能够直接表现在幻觉中的反常性行为。从这个角度来说，这些症状有一部分是性欲脱离常态的结果。或者可以这样说，神经

    症是性变态的被动表现。

    在神经症患者的性活动中，我们能发现之前我们已经研究过的各种偏离正常性行为的

    症状。

    (1)所有的神经症患者(无一例外)在潜意识中都具有性倒错倾向，他们的原欲一

    直停留在同性人群身上。不加以深入研究，我们就不可能明白这一点对于神经症形成的意

    义。在这里，我只能肯定一点：神经症患者的潜意识中一定存在性倒错倾向，这种倾向对

    于解释歇斯底里症，尤其是男性的歇斯底里症具有十分重要的意义。

    (2)神经症患者在潜意识中倾向于完成解剖学意义上的超越，其中尤以将口腔和肛

    门黏膜视作性器官的倾向最为普遍，这也是神经症的成因之一。

    (3)在神经症形成的过程中，某些以鲜明的对比成对出现的欲望起到了特别突出的

    作用，并不断引出新的性目的，如“窥视症”与“裸露癖”，主动与被动的虐待行为。它们控

    制了病人的一部分社会行为，化爱为恨，化友情为敌意，是一些神经症病例的特征。这在

    各类妄想症患者身上表现得尤其明显，它们是通过虐待行为和原欲的结合才得以发生的。

    以下这些事实，则让上述结论变得更为有趣：

    (1)如果我们在潜意识中发现一种能与其对立面匹对而存的本能，其对立的本能必

    然也在活动。这就是说，每一个主动型性变态行为都有一种被动的表现与之相对立。举例

    来说，一个在潜意识中有“裸露癖”的人必定同时也是一个患有“窥视症”的人；一个受施虐

    冲动压抑的人，在其症状中必定有一部分受虐的倾向。这样一种正负相反的倾向永远并存

    的事实的确引人注意，但在实际的临床病例中却常常只有其中的一种倾向占据主导地位。

    (2)在任何严重的神经症中，我们往往很少发现单一的性变态行为，而总是多个性

    变态行为一起出现。每一种性变态行为都可以在患者的行为中留下痕迹。然而，总是有一

    种行为特别强大，显得非常突出。它为我们提供了详细研究它的机会，并由此去了解它隐

    蔽的一面。

    活跃的快感区

    在研究过正面和反面的性变态行为后，我们不难发现它们正是由若干个“部分本

    能”(component instincts)所诱发的。这些“部分本能”不具有本能最基本的性质，但它们

    适合用来做进一步的分析。

    所谓“本能”，是指来自于肉体并表现在心理上的一种明显的内在刺激。但它又和一般

    意义上的“刺激”不同，因为我们一般所说的“刺激”，是指一种外在的激发。因此，“本

    能”是介乎心理和生理之间的边缘概念之一。

    关于本能的实质，我们不妨这样看：本能本身并没有什么实质可言，涉及心理活动，它只是作为一种衡量的尺度。至于本能究竟是什么属性，则要根据与之对应的行为的生理来源和行为所追求的不同目标而定。以性本能为例，我们知道，性行为往往来自性器官的

    兴奋过程，而性行为的最终目的则在于消除性器官的刺激或紧张。

    关于本能的理论，还有一个有趣的想法是不应该忽视的。这就是身体器官的两种兴奋

    建立在不同的化学性质之上，其中一种兴奋可以描述为性兴奋，性兴奋所涉及的器官被称

    为“快感区”，“部分本能”即源于此(这些假设目前还没有被完全证实，原因就在于它们只

    来自于一类神经症的研究。但即便是这样，我在文中还是要涉及这些假设，如果不这样

    做，我就不知道该如何处理“本能”这一话题了)。

    在有些性变态案例中，口腔和肛门的重要性等同于性器官，快感区的作用也越发明

    显。在歇斯底里症患者身上，这些身体区域及其附近的黏膜仿佛经过了改造，拥有了更多

    的感官神经。刺激这些部位，就像刺激正常的性器官一样，会使人产生相当于正常性交过

    程的那种快感。

    新增的快感区是性器官的辅助品和替代物，其作用在歇斯底里症患者身上尤为明显，但这绝不是说它不适用于其他神经症。只不过强迫症和妄想症这类疾病的快感区尚不明

    显，其发病部位不是某个控制身体功能的中枢，而是某个更容易对一个人的心理活动产生

    影响的区域。

    这种情形在强迫症患者身上表现得尤为明显而且重要。强迫症中一些冲动的突出意义

    在于，它所产生的性目标似乎与快感区无关，但事实并非如此。比如，在“窥视癖”和“裸

    露癖”中，眼睛便是快感区，而在“虐淫癖”的性行为中，皮肤就充当了快感区的角色。这

    当然是一些特殊的例子。在通常状态下，只有皮肤中的一些特定部位才能经过分化，或加

    上附近的黏膜，成为独立出来的快感区。

    每个人都有点儿“变态”

    上述讨论或许会使我们对神经症患者的性活动产生一些错误的理解，似乎是神经症患

    者注定要在性行为上发生变态并远离常人。但事实上，尽管这类患者在潜藏着的大量性压

    抑及旺盛的性冲动的双重作用下，的确很容易做出广义的性变态行为，但对一些轻型病例

    的研究表明，性变态的出现并非必然，至少在判断其病态形成的的过程中尚有其他的因素

    不容忽视。

    大多数神经症患者，都是因为在青春期之后受不了正常的性生活而发病的，他们内心

    所受的排挤，也与性生活脱不了干系。还有些人的原欲无法通过正常的渠道得到满足，积

    累到一定程度也就诱发了疾病。

    在这两种情况下，原欲就像一条滔滔不绝的河流，一旦主河床行不通，便只得在干涸

    的支流那儿寻求捷径。因此，神经症患者的(主要是被动的)性变态倾向虽然严重，却也

    是疏导原欲的必然需求。

    每一个神经症案例的情况都有所不同，有的人天生就具有性变态倾向，有的人则是由

    于原欲偏离了正常的性目标和性对象，才沦为了性变态。只有当体质和经验朝着一个方向

    共同作用的时候，神经症才会趋于极端。这两者原本密不可分，剥离出任何一个来谈，都有失偏颇。一个体质异常的人或许不必借助经验的引导就会脱离正道，而一个体质正常的

    人也可能因某些特殊经验而患上神经症。这种观点，也适用于那些受先天和后天因素并存

    影响的病症。

    然而，如果我们坚持认为性变态强烈发展的倾向是神经症体质的特征之一，那么我们

    就应该根据天生的快感区域和部分本能的不同，区分不同的神经症体质。但这一领域的研

    究尚存很多谜团，性变态是否与神经症的种类存在关联，目前尚没有明确的结论。

    一旦我们证实了在神经症患者的症状中包含了相当多的性变态成分后，称得上“变态

    者”的人数势必又要上升一大截了。这不仅因为神经症患者的数量原本就极多，而且可以

    说，就神经症患者的表现而言，他们与正常人本来就没有明显的分界线。正如莫比尤斯

    (Moebius)所说，每个人多少都有点儿神经质。

    由此可见，性变态不仅分布十分广泛，本身也算不得什么特别出格的事，甚至根本就

    是正常体质的一部分。性变态究竟取决于先天因素，还是像比纳特在分析恋物癖时所说的

    那样，应该把它归结为偶然的经验，这仍然是个有争议的问题。

    现在我们认为，性变态的确有先天因素的成分，每一个正常人都会有这种潜在的素

    质，只不过强度不同而已，它们会在个体生活的影响下有所增强或削弱。

    问题的关键是性本能的先天体质根源。在有些人那里(特别是性变态者)，这些根源

    可能变成了性活动的实际渠道；而对另一些人而言，如果不能很好地压制(转移)性本

    能，它就会另辟蹊径，以疾病的形式将一部分的性能量释放出来。处在两种极端之间的才

    是正常人，他们通过有效的节制或其他努力过上了正常的性生活。

    当然，我们还应指出，这种先天的体质所承载的性变态的萌芽，只能在孩童身上发

    现，尽管在孩童时期，性本能的表现还比较微弱。假如我们相信，神经症之所以发生是因

    为患者依然保持或退行到幼儿的性欲状态，我们的兴趣就会转向儿童的性活动。我们将探

    索那些影响儿童性活动发展的力量，以便了解为什么有些人会发生性变态或神经症的病

    症，而有些人却能享受正常的性生活。第二章

    为幼儿的性欲正名

    许多人认为，一个人在幼儿期是没有性欲的，直到青春期它才会突然冒出来。这种观

    点不仅无知，还造成了严重的后果。而这主要是我们对性生活的基本规则缺乏了解造成

    的。对个体幼儿时期的性表现形式进行深入研究，将有助于我们了解它的基本特征、发展

    历程和根源。

    我们发现，有些专家在试图解释成年人的特性和反应的时候，对遗传的作用寄予了过

    高的期望。他们对人类祖先生活的史前时代关注有加，却忽略了对于个体发展也同样具有

    重要意义的童年期。

    事实上，我们完全可以肯定地说，童年期的影响更易于帮我们理解个体的性问题，并

    且比遗传更值得我们思考。尽管我们偶尔也能在文献中读到关于儿童在发育早期出现勃

    起、手淫和其他类似的性行为的记载，但长期以来，这些行为一直被视作奇闻怪谈或早发

    性堕落。

    据我所知，还没有人为幼儿时期的性本能正名；在介绍儿童发育的众多书籍中，“性

    发育”这一章往往被一笔带过，或干脆弃之不顾。

    在这一章中，我将详细分析个体在幼年期性欲的来源、性目标及其表达方式。第一节

    幼儿性欲的存在及表现

    不应被遗忘的幼年期性发展

    我认为，以下两点或许可以解释为什么大家都有意遗忘了幼年期的性发展：一方面是

    由于专家们对于正统思想的屈从，不敢越雷池半步；另一方面则是这种心理现象的意义到

    目前为止还模糊不清。

    对大多数人而言，他们对自己的童年期的最初几年(通常是六到八岁)的记忆几乎都

    是一片空白。这虽然是一件令人十分费解的事，但古往今来却没有一个人对此产生过怀

    疑。

    众所周知的事实是，我们是在幼年期的后期才有对事物不十分清楚和残缺不全的记忆

    的，并且对所得印象产生活跃的反应，同时我们还可以像成人一样表达痛苦与欢乐，甚至

    能表达我们的爱、嫉妒及其他强烈的情感。从一个成人的角度看，孩子们正是从这时起开

    始具备一定的洞察力和判断力。但在长大成人后，我们却对这一时期一无所知。

    我们的记忆力为什么如此落后于其他心理活动？难道不应该相信，在童年时期人类获

    取印象和再现印象的能力原本是最旺盛的吗？

    但是，通过对许多人的心理进行研究之后，我们不得不承认，人们原本以为遗忘了的

    印象实际上在我们的精神生活中有着很深的痕迹，并对此后的整个人生发展起决定性的作

    用。

    由此可见，童年时期的印象并不是真的被彻底抹掉了，我们的这种遗忘，其本质是意

    识受到了一定的阻碍(抑制)，类似的现象我们也能在一些神经症患者身上找到。可是，是什么造成了童年期印象的潜在抑制呢？如果能够解开这个谜，我们也就能进一步解释歇

    斯底里症患者的遗忘是怎么回事了。

    同时，幼儿的遗忘这一事实使我们能从新的角度对儿童的心理状态与神经症的心理状

    态做出比较。此前，我们已经涉及了这样一个问题：神经症的性活动有的滞留在幼儿期，有的是经过一段时间的发展之后又退行到幼儿期。由此推断，幼儿印象的全盘遗忘是否也

    与幼儿期的性本能有关呢？

    我们应该明白，寻找幼儿期的遗忘与歇斯底里症的遗忘之间的联系绝不是什么文字游

    戏。由压抑而造成的歇斯底里式遗忘症，我们可做出这样明确的解释：患者的内心早已存

    在着对某一往事的记忆，只不过他自己是意识不到的。由于联想而将这一现象吸引过来，但压抑却将此排除在意识之外。因此可以说，没有幼儿期的遗忘现象就不会有歇斯底里式

    的遗忘。

    我相信，幼儿期的遗忘现象使人们想起自己的童年时光会有恍如隔世的感觉，并对自己的性活动的萌芽浑然无所忆。正是由于这点，人们很难理解幼儿期在性欲发展中所占的

    地位。我个人在致力于填补这一空白时，常常感到力不从心。从1896年开始，我就坚

    持“幼儿期在一个人一生的性活动中有着重要的意义”这一观点。此后，我便一直致力于解

    释幼儿期性活动的重要性，并从未停止过这一探索。

    性欲是一条曲折流淌的河流

    根据童年期常见的性异常表现以及神经症患者潜意识中对幼儿期的朦胧记忆，我们就

    可以对这一时期的性活动做出详尽的描述(神经症患者在幼儿期的发展基本上与常人无

    异，所不同的只是表现强度的差别)。

    毫无疑问，幼儿期性冲动的基因是一个人与生俱来的，它在新生儿身上持续发展一段

    时间后，又在相当长的一段时间里受到压抑。但在性发育的不断冲击下，随着个人体质的

    增强，这种性的压抑又会被突破。这一曲折的发展过程，到底有着怎样的周期性和规律

    性，至今尚没有定论。但在一般情况下，在幼儿长到三四岁时，其性活动就已经很容易观

    察到了。

    而就在性活动完全或部分潜伏的时候，那些随后会阻碍性冲动发展的心理力量(厌恶

    感、羞耻感、审美和道德上的理想化要求等)也已经完全成形。它们就像堤坝一样，为性

    本能的活动设置障碍。

    我们也许会认为，在文明社会中的孩子，是在教育中学会设置这些堤防的。事实上，教育固然重要，但学会设置这些堤防也是肌体发育的必由之路。在一些毫无教养的条件

    下，这一过程同样也会发生。教育仅仅是在自己的权利范围之内起作用，它使得这股力量

    得到强化，使其变得更为纯净，更加有力。

    阻碍性冲动发展的心理力量的形成对于个人今后文化的习得和常态的保持有着至关重

    要的意义，那么这些力量又是以什么样的方式形成的呢？

    也许是幼儿期性欲本身的功劳。在潜伏期中，性欲这条河流依然在源源不断地流淌，但其所有或是绝大部分的能量却早已脱离了原来的性目标，被挪作他用。性本能脱离原来

    的性目标，转向新的目标的过程，被称作升华作用。正是在这种升华作用的帮助下，我们

    的文化成就才得以实现。这一点得到了所有文化史学家的一致赞同。在此需要补充说明的

    是，幼儿的性潜伏开始之后，这一历程对个体的发展也起了很大的作用。

    由此，我们对升华作用的机制还可以做这样一番解释：一方面，由于生殖能力的延

    后，幼儿期的性活动是无用的，这是形成性潜伏期的主要原因；另一方面，幼儿期的性活

    动常常是令人失望的，它们似乎都是倒错的，因为它们都是始于快感区的行为，只能给人

    带来不愉快的感觉。时间一长，它们就会逐渐激发起一股相反的心理力量，也就是我在前

    面提到过的“心理堤坝”：厌恶感、羞耻感与道德感。

    当然，我们对幼儿性潜伏期的上述观点有一些猜测的成分，论述也不甚清晰。在现实

    中，对幼儿性欲善加利用更多地是一种教育者的理想，具体到每个人身上，情况都会有所

    不同。有时候，一个人的性症状会从升华后退行回来，展示其最原始的状态；有时候，则表现为性活动在整个潜伏期内蠢蠢欲动，直到青春期才强烈地爆发出来。

    教育者们在关注幼儿性欲时，表现得好像赞同我们的观点，相信道德的防御力量源自

    性活动，并相信幼儿的性活动是无法驯化的。也正由于教化对此不起任何作用，他们把孩

    子的所有性表现都视作恶习。

    我们却很愿意认真去研究这种被教育界视作洪水猛兽的现象，因为我们希望从中发现

    性本能的本来面目。

    婴儿为什么喜欢吮指

    在幼儿性欲的表现中，吮指现象是十分具有代表性的一种。对此，匈牙利儿科医生林

    德纳(Lindner)曾有过精辟的论述。

    吮指现象通常出现在婴儿早期，但有的人会持续到成熟期，甚至终其一生。这是嘴或

    唇的一种节律性重复的吸吮动作。这一过程无疑是出于营养需要，嘴唇的一部分、舌头及

    其可触及的皮肤部位，甚至是脚趾头都可以成为吮吸的对象。

    与此同时，婴儿想抓取物品的本能也发展起来，具体表现为他们能够有节律地抓自己

    的耳垂或其他人身体的一部分(最普遍的是抓耳朵)，其目的同上面的吮吸动作相同。吮

    吸的乐趣可以达到让婴儿浑然忘我的地步，有时也会使婴儿进入睡眠状态，有时又可以引发一阵类似性高潮时的反应。伴随着吮吸动作，婴儿还会不自觉地抚摸自己的某些敏感部

    位，如胸部，或是外生殖器。许多小孩便是从吮指过渡到了手淫。

    林德纳本人清楚地意识到了这些活动的性意味，并毫无保留地指出了这一点。在幼儿

    园，吮指常被归为儿童的“性调皮”之类。然而，许多儿科医生及幼儿园专家却极力反对这

    种观点，这其中的部分原因是因为他们混淆了“性”和“性器官”的概念，以为它们是一回

    事。

    他们的反对引出了一个无法回避的难题，这就是：一种行为究竟具备怎样的特点才能

    算是性表现？在我看来，通过精神分析研究，我们已经逐步认清种种现象之间的关联。我

    们完全有理由将吮吸当作是婴儿的一种性表现，并从中发现幼儿性行为的基本特征。

    我们有责任对此做出深入研究。我们必须坚持这样一种看法，即这种性活动的最突出

    特征表现为，本能指向他人，却从自身获得满足。我们用“自体性欲”(Autoerotism)来

    描述这种现象，含有快乐之意，该术语由霭理士所创(事实上，霭理士在使用“自体性

    欲”一词时，其中包含的意思与我的观点还是有一定差异的，它主要是指源于内部而不是

    外部的激动，而精神分析的观点却认为，重要的不是激动的来源，而是它与对象之间的关

    系)。

    此外我们还发现，孩子做吮吸这个动作，是在试图寻回一种曾经经历过的快感。通过

    有规律地吮吸某处皮肤或黏膜，他们很容易就能获得满足。我们也很容易就能联想到孩子

    所追寻的愉悦感受，最初是在什么场合下获得的。在其第一次也是一生中最重要的一次生

    命体验中，通过吮吸母亲的乳头或奶嘴，孩子已经熟悉了这种感觉。我们认为，孩子的嘴

    唇就像一个快感区，温润的乳汁从此流过，引发了孩子的快感。

    从这一点上来看，快感区的满足在一开始确实和获取营养时得到的满足是密不可分

    的。当一个婴儿吃饱了奶，心满意足地离开母亲的乳房，脸颊绯红，甜蜜地进入梦乡时，这种状态很容易让人联想到一个成年人获得性满足后所出现的表情。只不过，希望得到性

    满足的欲望迟早都要和获取营养需要的欲望分列开来。

    当婴儿长出牙齿，吮吸被咀嚼所替代之后，离开母亲的乳房也就成为一种必然。但是

    在这个时候，孩子一时还不能完全适应外部的世界，马上放弃吮吸的乐趣。而在这个时

    候，孩子又不能再把别人的身体作为吮吸的对象，而只能吮吸自己身体的一部分，因为这

    更方便，同时也可以使他独立于尚不能控制的外部世界。这样一来，孩子便具有第二个快

    感区，虽然它是相对次要的。此后，他为何寻找与自己的嘴唇相对应的他人的嘴唇便是由

    这一快感区的次要性等因素造成的。

    当然，不是所有的孩子都喜欢吮吸这个动作，只有那些天生就具有敏感的嘴唇的孩子

    才会如此。如果这种行为一直保持下去，这些孩子在长大成人后一定是善于接吻的，甚至

    可能会亲吻同性；如果孩子碰巧是男性，还极可能养成抽烟酗酒的习惯。

    可是，如果他们的这类冲动在内心受到过于强烈的排挤，他们也会出现厌食的症状，甚至会歇斯底里般地呕吐。这是因为嘴唇是接吻和进食所共用的部位，对性欲的排挤也会

    影响到食欲。我治疗过许多患有进食障碍、歇斯底里性窒息感、喉部肿胀及呕吐等症状的

    女病人，她们在童年期往往都有爱吮吸的习惯。在吮吸这个动作上，我们已经可以了解到幼儿性欲表现的三大基本特征。

    第一，性欲的产生与人类的进食功能关系密切；

    第二，由于没有明确的性对象，所以是“自体性欲”；

    第三，此时的性目标受快感区的直接控制。

    由此，我们推知，这些特征同样适于幼儿性本能的其他活动。

    快感区的转移及扩张

    从吮吸这个例子中，我们又获知了不少识别快感区的方法。通常来说，快感区指的是

    某处在特定的刺激下能够使人获得一定快感的皮肤或黏膜。毫无疑问，促使快感产生的刺

    激需要具备特定的条件，我们对此还不甚了解。

    可以肯定的是，这种刺激必须具有某种规律性，很可能与挠痒痒类似。但是由此产生

    的快感是否具有特殊性，是否是性行为所特有的，我们还不太清楚。对于快感和不快的心

    理学研究还有许多死角，在这方面我们还是谨慎些为好。也许若干年后，我们会找到支持

    其特殊性的理由。

    在研究中我们发现，人类身体的某些部位对性的感受力是极为强烈的，正如我们在吮

    吸的例子中所提到的那样，这些部位是天生的快感区。不过，在同样的例子中我们也会发

    现，任何一个部位的皮肤或黏膜都会有快感区的功能，即具有朝快感区方向发展的能力。

    所以，快感的产生更多地取决于刺激的性质，而不是身体的部位。

    喜欢吮吸的孩子遍寻自己的身体，找到某个部位作为吮吸的对象，习惯成自然，那个

    部位便成了他钟爱的吮吸对象。如果之后他恰好碰到了某个天生的快感区(如乳头和性器

    官)，那这些地方自然就会成为他长期钟爱的对象。

    在歇斯底里症的临床表现中，我们也能发现类似的可转移性。在这些病症中，患者自

    身的性器官受到很强烈的排挤，其敏感性被转移给了其他身体部位。于是，这些本不应该

    成为成年人快感区的部位，也开始起到性器官的作用。

    但除此之外，身体的其他部位也可能在刺激之下成为快感区，这点和吮吸的情形是一

    样的。快感区和歇斯底里症的发作区具有相同的特征。

    幼儿期性冲动的目标，是通过对特定快感区的一定刺激，获得性满足。这种满足感必

    须是幼儿之前已经经历过的，他的内心中有重复这种满足感的需求。我们可以大胆地设

    想，大自然对此一定有妥善的安排，而不至于使人们只能依靠机遇来满足这种需求。此前

    我们已经提到过，唇部在摄入食物时，能使人感受到性快感，以后我们还将遇见更多类似

    的例子。

    对这种反复要求满足的欲望，我们可以从两个方面来理解：一是有一种奇特的紧张感

    存在，这种感觉很诱人；二是在人的感觉深处有一种敏感或痒感，它以一定的方式投射到快感区。

    因此，我们完全可以认为，人类的性目标意在运用外来刺激来消除源自内心而投射于

    快感区的紧张感，从而带来满足感。这种外在刺激的活动与吮吸是相似的。

    性需求也可以通过造成快感区的明显变化，从其周围区域予以唤醒，这一点与我们所

    了解的生理学知识极为吻合。可有一点我们还需要再思考，为什么加在同一个地方的同一

    种刺激既能抑制这种需求，同时又能激发这种需求？第二节

    天使的诱惑——论自慰

    肛门区的活动

    一旦我们理解了性本能的本质是源于某一快感区，那么幼儿性活动的特点便可以一览

    无余了。这样一来，有关儿童性活动的讨论最重要、最困难的问题已经解决，之后的论题

    会变得容易起来。我认为，不同的快感区之间最显著的区别就在于获得满足时所需的动作

    不同，唇区所需的是吮吸，其他地方也依各自的情况和性质的不同而使用不同的肌肉动

    作。

    与嘴唇区一样，肛门区的性活动也与其他身体活动存在联系。可以说，这个身体区域

    本身有着很强的性刺激意义。精神分析研究发现，这个区域的性冲动会产生令人惊奇的变

    化，同时它还保持着相当强的性感受能力。童年期常见的肠炎会强烈地刺激肛门这个区

    域。人们常说，肠炎会使脆弱的孩子形成“神经质”，不仅如此，它还会对个体以后罹患神

    经症的可能产生决定性的影响，因为这样的孩子会习惯性地有肠道不适的问题。如果考虑

    到不论肠道发生什么问题，它都具有快感作用，那么传统医学在解释神经症时强调痔疮对

    神经症的重要影响的观点，就并非无稽之谈了。

    孩子们常常通过控制排便来获得快感。当肛门的粪便累积到了一定程度，从而引起强

    烈的肌肉收缩时，大量的粪便同时通过肛门，就会对肛门黏膜产生强烈的刺激。虽然这种

    刺激伴随着一定的痛楚，但更多的还是酣畅淋漓的感觉。当一个孩子坐上便盆后却拒绝排

    清大便(即当保姆要求他这样做时)，这就明显预示着他在成人之后性格可能会很古怪或

    会有神经质的倾向。他并不关心是否会弄脏床铺，而只关心随大便而来的快乐。

    这些孩子肠内的粪便刺激着肛门表面敏感的黏膜时所产生的感受就如同另外一些孩子

    在幼儿期过后才活跃起来的性器官的特有感受，具有很强的性的意味。精神分析的观点认

    为：儿童的排便活动常常意味着“奉献”，排便意味着对环境的妥协，而拒绝排便则意味着

    不愿意妥协，表达孩子对环境的不满。孩子往往从这个“奉献”的意义去理解“生产”的含

    义。在孩子幼稚的性理论中，他们认为人是因为吃了东西才怀孕的，然后从肠子里把婴

    儿“生产”出来。

    憋住大便而不排出来是孩子对肛区施行的一种刺激，以达到自慰的目的，或是向自己

    的看护人提出抗议。神经症患者普遍便秘的原因也可以用上述原理进行解释。几乎所有的

    神经症患者都具有特殊的排便习惯和仪式，只不过这些习惯和仪式被他们小心地隐藏着，成为别人无法知道的秘密。从中我们也可以看出肛门区的重要意义。

    此外，稍微大一点的孩子，在内心或是边缘快感区瘙痒感的作用下，还会用手指对肛

    门区进行自慰，这样的例子也不在少数。生殖区的活动

    生殖区作为身体的一个快感区，在儿童时期是不占重要地位的，并且跟早期的性感受

    也没有什么关系，可是它在人生理成熟之后却有着举足轻重的作用。不论男女，这一部位

    都是排尿的地方，其实也就是阳具或阴蒂。以男人来举例，其阳具总是被一个薄膜囊袋包

    裹着，从而受到分泌物的刺激也是非常容易的，这就是儿童在早些时候就容易被激起性兴

    奋的原因。这个快感区的活动是真正的性器官的活动，也就是今后所发展的正常的性生

    活。

    由于它在解剖上的特殊位置，孩子在沐浴时的洗、擦及一些意外刺激(如肠虫在女孩

    阴部的蠕动)，都会使孩子在幼儿早期就注意到身体这一部分能产生快感，并产生了重复

    这一快感的需要。

    由此，我们可以得出这样的结论：婴儿早期的这种自慰为未来这一快感区的性活动的

    功能奠定了基础，这一点无人例外。在这里，消除刺激或带来满足的方法通常包括用手

    擦、摸或用手触压，抑或将双腿夹紧。在女孩当中，用后一种方法更为普遍。男孩则偏爱

    用手，从中也可见征服本能(instinct for mastery)在男孩未来性活动中的重要性。

    如果我们把幼儿时期的自慰分为三个阶段，也许能帮助我们更好地理解问题。第一个

    阶段是幼儿早期；第二个阶段是在四岁左右，这一时期会出现短暂的性活跃；第三个阶段

    是备受关注的青春期。

    自慰时间有多长

    一般来说，幼儿早期的自慰不会持续多长时间，但有的人会延续到青春期。这种情况

    很容易被文明社会视为变态而遭受唾弃。在幼儿早期之后的某一阶段，通常是四岁之前，快感区的性本能通常会复苏，并持续一段时间，直到被成人有意无意地禁止为止，或不受

    干扰地继续下去。

    幼儿性活动的第二个阶段情形相对复杂，唯有对个案进行精确的分析才能搞清楚。但

    它的细节却会在个体的记忆中留下非常深刻的印象并被保存到潜意识中。对于正常人来

    说，这将决定他的性格；而对于青春期后患上神经症的人来说，这将决定他可能出现的症

    状。

    在后一种情况下，患者往往会忘记这一对其具有决定意义的时期，使得自己的记忆发

    生偏差。此前我曾提过，幼儿期的遗忘与幼儿期的性行为存在关联，而通过一些分析技术

    可以使这些遗忘的材料浮现在意识之中，从而消除来自潜意识当中的由精神因素引发的强

    迫性行为。

    魔鬼对天使的引诱

    到了一定年龄后，即在我所探讨的童年期内，幼儿早期的性兴奋会再度出现。它要么表现为一种类似于遗精的行为，这跟性成熟后的遗精类似，使人不需要采取任何行动，就

    能获得满足。后者往往在进入童年后期的女孩身上更为常见，其成因还不是很清楚，但在

    研究中发现，这类孩子都有早期频繁手淫的经历。这些性表现的症状并不充分，因为个体

    的生殖系统尚未发育成熟，所有的问题差不多都表现在与生殖器系统相邻的泌尿系统上。

    在这一阶段，大多数所谓的有膀胱障碍的孩子其实都有性方面的问题。例如，除了癫痫病

    的夜晚遗尿之外，其他的遗尿都与遗精有关。

    幼儿早期的性行为之所以再现，内外两方面的因素都必不可少。这可以从神经症的症

    状中看得很清楚，并可以通过精神分析研究加以确定。

    现在，我们暂且放下内因不谈，光是这一时期偶然出现的外因，就有着重要而深远的

    意义。最重要的当属性成熟者的引诱，即心怀叵测的成人把未成年的孩子当作性对象，诱

    使这些孩子如何通过快感区获得性满足。这样的事情发生之后，孩子往往会不由自主地通

    过手淫来获得这种满足。这种影响多数源于成人，当然也会源于其他同龄孩子。

    在我1896年撰写的《歇斯底里症病源学》一文中，尽管我当时还没有意识到正常人可

    能也在童年有过性经历，所以将诱导看得比其他的性行为和性发展更为重要，但我现在却

    不这样认为了。事实上，要唤醒儿童的性活动，他人的引诱并不是一种不可缺少的因素，内在原因可能同时起到作用。

    颇具启发性的事实是，经过他人的引诱会导致幼儿发生多种形式的性异常，在其成人

    之后形成各种可能的性变态。这表明，孩子天生具有适应这一切的倾向。这些性反常行为

    在形成过程中遭受的阻力很小，因为阻碍性变态的心理防线，如羞怯感、厌恶感和道德感

    还没有完全建立起来，有些还有待于形成，所以孩子很难抵抗变态的发展。

    从这一点上来说，孩子的行为很像没有受过教化的妇人一样，她们都具有向任何一种

    变态形式发展的可塑性。在正常情况下，她们也许会有正常的性生活，但一旦遇到某个行

    家的引诱，各种变态行为都可能颇合她们的“口味”，并构成她们的性活动的一部分。

    此外，许多妓女的职业活动中也不乏这种幼儿式的多面性。考虑到如此之多的妓女及

    那些天生风骚的女人，我们不得不承认，各种各样的变态倾向也许原本就是人类普遍的基

    本特征。体罚要不要被禁止？

    除此之外，把幼儿的变态行为都归因为引诱的影响并无益处，这不仅无助于揭示性本

    能的原始关系，反而会妨碍我们对它的了解。因为它在孩子尚未需要性对象时便提早地为

    孩子提供了得到性对象的机会。然而，我们也必须承认，尽管幼儿的性活动主要受制于快

    感区，但从一开始还有视他人为性对象的成分。如窥视症、裸露症及性虐待等，都或多或

    少地脱离了快感区，到后来才与性活动联系在一起。

    当然，在幼儿期这些现象虽然与快感区互相干预，通常也会露出明显的迹象。幼小的

    孩子最特殊的地方在于他们的羞耻心还不是很强，喜欢暴露自己的身体，特别是性器官，并以此为乐。除此之外，还有与这种欲望相反的性反常行为——对别人的性器官的好奇。

    这种好奇心可能只是在年纪稍大之后才出现，此时的羞耻感已经发展到相当水平。

    经过引诱，窥视症可能会在幼儿的性活动中起着十分重要的作用。然而，通过对正常

    人及神经症患者童年生活的研究，我认为这种窥视症的冲动也会在儿童中自发地形成，很

    自然地成为儿童的性活动之一，不一定非要在外力的影响下才会发生。

    那些特别留意自己的性器官的孩子往往在不受外力影响的条件下对同伴的性器官表现

    出极浓厚的兴趣。既然这种好奇通常在观看别人大小便时才可以得到满足，那么这类孩子

    往往会变成“窥视癖”者而极热衷于观看别人大小便。这种倾向一旦受到压抑，窥视别人的

    性器官(不管是同性的还是异性的)的欲望就成了令人烦恼的冲动，对一些神经症患者而

    言，这也就成了致病的最主要因素。至于性本能中的性虐成分，在童年期的发展距快感区的性活动更远。在儿童当中，那

    种极力控制自我，不让自己伤害他人、令他人痛苦的约束力，也就是我们所说的“同情

    心”一般发展得很晚，常常是在小孩子成长一段时间以后才发展起来的。

    这种现象会使幼儿的品性偏向于残酷。诚如我们所知，关于这一心理冲动，我们还无

    法做出令人满意的解释。但我们也许可以设想，这种残忍的冲动源自于征服的本能，它在

    性器官尚未成熟时就出现在幼儿的性活动中，并在一段时期内控制着幼儿的性活动。

    对于这一时期，我们称之为“前性器期”。那些对待动物和同伴特别残忍的孩子，我们

    可以猜测，他们的快感区在早年可能经历过极强烈的性活动的冲击。

    总之，在幼儿所有的性冲动当中，快感区的活动总是最根本的。如果失去了同情心的

    约束，儿童时期与快感区紧密联系的残酷倾向可能伴随一个人一生，这无疑是十分危险

    的。

    自从卢梭的《忏悔录》问世以来，所有的教育家都知道，以打屁股的方法对孩童施行

    惩戒，会对其臀部皮肤造成疼痛刺激，这构成了受虐狂发病的根源之一。

    为此，有教育家不无道理地提出，不应对孩子进行任何形式的体罚，尤其是打屁股这

    种行为更应被禁止。否则，孩子在性取向上很可能会误入歧途。第三节

    对幼儿性欲的研究

    求知欲

    就在孩子们的性生活第一次走向繁荣的时候——这大概是三到五岁的事情——他们的

    求知欲和探索欲也开始萌动。

    求知欲既不是性本能的组成部分，也不能说跟性欲毫无关系。从一方面看，它是控制

    欲的一种升华形式；从另一方面看，其能量来自窥视的欲望。

    尽管如此，求知欲与性生活之间的关系十分密切，通过精神分析研究我们知道，儿童

    的求知欲出现得极早，且明显受到性问题的强烈吸引，说不定就是性问题唤醒的。

    狮身人面像之谜

    激发儿童的探索欲望的并不是理论上的热情，而是孩子的实际兴趣。对一个孩子来

    说，如果有一天他发现家里即将多一个或忽然凭空多了一个和自己差不多的小弟弟或小妹

    妹，他会感到很大的威胁，会使他滋生出一种将要失去宠爱和照顾的恐惧，而这种感觉会

    使他变得聪慧而机敏(与这种本能相伴的第一个问题倒不是两性之间的区别，而是孩子来

    自何处。这与狮身人面像所提出的谜一样，虽已扭曲，但很容易复原)。孩子会毫无困难

    且毫无疑虑地接受两性的存在。虽然一开始男孩的身体使他认为每个人都像他一样有阳

    具，而很难接受别人没有性器官，但是这种想法很快就会发生改变。阉割情结与阳具嫉羡

    当男孩子产生某种想法时，他会顽固地坚持并极力地反抗与之形成矛盾的事实，只不

    过经过激烈的内部思想斗争之后，他会不得已地放弃己见。女性虽然没有阳具，但一直希

    望能有其他的东西来充当阳具的想法在许多性变态中起了相当重要的作用。

    设想所有的人都有同样的性器官，是儿童性观念中第一个最明显和重要的方面。生物

    科学对这一偏见的认可对孩子而言并没有什么用处，他们只是承认女性的阴蒂便是对阴茎

    的替代。当小女孩看到男孩的阳具与自己不同时，她们很快就会接受这一事实，并立刻对

    阳具产生嫉妒和羡慕，这种情绪如此之甚，以至于她们希望自己也是男孩。

    生育理论许多人都还记得，在青春期之前的这段时期里，自己对于“孩子是从哪儿来的”这个问

    题曾有过浓厚的兴趣。当时，他们找到的答案五花八门：有人认为孩子是从大人的胸部出

    来的，或者孩子是将妈妈的身体砍断后取出来的，又或者是由妈妈的肚脐挤出来的。

    由于记忆受到来自内心的排挤，人们对于早年就这个问题进行探索的记忆，已经十分

    模糊了。但所有人得出的结论似乎出奇地一致：他们认为人们(像童话中描述的那样)是

    吃了特定的东西，就怀上了孩子，而生孩子的过程就像拉屎一样，孩子是从肠道里出来

    的。幼儿的这些性观点令我想起了动物王国中的普遍现象，尤其是哺乳动物的泄殖腔

    (cloaca)。

    关于性交的虐待观

    如果成人在孩子对性问题一无所知的情况下便让他们目睹性交的过程，其后果就是孩

    子会注定认为性行为是一方对另一方的欺压和侮辱的行为，带有虐待之意。精神分析表

    明，儿童早期的这一印象很容易使他们在成人后对性目标施虐。此外，孩子还会更关心性

    交问题(或他们认为的婚姻问题)。他们试图通过对大小便功能的了解找到这一神秘现象

    的答案。

    幼儿性探索的典型事例

    一般而言，孩子眼中的性常常是他们自身性结构的反映，尽管很多都是可笑的错误，但对性过程的理解却是超乎成人的想象的。

    孩子看到母亲怀孕后，也会改变原先的一些看法，并对怀孕做出正确的解释。然而，有两个因素却是孩子未能发现的。但由于孩子尚不知道具有受精功能的精子和女性尚未发

    育成熟的阴道的存在，这种孩子式的探索总是毫无收获，甚至常会使他们的求知欲受挫。

    儿童早期的这些性探索总是独断专行的，这是孩子行使其独立意志的第一步，它使得

    孩子对自己周围那些原本值得信赖的人产生了疏离感。

    性组织的发展阶段

    关于幼儿性观点的特征，我们已经强调了以下一些事实：它是自体性欲(把自己的身

    体当作性对象)；每一种部分本能相互独立，寻求快感。

    随着孩子的成长，他们的性生活会向着成年人正常的性生活靠拢。这样一来，所有快

    感的获得都是以生殖为目的的，部分本能会在某个快感区的领导之下形成一个固定的组

    织，以在陌生的性对象身上实现自己的性目标。前性器组织

    在借助精神分析对幼儿时期的障碍和错乱进行研究之后，我们发现部分本能在这一阶

    段已经形成了一定的组织，一个性王国的雏形已经构成。

    这一阶段的性组织通常运行平稳，不怎么显山露水。只有在个别病例中，它们才显得

    异常活跃，一眼就可以观察出来。

    我们将这些生殖区尚未占据主导作用的性组织称为前性器组织(pregenital

    organizantion)，这样就可以分辨出两个组织，几乎与早期动物的形式类似。

    第一种前性器组织被称作“口唇的性组织”或“同类相食的性组织”。这时，性活动和进

    食行为尚没有明确的区分，男女之间的差异也并不明显，一种行为的作用对象同时也是另

    一种行为的作用对象，人们的性目标是将性对象变成自己身体的一部分，这种心理层面上

    的认同感，对人类的心理发展具有重要的意义。吮吸行为也可以被看作这一从病理学上衍

    生出来的抽象性组织阶段的残迹，在这个动作中，性活动已经从进食行为中脱离开来，外

    部的性对象也被自己的身体所取代。

    第二类前性器组织是施虐性的肛门性组织。在这类性组织活动中，男女之间的差异已

    经成形，但我们还不能将其称为“男性”的和“女性”的行为，而只能用“主动”和“被动”两个

    词去代替。这类性组织活动受制于征服的本能，由肌肉运动得以完成；而发挥运动功能的

    器官——肛门的快感黏膜，又是最能代表被动的性目标的。这两种倾向都有性对象，却不

    尽相同。

    此外，还有一些部分本能以自体性欲的形式存在。因此，在这一阶段，性的两极性及

    外在对象都已清晰可见。不过，这一组织尚未臣服于生育的功能之下。

    矛盾症

    上述两类性组织都可以持续一生，人类的很大一部分性行为也都与其相关。其明显的

    性虐待特征和肛门区的泄殖腔功能，使得这类性组织有着远古的色彩。另外，相反的性本

    能以类似的方式成对出现，布洛伊尔(Bleuler)恰如其分地称其为“矛盾

    症”(ambivalence)。

    我们对前性器组织的认识大多来自对神经症的分析，如果没有对后者的研究，人们对

    前者不可能有这么多的了解。我们有理由相信，随着研究的深入，我们还将对正常性功能

    的出现和发展拥有更深入的了解。

    为了对幼儿的性活动有一个全面的了解，我们还要补充一点：尽管在通常意义上，我

    们认为对象选择是青春期所特有的行为，但早在童年时期，婴儿就开始对性对象有所选

    择。他们所有的性追求会集中到某一个人身上，希望在他那里实现自己的性目标。对于一

    个儿童来说，这已经是他接近成年人正常性活动的最佳途径了。不同之处在于，儿童的部

    分本能以及生殖区的功能尚不完全，所以繁衍后代主导地位的确立是性组织发展历程的最

    后一步。性对象选择的两个时期

    在典型情况下，性对象选择会分成两个阶段进行，或者说是进行了两次跨越。

    第一次跨越在两到五岁之间，在进入潜伏期后渐渐沉默或是回到原地，其性目标的选

    择主要依赖于儿童的本性；第二次跨越从青春期开始，它将决定一个人今后的性生活走

    向。

    由于潜伏期的存在，一个人的对象选择被分成了两个阶段，这会给一个人最终的性生

    活状态造成很大的困扰。

    幼儿时期的对象选择会在稍晚的时候重现，它既可能保持原状，也可能在青春期发生

    改变。但由于在潜伏期内排挤作用的发展，幼儿时期的对象选择其实已经毫无用处——它

    的性目标已经不再那么重要，这就成了性生活中幸福的烦恼。

    精神分析研究就可以证明，在这股柔情、尊敬和崇拜的背后，是幼儿时期的部分本能

    在作祟。青春期的对象选择必须避开幼儿期的性对象，它更多地是一种感性的选择。

    幼儿期和青春期对象选择的不一致，常常会导致一个人所有的欲望无法聚集在一个对

    象身上，性生活也就无法达到理想状态。第四节

    幼儿性欲的来源

    关于性本能起源的追溯研究使我们发现，性兴奋源于以下几个因素：

    其一，是对其他组织结构所感受到的快感的重现；

    其二，对快感区周围的适宜刺激；

    其三，是某些我们尚不完全了解的本能(如窥淫欲和施虐倾向)的表现。

    精神分析对童年期的回溯性研究及对儿童的直接观察还向我们揭示了性兴奋的其他源

    头。但直接观察的弱点在于资料容易被误解，精神分析的困难在于要获得资料及结论要绕

    很长的路，但是我们不得不承认，在充分研究的基础上得出的结论是相当具有可信度的。

    在对快感区的研究中，我们发现这些区域对刺激有特定的敏感性，其实我们的每一寸

    皮肤都具有一定程度的敏感性，所以当你发现对皮肤的一般刺激就会引起性反应时也不必

    大惊小怪。在此，要特别提到温度的刺激，因为它可以帮我们了解热水浴的治疗效果。

    机械性兴奋

    此外，我们还发现有规律地机械晃动身体，也会引起性兴奋，这主要是因为平衡神经

    所连接的感觉器官、皮肤和深层部分(肌肉、关节等)受到了刺激。

    我们有必要指出，我们这儿所说的“性兴奋”和“性满足”，其定义是十分宽泛的，稍后

    我们还会对其细加解释。

    孩子们很喜欢一些运动游戏，如荡秋千和被抛到空中飞起来，尽管他们只是被动地接

    受他人的摆弄，但他们依然乐此不疲，甚至一再要求重复类似的动作。这恰恰说明，一些

    特定的机械晃动会使人产生快感。

    我们都知道，当孩童哭闹的时候，我们可以晃动他们，使他们尽快进入梦乡。稍微大

    一些的孩子，也都喜欢坐在车厢内颠簸，或是坐在火车上晃动，所以几乎所有男孩都曾在

    一生中的某个阶段产生过想要当一名司机或是车夫的念头。他们十分关注铁轨上的任何响

    动，在(青春期之前不久)这幻想的年纪里，火车成为其性幻想的中心。

    与火车有联系的这种性冲动显然源于运动感的快感特征，由于压抑的作用，孩子的这

    种偏爱开始逆转，进入青春期或成人之后，他们会对摇晃与旋转产生恶心的反应，火车旅

    行会让他们精力衰竭，或在旅行中产生焦虑，他们会竭力避免火车旅行。

    同样，我们还应该提到这样一个事实，在恐惧和机械晃动的双重作用下，一个人甚至会出现歇斯底里般的精神病症状，其原因尚不清楚。但我们至少可以猜测，这类影响本不

    强烈，但如果被夸大就会成为性兴奋之源，导致性机制或性反应过程的极度混乱。

    肌肉活动

    我们都很清楚，孩子总是进行大量的活动并从中获得极大的乐趣。这种快乐是否与性

    有关，它是否包括性满足或能否引起性兴奋，还有待讨论。

    我们认为人们在被动的状态下也能从他人的动作中感受到性兴奋，但对此持不同意见

    的也大有人在。但事实上，许多人都说他们的性器官的首次兴奋正是在与玩伴的打闹中产

    生的。这时，除了整个肌肉的紧张之外，双方有着大量的身体上、皮肤上的接触。

    有些人喜欢与特定的某个人打架，或是拌嘴(“打是亲，骂是爱”)，这恰恰是他们对

    象选择的结果。同时，肌肉活动引发性兴奋的过程，也为性本能中的施虐倾向埋下了伏

    笔。儿童期的打闹与性兴奋之间的关系决定了许多人性本能的方向。

    情感过程

    除上文列举的之外，对于其他儿童性兴奋的来源，人们基本上没有什么疑问。无论是

    直接的观察还是以后的回溯性研究，都很容易地证明，所有强烈的情感过程，甚至包括恐

    惧都与性有关，这肯定有助于对情感病理过程的解释。

    上学的孩子对考试的恐惧或由于作业较难引起的紧张，不仅会影响孩子在学校中的人

    际关系，还会引发激烈的性表现。最常见的情况就是孩子会有触摸性器官的冲动，或者导

    致类似遗精的过程，使人陷入难堪的境地。

    孩子的有些行为让教师感到迷惑不解，这就需要将其与萌动的性欲联系在一起考虑。

    许多人都会从恐惧、惊悸和害怕这类并不太舒服的情感中感受到性兴奋，这种感觉甚至会

    伴随人的一生，这也就难怪有那么多人愿意一再地追寻这类感受。当然，前提条件是其给

    人带来的不适感不能太强烈，所以人们总是从幻想、书籍和戏剧中去寻找这类感受。

    我们看到，只要是在安全的范围内，强烈的痛苦也会给人带来性兴奋，这大概也是施

    虐狂和受虐狂这类变态冲动的根源之一。我们也慢慢地发现，这类倾向其实也是许多因素

    共同作用的结果。

    智力活动

    最后，还有一个事实，无论在青年中还是成人中，集中精力于一个脑力活动通常也会

    产生相应的性兴奋。我们平时总说用脑过度会使人变得神经兮兮，这或许就是其背后的原

    因。总体看来，我们对儿童性兴奋来源的研究算不上全面，但我们大致可以得出以下结

    论：众多证据表明，尽管性兴奋的本质尚不明晰，但性兴奋的产生却必须通过运动。也就

    是说，必须或多或少地对我们敏感的外表(皮肤和感觉器官)进行直接刺激，性兴奋才会

    产生，而对快感区的刺激则是最为有效的一种。

    在性兴奋的来源中，具有决定性作用的因素是刺激的“品质”(quality)，当然，刺激

    的强度(如在痛苦中)也不能低估。另外，体内的某些生理过程如果超过了一定限度也会

    引起相应的性兴奋。我们所说的“部分本能”，要么直接源于这些内部过程，要么由这些过

    程及快感区的合作形成。或许可以这样说，人体内的任何一项重要机能，都可能在性冲动

    的兴奋过程中发挥过功效。

    从目前来看，我还无法将这个命题表述得十分清楚，这一方面是因为我的观察角度过

    于新颖，另一方面则是因为性兴奋的本质尚不为人所知。即便如此，我还是要提出以下两

    点，我相信这将帮助我们在未来的研究中拓宽视野。

    1.性构造的多样性

    无论是从快感区的不同构造还是性兴奋的各种来源中，我们都能发现一个人的性构造

    先天具有多样化的特点。我们有理由相信，性兴奋也有间接的来源。可以设想，虽然在每

    一个个体中这些来源都做出了贡献，但其强度却未必相同，于是性构造的不同会使性兴奋

    的来源存在差异。

    2.双向作用

    如果我们放弃那种形象性比喻，不再使用性兴奋的“来源”这种说法，就很容易做出如

    下假设：既然其他身体功能会引发性兴奋，那么性兴奋反过来也能作用于其他身体功能。

    以口唇的两大功能为例，既然进食能够使人产生性满足，那么有些人的进食障碍，就

    可能是由于这一共同区的性功能出现障碍而引起的。而一旦我们知道集中注意力会引起性

    兴奋，那么也就不难想到性兴奋反过来也会影响到一个人的注意力。

    在神经症的诸多症状中，一些看似“非性的”(nonsexual)躯体功能障碍，也多半能追

    溯到性过程的障碍。由此，原本一些令人费解的情形也不难理解理论。

    然而，性障碍干扰其他身体功能的同一渠道对正常人还有其他重要功能，即将性本能

    引向性以外的目标上去。也就是说，实现性的升华。不过我们也必须承认，对于性兴奋和

    其他身体功能之间的双向作用，我们还知之甚少。第三章

    青春期的变化

    幼儿的性活动等到青春期时会生一些变化，最终变成正常的形式。前面讲过，青春期

    之前的性冲动大都属于“自体性欲”，而到青春期之后，从外部寻找性对象成了性本能的目

    标。之前，各个局部冲动都在单枪匹马地战斗，各快感区也各行其道地在其自己的性目标

    中寻找快乐，而现在，一个全新的性目标出现了——生殖目的，这需要各个局部冲动联合

    起来去寻求和实现，在这一目标的推动下，生殖区开始统治各快感区并为其服务。这时，由于男性和女性的新的性目的有了差异分化，两性的性发展开始各奔前程。男性的性发展

    因为其前后发展具有顺承的一致性，相对容易了解，而女性则有时表现出退化的形式，这

    了解起来相对复杂。现在，我们要像挖山洞一样两面开工，从性对象和性目标两个方面来

    分析研究性生活。

    就男性的性活动来说，新的性目标的表现为精液的释放。当然，这与早先寻求快感的

    性目标并不相悖。实际上，此时性活动的最大快感正是在性过程的最后动作也就是射精中

    实现的。这时，性本能已经臣服于生育功能，一切都以之为中心，或者我们可以说，这时

    的性冲动已经完全是“利他”性质的了。

    只有性本能的原始倾向及所有特征全部介入这一过程，由利己的性目标转向利他的性

    目标的这一转变才能最后完成。众所周知，如同生物体必须做出新的调整才能实现更完

    善、更复杂的新机制一样，个体在向新的性目标转变的过程中，如果不进行必要的调整就

    可能出现病理现象。性生活中的任何病理现象都可以视作性发展受限的结果。第一节

    性兴奋与性紧张

    爱与痛的边缘

    从前面的论述中，我们可以清晰地看到发展过程的出发点和最终目标，但实现发展的

    过程却尚不明晰，还有很多谜团需要解答。

    青春期最为明显的变化，要算外生殖器的发育和生长；而在童年的潜伏期中，这一发

    育在相当长的时间里遭到抑制。与此同时，内生殖器也在蓬勃发展。它们的成熟为人们提

    供了足够的性产物，为新生命的诞生垫定了基础。因此，这套复杂的性器官已经准备就

    绪，只等进行必要的活动了。

    性器官的活动由刺激引起。观察表明，引起性活动的刺激主要来自三个方面：

    一是外部刺激，由我们已经熟悉的快感区的兴奋引起；

    二是内部刺激，其原理尚需探讨；

    三是心理刺激，它储存了外在印象和内在兴奋。

    所有的刺激都产生同样的效果，即“性兴奋”，以心理和躯体的指标为标志，心理指标

    表现为极度冲动的紧张感。在躯体指标中，最重要的变化便是生殖器，它可以随时准备进

    行性活动(男性生殖器的勃起及女性阴道润滑液的分泌)。

    快感区在获得满足的同时，还伴有性紧张，对这种性紧张的根源及实质我们还一无所

    知。说紧张源于快感本身虽然听上去很像那么回事儿，事实上却很难立足，因为在最大的

    快感到来之时，随着性物质的释放，紧张非但没有发生，而且还被消解掉了。因此，我们

    说快感与性紧张只是通过间接的方式联系的。

    性兴奋为什么会使人产生紧张感，一直是一个困扰人的难题，但解决这个问题有助于

    我们理解性行为的过程。

    尽管心理学界对此看法不一，但我还是坚持认为，紧张感就意味着不适感，因为一旦

    人有了这种感觉，就会有在精神状态上做出改变的需求，这显然不符合性快感的本质。

    可是，就在我们把性兴奋所引起的紧张感视作一种不快的时候，事实上性行为中的紧

    张感却能够使人感到愉快。即便当性器官尚处在准备阶段时，这种满足感也清晰可见。那

    么不愉快的紧张感和快感又是如何和平共处的呢？

    快感和不适这一问题，触及心理学的痛处。在这里，我们最好还是就事论事，不将这

    个话题扯得太远。首先，让我们来看看快感区是怎样适应这种新秩序的，因为它们对于性兴奋的传导具

    有重要的作用。眼睛这一器官，可算与性对象八竿子打不着，但它却在追逐性对象的过程

    中发挥着重要的作用，因为它能在性对象身上发现美，从而使人产生性兴奋。性对象的这

    种气质，我们称之为“吸引力”，吸引力会使人们感到愉悦，从而提升其性兴奋程度。

    如果受到刺激的是另一个快感区，比如说用双手抚摸的某部位，那么其作用的效果也

    大致相同。一方面，人们会感到愉悦，并在这种快感的鼓舞下做好性交的准备；另一方

    面，性紧张的程度也会提升，而一旦它不能牵动更多的快感，就会给人带来明显的不快。

    另一个例子可能更明显一些：如果一个尚未达到性兴奋的女人，她的某个快感区——

    例如胸部被人抚摸，这可能会引起兴奋。这种抚摸本身就会使人产生快感，但更重要的

    是，它还能唤醒性兴奋，使人希望获得更多的快感。这一作用机制如何形成，正是我们要

    研究的问题。

    前期快感的形成与危险

    在性行为中，快感区所承担的任务是相当明确的，所谓牵一发而动全身，一个人身上

    所有的快感区在特定的刺激之下，产生一定的快感，并使人产生紧张感，从而为性行为的

    完成提供动力。

    性行为的最后一步，就是用特定的对象——阴道黏膜去刺激某一个快感区——阴茎上

    的龟头，在快感的强烈作用下，身体又反过来产生了射精的动力。这最后的快感，无论是

    从强烈程度还是作用机制来看，都与之前的快感有所不同。它完全由释放引发，得到完全的快感满足，原欲所带来的紧张感也就暂时被消除了。

    在我看来，由快感区的兴奋所引起的快感不同于性物质释放时所形成的快感。为了研

    究方便，现在我们把有着明显区别的两种快感分别进行命名。我们把由快感区的兴奋所引

    起的快感称为“前期快感”(forepleasure)，而把性物质释放时所形成的快感叫作“后期

    快感”(endpleasure)。

    在幼儿时期，个体就已经能够体会到前期快感，尽管这种感觉当时并没有那么强烈；

    后期快感是一种全新的快感，它具有一定的先决条件，青春期的性成熟正是获得快感的基

    础。于是，快感区的任务，就是通过在婴儿期就已经获得过的前期快感，使后期快感得以

    实现。

    不久前，我在心理活动的另一领域中还发现了类似的其他情形，即很小的快感引发了

    更大的快感，如同“额外诱因”(incentive bonus)发挥了功效。由这种相同的联系我可以

    对快感的实质做出更深刻的探讨。

    由于前期快感与幼儿性活动的联系可能产生的病态现象更趋明显，所以正常性目标的

    实现明显地会受到包含前期快感的机制的威胁。在性过程的准备阶段，如果前期快感较为

    强烈而紧张度太小，那么危险就会出现。此时，性过程继续推进的动机已经消失，整个过

    程的发展被阻断，准备动作替代了正常的性目标。

    经验表明，这样的情形之所以会出现，往往是因为某一快感区或是某种部分本能在童

    年时期就已经给人带来了过于强烈的快感。如果这种作用一再重复，在随后的性生活中固

    执地出现，前期快感就无法适应新的秩序，为后期快感服务。许多性变态行为就是这样形

    成的，停留于性行为中的某个准备动作止步不前，正是它们的表现。

    假如生殖器的主导性在童年期就初具形态的话，那么就可以避免或减少前期快感所引

    起的性功能失调。在童年期的第二阶段(从八岁到青春期)，这种情形似乎已经出现了。

    此时，生殖区的活动已经与成熟期的形式相差无几了，每当其他快感区的快感得到满足之

    后，生殖区便会有兴奋的感觉，并有准备性变化。只是它还没有性目标，即不能使性过程

    继续下去。

    除了满足感外，这一时期的儿童也能感受到一定的性紧张，尽管这种感觉不是很强

    烈，也不容易持续。现在我们也就理解了为什么我们在论述性欲来源时，我们称其是性满

    足和性兴奋的结合。

    我们也发现，在研究儿童和成年人性生活的过程中，我们过于夸大了两者之间的区

    别，在此我们有必要做些修正——儿童的性表现并非与成年人完全不同，其中也有正常性

    生活的特征。

    性物质的作用

    通常情况下，只有性产物的释放才能终止性兴奋；但除此之外，我们有理由相信性紧

    张与性产物之间还有着其他的联系。过着禁欲生活的男人，其性器官会时常在夜间出现快感，并在梦中的性行为过程中排

    出性产物——这一过程就是遗精。对此，以下的这种解释似乎相当有理：精液的蓄积造成

    了性紧张，而如果这股紧张感无法通过正常的性交发泄，那就只能在梦中另觅他途。

    性欲可以衰减殆尽这一事实，也同样证实了这一点。如果精液消耗殆尽，那么不但性

    交无法正常进行，快感区也无法从正常的刺激中感受到快感。同时我们也已发现，一定程

    度的性紧张是快感区产生性兴奋的必要条件。

    于是，我们就容易接受一种很流行的观点：性产物的聚集使人产生了紧张感，因为它

    对储存器官的内壁施加了压力，这种压力经由脊髓中枢，一直上传到更高级的大脑中枢

    上，从而在意识中造成紧张。如果快感区的兴奋能够促进性紧张，那么只有一种解释，便

    是快感区早就与神经中枢存在着解剖学的联系。它们可以增加兴奋的强度，并在感受到足

    够的性紧张之后促进性行为展开；如果紧张程度尚不够，它们就会促进性产物的分泌。

    克拉夫特·艾宾在论述性过程时，就用到了上述这种观点。但这种观点的不足之处，在于它仅仅解释了性成熟男子的性行为，而对于儿童、女子和被阉割过的男人的性行为，都没有给出令人信服的解释。

    在以上三类情况中，都不存在性产物的累积，这就使得我们无法简单地套用以上的模

    式。当然我们也承认，人们总会想到变通的方法，从而使得这几类情况也可以用性产物的

    累积来解释。但我不得不说，性产物累积说并不是万能的，总有一些事情是它解释不了

    的。

    性兴奋在相当程度上与性产物的分泌无关，这一点可以在被阉割的男性身上得到最好

    的证明。在这些人身上，力比多并未受到损害，手术所意图终结的行为也仍然存在。此外

    我们也知道，有些疾病摧毁了男性精子的生成，却没有使这些人的力比多和性能力受到损

    伤。这也难怪里格尔(Rieger)会提出，男性在成年之后失去性腺对其性活动与性行为不

    产生影响。

    不过，在青春期之前失去性腺的人，其性特征的形成就会受到影响。然而，问题在于

    除了性腺的丧失外，其他因素造成的抑制也起了作用。

    性兴奋的来源——“青春腺”？

    人们在动物身上进行了一系列实验，包括割除脊椎动物的性腺，如睾丸或卵巢，以及

    对这类性器官实施种种移植手术的动物实验，这为解释性兴奋的来源提供了线索，也再次

    证实了性产物累积说的不堪一击。

    在实验中，E.斯坦纳赫(E.Steinach)成功地实现了雌雄的变异，并使动物的性心理

    行为也随着生理性结构的变化发生了转变。在这一变性过程中起决定性作用的，不是产生

    性细胞(精子和卵子)的性腺，而是被斯坦纳赫称为“青春腺”(pubertygland)间隙组

    织的分泌物。随着研究的深入，我们很可能会发现青春腺是双性的，如果真如此，那么高

    等动物的双性理论更获得了解剖学基础。另外，青春腺也可能不是唯一一个与性兴奋和性特征产生关联的组织。无论如何，我

    们已经知道的甲状腺对性的作用与这种新的生物学发现是吻合的。因此，我们有理由相

    信，在性腺的间隙部分会产生某种特殊的化学成分，血液流动将这些成分带到特定的神经

    中枢系统中，刺激其产生性紧张感。类似的现象并不少见，一些外来的毒素进入身体，也

    可能使某个特定的身体部位中毒。

    那么，性兴奋如何由快感区的刺激引起？纯粹的毒性刺激与生理刺激在性过程中会起

    什么样的作用？诸如此类的问题，即使在假设的层面上也不是我们目前所能解决的。我们

    需要专注的研究目标是，搞清楚性代谢所产生的特定物质到底是什么，而这也关系着性过

    程的本质。对此我所能做出的进一步假定则是，某些性产物以外的物质也对性过程起着决

    定性作用。

    这个想法看似有些武断，却也不乏事实根据：某些由性生活障碍所引起的神经症，其

    临床表现与因吸毒或麻醉而引发的中毒现象或禁欲现象十分相似。

    无处不在的力比多

    为理解性生活的心理表现(psychical manifestations)，我们已经建立了基本的概念，这与我们对于性兴奋的化学基础的猜想分析是极吻合的。在第一章中，我们已界定过力比

    多这一概念，即将它视为一种可量化的单位，用以测量性兴奋的过程和变化。

    力比多作为心理过程背后的能量，由于其来源的特殊性，我们特地将它与支撑其他精

    神活动的力量区分开来，使其不仅有量的区别，也有质的差异。当然，这一区分也建立在

    这样一个假定的基础上：有机体的性过程与营养过程是有根本区别的。

    对性变态者与神经症患者进行的分析表明，性兴奋不仅是由所谓的性部位产生的，也

    来自其他各个身体器官。

    我们不妨设想人的身体中存在着一个原欲库，其在心理上的表现我们称之为“自我力

    比多”(egolibido)或“自恋力比多”(narcissisticlibido)，我们所观察到的所有性心理

    现象，都可以用自我力比多的产生、增多或减少、分配和转移来解释。

    然而，只有当自我力比多作用于性对象时，它才能被我们顺利地观察和分析，这个过

    程被看作是与自我力比多相对应，被称为“对象力比多”(objectlibido)。我们发现，力

    比多或是固着在某些对象上，或是离开某些对象而转投其他对象，从而借此操控一个人的

    性行为。

    对所谓的移情性神经症(歇斯底里症和强迫症)的精神分析，力比多为我们提供了更

    为可靠的启示。

    我们可以对对象力比多的变化进行追踪性的研究。当它从对象那里撤回之后，便进入

    了一种特定的紧张的悬浮状态，最后又返回自我(ego)，再次成为自我力比多。

    借助精神分析，我们在无法超越的边界的另一侧观望自我力比多的活动，并在它与对象力比多之间建立某种观念性的联系。

    自我力比多如同一个大仓库，力比多从这里出发去追寻对象，并最终回到这里。而自

    孩提时代起，力比多就开始了对自我的追寻，随着对象力比多的出现，这一作用被逐渐遮

    掩了起来，但它在幕后一直存在。

    在神经症和心理障碍中，力比多理论应用“力比多”这一简单明了的概念去表述所观察

    到的现象和推断的过程。不难设想，力比多的各种变化在解释疾病，尤其是深层的心理障

    碍方面起着十分重要的作用。目前所面临的困难在于我们所使用的研究方法，即精神分析

    只可为我们提供对象力比多转换的确切知识，却不能对自我力比多与在自我中起动力作用

    的其他形式即刻做出区分。

    因此，目前除了进行某些推论之外，力比多理论不可能有什么新的发展。但如果人们

    像荣格(C.G.Jung)那样将力比多的意思仅等同于一般的心理本能力量(psychical

    instinctual force)，那么由精神分析观察所获得的所有成果都将毁于一旦。我已经说过，性功能具有特殊的化学基础，这一设想将性本能冲动与其他本能冲动区别开来，并使力比

    多概念保持在原来的有限范围提供了有力支持。第二节

    父母的影响

    从女孩到女人的转变之路

    众所周知，在进入青春期后，男女之间的性征有了明显的分化，这一明显的差异，也

    对人类产生了决定性的影响。

    早在童年时期，男女之间的差异就已经有所显露。各种性阻碍力量(羞耻感、厌恶

    感、同情心等)在女孩身上出现得更早，相比男孩也更容易为她们所接受；女孩受到的性

    压抑更为明显，当性的部分本能出现时，也多采取被动形式。

    但在这一时期，快感区的自体性欲特征在男女身上都有出现，正是如此，男女的性别差异在童年期并不明显，直到青春期才开始彻底显露。

    考虑到童年期性表现的自体性欲和自慰特征，我们完全可以认为女孩的性欲也有着男

    孩的特征。的确，如果对“男性”(masculine)和“女性”(feminine)概念给予更确切的定

    义的话，我们就会认为，力比多在本质上注定是男性的，不管它出现在男性身上还是女性

    身上，也不管其性对象是男性还是女性。

    自从我提出了双性理论后，我认为它对于帮助我们理解男女差异也有着重要的作用。

    不考虑双性特征，就几乎不可能理解男女的性表现。

    除此之外，我只想再补充一点，女孩主导性的快感区在阴蒂，它类似于男孩的阴茎。

    我的经验表明，所有女孩的自慰行为都与阴蒂有关，而与以后在性功能方面具有重要作用

    的外生殖器无关。我甚至觉得，女孩除了阴蒂自慰之外，不会被诱导进行其他性行为，即

    使出现，恐怕也是罕见的。女孩常出现的性兴奋的释放总是通过阴蒂的痉挛表现出来。这

    种现象使得女孩即使不经指导，也能使她们对男孩的性表现做出正常判断，因为她们完全

    可以从自己的性过程中猜出男孩的感受。

    如果要了解小女孩是如何变成女人的，那么我们必须对阴蒂兴奋性的变化做追踪研

    究。青春期的到来使男孩的力比多增强，而女孩此时却出现了新的“压抑”之潮，阴蒂的性

    活动尤其受到影响。因此，被压抑的便是她身上的男性的性特征，女人身上由青春期压抑

    所造成的性抑制的增强，对男人却成了一种刺激，并使男性力比多的活动得以增强。

    与此同时，如果女人洁身自好，拒绝性活动，那么男人对其性的估价反而更高。当女

    人被允许有性活动，阴蒂被刺激之后，它也仍继续将兴奋传到邻近的性部位，如同一小堆

    细松木被点燃后引发一堆硬木燃烧起来一样。但在这种转移完成之前常常需要一段时间，正因如此，我们常常会看到结婚不久的年

    轻女子总是对性刺激表现得麻木不仁。如果阴蒂区拒绝性兴奋，那么这种麻木不仁将会持

    续很长时间，这往往是童年期阴蒂活动过度的结果。

    众所周知，女性的麻木常是表面的、局部的，她们的阴道虽然麻木，但这并不意味着

    阴蒂及其他区域都不能兴奋。性的麻木除了生理因素之外，心理因素也有作用，它们都由

    压抑造成。

    如果性刺激能成功地由阴蒂转向阴道，就意味着女性开始形成了新的性活动主导区，而男性的主导区却一直不变。主导区的变化及青春期的压抑使女性失去了童年的男性特

    征，所以易患神经症，尤其是歇斯底里症。这些因素与女性特征有着密切的联系。

    溺爱的危险

    生殖区的主导性在青春期开始确立，男性的阴茎已经能够勃起，并开始寻找新的性目

    标，从而一举洞穿那个能够让他们兴奋异常的洞穴。与此同时，从心理方面始于童年早期

    的性对象寻求已经结束。

    当最初的性满足还与营养摄取密切相关时，性本能作用的外部对象便是母亲的乳房，当孩子完全意识到给他带来满足的器官属于谁时，他的本能才放弃了这一对象。此后，性

    本能变成了自体性欲，到了潜伏期之后，原先的关系才得以恢复。

    所以，将孩子吮吸母亲乳房的行为视作所有情爱关系的起点，的确不无道理。从某种

    意义上说，寻找性对象，其实就是在找回那种熟悉的感觉。

    即使在性活动脱离了营养摄取之后，这种性关系的最基本和最重要的意义却依然存

    在，以有助于个体性对象的选择和恢复已经丧失的幸福。

    通过整个潜伏期，儿童学会了去同情那些在自己无望时帮助他们并满足他们爱的需要

    的人，这不过是他们与喂其乳的母亲之间的关系模式的延续。有人或许不同意在孩子对其

    照料者的感情与尊重之中介入性爱的成分，然而，我认为精神分析的更深刻的研究肯定会

    证明这是真的。

    孩子的照料者为孩子提供了源源不断的性刺激和快感区满足，尤其是孩子的母亲，她

    总是以源于自己的性生活的感情对待孩子：抚摸他，亲吻他，摇摆他，十分明显地将其视

    作一个完整的性对象的替代品。

    如果母亲意识到自己的感情会唤起孩子的性本能并使其强度增加，那她肯定会惊诧不

    已。在她眼里，自己的行为与性无关，纯粹是由于对孩子的爱，因为除去必要的护理动作

    之外，她总是小心地避免触及孩子的生殖器。

    然而，我们已经知道，性本能并非仅靠刺激生殖区而直接唤醒，我们称为“感情”的东

    西总有一天会表现出对生殖区的影响。此外，如果母亲理解了本能在整个心理生活中的巨

    大作用(在所有的伦理和心理成就方面)，她就无须为自己的行为感到自责。她的所作所为，是在教孩子如何去爱；而她的孩子，也理应成为一个性需求旺盛的成人，在本能的驱

    使下完成人类应该完成的一切。

    当然，如果父母对孩子溺爱，那就不是什么好事了。那会使得孩子在今后的生活中不

    能缺爱，或是不能从较弱的爱恋中获得满足。

    孩子长大后是否会变成神经症的最明显的标志之一，便是对父母无限度的感情需求。

    另外，患有神经症的父母往往又善于表现出无节制的感情，从而极容易使孩子形成神经症

    倾向。如此看来，患有神经症的父母在将疾病传染给孩子时，他们的行动，即溺爱有着比

    遗传更直接的影响。

    “不要离开我”——幼儿的焦虑

    对孩子来说，小时候对照顾他们的人非常依赖，并且表现出好像知道这种依赖有性爱

    的意味一样。孩子由于特别害怕失去自己所爱的人，所以会感到焦虑不安，也会对陌生人

    感到恐惧。但如果他们拉着亲人的手，那么即使在黑暗当中，他们也不会感觉到丝毫的恐

    惧。

    一般认为，保姆所讲的“妖怪”和“吸血鬼”的故事会使孩子变得胆小，这实际上夸大了

    故事的作用。事实上，只有那些本身有胆小倾向的孩子才会受这种故事的影响，胆大的孩

    子对此则无动于衷。听了故事而变得胆小的孩子，大都是平时受到过多的抚爱、性本能强

    烈、发育过早而难以得到满足的孩子。就此而言，孩子会像成人一样，当力比多无法满足

    时就转向焦虑。

    同样，由于力比多未获得满足而患了神经症的成人，其行为又像孩子，孤单一人时感

    到害怕。也就是说，当他离开所爱的人的时候就失去了安全感，便试图用孩子的方式来驱

    逐恐惧。

    我从一个三岁小男孩那里得到了关于幼儿焦虑的启示：小男孩在黑暗的屋子中大声

    说：“姑姑，你说话呀，屋子太黑，我害怕!”他姑姑回答：“但你看不到我有什么用？”小

    男孩说：“不是这样的，只要你说话，我就不觉得黑了。”

    从这段对话里可以看出，小男孩害怕的不是黑暗，而是他爱的人不在身边，他心里非

    常清楚，只要能确定他爱的人就在附近，他就不害怕了，心里就会踏实。精神分析学通过

    这个故事认识到，是力比多导致了神经症的焦躁不安，可以说这种表现就是力比多的产

    物，二者就像醋和酒的关系。我在《精神分析引论》第二十五章中对这个问题进行了探

    讨，但是也并没有得出十分明确的结论。性对象的选择

    从前文的分析中我们已经知道，父母对孩子的感情在孩子未成年的条件下唤醒了他的

    性本能，使其性兴奋过早地冲破栅栏，进入以生殖器为主导的阶段。而如若他们幸运地躲

    过了这一点，那么父母的感情便能引导孩子成熟后对性对象的选择。

    显然，孩子们总是最倾向于将最亲近的人选作性对象，因为早在他们的力比多刚刚起

    步之时，他们就爱着这些人。但随着性成熟期的延后，孩子们仍有足够的时间在正常的性

    阻碍之外再设立一道乱伦的防线，将自己的血亲排除在对象选择的范围之外。

    社会文化要求我们重视这一禁令，以防家族利益侵蚀了更高级的社会单位形成的条

    件。因此，社会竭尽所能地要求每个人，尤其是青年男子，自孩提时代起就与有着密切关

    系的家庭成员保持一定的距离。

    起初，对象的选择仅以想象的形式出现，就是成熟少年的性生活也几乎被局限在幻想

    之中。在这些幻想中，幼儿时期的倾向会再次出现，并且加上了生理上的性成分。这些倾

    向中最重要的便是对父母的性冲动，由于性别分化的原因被异性所吸引，即儿子喜爱母

    亲，女儿则喜爱父亲。只有在乱伦的幻想被彻底地克服与摈弃之时，青春期最重要的也是最痛苦的心理过程

    才能完成，这也就意味着孩子终于从父母的权威之下脱离开来了。也就是在这个过程中，新老两代人之间的对立开始成形，这对于文明的发展有着重要的意义。

    然而，在人生的每个阶段，都会有一些掉队的人，即从未摆脱父母的控制，对父母的

    情感依恋只能部分撤回，或根本做不到。这种情况多见于女孩身上，她们在青春期后仍停

    留在对父母孩子式的爱，与父母无话不谈。

    有趣的是，恰恰是这些人，在今后的婚姻生活中往往无法对其丈夫尽其所能，她们冷

    若冰霜，性爱麻木。由此可见，对父母的喜爱表面上与性爱无关，实际上却与性爱同根而

    生。也就是说，前者对应于幼儿的力比多固着。

    对性心理发展的深层障碍研究得越深入，乱伦对象选择的意义就越发凸显。由于神经

    症患者对性活动的抵触，在潜意识中寻找性对象就成了他们的全部或绝大部分性行为。对

    感情过分渴求，同时又过分害怕性爱生活的女孩，一方面在其生活中奋力实现非性爱的理

    想之爱，另一方面又将力比多深藏于感情之后，并毫无自责地任意表达这种感情，终其一

    生坚持着幼儿时期对父母或兄弟姐妹的爱恋。

    精神分析研究可以向这些人证明，她们对于自己血亲的感情，就是最普遍意义上的爱

    恋，她们潜意识中的想法，将通过她们的症状和其他病理表现在意识中显现出来。同样

    地，当一个健康的人因爱情的挫折而患病时，其患病机制肯定会表现为力比多的作用对象

    又回到了他在幼儿时期所爱的人身上。

    即便少数幸运儿没有遭受原欲乱伦特征的伤害，他们也无法彻底摆脱这一倾向的影

    响。许多年轻男子往往会与成熟的妇人开始第一段恋情，许多女孩则会对较其年长、有着

    某种威严的男子一见钟情，因为从这些人身上可以找到他们父母的影子，这可谓是乱伦倾

    向的后遗症。

    可以说，一个人的对象选择，都是在这种模式的基础上进行的。尤其是男人，他们寻

    找对象，就是在寻找记忆中母亲的样子。可以说，自童年开始，这种样子就已经给他们留

    下了不可磨灭的印象。而与此相对应的是，如果这些男人的母亲还活在人世，她们也会对

    自己的替身感到不满，对媳妇横加挑剔。

    明白了儿时与父母的关系对一个人对象选择的重大意义，我们就很容易理解对这种关

    系的任何干扰，都会对其成年后的性生活造成极为严重的后果。同样，恋爱中人的嫉妒心

    理，往往也能在其童年时期找到原因，或者至少是受到了其幼年经历的强化。如果双亲之

    间经常起口角，婚姻生活并不美满，孩子的性发展就更容易出现障碍或患神经性疾病。

    孩子对父母的依恋无疑是最重要的幼儿情结，经过青春期的复苏，指引孩子的性对象

    的选择之路。当然，这不是唯一的因素，具有同样早期渊源的其他因素也以童年生活为基

    础，为男人的对象选择提供了更多的条件，使得他们发展出不止一个的性爱方向。

    性倒错的预防对象选择的一项重要任务，就是寻找异性，但众所周知，这个过程并非一帆风顺。青

    春期最初的性冲动常有偏颇，虽然未必留下永久的严重后果。

    德苏(Dessoir)曾经正确地指出，处于少年期的男孩和女孩总是与同性建立充满柔

    情的友谊关系。唯有来自异性性征的相互吸引，才能阻止人们在对象选择上的性倒错行

    为。

    当然，仅凭这寥寥数语，尚不足以解释清楚这个问题。可以肯定的是，单单这一股力

    量，还不能彻底消除性倒错。要做到这一点，还需要一些辅助因素，这其中最重要的当属

    社会的权威性禁止。在那些不把性倒错视作犯罪的地方，总会有相当多的人表现出这类倾

    向。

    此外，我们还可以设想，如果男人在小时候总受到母亲或其他异性的照料，那么对童

    年期这种情感的回忆本身就会成为一种导引他们选择女性的巨大力量。另外，如果在他们

    的早期经验中其性活动受到了父亲的干扰，或与父亲有竞争关系，则会使他们远离同性。

    这种作用也适用于女孩，她们的性行为受到母亲的严格管束，这使得她们对同性怀有

    敌意，也促使她们的对象选择朝着正常的方向发展。

    然而，由男性教育的男孩(比如古代的奴隶)，会增加其成为同性恋的概率；当今的

    贵族人群中有许多性倒错者，或许就是因家中男仆过多，母亲对孩子照顾不周所致。

    有些人之所以患上歇斯底里症，就是因为父母一方(因去世、离婚或分居)过早离开，孩子的爱全部集中到了剩下的单亲身上。这就决定了日后孩子在性对象选择过程中所

    偏好的性别，也使得长期的性倒错成为可能。第三节

    小结：影响性正常发展的因素

    我们已经从许多例子中看到，在性发展这一漫长的发展过程中，稍有不慎，就可能使

    得正常的发展停滞不前，性冲动土崩瓦解。接下来，我们再来了解一下可能对发展造成阻

    碍的种种内外因素，指出它们造成伤害的作用机理。

    当然，这些因素的重要性并非相同，要找到每一个因素的适当价值还是有些困难。

    体质与遗传

    首先和最重要的是必须指明个体的先天变异性，也许这是最具原则性的。当然，这也

    只能通过个体后天的表现才可以清楚地推论出来，甚至并非总有把握，我们将这种变异性

    视为众多兴奋源的突出特征，并认为先天的差异必然在后来的生活中表现出来，即便在正

    常的范围内。

    毫无疑问，或许有一种变异在不受其他因素影响的情况下直接导致变态的性生活，我

    们在此将其描述为“变质性”(degenerative)，并把它视为遗传变性的表现。

    说到这，我有必要举出一个突出事例。在我用精神分析方法治疗严重的歇斯底里症患

    者和强迫症患者的过程中，一半以上病人的父亲在婚前染上了梅毒，不管是否已得过脊髓

    痨或全身麻痹症，抑或病历上表明曾患过梅毒病，我必须准确地声明，那些以后患上神经

    症的孩子在身体上没有梅毒病遗传的任何迹象，由此只好把他们的变态性体质看作是对梅

    毒遗传的影响，我虽然并不主张父母的梅毒必然成为孩子神经症体质的条件，但我所观察

    到的这种关系既不是偶然的，也不是毫不重要的。

    我们对主动型性变态者(positive perverts)的遗传条件所知更少。因为他们知道如何

    逃避检查。但我们有很好的理由去设想，适于神经症患者也一定适于性倒错。因为我们常

    常发现性倒错者与神经症者总出自同一家庭。从性别上看，男性成员(一个或几个)成为

    主动型性变态者，女性成员则由于性压抑的倾向而成为被动型性变态者(negative

    perverts)，即歇斯底里症患者。由此可见，在这两种障碍之间存在着必然的联系。

    后天影响

    但这并不是说，先天性体质中成分的不同，就决定了一个人后期的性生活。还有很多

    因素影响着一个人的性发展，每个人生命中都有着不同的遭遇，这也为其性发展带来了各

    种不同的可能性。显然，这类后天的影响因素是决定性的——大致相同的体质，也可能会走向大相径庭

    的结果。但我们可以确定的是，如果那些构成变态的各种先天性倾向的关系保持不变，并

    且在成熟期变得更为强烈，其发展的结果就只能是性倒错。

    目前，我们还无法对这些反常的性体质做深入的分析，但如果这一切属实，我们很容

    易就能够解释一些现象。

    1.性欲的释放

    许多专家认为，所有性倒错固着的必要前提存在于性本能的先天弱点之中。我认为这

    种观点难以立足，不过要是换一种说法，也许更能说得通一些：性冲动中的某个因素——

    生殖器区天生较为虚弱，而这一区域对于整合各个快感区独立的性行为，使其为生殖功能

    服务，有着重要的意义。

    如果生殖区无法统辖其他快感区，那么本应在青春期发生的性兴奋整合，也就无法成

    功到位；而性本能的其他部分则会强盛起来，并以性倒错的形式发展下去。

    2.压抑作用

    在发展过程中，如果某些过强的先天倾向受到了压抑作用的影响，那结果就不同了。

    首先我们必须指出，这类性冲动并没有完全消失，它们依然会引起兴奋，只不过由于

    心理上的阻碍而难以实现其目的，于是改撤进旁门左道，直到出现症状。

    通过精神分析对神经症的研究，我们对这种情形已经很熟悉了。他们的性生活一开始

    就像性倒错者，而且相当一部分在童年期就充满了倒错的性活动，有些则持续到性成熟

    期。

    接着，由于内在压抑的原因，反常的性活动受到排挤，但性兴奋并不会因此消除，这

    时候就由神经症行为代替了原来的性倒错行为。

    这一变化通常出现在青春期之前，但也可能在之后的某个时间点出现。这不由得让我

    们联想到了一句俗语：少时做妓女，老来成尼姑。

    只不过在这个例子中，年少的时间段要短暂许多。神经症取代性倒错的事实，如我们

    所提到的性倒错与神经症出现于同一家庭一样，再次证实了一点，神经症其实是性倒错的

    一种负面形式。

    3.升华作用

    异常的先天倾向的第三条出路，就是所谓的升华作用。这是指对某些过强的性兴奋加

    以疏导，将其运用到其他领域，从而使得原本十分危险的倾向，被转化成了能够大大提升

    精神效率的因素。

    可以说，升华作用是艺术创作的动力源泉之一，升华作用是否完整，决定了一个人的

    艺术才干。那些在艺术方面富有天赋的人，往往是高效、性倒错和神经症的结合体。升华作用的另一种表现形式，可以在反向作用的压制现象中找到。我们发现，反向作

    用早在潜伏期就已经出现，在理想情况下，其成果可以伴随人的一生存在。那些被我们称

    为一个人性格的东西，在很大程度上建构于性兴奋的素材之上，它包括自童年就固着的本

    能成分，由升华作用获得的部分以及虽认为无用却有效地阻止了性倒错冲动的其他部分。

    可以说，童年期种类繁多的性倒错倾向，恰恰是我们一部分美德的来源，因为它通过

    反向作用推动了美德的产生。

    左拉在《生的欢乐》中讲述过一个故事，故事中的小女孩在小时候总希望得到别人的

    照顾，稍受冷落，就会大发脾气，表现出一种近似残酷的行为，可等她长大就不一样了，她非常快乐无私，能毫不犹豫地为自己所爱的人牺牲全部，包括金钱和对未来的期望。左

    拉在当时就对人类的天性有非常敏锐的观察。

    偶发因素的影响

    在影响性成熟的诸多因素中，性欲的释放、压抑作用和升华作用是最为重要的三种后

    天因素，其中后两者所发生的内部条件尚不明晰。

    除此之外，其他产生影响效果的作用则要逊色许多。有些人将压抑作用和升华作用也

    视作先天体质条件的一部分，认为它们也是先天体质的外在表现。在持这种观点的人们看

    来，性生活的最终形态也就完全取决于天生的体质。

    尽管如此，明眼人还是不会否认，发生在各个时期的偶然事件，也会对人们的性表现

    产生一定的影响，而体质和偶发因素之间的关系，也很难估计。

    在理论界，人们总是倾向于过分强调前者的作用：而在心理治疗实践中，治疗师们更

    在乎后者的意义。我们绝不能忘记，这两者之间是相互合作，而非互斥的关系。体质因素

    需要一定的经历作为契机，才能发挥作用；偶然经历需要体质作为基础，才能发挥效果。

    在大多数情况下，我们可以设想两者之间构成了某种“互补体系”，某一项因素的影响

    力下降了，另一项因素的影响力就会相应上升。当然，我们也不否认在某些极端情况下，会出现仅有一种因素起作用的情况。

    如果我们将早期童年的某些因素视作偶发因素，精神分析研究就更有其用武之地。这

    样，单一的病因就会分为两个方面：一为素质的方面，二为确定的方面。前者包括体质和

    童年偶然经验的相互作用，后者则指创伤性经验。所有这些因素对性发展的损害，都会以

    退化的形式表现出来，使人重新回到某个较早的发展阶段。

    现在我们回到原来的任务上，罗列一下在对性发展起作用的因素中，哪些力量是起决

    定性的，哪些仅是这些力量的外在表现。

    1.性早熟

    在这些因素中，自发的性早熟(precocity)便属其中一种，它无疑是造成神经症的病

    因之一。当然，像其他因素一样，它还不是充分的原因。它会造成潜伏期的中断、缩短或终止。由于性抑制的不彻底及生殖系统发育不成熟，其性障碍的表现必然是倒错的。这种

    倒错倾向要么一直持续下去，要么在压抑之后变成神经症的动机力量。

    无论哪一种情况，性早熟都会使更高级的心理机能对性本能的控制更为困难，使本能

    的冲动性更强，从而构成了本能心理表征的特点。性早熟常与智力早熟并驾齐驱，这在那

    些声名显赫、成就斐然的大人物身上也常常有所体现。相比较而言，与智力早熟一同出现

    的性早熟就不再表现为一种病理现象了。

    2.时序因素

    与性早熟一样，还有其他一些所谓的“时序因素”也需要被考虑在内。

    每一种性冲动以什么样的顺序出现，持续多长时间，在何时被新的性冲动所取代，或

    是被压抑作用所抑制，这些似乎都是早在物种诞生之初就决定好的。

    但无论是性冲动的出现顺序还是持续时间，都依然存在变数，这些变数也会影响性冲

    动的最终表现。某一种冲动过早或过晚出现，都可能造成问题，因为压抑作用的效果是不

    可逆的：性冲动的成分稍有偏差，就会影响最终的结果。

    另外，具有特殊强度的本能冲动常常仅维持很短的时间，比如那些最终成为同性恋的

    人，也可能出现过短暂的异性恋倾向。儿时最为强烈的追求，并不一定能持续到成年，并

    成为成年人的特征；事实上，它们很可能消失，从而为自己的对立面让出道路。

    对于发展过程中出现时序错误的原因，我们还无法给出详尽的答案。这牵涉生物学甚

    至是历史学问题，尚不在我们的能力范围之内。

    某项心理因素提升了早期性印象的重要性，我们对于该因素的来源还不是十分清楚，只能暂且将其视作一种先入为主的心理观念。

    研究发现，凡是后来成为神经症或是性倒错的人，都对早期的性行为印象深刻，他们

    会情不自禁地想要重复这种感觉，从而任由自己的性冲动天马行空般四处驰骋。而在健康

    人身上，就不会有类似的现象。

    造成早期印象顽固性的部分原因恐怕在于另一种心理因素，它在神经症的成因中不容

    忽视，即心理活动中充满了对往事的记忆，而很少形成新的印象。这一因素显然依赖于智

    力教育，并随着个体文化程度的提高而增强。而那些“只生活在当下的不幸儿”，则被我们

    看成是野蛮人。

    由于我们的文化与自由的性发展之间存在着对立关系，我们的生活也会受到影响。在

    较低级的文化和社会形态中，儿童的性生活不会带来严重的后果；而在文明程度较高的社

    会中，这一点就非常重要。

    在上述这种心理环境的刺激下，偶然经历逐渐开始引起幼儿性欲的发展。在前者的帮

    助下，偶然经历(尤其是被其他孩子或成年人诱导)为一个人持续的性反常奠定了基础。

    儿时的性印象，直接就决定了许多神经症患者和性倒错者身上反常的性行为。而许多人还

    幼稚地认为，幼儿与性毫无瓜葛。总体看来，体质、性早熟、早期印象的持续增强以及在

    外来影响上突然旺盛的性欲，都是造成这种现象的可能原因。通过对性生活种种问题的研究，我们得出了这样一个不能令人满意的结论。由于我们

    对构成性欲本质的生理过程还不甚了解，也就无法提出一种既能够解释正常现象又能够解

    释病态现象的理论。第四节

    总结

    现在我们来做一下总结。在本文中，我们以性本能对象和性目标的变态现象为起点，提出了它们究竟源于先天因素还是后天经验的问题。

    对这一问题的回答建立在精神分析对神经症患者的性本能活动的理解之上(这样的人

    群具有相当的规模，当然他们偏离健康的程度并不是很重)。我们发现，他们之中的每一

    个变态倾向都存在于潜意识之中，从而导致了症状的形成，因此可以说，神经症是性变态

    的负面表现。由于性变态的倾向如此普遍，我们不能不得出这样的结论，即性变态倾向是

    人类性本能的原始而普遍的趋向，正常人的性行为乃是有机体变化及成熟过程中心理抑制

    的结果。

    我们希望能在孩子身上发现这种原始趋向，在限制性本能发展方向的力量之中，我们

    尤其强调了羞耻感、厌恶感、同情心以及社会所建构的道德结构与权威的作用。于是，我

    们将任何偏离正常性活动的变态行为看作是个体发展受到抑制和身心幼稚的结果。

    虽然有必要强调原始趋向多样性的重要性，但它们之间的关系并非相互对立而是相互

    配合的。此外，既然原始趋向极为复杂，那么性本能本身恐怕也由多种因素构成，在性变

    态时它却变成了相互分离的要素。因此，性变态行为既可以被看作是正常发展的障碍，也

    可以看作是正常发展的一部分。可以说，成年人的性本能是童年期多种冲动合而为一的结

    果，最终指向了单一目的。

    我们认为，在神经症中变态倾向之所以处于主导地位，乃是因为性本能的主流在受到

    压抑之后不得不转向旁门左道的结果。解释了这一点之后，我们又讨论了童年期的性生活

    问题。

    令人遗憾的是，我们发现个体在童年期具有性本能的这一事实并不被多数人所接受，儿童身上所经常观察到的性表现被很多人视为不正常行为。

    在我看来，否定幼儿性本能的存在，并将他们的性表现看作是异常或者少见的，都是

    非常错误的。恰恰相反，幼儿是带着性活动的基因来到尘世的，当他们还是婴儿在摄取营

    养的时候就已经享受到了性满足，后来他们不断重复体验这种满足，即通过吮吸手指等动

    作来实现。从两岁到五岁是这种活动的繁盛期，但是后来，幼儿在其他身体功能不断成长

    发育的同时，性活动并没有得到同步发展，而是进入到了一个潜伏期。

    在潜伏期，性兴奋虽然仍在继续，并不断积累能量，可是，这一阶段的主要目的是为

    了实现性以外的目的。具体来说，一方面，个体将性要素贡献给社会情感；另一方面(通

    过压抑和反向作用形成)建构起抵抗性活动的未来障碍。由此我们可以知道，在幼儿时

    期，性本能要向哪方面发展的力量就已经奠定了坚实的基础。日后，在社会教育下放弃反

    常性行为，从而走向正轨，真正得以完成。除此之外，我们还发现了幼儿性兴奋有多种来源，而从快感区的适当兴奋中得到满足

    是最基本也是最重要的来源。其实，快感区不是特定的，任何部位的皮肤或者任何感觉器

    官都有可能是快感区，只是有些比较敏感，轻微刺激即会通过某种机制兴奋起来。肌体的

    许多活动达到一定程度时就会产生性兴奋，特别是那种带有不论痛苦还是快乐的强烈感因

    素的肌体活动，更容易引起性兴奋。因此，在幼儿时期，其性本能还没有和性对象相结

    合，这时也还没有性对象，那么自体享受就是性兴奋的主要特点。

    生殖快感区似乎在童年期就很引人注目，它或许以两种形式出现：要么像其他快感区

    一样，由适当的感觉刺激带来满足，要么以尚未清楚的方式满足具有其他的来源，同时产

    生的性兴奋与生殖区有着某种特殊的关系，我们不情愿承认的是，我们尚不能对性满足与

    性兴奋，或生殖区的活动与其他的性活动之间的关系做出满意的解释。

    通过对神经症障碍的研究，我们发现，性本能组织的最初状态在儿童性活动之初就能

    觉察出来。在第一阶段，口欲性欲居主导地位；在第二个前性期结构阶段，虐待狂和肛原

    性欲处于优势；只是到了第三个阶段，生殖区在性活动方面才开始具有决定作用，即只是

    到了这一阶段，阴茎的主导性才得以确立。

    直到这时我们才不得不承认，最令人惊奇的发现之一是，在幼儿性活动的早期，已经

    开始了对象选择，并且所有的心理活动都渗入其中。尽管在不同的本能成分之间还缺少系

    统性，性目标也尚未确定，但是，可将这一阶段视为最终性结构的重要先驱。

    人类的性发展分为两个阶段，中间由潜伏期所隔，这一事实尤其应该引起注意。这似

    乎是人类走向更高文明的必要条件之一，当然这也会导向神经症。就目前所知，在人类的

    动物近亲中尚未发现类似的现象。因此，人类的这一独特性只能从人类的史前期找到根

    源。

    现在还不可能断定童年期有多少性活动属于正常，对将来的发展不产生危害。童年的

    性表现在本质上具有自慰性。经验进一步表明，外在引诱会造成潜伏期的中断甚至停止。

    所以，儿童的性本能具有性倒错的多样性。此外，任何不成熟的性活动都会降低孩子的可

    教育性。

    尽管我们关于幼儿性活动的知识仍有欠缺，但我们还是试图对青春期所带来的变化予

    以检验。我们认为以下两个方面的因素起着决定性的作用：一是性兴奋的所有来源都让位

    于生殖区的主导性；二是开始了性对象的寻找历程。

    这两个过程在儿童期就已经有所体现，前者主要通过前期快感机制完成，也就是说，那些原本独立、能给人带来快感和兴奋的性行为，为新的性目标——性产物的宣泄奠定了

    基础。而一旦这个目标得以达成，会给人带来巨大的快感，性兴奋则趋于消失。

    此后，我们也考虑到了男女之间的性差异，并发现在新的压抑之下，女孩身上幼儿期

    的男性特征逐渐被抛弃，其主导生殖器区也开始发生转变，在这一过程中，女孩终于成了

    女人。

    我们还发现对象选择受到儿童时期孩子对其父母和看护人的依恋的影响，由于乱伦禁

    忌的存在，他们不能将这些人选为性对象，于是就会选择与其相类似的人。最后要补充的是，在青春期的变化过程中，身体与心理的发展相互独立，直到强烈的

    心理性欲冲动产生并支配了生殖器的神经之时，正常的性功能的身心统一体才得以建立。第一章

    儿童的性启蒙——写给福斯特的公开信

    亲爱的福斯特(Dr.Furst)[1]

    先生：

    当您邀请我发表一下自己对儿童性启蒙问题的观点时，我相信您不希望看到我像现在

    有些人的学术论文那样，综合杂糅几篇相关论文，自己想当然地凭空捏造出一个观点来

    吧？我觉得您更希望得到一个专业医生通过临床实践并长期专门研究后，表述的他自己的

    看法。我能感觉到，您十分关心我学术研究的每一项成果和进步。您不像我周围的很多同

    事那样，只因我认为“心理—性”是导致普遍性心理变态的重要因素，就以偏概全，全部否

    定而拒绝听取我的意见。

    在我的《性学三论》中，我详细阐述了性本能的构成因素和性本能在完成性功能过程

    中遇到的种种干扰，我非常高兴地看到，今日贵刊对我的著作不吝溢美之词，给予了我莫

    大的肯定与鼓励。

    接下来，我想要解释这样几个问题。第一，能否让孩子了解一些关于性的实际情况，获取一些必要的关于性的基本常识？假如这种做法是可取的，那么，第二，我们应该在孩

    子多大的时候传授这种知识比较好？第三，我们应该以什么样的方式、通过什么样的途径

    来跟孩子做这方面信息的沟通？

    在正式回答这三个问题之前，我想先表达一下我个人的想法。我认为，得到后面两个

    问题的答案是十分必要和迫切的，可是，令我十分惊讶的是，第一个问题就遭受了众多的

    非议并引起了轩然大波。我在想，当今的我们为什么还要对孩子们遮遮掩掩、避而不谈人

    类性生活的知识？这究竟有什么必要？难道是恐惧孩子们生理尚未成熟，一旦对这类问题

    产生极大兴趣就会产生副作用？还是想利用隐瞒一件事情的真实面目，从而去阻碍孩子们

    性本能的发展，然后直到他们长大之后，自己慢慢发现这个事实？抑或是那些大人们认

    为，假使没有外界的影响和刺激，孩子自己永远不会产生疑惑，不会主动去咨询、探索和

    了解性生活的真实情况，而保留这像谜一样的事情？难道我们真的想让孩子们认为，只要

    是与性有关的都是低俗下流、难以启齿的东西，因此，家庭里的长辈和学校里的教育者都

    尽可能避免让孩子们接触到这些事情？我实在无法弄清，以上我的种种猜测，到底哪种是

    大人长期以来一直向孩子们讳言性生活实质的根本原因。我所能确认的是，上面的种种借

    口全部都是经不住推敲的，都是落后而愚蠢的，甚至我想说，假如我一本正经地逐一反驳

    它们，无疑是太看重它们了，那完全不值得我这么去做。

    我曾经对莫尔塔都利(Multatuli)的一封信印象深刻，他是伟大的思想家和人类的探

    索者。其信中有过几句话，我认为是非常适合用来回答上述问题的，他在信中这样阐述：

    “我认为，一些事情真是太莫名其妙了。孩子的世界是纯洁无暇的，要使他们保持这

    种纯洁的幻想是非常好的，可是纯洁和无知并不能画上等号。相反的，例如，在恋爱中，男孩对女孩隐瞒一件事情，这不会让两个人更加信任，反而会引起更多的猜忌和怀疑，因

    为好奇心会使他们更迫切地去了解一件事情的真相。可是，如果这件事广而告之，大家都

    知道，并且素若平常地交流，它就不能再引起人们想一探究竟的好奇与热情。大人想让孩

    子们对这件事一直处在无知当中，不闻不问，也许一些孩子会这样，但不可能永远是这样

    的。因为，孩子们之间总要交流沟通，读书也会触及这些，他们看到听到之后会下意识地

    去思考。家里长辈对这件事的讳莫如深和不可触碰的态度，只能导致孩子们更迫切地去寻

    找答案。如果孩子自己通过非常隐秘的手段了解了事的一小部分，他的兴奋度将远远超过

    社会普及这种知识的兴奋度。由此，孩子世界中纯洁的幻想就会破灭。因为他的脑海里已

    经有了这种卑鄙可耻的事了。如果真是这样，父母都还认为孩子们活在纯洁的童话世界

    里，不知道什么是罪过，可是孩子们已经外表纯洁、内心有罪了，这会是一个多么具有讽

    刺性的结果。”

    关于是否可以让孩子们了解一些这方面知识的问题，我认为这段话分析得非常精辟。

    其实，我们还可以更细致地将之说透，关于性，大人也许因为心有所愧或者做贼心虚，所

    以总是对孩子们保持着一种讳莫如深的态度，认为这件事神秘得不可触碰；可是，也有可

    能是由于别的原因，大人自己对这件事的认识就不正确，也需要及时更新知识和观念，改

    变态度。

    大多数人认为，孩子们只有随着年龄渐渐长大，生殖器官逐渐成熟之后，才会有性的

    需求，而在他们幼年生理没有发育完全的情况下是没有性欲的。其实，这种认识不论从理

    论上还是临床实践上都是极其错误的。要纠正这个错误，我们可以通过观察和实验轻而易

    举地证明。人们要是真正了解到了这一问题的真相，就会深刻地意识到之前的错误。

    实际上，婴儿是带着性欲来到这个世界上的，甚至在儿童早期就会出现，伴随一些性

    的感受和乳房发育而产生。我们可以这么说，绝大多数孩子在青春期之前，就有过某些种

    类的性行为和性经验。对此，我在《性学三论》中做了详尽论述，书中的具体内容，我在

    之前提过。通过阅读这本书，读者可以得到一个新的认识，即人的本性决定了，即使是在

    幼儿期，人也会对生殖器进行外部的刺激。同时，人的生殖器并不是人体中唯一能给我们

    带来快感的器官。在人生的不同阶段，对各个不同的快感区进行刺激，都会带给人不同程

    度的快感。一些动物性的动作，如果有某些情感状态相伴随的兴奋，也可以产生性快感。

    我对艾里斯曾经用“自体性欲”这样一个名词来形容这一时期的状态是非常赞同的。所谓的

    青春期，只是一个发育过程的时间段。在这期间，性快感主要来源于生殖器所产生的快

    感，它在所有性快感区域中处于上峰，由此强迫性行为服务于生育。这个过程在这时自然

    会受到压抑，对于后来发展成性倒错或神经症的患者，其根源就是性发展受阻的结果。其

    实，孩子们在青春期之前，就已经呈现出例如体贴、关心、嫉妒等有关爱的大部分心理特

    征了，这些心理反应是和生理的性兴奋同步的，所以，关于性和爱二者之间的关系，孩子

    们对其的认识是非常确定的。简单说就是，孩子们的爱早在青春期到来之前就成熟了，只

    是在青春期时他们的生育能力还没有成熟，后者要晚于前者罢了。由此可以确定的是，对

    性认识的神秘状态只能延缓他们理智上对这一行为的认识，可是，他们身心上对这方面的

    感受是不会因为大人的延迟教育就停滞不前的。

    其实，孩子们认识性可能比大人自以为应该了解这件事的时间要早很多，并希望尽可

    能多地知道这方面的知识。下面我将要讲一个故事，一些没有遇到过这种情形的父母可能

    会懊悔，他们本应该更早地发现自己孩子在这方面的兴趣；或者他们如果没听过这个故

    事，当他们发现孩子有这种情形而不得不采取手段时，他们会错误地不择手段地去压制孩子的兴趣，扼杀孩子的疑惑，这是非常不明智的。

    我认识一个名叫赫尔伯特的小男孩，他现在十岁了，非常聪明可爱。他有非常开明和

    懂教育的父母，他父母从来不希望强迫或压制孩子的发展。有一段时间，赫尔伯特突然对

    自己身体的生殖器非常感兴趣，还给它取名为“小鸡”，他并未从周围的帮佣那里受到过任

    何的刺激或影响，对身体的认识完全是自然而然的。在他年仅三岁时，就问他妈妈：“妈

    妈，我有小鸡，那你也有吗？”他妈妈和蔼地回答：“是的啊，可是那又如何呢？”后来，赫尔伯特还不断问他父亲同样的问题。大概相隔不是特别久，他去一个牧场，他惊奇地发

    现工人们在给母牛挤奶，这是他第一次看到这种情形，他非常兴奋而且惊诧地说：“大家

    快看，小鸡嘴里流出了牛奶!”他说这句话时的口吻只是惊讶而没有别的含义。

    一个孩子在三岁到三岁零九个月的时候，可以通过自己的观察而对事物进行分类判

    断，例如，他看到机车运水的过程时也惊异地说：“快看呀，水车也会撒尿。”他有点失望

    的是，“水车怎么没有小鸡就能撒尿呢？”他自己郑重其事地思考片刻之后总结：“狗狗、小马都有小鸡，桌子、椅子都没有小鸡。”近日，他看到父母给刚出生一周的小妹妹洗

    澡，他观察一番后表达定论：“妹妹的小鸡还小，等她长大之后小鸡就会长大了。”这之

    间，我也听到过与小赫尔伯特年龄相仿的小男孩对此问题的基本相同的认识。这里，需要

    特别说明一下，小赫尔伯特并非大人们所说的好色，甚至连思想不健康都不能算。我认

    为，由于他没有受到罪恶感的灌输和压制，还没有产生害怕心理，因此，无 ......

您现在查看是摘要介绍页， 详见PDF附件(6619KB，153页)。